國內英漢隱喻比較研究論文
一、隱喻存在具有普遍性
不僅頻繁出現在日常用語(yǔ)中，亦存在于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域語(yǔ)言中。從普通用途英語(yǔ)（EGP）和特殊用途英語(yǔ)（ESP）的角度，我們認為涉及的隱喻還可分為普通隱喻和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域隱喻。例如，針對英漢體育報道、英漢財經(jīng)報道、英漢學(xué)術(shù)書(shū)評、英漢科技語(yǔ)言等領(lǐng)域內隱喻的對比研究，大大拓展了隱喻研究的范疇。綜上分析，近年對英漢隱喻類(lèi)型的對比研究仍相對缺乏。未來(lái)研究應進(jìn)一步修正和完善已有的隱喻分類(lèi)和標準，同時(shí)應更多關(guān)注英漢隱喻類(lèi)型的對應和不對應關(guān)系。
二、研究層面為實(shí)現特定的研究目標
跨層面多維的隱喻研究已成為必要。早期的隱喻研究主要限于詞匯層面，近年越來(lái)越多的國外研究擴展到了語(yǔ)法、語(yǔ)用、語(yǔ)篇、非語(yǔ)言等不同層面[4]。國內英漢隱喻對比研究主要涉及認知層面、文化層面、詞匯層面、語(yǔ)法層面、語(yǔ)篇層面，基本跟上了國外隱喻研究的步伐�？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，不同的研究層面本質(zhì)上并無(wú)優(yōu)劣之分，均有其價(jià)值所在。隱喻研究層面的選擇主要取決于具體的研究目標、研究條件、研究方法、理論框架等因素。
三、隱喻理論與英漢隱喻異同的闡釋
英漢隱喻對比研究的核心任務(wù)是揭示英漢隱喻異同的規律，并對造成異同的相關(guān)因素進(jìn)行科學(xué)合理的分析和解釋。隱喻類(lèi)型研究和跨層面研究為之奠定了堅實(shí)的基礎。然而，英漢隱喻對比研究也離不開(kāi)相關(guān)理論的支撐。因此，有必要理順近年研究中隱喻理論的應用，探討其對英漢隱喻“異”和“同”的闡釋力。
�。ㄒ唬╇[喻理論的應用和探索
近年研究對英漢隱喻異同的闡釋?zhuān)饕婕艾F代隱喻理論、語(yǔ)法隱喻理論及國內學(xué)者的理論探索。1.現代隱喻學(xué)理論。具體主要有Lakoff與Johnson（1980）的概念域映射理論，Lakoff（1987）的理想化認知模型[5]，Johnson（1987）的意象圖式理論[6]，Fauconnier（1994）的心理空間理論[7]，Fauconnier與Turner（1998[8]；2002[9]）的概念合成理論。概念域映射和意象圖式理論是用來(lái)闡釋隱喻語(yǔ)言的常規模式。由于始源域向目標域的映射是單一的，概念域映射和意象圖式理論對隱喻的解釋存在一定的片面性。概念合成理論則從兩個(gè)心理空間開(kāi)始，建立跨空間映射，并借助背景框架知識、認知和文化模式、建立層創(chuàng )結構以實(shí)現認知運演，彌補了意象圖式理論映射單一性的不足。此外，Talmy（2000）的運動(dòng)事件詞匯化模式理論[10]在英漢隱喻運動(dòng)表達的對比研究中得到了有效的應用。2.語(yǔ)法隱喻理論。在20世紀80年代Halliday首次提出該理論，極大地擴展了隱喻研究的范圍。他認為隱喻不僅出現在詞匯層面，也發(fā)生在語(yǔ)法層面；當語(yǔ)法形式或語(yǔ)法范疇發(fā)生轉換時(shí)，就產(chǎn)生了語(yǔ)法隱喻。1999年，Halliday和Mathiessen提出新的語(yǔ)法隱喻體系[11]，詳細地論述了語(yǔ)法隱喻的本質(zhì)、種類(lèi)、意義等。從本研究選取的論文看，語(yǔ)法隱喻理論在英漢隱喻對比研究中的應用還不多。因此，從語(yǔ)法隱喻角度進(jìn)行英漢隱喻（類(lèi)型）對比研究仍有極大的拓展空間。3.英漢隱喻對比研究的理論探索——語(yǔ)言世界觀(guān)。很多學(xué)者對英漢兩種語(yǔ)言中的隱喻認知作了對比研究，但對英漢語(yǔ)隱喻認知對比的哲學(xué)基礎則很少被論及。陳家旭（2006）[12]認為語(yǔ)言世界觀(guān)是英漢語(yǔ)隱喻認知對比的主要哲學(xué)基礎：語(yǔ)言世界觀(guān)揭示了語(yǔ)言的本質(zhì)，反映了語(yǔ)言和思維的辯證關(guān)系，能從哲學(xué)的高度解釋語(yǔ)言研究和語(yǔ)言學(xué)習的許多根本性問(wèn)題。語(yǔ)言世界觀(guān)的問(wèn)題是由德國語(yǔ)言學(xué)家、哲學(xué)家、普通語(yǔ)言學(xué)的創(chuàng )始人威廉洪堡特提出來(lái)的。概括地講，語(yǔ)言世界觀(guān)的主要觀(guān)點(diǎn)是：思維影響并決定語(yǔ)言；語(yǔ)言影響思維和思維方式，不同語(yǔ)言認識世界的圖像和方式不同；語(yǔ)言世界觀(guān)與語(yǔ)言的民族性是一致的。語(yǔ)言世界觀(guān)的指導作用主要體現在以下兩點(diǎn)：第一，語(yǔ)言是各個(gè)民族的世界觀(guān)，語(yǔ)言間的對比就意味著(zhù)世界觀(guān)的對比。因此，應更加注重從民族心理和民族文化的角度對英漢兩種語(yǔ)言中的隱喻認知進(jìn)行對比研究。第二，語(yǔ)言世界觀(guān)不僅承認語(yǔ)言的共性，更強調語(yǔ)言的個(gè)性和民族性。由此可見(jiàn)，英漢語(yǔ)隱喻認知對比研究不僅要注重共性的`對比，更要注重個(gè)性差異的對比。本研究選取的論文中，約79%采用了現代隱喻學(xué)理論，從詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)篇、認知，文化等層面探討了英漢隱喻的構建與作用機制，并闡釋了造成異同的動(dòng)因；約15%的論文采用了語(yǔ)法隱喻理論，主要對英漢情態(tài)隱喻、英漢語(yǔ)氣隱喻、英漢科技語(yǔ)篇中的名詞化隱喻，以及英漢科技語(yǔ)篇中的語(yǔ)法隱喻類(lèi)型進(jìn)行了對比研究；理論探索方面的論文則僅占6%，可見(jiàn)英漢隱喻對比研究的理論構建方面略顯薄弱。
�。ǘ┯h隱喻異同的闡釋
綜合上述英漢隱喻對比研究的相關(guān)理論，近年研究對英漢隱喻異同的闡釋可歸納為以下幾點(diǎn)：1.語(yǔ)言方面的共性和差異，導致英漢隱喻存在“同”和“異”。例如，漢語(yǔ)中能夠被隱喻為名詞的動(dòng)詞總數明顯低于英語(yǔ)，英語(yǔ)具有“名詞優(yōu)勢”，而漢語(yǔ)有“動(dòng)詞中心”的特征，因而英漢學(xué)術(shù)書(shū)評中的語(yǔ)法隱喻存在差異。2.在文化方面，不同民族生存的自然環(huán)境和文化大環(huán)境不同。社會(huì )生活、風(fēng)俗習慣、思維方式、心理狀態(tài)、歷史傳統、宗教信仰、文化價(jià)值觀(guān)念、審美情趣等方面存在差異，故英漢兩族人民在進(jìn)行隱喻認知時(shí)存在不同程度的差異。例如，漢語(yǔ)中對情感的概念隱喻化認知深受中國古典哲學(xué)、傳統文化及中醫理論的影響，從而形成了漢語(yǔ)中獨特的人類(lèi)基本情感的隱喻化認知。3.人類(lèi)的生理構造、客觀(guān)事物的屬性和功能具有相似性，使人類(lèi)在認識世界中獲得類(lèi)似的身體體驗及物質(zhì)經(jīng)驗。因此，不同民族會(huì )有一些相同的文化積累，從而產(chǎn)生共識文化，基于共識文化就產(chǎn)生了語(yǔ)言和認知上相似的隱喻。例如，許多與身體部位相關(guān)的隱喻在英漢兩種語(yǔ)言中體現出相同的認知策略。4.經(jīng)濟全球化所帶來(lái)的文化趨同傾向，勢必造成更多的共識文化語(yǔ)義[13]。人類(lèi)語(yǔ)言不是自我封閉的系統，而是處于開(kāi)放的狀態(tài)。在經(jīng)濟全球化的大背景下，不同地域各民族間的政治、經(jīng)濟、科技、文化教育的交往日益頻繁�？缥幕浑H得以迅速發(fā)展，某種語(yǔ)言特有的隱喻映射會(huì )進(jìn)入另一種語(yǔ)言，為他國人民所接受[14]。比如，中國人常說(shuō)的“風(fēng)水”已經(jīng)融入英語(yǔ)詞匯（fengshui）；英語(yǔ)中的“信息高速公路”（informationsuperhighway）、“軟著(zhù)陸”（softlanding）、“牛市”（abullmarket）、“熊市”（abearmarket）、“峰會(huì )”（summitmeeting）等隱喻已經(jīng)在多種語(yǔ)言中體現。
四、跨學(xué)科視角及研究方法
在當今跨學(xué)科研究的大趨勢下，英漢隱喻對比研究還應在跨學(xué)科視角和研究方法上尋求突破。雖然隱喻研究早已成為一門(mén)跨學(xué)科的學(xué)問(wèn)[15]，但是近年英漢隱喻對比研究基本屬于語(yǔ)言學(xué)角度的研究，主要涉及認知語(yǔ)言學(xué)、功能語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)料庫語(yǔ)言學(xué)等分支。由此可見(jiàn)，跨學(xué)科視角的隱喻研究仍有提升的空間，有助于擴充和完善隱喻理論，可為英漢隱喻對比研究提供新的研究視角。例如，對隱喻的語(yǔ)用特性及其翻譯的研究等。
五、結語(yǔ)
本研究?jì)H從隱喻類(lèi)型、研究層面、隱喻理論、英漢隱喻異同的闡釋、跨學(xué)科視角、研究方法等方面，初步分析了近十年國內英漢隱喻對比研究的現狀，并論及一些存在的問(wèn)題。我們認為今后英漢隱喻對比研究可從以下幾個(gè)方面努力：第一，加強對英漢隱喻現象及其類(lèi)型的對應和不對應關(guān)系的研究；第二，兼顧普通隱喻和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域隱喻的研究；第三，從詞匯、語(yǔ)法、語(yǔ)用、語(yǔ)篇、非語(yǔ)言等角度，開(kāi)展多層面對比研究；第四，繼續對英漢隱喻對比研究的理論進(jìn)行完善和探索；第五，重視跨學(xué)科視角的研究、實(shí)證研究及研究方法的多元化。同時(shí)，后續英漢隱喻對比研究應更加注重研究的應用價(jià)值。
【國內英漢隱喻比較研究論文】相關(guān)文章：
隱喻翻譯研究論文10-27
概念隱喻理論下溫度隱喻的研究論文11-01
評論文章中的隱喻研究論文03-23
復雜結構隱喻的認知美學(xué)研究論文10-31
產(chǎn)品設計隱喻創(chuàng )意研究論文10-24
英漢委婉語(yǔ)的文化價(jià)值和民族特質(zhì)比較論文10-01
現實(shí)的隱喻性論文04-27