工業(yè)化與環(huán)境問(wèn)題分析論文
一、工業(yè)社會(huì )與風(fēng)險社會(huì )
改革開(kāi)放30年之際，我國的經(jīng)濟實(shí)力有了極大的提高。當我們以他者即西方發(fā)達國家作為參照的時(shí)候，我們比較順利地實(shí)現了經(jīng)濟增長(cháng)的預期。然而，依憑這種“落后—進(jìn)步”現代化的發(fā)展模式，我們不得不應對另外一個(gè)與經(jīng)濟發(fā)展相伴而生的問(wèn)題：環(huán)境問(wèn)題，甚至有時(shí)是風(fēng)險問(wèn)題。由于西方發(fā)達國家和中國在發(fā)展時(shí)段上的不同，也就出現了中國自身的難題，這一難題的解決是沒(méi)有他者經(jīng)驗可以借鑒的。西方發(fā)達國家是依次進(jìn)入工業(yè)社會(huì )與風(fēng)險社會(huì )，然而，中國必須同時(shí)面臨工業(yè)社會(huì )與風(fēng)險社會(huì )之難題。正如鄧正來(lái)所指出的，“中國自1978年以來(lái)在如下幾個(gè)方面的發(fā)展進(jìn)程，在制度和結構及其后果方面為當下的“世界結構”對中國發(fā)生影響提供了可能的“通道”：一是中國在發(fā)展主義意識形態(tài)的支配下一直在追求經(jīng)濟的高速發(fā)展，以期進(jìn)入“工業(yè)社會(huì )”；二是中國在西方價(jià)值的“裹挾”下正在進(jìn)行著(zhù)一場(chǎng)社會(huì )轉型和制度變革的運動(dòng)，盡管它的展開(kāi)極其艱難；三是中國發(fā)展所形成的貧富差距結構導致了環(huán)境危險與科技——工業(yè)危險并存，而這一情形與近年來(lái)所建設的眾多核電站疊加在一起，則標示著(zhù)中國在某種程度上已經(jīng)進(jìn)入了第二現代世界的風(fēng)險社會(huì )�！币簿褪钦f(shuō)，中國社會(huì )在向前發(fā)展之際，要解決經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的悖論。工業(yè)社會(huì )的邏輯與風(fēng)險社會(huì )的邏輯是不同的，正如貝克在《風(fēng)險社會(huì )》一書(shū)中所指出的，在古典工業(yè)社會(huì )中，財富生產(chǎn)的“邏輯”統治著(zhù)風(fēng)險生產(chǎn)的“邏輯”，而在風(fēng)險社會(huì )中，這種關(guān)系就顛倒了過(guò)來(lái)。他又指出，“階級社會(huì )的驅動(dòng)力可以概括為這樣一句話(huà)：我餓！另一方面，風(fēng)險社會(huì )的驅動(dòng)力則可以表達為：我害怕！焦慮的共性代替了需求的.共性�！�
中國的未來(lái)很大程度上取決于當下中國對這兩難問(wèn)題的處理。由于作為后發(fā)的國家，同時(shí)又沒(méi)有可以借鑒的經(jīng)驗，中國在其發(fā)展道路上很大程度上是以一種“試錯”的方式前進(jìn)的。同時(shí)又由于中國人口眾多、地區經(jīng)濟發(fā)展不均衡、城鄉二元結構的存在等諸多問(wèn)題又增添了這一兩難——經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護亦或風(fēng)險防控——問(wèn)題的復雜性。
二、企業(yè)效益與農村環(huán)境保護
在這一大背景之下，中國農村環(huán)境污染已不容忽視。正如前述，中國需要在世界格局之下，處理好工業(yè)社會(huì )與風(fēng)險社會(huì )不同的挑戰。而在應對這一挑戰之中，政府、企業(yè)和民眾的行為及其結果將會(huì )與每一位中國人的利益相關(guān)，也與企業(yè)的效益相關(guān)。一般來(lái)講，處于人口絕大多數的農村居民同城市居民比較而言，在這一挑戰之中卻處于弱勢地位。在此，需要指出的是，在我們國家由于地域性差異和經(jīng)濟發(fā)展的不均衡性，使得農村居民在維護自身環(huán)境權益方面表現出不同的特征。而無(wú)疑的是，某些地區在發(fā)展工業(yè)經(jīng)濟的時(shí)候，由于缺乏相應的防治污染的技術(shù)手段、法規及相關(guān)制度，使得該地區的環(huán)境處于受破壞狀態(tài)或是危險狀態(tài)，農村居民的生活環(huán)境乃至生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量變得越來(lái)越糟。農村居民這種弱勢地位可能來(lái)自?xún)仍诤屯庠趦煞矫娴脑颍阂皇�，國家用于農村環(huán)保建設的基金投入不夠，工業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)使得污染性企業(yè)集中于市郊或偏遠鄉村，民間缺乏非政府環(huán)保組織，等等；二是，源于農民自身的原因，環(huán)保維權意識不充實(shí)、農業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)量大用于維權的時(shí)間和經(jīng)歷少等，這些因素都有可能妨礙農村居民對于自身正當的環(huán)境權益的保護。因此，有必要加大力度對農村環(huán)境進(jìn)行保護和改善。
對農村環(huán)境進(jìn)行保護和改善，很大程度上依賴(lài)于工業(yè)化發(fā)展方式的改變。在筆者看來(lái)，企業(yè)的效益不僅僅包括經(jīng)濟效益，而且也包括社會(huì )效益。經(jīng)濟效益的長(cháng)久獲取很大程度上要依賴(lài)于社會(huì )效益，如果企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中，影響了當地居民，特別是農村居民的生產(chǎn)和生活的話(huà)，那么企業(yè)的聲譽(yù)很難被社會(huì )認可，企業(yè)也難以獲得長(cháng)期的經(jīng)濟效益。企業(yè)要想獲得長(cháng)期的經(jīng)濟效益，必須走可持續發(fā)展道路，企業(yè)在生產(chǎn)的過(guò)程中要提高技術(shù)含量，節約不可再生資源，積極開(kāi)發(fā)可再生資源，減少排污量。同時(shí)，政府要給于大力支持，制定可行性辦法和標準，為企業(yè)走可持續發(fā)展道路提供良好的外部空間。簡(jiǎn)言之，改變工業(yè)化發(fā)展的方式，必將增進(jìn)企業(yè)的長(cháng)遠效益并為有效地保護農村居民環(huán)境權提供了可能。
三、結語(yǔ)
在清楚地認識中國社會(huì )于當下時(shí)段的特性——工業(yè)社會(huì )與風(fēng)險社會(huì )的雙重挑戰的前提下，要想有效地保護農村環(huán)境和農村居民環(huán)境權，必須改變工業(yè)化發(fā)展方式。只有這樣，才能實(shí)現經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙重目的。
【工業(yè)化與環(huán)境問(wèn)題分析論文】相關(guān)文章：
會(huì )計職業(yè)道德與會(huì )計環(huán)境問(wèn)題分析論文06-30
統計學(xué)論文問(wèn)題分析04-08
批捕權問(wèn)題分析思考論文06-12
分析計量供熱收費問(wèn)題論文04-03
電力設計管理問(wèn)題分析論文06-22
分析南海問(wèn)題的論文2000字12-11