- 《師說(shuō)》優(yōu)秀教案設計 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《師說(shuō)》優(yōu)秀教案設計
教學(xué)目標
知識目標:
1、 掌握有關(guān)“說(shuō)”的文體知識。
2、積累“師、傳、道、受、惑、賤、圣、愚、群、足、攻、經(jīng)”等實(shí)詞;學(xué)習“之、其”兩個(gè)虛詞;;掌握文言句式特點(diǎn)。
能力目標:學(xué)習正反對比的論證方法。
德育目標:樹(shù)立尊師重教的思想,培養謙虛好學(xué)的風(fēng)氣。
教學(xué)重點(diǎn):結合第二段,學(xué)習正反對比、有破有立的寫(xiě)法。
教學(xué)難點(diǎn):理清思路,背誦課文。
教學(xué)方法:誦讀法、討論法
教具準備:多媒體課件
教學(xué)安排:三課時(shí)
教學(xué)過(guò)程:
第一課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):指導學(xué)生反復誦讀,疏通文中字詞句。
一、導入新課。
從初一學(xué)過(guò)的《論語(yǔ)》中孔子說(shuō)的一句話(huà):“三人行,必有我師焉;擇其善者而從之,其不善者而改之”導入。
二、作者簡(jiǎn)介11、師說(shuō)教案
韓愈(768~824)字退之,唐代河南河陽(yáng)(今河南孟縣)人,著(zhù)名文學(xué)家、哲學(xué)家。古文運動(dòng)的倡導者。因為昌黎(現河北省昌黎縣)韓氏是望族,所以后人稱(chēng)韓愈為韓昌黎,后世又稱(chēng)他為韓文公。他幼年貧窮,刻苦自學(xué),25歲中進(jìn)士,29歲以后才任宣武節度使屬官,后來(lái)任國子監祭酒、吏部侍郎等職,中間曾幾度被貶。
古文運動(dòng),實(shí)際是以復古為名的文風(fēng)改革運動(dòng),他與柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結合”的觀(guān)點(diǎn),主張學(xué)習先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng )新”的優(yōu)秀散文,堅決摒棄只講形式不重內容華而不實(shí)的文風(fēng)。本文第四段他贊揚李蟠“好古文”,就是指愛(ài)好他們倡導的那種古文、韓愈用他杰出的散文影響文壇,還熱情地鼓勵與指導后進(jìn)寫(xiě)作古文。經(jīng)過(guò)他與柳宗元等人努力,終于把文體從六朝以來(lái)浮艷的的駢文中解放出來(lái),奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎。
韓愈著(zhù)有《昌黎先生文集》四十卷,其中有許多為人們所傳誦的優(yōu)秀散文。他的散文題材廣泛,內容深刻,形式多樣,語(yǔ)言質(zhì)樸,氣勢雄壯,因此后世尊他為唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽(yáng)修、蘇洵、蘇拭、蘇轍、曾鞏、王安石)之首。
三、解題及文體介紹。
題目不是“說(shuō)說(shuō)老師”的意思。
“說(shuō)”是一種議論文的文體,可以先敘后議,也可夾敘夾議!罢f(shuō)”比“論”隨便些。初中學(xué)過(guò)的《捕蛇者說(shuō)》、《馬說(shuō)》等等都屬“說(shuō)”一類(lèi)文體!罢f(shuō)”,古義為陳述與解說(shuō),因而對這類(lèi)文體,就可按“解說(shuō)……的道理”來(lái)理解。所以《師說(shuō)》,即“說(shuō)師”,意思是解說(shuō)關(guān)于“從師”的道理。韓愈寫(xiě)這篇文章贈給他的學(xué)生李蟠,其目的就是抨擊時(shí)弊,宣揚從師的道理。
四、指導自讀課文。
。ㄒ髮W(xué)生借助注釋、工具書(shū),讀準字音,理解重點(diǎn)詞的意義與用法,讀懂課文。學(xué)生自學(xué)、質(zhì)疑,老師點(diǎn)撥指正。)
讀準下列字的讀音。
句讀dòu 或不焉fǒu 經(jīng)傳zhuàn 從師cóng 傳道chuán
聃dān 蟠pān 萇弘cháng 諛 yú 冉rǎn 潘pān 無(wú)長(cháng)無(wú)少zhǎng
須臾 yú 貽 dài 郯tán
五、了解課文基本內容11、師說(shuō)教案
《師說(shuō)》是韓愈的代表作之一,是他三十五歲時(shí)在長(cháng)安任國子博士時(shí)寫(xiě)的。柳宗元非常推崇這篇文章,在《答韋中立論師道書(shū)》中說(shuō):“今之世不聞?dòng)袔;有輒笑之,以為狂人。獨韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說(shuō)》,因抗顏(端正容貌)而為師,世界群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭,愈以是得狂名!庇纱丝梢(jiàn),《師說(shuō)》是針對時(shí)弊而寫(xiě),作者在文中闡述了老師的作用與標準,從師學(xué)習的重要性與從師應持的態(tài)度,提倡能者為師,不恥下問(wèn),教學(xué)相長(cháng)。這些精辟的見(jiàn)解突破了孔子學(xué)說(shuō)的框框,具有進(jìn)步意義。
六、研讀課文第一段,討論“師者,所以傳道受業(yè)解惑”這一命題。
1、疑難句解釋
。1)“古之學(xué)者必有師”
古代的求學(xué)的人必定有老師。學(xué)者:求學(xué)的人。這里所說(shuō)的“古之學(xué)者”,不僅指古代作學(xué)生的青少年,也包括古時(shí)有志于學(xué)問(wèn)的成年人!爸,結構助詞,相當于現代漢語(yǔ)的“的”。
。2)“其為惑也,終不解矣”——課本以為“其”是指代之辭,但譯為“那些”則不確切。按:句中的“為”,用法同“于”,其為惑”即“彼之于惑”。全句大意是,他們(指“惑而不從師”的人)對于那些疑難,終生也不能解決。
。3)“道也,夫庸如其年之先后生于吾乎”:我(是向他)學(xué)習道理啊,哪管他的生年比我早還是比我晚呢?夫:發(fā)語(yǔ)詞,無(wú)實(shí)義。庸:豈,哪。知:管,過(guò)問(wèn)!捌淠曛群笊谖帷弊鳌爸钡馁e語(yǔ),這個(gè)賓語(yǔ)是個(gè)帶“之”字的主謂結構,“之”的作用在于取消這個(gè)主謂結構的獨立性。年:生年。于:比!坝谖帷弊鳌吧钡难a語(yǔ)”,可提至謂語(yǔ)“先后生”前理解,即“于吾先后生”,比我早生還是晚生。
。4)“道之所存,師之所存也”也是判斷句的一種形式。
2、文段分析
本段總述“師”的作用,從師學(xué)習的必要性以及應該拜什么人為師的問(wèn)題。分為三個(gè)層次。
第一層(第1句),闡述教師的作用。作者用六個(gè)字概括了教師的三個(gè)作用:“傳道”、“受業(yè)”、“解惑”。
第二層(第2、3句),闡述從師的必要。作者從反面指出,“惑而不從師,其為惑也,終不解矣”,說(shuō)明有惑必須從師。
第三層(第4~6句),闡述擇師的標準。第6句是本段的結論,也是全文的中心論點(diǎn),概括地提出了擇師的標準。
七、課堂練習
八、布置作業(yè):1、背誦第一段 2、預習課文二、三、四段
第二課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):討論韓愈對“恥學(xué)于師”時(shí)風(fēng)的批判與文章的鋒芒。
一、檢查預習,背誦第一段。
二、研讀課文二、三段。
1、難句解析11、師說(shuō)教案
。1)“圣益圣,愚益愚”:圣人更加圣明,愚人更加愚昧。第一個(gè)“圣”“愚”是名詞,第二個(gè)“圣”“愚”是形容詞。
。2)“句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉”:不理解(書(shū)本上的)字句,有人倒去從師,不能解決疑難問(wèn)題,有人卻不從師。之:結構助詞,用作賓語(yǔ)提前的標志,“句讀之不知”即“不知句讀”,“惑之不解”即“不解惑”;颍河腥,無(wú)定指代詞。不,通“否”。這幾個(gè)分句運用了“合敘”手法,實(shí)際上應當分開(kāi)解釋?zhuān)础熬渥x之不知,或師焉,惑之不解,或不焉”。翻譯“合敘句”,必須將兩個(gè)句子分開(kāi),若按原句順序籠統串譯,則往往句意混淆不清,不易理解。
2、文段分析
本段運用正反對比的方法,批判“士大夫之族”恥于從師的不良風(fēng)氣?煞譃樗膫(gè)層次。
第一層(第1、2句),慨嘆師道不傳,指出師道不傳的危害。這一層承接上文從師的標準,并領(lǐng)起下文對恥于從師的不良風(fēng)氣的批判。提出分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!
“師道”的“道”指風(fēng)尚;句中兩個(gè)“也”,表示停頓。
第二層(第3~5句),把“古之圣人”從師而問(wèn)與“今之眾人”恥學(xué)于師對比,指出“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚”的原因。
第三層(第6~8句),把習句讀從師與惑而不從師的現象對比,批評“今之眾人”“小學(xué)而大遺”的不明智的作法。
第四層(第9~13句),把巫醫樂(lè )師百工之人“不恥相師”與士大夫之族譏笑相師對比,批評士大夫之族恥于從師的惡習。
作者在這組橫向比較中,對不從師的言行加以描述,并發(fā)出帶有諷刺語(yǔ)氣的強烈感慨。運用了正反對比論證方法,教師指導學(xué)生總結,并填寫(xiě)下表:
分論點(diǎn) 師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!
論據(三組對比) 正確態(tài)度 錯誤態(tài)度 作者的議論和抒情
1.古圣人與今眾人(縱比) 古之圣人從師而問(wèn) 今之眾人恥學(xué)于師 圣益圣,愚益愚,其皆出于此乎(反詰)
2.對其子與對其身(自比) 愛(ài)其子擇師而教 于其身則恥學(xué)于師 小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也(否定)
3.百工之人與士大夫(橫比) 百工之人不恥相師 士大夫群聚而笑之 師道不復,智反不能及,其可怪也歟(諷刺)
分論點(diǎn)與總論點(diǎn)關(guān)系 從批判反面現象中進(jìn)一步闡明總論點(diǎn)
三、分析第三段:
以孔子從師的范例,從正面進(jìn)一步闡明從師的必要和“道之所存,師之所存”的道理,用歷史事例論證第一段中的論點(diǎn)?煞謨蓪。
第一層:提出分論點(diǎn):圣人無(wú)常師。11、師說(shuō)教案
第二層:用孔子的言和行兩方面的事例論證。作者舉出孔子詢(xún)官于郯子,訪(fǎng)樂(lè )于萇弘,學(xué)琴于師襄,問(wèn)禮于老聃的事例?鬃友哉撝械摹叭,應理解實(shí)指三人:一個(gè)自己,一個(gè)善者,一個(gè)不善者,而“我”卻能從其善,改其不善。這樣解釋才能體現格言的警辟性。最后作者從孔子的事例中推斷出:“弟予不必不如師,術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”的結論。
小結:第2段和第3段,分別從反面和正面闡明了“無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(cháng)無(wú)少,道之所存,師之所存”的中心論點(diǎn)。
四、課堂訓練
五、布置作業(yè): 1、背誦課文二、三段 2、積累文言字詞
第三課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):總結全文(認識本文思想意義和寫(xiě)作方法),積累語(yǔ)言。
一、檢查預習
二、分析課文第四段
作者贊揚李蟠,既是對他不從流俗的肯定,也是對士大夫們“不從師”的有力批判:既針砭時(shí)弊,又通過(guò)贊揚李蟠倡導從師。
“古文”指先秦散文!安痪杏跁r(shí)”的“于”相當于“被”!白鳌稁熣f(shuō)》以貽之”,句中“貽”現在稱(chēng)為“贈送”,“以”在兩個(gè)動(dòng)詞之間,作連詞,相當于“來(lái)”。
這段點(diǎn)明作者作《師說(shuō)》的緣由,樹(shù)立“不拘于時(shí)”、“能行古道”的榜樣,總結全文。同時(shí)“不拘于時(shí)”照應第2段,“能行古道”照應第3段。
三、討論重點(diǎn)文言詞的意義和用法。
。、師,課文中出現26次,它的含義和用法如下:
、僮髅~,有三種情況
作“老師”講古之學(xué)者必有師
作“專(zhuān)門(mén)技藝人”講巫醫樂(lè )師百工之人
作“姓”講孔子師郯子……師襄
、谧鲃(dòng)詞,有三種情況
A、作“學(xué)習、效法”講:
吾師道也(“師道”,動(dòng)賓關(guān)系)/巫醫樂(lè )師百工之人,不恥相師
B、作“從師”講:
或師焉,或不焉/師道之不傳也久矣(“師道”,偏正關(guān)系)
C、作“以……為師”講意動(dòng)用法(下面專(zhuān)講)
。、之, 課文中出現25次,它的用法如下:
、僮鞔~,有兩種情況:
指代人或事物:擇師而教之
連接定語(yǔ)和中心詞,表示統一關(guān)系,相當于“這類(lèi)”、“這些”:
如:郯子之徒;巫醫樂(lè )師百工之人
、谧髦~,有四種情況
放在定語(yǔ)與中心詞之間: 古之學(xué)者
放在主謂之間,取消句子獨立性:師道之不復,可知矣
表示賓語(yǔ)前置:句讀之不知
在動(dòng)詞、形容詞或表示時(shí)間的詞后,湊足音節,無(wú)意義:
六藝經(jīng)傳,皆通習之
、垡郧皩W(xué)過(guò)的課文中還有三種情況
作代詞,指代自己:君將哀而生之乎
作助詞表示定語(yǔ)后置:蚓無(wú)爪牙之利
作動(dòng)詞,“到”、“往”:吾欲之南海
。、其,課文中出現17次,用法如下:
、僮鞔~,有四種情況
在主謂短語(yǔ)中作主語(yǔ):生乎吾前,其聞道也,固先乎吾(他);
惑而不從師,其為惑也,終不解矣(那些)
復指,作主語(yǔ):古之圣人,其出人也遠矣(他們)
作兼語(yǔ): 余嘉其能行古道(他)
作定語(yǔ): 夫庸知其年之先后生于吾乎(他們的)
、谧髡Z(yǔ)氣副詞,有兩種情況
表猜測 圣人之所以為圣……其皆出于此乎(大概)
表感嘆 今其智乃反不能及,其可怪也欲(多么)
4、、關(guān)于名詞、形容詞活用如動(dòng)詞后意義的變化:
、 恥:以……為恥。 ② 師:以……為師;向……請教(學(xué)習)。
、 羞:以……為羞。 ④ 。阂浴瓰樾。
、 奇:以……為奇。 賓客:以……為賓客(把……當作客人來(lái)招待)。
、 糞土:以……為糞土(把……看得一錢(qián)不值)。
5、通假字 ① 受:通“授”。 ② 不:通“否”。
6、指出下列加點(diǎn)詞的古今義。
古之學(xué)者 古:求學(xué)的人 今:有專(zhuān)門(mén)學(xué)問(wèn)的人
句讀之不知 古:句子停頓的地方 今:看字發(fā)出聲音
小學(xué)而大遺 古:小的方面學(xué)習 今:小學(xué)校
四、思考:本文講了許多從師的道理,哪些對我們今天有借鑒意義?哪些反映了作者的局限性?
作者第一次提出了老師的職責,既概括又全面;作者強調學(xué)而知之,必須從師學(xué)習,能者為師,不恥下問(wèn),尊重老師,獎勵后學(xué)等思想在今天仍有借鑒意義,其進(jìn)步性顯而易見(jiàn)。但作者所說(shuō)的“道”,是維護封建統治的儒家之道,所說(shuō)的“業(yè)",是“六藝經(jīng)傳”,與我們所講的“道”和“業(yè)”的內涵是根本不同的。但他把“士大夫之族”在從師問(wèn)題上的見(jiàn)識不如“巫醫樂(lè )師百工之人”看成反常,既可以理解為韓愈看問(wèn)題的局限性,他認為士大夫之族的“智”應該高一些,百工之人身份地位低,智能也應該低,反映了他瞧不起普通人的階級偏見(jiàn)。但我們也可以理解為韓愈強調學(xué)習對提高智能的重要性。因為士大夫之族各方面的條件好于百工之人,受教育的條件好,文化層次相應地要高些,其“智”本應高,但出于恥學(xué)于師,才出現了“其智反不能及”的怪現象。文章重點(diǎn)是批評士大夫。士大夫瞧不起巫醫樂(lè )師百工之人,其智卻又不及人家,所以“其可怪也歟”。學(xué)習本文,主要了解其進(jìn)步性,了解文章的精髓所在。
五、布置作業(yè)
1、背誦全文
2、完成課后練習及優(yōu)化設計
【《師說(shuō)》優(yōu)秀教案設計】相關(guān)文章:
師說(shuō)的優(yōu)秀課件03-28
《師說(shuō)》說(shuō)課稿優(yōu)秀03-01
《師說(shuō)》教案優(yōu)秀02-01
師說(shuō)教案優(yōu)秀02-27
語(yǔ)文《師說(shuō)》教案優(yōu)秀03-14
《師說(shuō)》優(yōu)秀說(shuō)課稿(精選10篇)11-16
教師說(shuō)課稿優(yōu)秀05-25
《師說(shuō)》11-30