國富論讀書(shū)筆記
《國富論》)的作者亞當﹒斯密,在經(jīng)濟學(xué)界有近乎神的地位。以下是小編整理的國富論讀書(shū)筆記,希望對你有幫助哦!
國富論讀書(shū)筆記一:
職業(yè)性質(zhì)產(chǎn)生的不均等有五種情況:
第一,職業(yè)的難易和尊卑引起勞動(dòng)工資的不同。
第二,學(xué)習的難易、學(xué)費的多寡引起勞動(dòng)工資的不同。如果一個(gè)人從事一種職業(yè)之前需要投入大量資金和精力,那他必然期望在獲取工資外,在適當的時(shí)間內收回學(xué)費、獲取普通利潤。這就是熟練勞動(dòng)工資和一般勞動(dòng)工資差異的來(lái)源。
第三,職業(yè)安定與否引起勞動(dòng)工資的不同。一些職業(yè)要比其他職業(yè)安定得多。制造業(yè)的雇工一年都有工作,而水泥匠或磚匠的收入需要足夠維持失業(yè)時(shí)的生計,還要補償他在不安境遇中的焦慮和沮喪。
第四,勞動(dòng)者擔負的責任大小引起勞動(dòng)工資的不同。
第五,獲得職業(yè)資格的可能性大小引起勞動(dòng)工資差異。
人們在平凡職業(yè)里表現突出,那表明他具有卓越的才干,其報酬的多寡來(lái)源于人們對其卓越才干的贊賞程度。
人們大多對自己的才能過(guò)于自負,歷代哲學(xué)家和道德家都認為這是人類(lèi)的通病。但是,人們對自己幸運的妄加猜測對比才能的自負還要普遍。人們常常高估得利的機會(huì ),而低估損失的危險。
城市零售商和批發(fā)商的資本利潤一般小于小市鎮和農村。在城市,人們經(jīng)常見(jiàn)到以小額資本開(kāi)始經(jīng)營(yíng)而獲取巨額財富的人;但小市鎮和農村市場(chǎng)狹隘,我們很難見(jiàn)到這種情況。小城鎮和農村的經(jīng)營(yíng)額未必會(huì )隨著(zhù)投資的增多而增加,所以個(gè)別商人的利潤率雖然很高,利潤的總額卻不是很大,他們每年的蓄積額也很少。相反,大城市的營(yíng)業(yè)額和資本的增加成正比,而商人信用的增加速度要比其資本快得多。
**(國情不同也是要具體分析吧,市場(chǎng)規模取決于人口與個(gè)人購買(mǎi)力水平,中國的小城鎮與農村人口比重還是很大,農村市場(chǎng)有潛力可挖掘的。)
隨著(zhù)目前土地的改良以及耕作技術(shù)的改進(jìn),同等的勞動(dòng)量能夠生產(chǎn)出比過(guò)去多兩倍的糧食,于是整個(gè)社會(huì )半數人口的勞動(dòng)量變足以生產(chǎn)出滿(mǎn)足全部人口的食物。而剩余的這一半勞動(dòng)量,就能用來(lái)生產(chǎn)其他產(chǎn)品以滿(mǎn)足人類(lèi)其他的物質(zhì)和精神需求。
人類(lèi)的食量受胃支配因而是有限的,而人們對衣、住及應用物品的需求則受欲望支配。因此是無(wú)止境的。所以人們愿意用滿(mǎn)足有限欲望以后的剩余物品來(lái)?yè)Q取無(wú)限欲望的滿(mǎn)足。于是為滿(mǎn)足富人的無(wú)限欲望,窮人必須竭力勞作,而窮人為使自己有把握得到食物,通;ハ喔偁帥](méi)價(jià)格日趨低廉。
對于煤礦的所有者來(lái)說(shuō),一個(gè)煤礦的價(jià)值既取決于煤礦的產(chǎn)煤量,也取決于煤礦所處位置。但是對于金礦的所有者來(lái)說(shuō),其價(jià)值卻很多程度上取決于產(chǎn)金量,而非金礦的位置。另外,金屬礦石尤其是貴金屬礦石,由于本身所具有的高價(jià)值,即使礦山位置偏僻,也能抵消長(cháng)時(shí)間、長(cháng)距離的運輸費用。
距離很遠的煤礦之間,幾乎不會(huì )影響彼此的煤炭?jì)r(jià)格。但是距離很遠的金屬價(jià)格特別是貴金屬價(jià)格,肯定會(huì )在一定程度上影響世界各地的金屬價(jià)格。例如,日本是產(chǎn)銅量最多的國家,其國內市場(chǎng)上銅的價(jià)格如果變化,則歐洲市場(chǎng)上銅礦的價(jià)格也隨之變化。
。ㄋ伎迹寒斀袷澜,煤炭是大宗商品,或許是經(jīng)濟用途的范圍更廣泛了。比如火力發(fā)電,價(jià)值得到了提高,主要煤炭產(chǎn)量國家也能影響世界。)
在市場(chǎng)上出售的貴金屬的最低價(jià)格,即貴金屬在市場(chǎng)上所能交換的最小其他貨物量,受經(jīng)營(yíng)者投資在貴金屬礦上的資本量制約,所以這個(gè)最低價(jià)格必須能夠補償經(jīng)營(yíng)者的投資,并能為這些投資提供普通的利潤。但是市場(chǎng)是貴金屬的最高價(jià)格卻不受任何他物制約,而取決于貴金屬本身的世界供給量。
國富論讀書(shū)筆記二:
在《國富論》第四篇里,斯密對于如何能使人民富裕起來(lái)以及長(cháng)期所形成的兩種不同的政治經(jīng)濟學(xué)主張即重商主義和重農主義作了詳盡的介紹和評論。確切地說(shuō),主要是揭露這兩種學(xué)說(shuō)如何阻礙國家財富的增長(cháng)和社會(huì )的進(jìn)步。對前者,斯密堅決反對并給以無(wú)情的批判,對后者斯密有褒有貶。
在第一章里,斯密闡述了商業(yè)或重商體系的原理。在普通語(yǔ)言中,財富和貨幣被看作是同義語(yǔ)。任何一個(gè)國家都把積累金銀視作是通向富裕的捷徑,因此所有歐洲國家都試圖積累金銀,起初是通過(guò)禁止出口的方式。后來(lái),商人便發(fā)現這種禁止極其不便,他們的理由是出口金銀并不總是減少?lài)医疸y數量,而且這種禁止并不能完全阻礙金銀的出口,因為存在走私;同時(shí)他們提出只能通過(guò)對貿易差額(順差)的適當關(guān)注才能阻止這種出口。商人的議論取得了成功,“財富由對外貿易取得”變成了公認的信條。兩個(gè)原則一經(jīng)確立——財富由金銀構成,出口價(jià)值大于進(jìn)口價(jià)值時(shí)才能進(jìn)口,政治經(jīng)濟學(xué)的偉大目標必然變成了盡可能減少供國內消費的外國商品的進(jìn)口,盡可能增加國內工業(yè)品的出口。因此,促使國家富裕的兩大引擎在過(guò)去就是限制進(jìn)口和鼓勵出口。
斯密緊接著(zhù)在第二章到第六章中分別對過(guò)去認為是促使國家富裕的兩大引擎——限制進(jìn)口和鼓勵出口的利弊進(jìn)行了詳細的闡述和批判。
限制進(jìn)口措施的有兩類(lèi):一是限制進(jìn)口國內能夠生產(chǎn)的供國內消費的外國貨物,不論這些貨物來(lái)自何國,一律禁止;二是限制進(jìn)口與本國有貿易逆差國家的所有貨物。
通過(guò)高關(guān)稅或者絕對禁止以限制國內能夠生產(chǎn)的外國貨物的進(jìn)口,這樣就多少保證了國內生產(chǎn)這些產(chǎn)品的工業(yè)對國內市場(chǎng)的壟斷。毫無(wú)疑問(wèn),這種壟斷會(huì )鼓勵特定的產(chǎn)業(yè),引導社會(huì )勞動(dòng)和資金流向享有這種壟斷的產(chǎn)業(yè)。然而,這種引導并不都是有利的,它在絕大部分情況下促使人們利用資本在國內生產(chǎn)能夠從國外廉價(jià)購得的貨物,顯然這很愚蠢;極少時(shí)候這種引導也是有利的:當某種勞動(dòng)是國防所必須時(shí),以及對本國同類(lèi)制造品課稅時(shí),這時(shí)對外國商品施加某些負擔一般來(lái)說(shuō)將是有利的。
至于限制進(jìn)口的第二個(gè)措施,即使按照商業(yè)體系的原則,這些限制也是不合理的,主要有三個(gè)原因。以英國限制法國進(jìn)口的現狀為例。首先,即使在法國和英國之間的貿易是自由的,貿易差額將有利于法國,也絕不能就此得出結論說(shuō)這個(gè)貿易將不利于英國,或者說(shuō)英國的全部貿易總差額將因此更加不利于英國。其次,英國從法國進(jìn)口的貨物可以一部分再向其他國家出口,在那里由于可以賣(mài)得一個(gè)更好的價(jià)錢(qián),也許可以帶回一個(gè)與全部進(jìn)口的法國貨物的原始成本完全相等的回報。最后,沒(méi)有一個(gè)確定的標準能夠判斷任何兩國間的貿易差額究竟是在哪一邊,或者說(shuō)其中的哪一國出口達到了最大的價(jià)值。根據其他原則,這種特殊限制便更為不合理了。因為貿易差額論本身就是最為荒誕的東西。
對于出口的鼓勵,有時(shí)是靠退稅,有時(shí)是靠獎勵金,有時(shí)靠與外國簽訂的有利商業(yè)條約,有時(shí)是靠在遙遠的國家建立殖民地。
斯密認為在所有鼓勵出口的措施中,“退稅”是最為合理的一個(gè)做法了,因為其可以保持社會(huì )勞動(dòng)的自然分工和分配。不過(guò),退稅并不是在所有情況下都是有利的,退稅只在下列情況下是有益的,那就是給予退稅的出口貨物是真正地向某一外國出口,而不是暗中又進(jìn)入我國。
在英國,常常有人要求對出口給予獎勵金,而且有時(shí)對國內產(chǎn)業(yè)的某些部門(mén)也給予獎勵金。因為不能強迫外國人購買(mǎi)本國產(chǎn)品,于是提議付錢(qián)給外國人,讓他們購買(mǎi)。重商主義正是建議以這種方法來(lái)使整個(gè)國家富裕,通過(guò)貿易平衡的方法把錢(qián)放進(jìn)所有人的口袋里。然而,大家普遍承認獎勵金應該只給予那些沒(méi)有獎勵金就不能經(jīng)營(yíng)的貿易部門(mén)。如果不靠獎勵金維持商業(yè),那么商人就會(huì )很快改變自身資本勞動(dòng)用途轉向其他領(lǐng)域。在谷物貿易中,斯密說(shuō)強制的輸出必然導致國內市場(chǎng)谷物的減少,提高國內價(jià)格,而且人們又必須為獎勵金納稅,最終造成人們的負擔。谷物價(jià)格支配了一切原材料的'價(jià)格,也就支配了一切制造原糧的價(jià)格和勞動(dòng)的價(jià)格,所以谷物價(jià)格的升降會(huì )帶來(lái)原料、勞動(dòng)力價(jià)格的升降。谷物在國內價(jià)格提高,不利于生產(chǎn)發(fā)展,最終造成國民財富的減少。
商業(yè)條約對于受惠國必定是有利的,但對施惠國不利。斯密以英國和葡萄牙兩國之間簽訂的商業(yè)條約為例進(jìn)行了說(shuō)明。除此之外,斯密在這一章還提到了鑄幣。重商主義認為貨幣構成國家財富,鼓勵貨幣生產(chǎn)是富國的手段;但實(shí)際上,并不能無(wú)節制地鑄幣。
在殖民地這一章,斯密分成了三部分對其進(jìn)行闡述,分別是建立殖民地的動(dòng)機,新殖民地繁榮的原因,美洲的發(fā)現以及好望角到東印度的通路的發(fā)現給歐洲帶來(lái)的利益。殖民活動(dòng)的目的是歐洲大陸對財富的追求,是宗教擴張的追求,也是擴大市場(chǎng)的需求。新大陸的發(fā)現促進(jìn)了大規模的殖民活動(dòng)。殖民者為殖民地帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和勞動(dòng)力,促使殖民地的開(kāi)發(fā)建設,從而帶來(lái)殖民地的繁榮。至于歐洲從發(fā)現和拓殖美洲得到的利益,大致可以分為兩類(lèi)。第一類(lèi),歐洲的一般利益。一般利益包括歐洲居民享受的增加,即出口歐洲的美洲剩余生產(chǎn)品給歐洲居民提供了多種多樣的商品;使其他國家工業(yè)得到擴張,因為可以把貨物出口到美洲。第二類(lèi),歐洲的特殊利益。特殊利益也有兩種:各帝國從所屬殖民地得到的一般利益;那些從向歐洲的美洲這樣具有特殊性質(zhì)的殖民地那里得到的特殊利益。一般利益包括各領(lǐng)地對保衛帝國所提供的兵力,以及各領(lǐng)地對帝國政府提供的維持的費用。壟斷則是唯一的特殊利益,斯密對此表現出了極大地厭惡。
第八章是關(guān)于商業(yè)體系,即重商主義的結論。在重商主義體系之下,國家采取的政策始終只有一個(gè)最終目的,那就是通過(guò)貿易順差使國家富裕。鼓勵出口和限制進(jìn)口是體系下的兩大引擎,但是對于原材料它采取了一個(gè)相反的政策:鼓勵進(jìn)口,限制出口。斯密對該體系所作的結論是:“要確定誰(shuí)是整個(gè)商業(yè)體系的設計人并不十分困難。我們可以相信決不是其自身利益全然被忽視了的消費者,而是其利益一直受到了如此小心的關(guān)注的生產(chǎn)者!敝圃鞓I(yè)者的利潤一直受到了最特殊的關(guān)注;而一直為它作犧牲的,其中雖然有消費者的利益,但更多的還是其他某些種類(lèi)生產(chǎn)者的利益。無(wú)疑重商主義在其特定的歷史時(shí)期起到了一定的作用,幫助國家積累財富,但是在世界市場(chǎng)初步形成,世界各國交流不斷加深,世界范圍的分工進(jìn)步時(shí),其局限性逐漸顯露。重商主義強調的國家嚴格控制經(jīng)濟的做法不符合資本主義急速擴張的要求,違背了自然,國家控制中的種種不合理條例和法規也成為資本主義的絆腳石。
第九章研究的是農業(yè)體系,也即重農主義。重農主義把土地生產(chǎn)物作為每一個(gè)國家的收入和財富的唯一或者主要的來(lái)源,并且把社會(huì )中的人分為三個(gè)階級。第一個(gè)是土地所有者階級,第二個(gè)是耕作者、農民和農村勞動(dòng)者階級,第三個(gè)是工匠、制造業(yè)和商人。其中第三個(gè)階級是“完全非生產(chǎn)階級”,他們不像土地所有者那樣提供土地改良獲得地租,也不像農業(yè)生產(chǎn)者那樣生產(chǎn)社會(huì )主要產(chǎn)品,而只是“使其自身價(jià)值繼續存在,沒(méi)有產(chǎn)生任何新的價(jià)值”。這一看法是片面的,現實(shí)生活中的第三階級,如今的確為社會(huì )創(chuàng )造了巨大的財富。重農主義還是一個(gè)沒(méi)有任何國家采用過(guò)的體系,所以不值得去做更為詳盡的研究。但是這一理論將土地生產(chǎn)物視作每一個(gè)國家的收入和財富的唯一或主要來(lái)源,就這一點(diǎn)來(lái)講,重農主義還是可以借鑒的。
以上就是斯密在《國富論》第四篇中對于重商主義和重農主義這兩種體系的介紹和評論。
【國富論讀書(shū)筆記】相關(guān)文章:
國富論的讀書(shū)筆記06-02
國富論讀書(shū)筆記06-01
國富論讀書(shū)筆記06-01
關(guān)于國富論讀書(shū)筆記06-01
國富論讀書(shū)筆記大全10-14
國富論的讀書(shū)筆記范文09-13
國富論讀書(shū)筆記范文09-28