《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思
一、教學(xué)反思的類(lèi)型方法
反思類(lèi)型可有縱向反思、橫向反思、個(gè)體反思和集體反思等，反思方法可有行動(dòng)研究法、比較法、總結法、對話(huà)法、錄相法、檔案袋法等等。
縱向反思和行動(dòng)研究法
即把自己的教學(xué)實(shí)踐作為一個(gè)認識對象放在歷史過(guò)程中進(jìn)行思考和梳理。同時(shí)不斷地獲取學(xué)生的反饋意見(jiàn)，并把它作為另一個(gè)認識對象進(jìn)行分析，最后把兩個(gè)具體的認識對象揉在一塊兒整合思考。小學(xué)教學(xué)方思貫穿于你的教學(xué)生涯，而不是某一階段的特殊任務(wù)。我思故我在，我思故我新。
橫向反思和比較法
教學(xué)反思需要跳出自我，反思自我。所謂跳出自我就是經(jīng)常地開(kāi)展聽(tīng)課交流，研究別人的教學(xué)長(cháng)處，他山之石，可以攻玉，通過(guò)學(xué)習比較，找出理念上的差距，解析手段、方法上的差異，從而提升自己。當然，無(wú)論是運用行動(dòng)研究法還是比較法，我們都需要學(xué)習先進(jìn)的教育教學(xué)理論，提高自己的理論水平，達到“會(huì )當凌絕頂，一覽眾山小”的境界。
二、《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思
在社會(huì )一步步向前發(fā)展的今天，課堂教學(xué)是重要的任務(wù)之一，反思指回頭、反過(guò)來(lái)思考的意思。那么大家知道正規的反思怎么寫(xiě)嗎？以下是小編為大家整理的《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思，僅供參考，歡迎大家閱讀。
《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思1
前段時(shí)間認真鉆研了一番第九冊《諾曼底號遇難記》，現在課已講完，靜下心來(lái)反思了一下自己對這篇課文的教學(xué)，收獲如下：本課的教學(xué)目標我確定了兩點(diǎn)，一是情感目標：讓學(xué)生感受哈爾威船長(cháng)臨危不亂、忠于職守、舍已救人的崇高品質(zhì)，二是能力目標：讓學(xué)生知道閱讀要有自己的見(jiàn)解并要勇于發(fā)表自己的見(jiàn)解。
對于第二個(gè)目標自覺(jué)落實(shí)得還可以，主要體現在如下環(huán)節：
1、更改課題。上課伊始在板書(shū)課題時(shí)我沒(méi)有按課文原題寫(xiě)，而在黑板上寫(xiě)下了“偉大的靈魂”這個(gè)題目，這時(shí)學(xué)生自然要提出疑問(wèn)，我順勢告訴學(xué)生：“這個(gè)題目是老師讀完這篇文章后產(chǎn)生的自己的見(jiàn)解，相信你們在學(xué)完這篇課文后也會(huì )產(chǎn)生自己的理解與感受，你們也可以把自己認為合適的題目寫(xiě)在書(shū)上�！边@一舉動(dòng)不但引起了學(xué)生的好奇心，吸引了學(xué)生的注意力，更主要的是對重點(diǎn)訓練項目的一個(gè)落實(shí)。因為這篇課文是本組的第三篇課文，通過(guò)前兩篇課文的學(xué)習，學(xué)生已經(jīng)具有了一定的發(fā)表自己見(jiàn)解的能力，此時(shí)更改課題是想讓學(xué)生進(jìn)一步明白，閱讀要有自己的見(jiàn)解不僅僅指不依賴(lài)于別人的現成答案，還包括不依賴(lài)課本，不迷信權威，要敢于向課本，向權威挑戰。
2、討論船長(cháng)命令大副開(kāi)槍這一命令。通過(guò)每次教這篇課文時(shí)學(xué)生的反饋來(lái)看，對于這道命令大部分學(xué)生剛開(kāi)始并不理解，所以我先問(wèn)：“對于這道命令，你有沒(méi)有什么疑問(wèn)？”引導學(xué)生自己去提出問(wèn)題，然后圍繞到底該不該開(kāi)槍引導學(xué)生大膽發(fā)表自己的觀(guān)點(diǎn)，學(xué)生的觀(guān)點(diǎn)有如下幾種：
A、認為船長(cháng)只不過(guò)是嚇唬嚇唬不會(huì )真開(kāi)槍。對于這種觀(guān)點(diǎn)我沒(méi)有給予肯定或否定，讓他們接著(zhù)聽(tīng)其他同學(xué)的觀(guān)點(diǎn)
B、認為女士?jì)?yōu)先，男人不該搶在女人前面，所以該開(kāi)槍。持這種觀(guān)點(diǎn)的同學(xué)最多，這時(shí)我會(huì )提醒一句：僅僅是因為男人們違背了道義就該開(kāi)槍嗎？
這時(shí)馬上出現了第三種觀(guān)點(diǎn)：C、當時(shí)船上很亂，如果不開(kāi)槍可能會(huì )死更多的人。這樣經(jīng)過(guò)相互交流、啟發(fā)，持前兩種觀(guān)點(diǎn)的同學(xué)自然會(huì )逐漸認識到自己考慮問(wèn)題的片面性，進(jìn)而明白閱讀要產(chǎn)生正確的'見(jiàn)解，還要聯(lián)系生活實(shí)際，聯(lián)系上下文。
3、對于船長(cháng)的以身殉職學(xué)生的看法也是各不相同，這又成為培養學(xué)生發(fā)表自己見(jiàn)解的一個(gè)好時(shí)機，有的學(xué)生認為船長(cháng)是沒(méi)有時(shí)間或機會(huì )逃生，有的認為船長(cháng)舍不得船，還有的認為船長(cháng)是出于責任感選擇了以身殉職等等。在學(xué)生大膽說(shuō)出自己的這些想法后我盡量尊重學(xué)生的見(jiàn)解，只要合理都給予充分的肯定。
至于本課的情感目標，感覺(jué)落實(shí)得不到位，雖然學(xué)生感受到了船長(cháng)的崇高品質(zhì)，但是并沒(méi)幾個(gè)學(xué)生為之感動(dòng)，情感上的共鳴沒(méi)有我想象的那么強烈。我想這還是因為老師引導得不到位，問(wèn)題設計得不夠合理，但到底怎樣的問(wèn)題才能實(shí)現語(yǔ)言與精神的同構互生呢？我也同諾曼底號一起遇難了。我想今天我之所以會(huì )“遇難”，都是因為在平時(shí)的教學(xué)中不夠用心，沒(méi)有很好地去落實(shí)新課改。以后，我會(huì )充分利用好課堂這塊寶貴的試驗田，大膽地嘗試教師、學(xué)生、文本之間的更深層次的對話(huà)。
《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思2
當讀完這篇課文，我的心已經(jīng)被深深震撼。課上，我致力于引導學(xué)生體會(huì )人物的偉大品質(zhì)，體會(huì )作者引人入勝的描寫(xiě)。
一、引導質(zhì)疑，激起閱讀興趣。
學(xué)生進(jìn)入高年級，解決自己感興趣的語(yǔ)文問(wèn)題能激起學(xué)生的閱讀興趣，并且在閱讀中有明確的目的性。本節課利用電影《泰坦尼克號》的一段視頻，將文中恐懼、慌亂的場(chǎng)面描寫(xiě)進(jìn)行直觀(guān)呈現，然后再讓學(xué)生結合朗讀體會(huì )，以自己的朗讀和想象進(jìn)行情景再現。但是這不是唯一的目的。當學(xué)生體會(huì )到當時(shí)場(chǎng)景的混亂之后，教師出示資料引導學(xué)生對比，“①泰坦尼克號上2208名船員和旅客中，只有705人生還，死亡人數大約占總數的三分之二。②諾曼底號：共61人，除了船長(cháng)，全部生還�！焙⒆觽冏x到這份資料明顯受到震撼，輕嘆聲傳入我的耳中。我即時(shí)引導質(zhì)疑：“讀了這兩份材料，對比一下，你是不是有什么問(wèn)題？”何君同學(xué)立刻提出，“為什么泰坦尼克號死了那么多人，而諾曼底號只死了船長(cháng)一個(gè)人？”當然，通過(guò)對比，這個(gè)質(zhì)疑很自然會(huì )出現。同樣是海上遇難，同樣開(kāi)始的時(shí)候是無(wú)比恐懼和混亂，正是因為諾曼底號有一個(gè)偉大的船長(cháng)，才會(huì )讓旅客和船員們安全脫險。教師此時(shí)拋出問(wèn)題：“哈爾威船長(cháng)到底是怎樣的一個(gè)人，竟然能夠從死神的手中拯救60個(gè)人的生命？默讀課文，用幾個(gè)詞語(yǔ)概括哈爾威船長(cháng)的品質(zhì)，寫(xiě)在旁邊空白處。同時(shí)，可以把有關(guān)的重點(diǎn)句子勾畫(huà)出來(lái)�！毕嘈胚@時(shí)候，學(xué)生的閱讀是有一定興趣的。
二、工具性與人文性的結合。
本文的情感性需要學(xué)生在字里行間仔細品悟，通過(guò)相互交流談出自己的感動(dòng)。同時(shí)，工具性也不容忽視。本課工具性主要體現在：其一，認識場(chǎng)面描寫(xiě)。其二，詞語(yǔ)的比喻義的認識。第一點(diǎn)是教材要求的教學(xué)目標，第二點(diǎn)是根據課文理解的需要自行加入的。關(guān)于場(chǎng)面描寫(xiě)，在學(xué)生閱讀后明確“像這樣對于在同一時(shí)間內眾多人物表現的描寫(xiě)和有關(guān)情況的描寫(xiě)就叫做場(chǎng)面描寫(xiě)”，并且適時(shí)質(zhì)疑，“表現船長(cháng)的冷靜，只重點(diǎn)描寫(xiě)船長(cháng)就夠了吧？為什么前面還要有大段的場(chǎng)面描寫(xiě)？不會(huì )喧賓奪主嗎？”徐晨同學(xué)體會(huì )到：“不是喧賓奪主，描寫(xiě)人們的混亂，這樣對比就能更好地表現出船長(cháng)的鎮定自若�！边@樣，學(xué)生通過(guò)對場(chǎng)面描寫(xiě)的閱讀體會(huì )到了具體的襯托作用。
三、分角色朗誦體會(huì )情感
在學(xué)生體會(huì )到船長(cháng)與機械師和大副的對話(huà)中能體現船長(cháng)的果斷與鎮定時(shí)，我指導學(xué)生進(jìn)入情境朗讀，第一組陳宇朗讀船長(cháng)的話(huà)雖然以洪亮的聲音和很快的語(yǔ)速來(lái)表現船長(cháng)的果斷，但是欲速過(guò)快，朗讀時(shí)個(gè)別句子不夠清楚。于是我提示：“船長(cháng)啊，我給你提個(gè)意見(jiàn)。你剛才說(shuō)話(huà)太快了，讓別人聽(tīng)了感覺(jué)你有點(diǎn)著(zhù)急。要讓別人體會(huì )到你的鎮定，就在說(shuō)話(huà)的時(shí)候冷靜些，讓自己的話(huà)語(yǔ)落地有聲！”到第二組朗讀時(shí)，我讓學(xué)生去掉中間的旁白，學(xué)生朗讀銜接緊密，比較好的表現出了當時(shí)緊張的情況下船長(cháng)的果斷與船員們的默契配合。
新課程理念告訴我們：教學(xué)不是完全根據教師的預設按部就班地進(jìn)行，而是充分發(fā)揮師生雙方的積極性，隨著(zhù)教學(xué)活動(dòng)的展開(kāi)，教師、學(xué)生的思想和教學(xué)文本不斷碰撞，創(chuàng )造火花不斷迸發(fā)，新的學(xué)習需求、方向不斷產(chǎn)生，學(xué)生在這個(gè)過(guò)程中興趣盎然，認識和體驗不斷加深，思考和感悟時(shí)有形成。這就是“生成”的課堂教學(xué)。動(dòng)態(tài)生成的課堂，給我們一線(xiàn)教師帶來(lái)了挑戰。在課堂教學(xué)中如何誘發(fā)“動(dòng)態(tài)生成”，怎樣捕捉“動(dòng)態(tài)生成”的鍥機，使“動(dòng)態(tài)生成”在新課程課堂教學(xué)中富有生命活力，是我們每位教師共同努力的目標。
《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思3
本周二，武漢市教科院領(lǐng)導來(lái)我校進(jìn)行教學(xué)視導，我執教《諾曼底號遇難記》，有幸得到市教院領(lǐng)導張鳳英老師的指導，深感榮幸，從準備備課，到二次試講，再到正式講課，最后到得到領(lǐng)導的指導，每一個(gè)環(huán)節，每一個(gè)過(guò)程，都給我留下了深深的印象，也讓我收獲了很多，很多。
上完《諾曼底號遇難記》一課后，我細細回顧了整個(gè)的教學(xué)過(guò)程�！吨Z曼底號遇難記》是一篇意蘊比較深厚的文本。為了上好這節課，我認真地研讀了文本，參考了網(wǎng)上的資料和部分教案，最后還是自己按照自己的思路設計好教案。第一次試講是在吳承紅老師班上，吳老師為了配合我上好這節課，給了學(xué)生充分的時(shí)間讀熟課文，并在朗讀上對學(xué)生進(jìn)行了指導。所以學(xué)生對課文的內容相當熟悉，試講那天感覺(jué)學(xué)生的`表現，狀態(tài)相當不錯，只是自己對整個(gè)設計掌握的并不是那么嫻熟，所以整堂課的效果并不好。第二次試講，為了急于達到好的效果，于是我修改了教案，借鑒了很多別人的東西，可是，適得其反，整堂課下來(lái)反而非常生硬，不自然，感覺(jué)也不好。
經(jīng)歷了兩次不太滿(mǎn)意的試講，我又再一次潛下心來(lái)，拿起課文，反復朗讀，靜靜地思考，仔細揣摩，重新按照自己的思路，根據自己班上學(xué)生的特點(diǎn)設計教案。正式講課那天，我的腦海已經(jīng)有了屬于自己的非常清晰的思路，學(xué)生的狀態(tài)也特別好，雖然沒(méi)有在課前對課文中的問(wèn)題做任何提示，但是學(xué)生事前熟讀了課文，所以整堂課，無(wú)論是學(xué)生參與程度，回答問(wèn)題，還是朗讀課文等等方面，都還不錯，我也是非常投入，滿(mǎn)懷激情，感覺(jué)比前兩次試講的效果要好一些。特別是課文最后部分的朗讀，“關(guān)于船長(cháng)在挽救了60個(gè)人的生命后，自己卻選擇了和船同沉大海的部分”，學(xué)生們通過(guò)對課文的學(xué)習，為船長(cháng)偉大的精神所感動(dòng)，當傷感的背景音樂(lè )配著(zhù)感人的文字，學(xué)生的朗讀特別精彩，情感很到位，達到了一個(gè)小小的高潮。
課后，教科院的張鳳英老師和我進(jìn)行了溝通和交流。張老師的對我的課進(jìn)行了肯定。認為我的教學(xué)設計是合理的，整堂課的思路清晰，注重學(xué)生朗讀，學(xué)生以讀為主，讀中品位，讀中感悟。注重了語(yǔ)文教學(xué)中的抓住關(guān)鍵詞句，品位語(yǔ)言文字蘊含的情感。
同時(shí)，張老師對我的這堂課提出了寶貴的意見(jiàn)。
1、文中船長(cháng)這個(gè)人物形象，在我的課堂中，整堂課下來(lái)，在學(xué)生心中還沒(méi)有形成一個(gè)非常豐滿(mǎn)的形象。雖然通過(guò)學(xué)習課文，體會(huì )船長(cháng)的語(yǔ)言，動(dòng)作，神態(tài)等等，品詞品句，船長(cháng)這個(gè)形象，在學(xué)生心中有一定的印象，但還不夠，應該讓學(xué)生感受到一個(gè)有血有肉的船長(cháng)。而且整堂課應該是結合文本，逐步的呈現船長(cháng)這一形象，讓船長(cháng)形象在學(xué)生心中，一步步的深化，升華。
2、教師的主觀(guān)感受過(guò)多，沒(méi)有給學(xué)生充分思考，感悟。舉一例子：‘船長(cháng)和船同沉大海，值不值？張老師認為，不能這樣問(wèn)，因為值不值，老師的主觀(guān)上就有了指向性，以至于對學(xué)生是一種暗示，讓學(xué)生沒(méi)有更好的發(fā)揮的空間。
3、解讀教材還要剛透徹。例如“大家立刻不作聲……人們感到有一個(gè)偉大的靈魂出現在他們上空。和“人們凝視雕像沉入大�！币诰騼群�。
4、不管是讀課文還是教課文，要給學(xué)生一種整體性，特別是六年級的孩子，不能讓課文有些割裂的感覺(jué)�！袄�，老師讓學(xué)生先讀7到11自然段，思考一個(gè)問(wèn)題。然后再讀哪些段落，在完成一個(gè)什么任務(wù)，…”這樣不好，不能給學(xué)生一個(gè)整體的學(xué)習，應該是通讀課文，讓學(xué)生自由表達，教師牢牢把握自己的教學(xué)核心點(diǎn)，不管學(xué)生怎么說(shuō)，始終要把學(xué)生引到這幾個(gè)重要的點(diǎn)上來(lái)。
5、整堂課還是感覺(jué)老師按照自己的設計思路，讓學(xué)生順著(zhù)老師的思路，一步步的往老師既定的內容，要求上牽的感覺(jué)。還沒(méi)有完全放手學(xué)生，讓學(xué)生沒(méi)有太多自我的空間。感覺(jué)老師牽的比較多。
聽(tīng)到張老師的評價(jià)，我不禁感嘆；專(zhuān)家不愧為專(zhuān)家，指出了很多沒(méi)有引起我重視，甚至是我根本發(fā)現不了的問(wèn)題。雖然她提得意見(jiàn)中，有些我無(wú)法在課堂上實(shí)施，甚至并不明確到底該怎么做，但是我依然有很多收獲。當時(shí)談到“不割裂課文，給學(xué)生整體性，放手讓學(xué)生，給學(xué)生更多的空間’這個(gè)話(huà)題時(shí)，我當時(shí)提出，這樣的方式，那么老師將會(huì )更難掌控課堂，會(huì )擔心收不回來(lái)，這樣對老師的要求會(huì )更高。我流露出不敢嘗試的想法，張老師當時(shí)的一句話(huà)”你是教研員，你都不敢嘗試嗎’讓我頓生許多感悟。
是啊，最初聽(tīng)到張老師和我們談到的對語(yǔ)文課的種種想法和要求時(shí)，感覺(jué)能達到這樣的要求好難，如果能做到像張老師說(shuō)的那樣，那簡(jiǎn)直都成特級教師了，心想，她怎么能給我們定位這么高的要求，似乎拿我們和特級教師再靠。但是，細細思考后，覺(jué)得這樣未嘗不可，只要利于學(xué)生能力的發(fā)展，有什么方法不能?chē)L試的呢，也許，一下子無(wú)法達到那樣一個(gè)高度，不能盡善盡美，但是起碼要嘗試，努力過(guò)后，就會(huì )一步步的靠近目標，就會(huì )離要求越來(lái)越近。
我想，在今后的課堂中，我會(huì )不斷的嘗試，不斷的改進(jìn)，不斷的思考，不斷的努力，不斷的追求……
【《諾曼底號遇難記》教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《“諾曼底”號遇難記》教學(xué)設計（蘇教版七上）12-16
夢(mèng)遇古人隨筆07-10
夜遇張繼作文11-24
神舟五號飛船航天員出征記 導學(xué)案與教學(xué)反思12-06
今年國慶遇中秋作文12-25
國慶遇中秋初中作文12-03
夜遇作文800字08-25
《長(cháng)安遇》古詩(shī)詞06-18