景觀(guān)設計中推理的應用論文
一、推理的常見(jiàn)模式
推理是邏輯思維的基本形式之一，由前提和結論兩部分組成，論證由已有的正確前提到被論證的結論正確的一系列的推理過(guò)程，推理包括演繹推理和合情推理。常見(jiàn)的推理模式共有四種：
1）演繹法：是符合正確邏輯推理的方法。演繹法是一般到個(gè)別的論證方法，即以一般原理為前提去論證個(gè)別事物后推導出一個(gè)新的結論。
2）歸納法：在經(jīng)驗實(shí)證科學(xué)領(lǐng)域扮演著(zhù)一個(gè)非常重要的角色，因為通過(guò)它科學(xué)家們試圖制定有關(guān)我們生活周?chē)h(huán)境各種理論和法則一般理論。但歸納法并不是一種完全合理的推理形式。
3）逆命題歸納法：逆命題歸納推理是以假定的一般邏輯敘述語(yǔ)句為基礎，由其結果推理前提，由所觀(guān)察的癥候推論其可能原因。純粹從推理邏輯上講逆命題歸納法是不正確的，因為前提和結論之間并沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)性。
4）轉命題歸納法:歸納法是一種抽象化的過(guò)程，而設計行為則是具體化的過(guò)程。設計行為的核心是將產(chǎn)品的功能敘述轉化成產(chǎn)品造型的過(guò)程。它是一種開(kāi)放式的思維形式，可以有許多不同的解答方法。其中，邏輯形式為：具體行為——行為模式——產(chǎn)品功能，在轉命題歸納法的思維邏輯形式中，具體行為決定了行為模式，最終誘導產(chǎn)品的功能和作用。
二、推理模式的分析
演繹法是在前提正確下進(jìn)行推導和論證的一種設計方法，前提的正確與否直接影響了結論的正確性。景觀(guān)設計過(guò)程是一種漸進(jìn)式的設計行為，在方案中的每一步都是對于景觀(guān)方案的演化和推論，那么就景觀(guān)的概念和形式所言，在具體的方案設計中每一步方案的演變形式和構成語(yǔ)言，都是根據已知的前提在專(zhuān)業(yè)基礎的模式上進(jìn)行深入的分析和探究。歸納法的主要任務(wù)：①由因導果或執因索果，理解失誤和現象的因果聯(lián)系，為認識無(wú)力規律作鋪墊。②透過(guò)現象抓本質(zhì)，將一定的物理事實(shí)歸入某個(gè)范疇，并找到支配的規律性。歸納法常用于物理實(shí)驗中，但也適用于景觀(guān)設計中，對于區域，空間的劃分起到極其重要的作用。歸納法針對景觀(guān)設計，是根據已有的地域和基本的功能分區之后，進(jìn)行更為細致的'歸納總結。在景觀(guān)設計的具體過(guò)程中，路線(xiàn)分區，標志符號等都可以歸類(lèi)為設計中的功能分區的基本概念，而三角形，圓形等則是在概念之下的形式原則。它們被分別歸納，卻又相互聯(lián)系，是設計中逐漸演變的重要依據和參考。逆命題歸納法將設計的前提與設計的結論變得更加明確，同時(shí)有助于思維邏輯的整合和推演。在這個(gè)推理過(guò)程里，前提的正確與否就變得是十分重要，它直接關(guān)系著(zhù)結論的正確性。轉命題歸納法在景觀(guān)設計中的具體應用十分普遍，具體行為是基本的功能分區和概念，行為模式則是形式演變，產(chǎn)品的功能則是最終的設計效果細化和材質(zhì)選擇等。
三、推理在景觀(guān)設計的應用
在景觀(guān)設計的初級階段，不是采用具體的形態(tài)去進(jìn)行構思和設想，而是選用一種簡(jiǎn)單的抽象草圖去進(jìn)行大致的規劃和構想。在此基礎上，以幾何構成語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行具體的細分和歸納，使得設計在初步階段可以達到一個(gè)明確清晰的效果。在對地域有了一個(gè)基本的劃分之后，采用矩形和多邊形等幾何圖案來(lái)作為方案的構成形式語(yǔ)言。這就是設計方法學(xué)中所說(shuō)到的演繹法，在正確的前提下，進(jìn)行多種推理，從而得出許多結論，是一種由一般到個(gè)別的狀態(tài)化的演變和推理。在景觀(guān)設計中，演繹法被廣泛運用。由景觀(guān)設計的實(shí)際案例來(lái)說(shuō)，最初的方案是一個(gè)基本的功能分區草圖，而后在此基礎上所演化的不同形式的草圖，分別可采用矩形，圓形等形式。雖然每個(gè)方案的形式選擇不同，但它們都脫胎于一個(gè)方案思維模式的概念下進(jìn)行的形式演變。從歸納法的角度來(lái)說(shuō)，半圓，矩形，六邊形的形式都可以總結為一類(lèi)，為一套方案，只是形式演變上略有不同。這就是歸納法所強調的相同事物可以歸為一類(lèi)。而且從中我們可以透過(guò)形式看到思維演變的過(guò)程，可以抓住這套方案設計的核心和規律，同時(shí)也符合了歸納法的從特殊觀(guān)察出發(fā)，但是以一般通論結束的特點(diǎn)。對于景觀(guān)設計中最后的材質(zhì)選擇也是十分重要的，在整個(gè)過(guò)程中，對于材質(zhì)的了解和熟識是設計的前提，它為設計的完成提供了必要的基礎。設計過(guò)程中，只有材質(zhì)符合了景觀(guān)設計中方案的要求，材質(zhì)才能被利用，這也是其推演的過(guò)程。在設計中廣泛的應用逆命題歸納法和演繹法有助于對設計知識的吸取和轉化，它讓設計的思路與步驟更加清晰。就景觀(guān)設計中需標明基本的功能分區和流線(xiàn)等，可視作是一個(gè)概念性方案的設計草圖。從轉命題歸納法的角度出發(fā)，這是設計過(guò)程中的具體行為，它作為設計的基礎存在。景觀(guān)設計還需采用多種構成元素來(lái)進(jìn)行設計規劃，在初級階段的設計中可運用矩形，橢圓等形狀，通過(guò)不同的構成元素，對已有空間進(jìn)行基本的元素篩選，這也是行為模式中的第一步。所以，當選擇了行為模式后，進(jìn)行具體的劃分整理后，最終確定多種形式所構成的設計方案。
四、結論
由此，我們可得出如下結論，推理是藝術(shù)設計中最為先行的一個(gè)重要步驟，它時(shí)刻檢驗著(zhù)方案中的不足性和設計思維邏輯中的漏洞，它為設計方案的成功與否，鋪墊了重要的前提，也引導著(zhù)其結論的正確性的走向。了解和掌握推理的方法模式和推理的概念，將對景觀(guān)設計乃至其他設計方面產(chǎn)生巨大的影響，同時(shí)也將加深設計的寬度和深度。
【景觀(guān)設計中推理的應用論文】相關(guān)文章：
綠化景觀(guān)設計中色彩的應用論文11-18
水元素在景觀(guān)設計中的應用論文11-18
符號學(xué)在景觀(guān)設計中的應用論文11-17