淺談買(mǎi)賣(mài)合同的瑕疵擔保義務(wù)論文

　　[摘要]當前，我國市場(chǎng)商品質(zhì)量問(wèn)題很多，比如假藥、假酒、偽劣化肥、劣質(zhì)電器等商品不斷沖擊市場(chǎng)，愈演愈烈；因質(zhì)量問(wèn)題引起的惡性事故屢有發(fā)生，給國家建設和人民生命財產(chǎn)造成了很大的損失，偽劣商品造成的嚴重危害已構成社會(huì )不安定因素。買(mǎi)賣(mài)合同有效成立后，出賣(mài)人依合同負有交付標的物的義務(wù)和轉移標的物的所以權于買(mǎi)受人的義務(wù)，此外，還負有兩項瑕疵擔保義務(wù)，即物的瑕疵擔保義務(wù)和權利的瑕疵擔保義務(wù)。本文重點(diǎn)闡述了兩項瑕疵擔保義務(wù)的構成要件、表現情況以及法律效力問(wèn)題。

　　[關(guān)鍵詞]買(mǎi)賣(mài)合同；瑕疵擔保義務(wù)；權利瑕疵擔保義務(wù)；物的瑕疵擔保義務(wù)

　　一、物的瑕疵擔保義務(wù)

　　《合同法》第153條規定，出賣(mài)人應當按照約定的質(zhì)量要求支付標的物。出賣(mài)人提供有關(guān)標的物質(zhì)量說(shuō)明的，交付的標的物應當符合該說(shuō)明的質(zhì)量要求�！逗贤�法》第155條規定，出賣(mài)人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任�！逗贤�法》第153、155條的規定屬于物的瑕疵擔保的規定。物的瑕疵擔保義務(wù)包括價(jià)值瑕疵擔保責任、效用瑕疵擔保責任和所保證的品質(zhì)擔保責任三種。物的價(jià)值瑕疵擔保責任是指擔保標的物無(wú)滅失或者減少其使用價(jià)值的瑕疵。效用瑕疵擔保責任是指出賣(mài)人應擔保標的物具備應有的使用價(jià)值，標的物無(wú)滅失或減少效用的瑕疵。例如，自行車(chē)作為代步工具，冰箱為了保存和冷凍食品等即屬于物的通常效用。所保證的品質(zhì)擔保責任是指出賣(mài)人應擔保標的物具有其所保證的品質(zhì)。出賣(mài)人對標的物所具有的品質(zhì)保證，應以雙方當事人的合同中的約定為準。

　　出賣(mài)方違反品質(zhì)擔保義務(wù)應如何承擔責任，依照我國合同法，當事人可以在合同中約定，約定不明或無(wú)約定的，可協(xié)議解決；不能協(xié)議的，買(mǎi)方可根據標的物的性質(zhì)及損失的大小，合理選擇要求修理、更換、減價(jià)或退貨等救濟措施，買(mǎi)方有損失的可請求損害賠償。另外，買(mǎi)方還可選擇合同解除權，但解除權的行使須在賣(mài)方規定的期限內。

　　二、權利的瑕疵擔保義務(wù)

　　（一）權利瑕疵擔保責任的構成要件

　　1.權利有瑕疵。其大致有兩種情況：第一，權利不完整或欠缺之瑕疵，其常見(jiàn)情形有：全部權利屬于第三人；權利一部分屬于第三人；權利受第三人權利之限制，即買(mǎi)賣(mài)標的之權利雖屬于出賣(mài)人，但其上附有第三人的權利；在出賣(mài)之貨物上有他人享有的工業(yè)產(chǎn)權或其他知識產(chǎn)權。第二，權利本身不存在之瑕疵，包括兩種情形：債權及其他權利之不存在，這限于買(mǎi)賣(mài)債權或其他權利的契約；買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券的，有價(jià)證券已經(jīng)公示催告而無(wú)效。

　　2.權利瑕疵須于買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)存在。權利瑕疵在買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)即存在，這是出賣(mài)人承擔責任的條件。如果買(mǎi)受人是在買(mǎi)賣(mài)合同成立后知道標的物權利有瑕疵時(shí)，那么出賣(mài)人仍然要負責任。這是因為標的物的權利瑕疵既有可能在訂立合同時(shí)存在，也有可能是在買(mǎi)賣(mài)合同成立后才出現。至于瑕疵之產(chǎn)生是否由可歸則于出賣(mài)人之事由所致及出賣(mài)人是否知情，則在所不問(wèn)。合同成立后才出現權利瑕疵則是出賣(mài)人違約，應承擔違約責任，而不是瑕疵擔保責任。

　　3.權利瑕疵須于買(mǎi)賣(mài)合同成立后履行時(shí)仍存在，若權利瑕疵僅于合同成立時(shí)有在此后履行前即已去除者，則無(wú)需承擔權利的瑕疵責任。所謂權利瑕疵已經(jīng)除去，是指第三人不能向買(mǎi)受人就買(mǎi)賣(mài)的標的物主張自己的權利。

　　4.須買(mǎi)受人不知有權利瑕疵的存在，是否知道應由出賣(mài)人負舉證責任，但買(mǎi)受人的知道不必是實(shí)際知道，若通過(guò)合理途徑即可了解而不做了解，視為知道。

　　5.須因權利瑕疵而使買(mǎi)受人遭受損害或損失。

　　（二）權利瑕疵擔保的義務(wù)情況

　　1.標的物的所有權屬于第三人，或者第三人對標的物也享有所有權。

　　2.標的物的所有權受有限制。這主要是指出賣(mài)的標的物上設定有其他權利，如抵押權、留置權、優(yōu)先權等，從而使買(mǎi)受人不能完全地行使所有權�；蛘�，當第三人行使標的物上的權利時(shí)，買(mǎi)受人就會(huì )喪失所有權。

　　3.出賣(mài)人享有出賣(mài)標的物的所有權，但該標的物的設計或制造卻侵犯了他人合法享有的知識產(chǎn)權，如專(zhuān)利權、商標權等。

　　（三）權利瑕疵擔保的效力

　　出賣(mài)人違反這一擔保的法律后果，從出賣(mài)人方面看是他應承擔的民事責任，且該責任不以過(guò)錯為條件，從買(mǎi)受人方面看是他可以采取哪些救濟措施，通常主張支付違約金，實(shí)際履行，解除合同或要求損害賠償等，但買(mǎi)受人于訂立合同時(shí)知道或應知道第三人對買(mǎi)賣(mài)標的物享有權利的，出賣(mài)人不承擔權利瑕疵擔保責任。另外，我國合同法還規定“買(mǎi)受人確有證據證明第三人可能就標的物主張權利的，可以中止支付相應的價(jià)款，但出賣(mài)人提供適當擔保的除外”，該項規定是賦予買(mǎi)受人積極的救濟權，能夠更好地保護買(mǎi)受人的權益，是對傳統權利瑕疵擔保責任的沖破和完善。

【淺談買(mǎi)賣(mài)合同的瑕疵擔保義務(wù)論文】相關(guān)文章：

淺談制約農戶(hù)擔保貸款因素07-31

買(mǎi)賣(mài)合同雙方義務(wù)11-12

房屋擔保買(mǎi)賣(mài)合同09-19

未被擔保房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同04-06

擔保買(mǎi)賣(mài)合同15篇06-22

擔保買(mǎi)賣(mài)合同12篇11-09

個(gè)人擔保房屋買(mǎi)賣(mài)合同05-01

贈與人的義務(wù)09-23

擔保擔保合同10-29

義務(wù)除雪除冰簡(jiǎn)報06-27