公眾安全感調查報告
什么是調查報告
調查報告是反映對某個(gè)問(wèn)題、某個(gè)事件或某方面情況調查研究所獲得的成果的文章。它可以在報刊上發(fā)表，也可以供領(lǐng)導機關(guān)作為處理問(wèn)題、制定政策的依據或參考。
調查報告是宣傳唯物論和辯證法、堅持實(shí)事求是思想路線(xiàn)的有力武器，歷來(lái)被無(wú)產(chǎn)階級革命家所重視。
調查報告是一種說(shuō)明性的文體，兼有通訊和評論的某些特點(diǎn)，但又與二者有著(zhù)明顯的區別。與通訊相比，二者都有大量的事實(shí)材料，而且對事實(shí)的敘述都比較完整；但通訊往往是寫(xiě)一連串的事件情節，有形象的刻畫(huà)和細節描繪，通過(guò)生動(dòng)的事例和感人的形象來(lái)表現主題，而調查報告則側重用事實(shí)說(shuō)明問(wèn)題，它的主題是由作者直接表述出來(lái)的。與評論相比，它們都有鮮明的觀(guān)點(diǎn)，有理論色彩；但評論文章主要是通過(guò)邏輯推理和論證來(lái)證實(shí)其觀(guān)點(diǎn)，而調查報告則主要通過(guò)事實(shí)說(shuō)明其觀(guān)點(diǎn)，對調查對象作出評價(jià)，闡明其意義，或從總結點(diǎn)上的經(jīng)驗入手，講明某個(gè)道理。
公眾安全感調查報告
須要明白一個(gè)情況或一個(gè)事件的時(shí)候，我們通常要進(jìn)行細致全面的調查，并根據掌握到的材料，形成調查報告�，F在你是否對調查報告一籌莫展呢？以下是小編為大家整理的公眾安全感調查報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。
公眾安全感調查報告1
社會(huì )的穩定，人民的安居樂(lè )業(yè)是經(jīng)濟社會(huì )協(xié)調發(fā)展、社會(huì )和諧的基礎和前提，是整體工作的保障，是科學(xué)發(fā)展的體現和檢驗。對此我縣縣委、縣政府對維持社會(huì )穩定，搞好社會(huì )治安和綜合治理工作高度重視，常抓不懈，特別從科學(xué)發(fā)展、保持各方面和諧入手下功夫，循序漸進(jìn)、不斷深入，不僅有效的保證了社會(huì )治安綜合治理工作的穩步推進(jìn)，而且保證了經(jīng)濟社會(huì )各項工作的協(xié)調發(fā)展。我縣縣委、縣政府對綜治工作更加高度重視，全社會(huì )聯(lián)動(dòng)互動(dòng)，不僅有效地保證了奧運會(huì )期間的安全穩定和有效和諧，而且人民群眾對社會(huì )治安的滿(mǎn)意度配合度進(jìn)一步提升，我縣社會(huì )治安和綜合治理工作又有了更大的提升和突破。為了總結經(jīng)驗、進(jìn)一步強化我縣綜合治理工作，使我縣XX縣創(chuàng )建和和諧社會(huì )構建工作得到深化，根據市、縣政法委、綜治辦的要求，我縣統計局于20xx年11月4日至11月15日在我縣十個(gè)鄉鎮的20個(gè)村(居委會(huì ))組織了對220個(gè)居民住戶(hù)的220個(gè)居民的群眾安全感入戶(hù)調查，現將調查情況總結報告如下：
調查的基本情況
1、調查對象(居民)基本情況：
這次調查的220個(gè)居民住戶(hù)的220個(gè)居民其基本情況是：男150人，女70人，其中16-25周歲的11人，26-35周歲的39人，36-45周歲的70人，46-60周歲的77人，60周歲以上的23人;他們的文化程度是：大學(xué)及以上10人，大專(zhuān)11人，高中(含中專(zhuān))53人，初中123人，小學(xué)20人,文盲半文盲3人;他們的職業(yè)與身份狀況是：干部14人，職員12人，務(wù)工農民33人，務(wù)農農民126人，經(jīng)商農民2人，司售人員3人，個(gè)體工商業(yè)者4人，文教科衛人員9人，私營(yíng)業(yè)主4人，服務(wù)業(yè)人員3人，無(wú)業(yè)人員5人，離退休人員2人，其他人員3人;其居住地域和居住地情況是：居住城市的2人、城郊的1人，縣城的22人，居住在鎮的2人，居住在鄉村的193人;其中居住在封閉式管理的居民小區沒(méi)有，半封閉式管理的居民小區的22人，開(kāi)放式居民小區的`49人，其他地方的149人。這次調查對象的抽選，是按照市調查方案抽中樣本進(jìn)行的，覆蓋面大，嚴格按方案要求，規范程序進(jìn)行調查，力求做到調查結果客觀(guān)、真實(shí)、全面、可靠，在居住地、職業(yè)與身份、文化程度、年齡等方面均進(jìn)行多層次、多界面的考慮，調查范圍遍及全縣所有鄉鎮，不同類(lèi)型村落和不同個(gè)體，有效保證了調查結果的客觀(guān)全面和富有代表性。
2、對當前社會(huì )治安狀況的評價(jià)：
群眾對當前社會(huì )治安狀況的總體評價(jià)是，各級黨委、政府重視，各方協(xié)作配合，政法部門(mén)作為有力，使各項有關(guān)平安創(chuàng )建、和諧社會(huì )構建工作，都能得到及時(shí)有效開(kāi)展并取得良好效果，特別是為保證奧運會(huì )安全成功舉辦，我縣又啟動(dòng)了書(shū)記大接訪(fǎng)、矛盾排查、全社會(huì )聯(lián)動(dòng)互動(dòng)等重大舉措，不僅有效保證了北京奧運會(huì )的成功舉辦，而且有效保證了群眾生產(chǎn)生活安全及安居樂(lè )業(yè)，保證了社會(huì )各個(gè)方面的和諧，進(jìn)而保證了我縣經(jīng)濟與社會(huì )的和諧，人與自然的和諧，步入了可持續發(fā)展的良性發(fā)展軌道，成績(jì)是有目共睹的，群眾也是滿(mǎn)意的，調查結果顯示，綜合滿(mǎn)意度達到98.79%，表明當前社會(huì )治安狀況良好。具體情況是：
(1)對目前社會(huì )治安狀況的安全評價(jià)是：很安全的有77人占35.00%，安全的有78人占35.45%，一般的有62人占28.18%，較差的有3人占1.36%,很差的沒(méi)有占0.00%，滿(mǎn)意度為98.64%。
(2)對所在地社會(huì )治安狀況的評價(jià)是：很好的有87人占39.55%，較好的有84人占38.18%，一般的有46人占20.91%，較差的有2人占0.91%，很差的有1人占0.45%，滿(mǎn)意度為98.64%。
(3)對所在地治安狀況與去年相比評價(jià)：有明顯好轉的有89人占40.45%，有好轉的有93人42.27%，和以前一樣的有36人占16.36%，比以前差的有2人占0.91%，比以前差很多的沒(méi)有占0.00%，滿(mǎn)意度為99.09%。
公眾安全感調查報告2
目錄提綱：
一、調查基本情況
二、社會(huì )治安總體狀況評價(jià)
�。ㄒ唬┥鐣�(huì )治安總體評價(jià)
�。ǘ┥鐣�(huì )治安環(huán)境的評價(jià)
三、群眾關(guān)注的主要問(wèn)題及對增強公眾安全感的意見(jiàn)
�。ㄒ唬┤罕婈P(guān)注的主要問(wèn)題
�。ǘ⿲訌娢铱h社會(huì )治安綜合治理工作，增強公眾安全感的幾點(diǎn)建議
社會(huì )治安綜合治理，是黨和國家致力抓好的一項工作。讓人民群眾來(lái)評價(jià)社會(huì )治安狀況，評價(jià)各職能部門(mén)履職情況，進(jìn)而找出、找準影響當前群眾安全感的主要因素和存在的突出問(wèn)題，進(jìn)一步加強我縣社會(huì )治安綜合治理工作，推動(dòng)平安和諧社會(huì )的建設顯得尤為重要。20xx年11月，根據州的統一安排，縣統計局抽選了150戶(hù)城鄉居民安全感問(wèn)卷調查，調查匯總結果顯示，對目前的社會(huì )治安環(huán)境下和所在地的社會(huì )治安狀況，90%的人認為“安全”或“基本安全”、“好”或“一般”，10%的人認為“不安全”、“較差”。調查中也反映出，我縣的社會(huì )治安仍然存在一些不容忽視的問(wèn)題，希望引起重視。
一、調查基本情況
1、按照州統計局的要求，縣統計局，縣綜治辦認真研究，采取多階段、分層、隨機抽樣方法，抽取xx鎮五個(gè)社區55戶(hù)城市居民和xx八個(gè)鄉（鎮）24個(gè)村民委員會(huì )的城鎮居民20戶(hù)，農村居民75戶(hù)，共150戶(hù)城鄉居民家庭，由我局派出八個(gè)人員對鄉鎮進(jìn)行指導，對抽中的24個(gè)村委會(huì )的文書(shū)進(jìn)行業(yè)務(wù)培訓，再由主任、文書(shū)親自對每個(gè)家庭中抽取一名年滿(mǎn)16歲以上的人進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)。在調查中我們嚴格按照調查方案的要求，必須由兩人同時(shí)進(jìn)行調查，并簽字負責。
2、在被調查者中：男性占74%，女性占26%；16至的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“好”，51%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“一般”，7%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“差”，13%的被訪(fǎng)問(wèn)者“不了解”；在調查大企業(yè)（工廠(chǎng)、礦山）周邊治安秩序時(shí)，有23%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“好”，45%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“一般”，5%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“差”，27%的被訪(fǎng)問(wèn)者“不了解”；在調查公共場(chǎng)所（商場(chǎng)、影劇院）治安秩序時(shí)，有35%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為 “好”，48%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“一般”，6%的被訪(fǎng)問(wèn)者認為“差”，11%的被訪(fǎng)問(wèn)者“不了解”。
3、在問(wèn)及對公安機關(guān)（派出所）、人民法院（法庭）、人民檢察院、司法行政機關(guān)（司法所、法律服務(wù)中心）、社會(huì )治安綜合治理辦公室等五家機構的工作是否滿(mǎn)意時(shí)。
�。�1）對公安機關(guān)（派出所）的工作，有17%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有15%被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有51%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有11%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有6%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。其中：對社區住地民警的工作評價(jià)情況是：
一是對“民警上門(mén)走訪(fǎng)服務(wù)”，有11%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有10%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有47%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有9%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)”，有9%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
二是對“民警服務(wù)態(tài)度”，有13%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有13%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有55%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有11%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”有8%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
三是對“暫住人口管理”，有12%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有12%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有45%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有10%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有21%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
四是對“調解鄰里矛盾、糾紛”，有 19%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有10%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有49%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有9%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有13%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
五是對“報案出警及時(shí)性”，有18%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有10%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有55%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有8%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有9%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
六是對“案件回告執行情況”，有12%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有9%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有44%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有11%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有24%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
�。�2）對人民法院（法庭）的工作，有14%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有9%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有49%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有11%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有17%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
�。�3）對人民檢察院的工作，有17%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有8%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有51%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有2%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有22%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
�。�4）對司法行政機關(guān)（司法所、法律服務(wù)中心）的工作，有16%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有13%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有54%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有5%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有12%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
�。�5）對社會(huì )治安綜合治理辦公室的工作，有22%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“很滿(mǎn)意”，有11%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“比較滿(mǎn)意”，有47%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“滿(mǎn)意”，有7%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不滿(mǎn)意”或“很不滿(mǎn)意”，有13%的被訪(fǎng)問(wèn)者回答“不了解”。
根據以上調查情況可以看出，通過(guò)多年狠抓社會(huì )治安綜合治理工作，我縣社會(huì )治安環(huán)境逐年好轉，社會(huì )治安總體環(huán)境良好，大多數群眾感到滿(mǎn)意。
二、群眾關(guān)注的主要問(wèn)題及對增強公眾安全感的意見(jiàn)
只有充分了解人民群眾最關(guān)注的社會(huì )問(wèn)題，才能對癥下藥，抓好社會(huì )治安綜合治理工作，確保社會(huì )安全穩定，構建和諧社會(huì )，使廣大群眾安居樂(lè )業(yè)。
【公眾安全感調查報告】相關(guān)文章：