- 相關(guān)推薦
詩(shī)經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·鶉之奔奔》鑒賞
《國風(fēng)·鄘風(fēng)·鶉之奔奔》，出自《詩(shī)經(jīng)》國風(fēng)篇，全詩(shī)二章，每章四句。為先秦時(shí)代鄘地漢族民歌。此詩(shī)一般被認為是寫(xiě)女子責怪男人的詩(shī)，也有不同解釋供參考。
鶉之奔奔
鶉之奔奔，鵲之彊彊。人之無(wú)良，我以為兄!
鵲之彊彊，鶉之奔奔。人之無(wú)良，我以為君!
譯文及注釋
譯文
鵪鶉雙雙共棲止，喜鵲對對齊飛翔。那人腐化又無(wú)恥，我竟尊他作兄長(cháng)。
喜鵲雙雙齊歌唱，鵪鶉對對共跳奔。那人腐化又無(wú)恥，我竟尊他為國君。
注釋
�、蠃嚕壶B(niǎo)名，即鵪鶉。奔奔：跳躍奔走。鵲：喜鵲。彊彊(音疆)：翩翩飛翔。奔奔、彊彊，都是形容鶉鵲居有常匹，飛則相隨的樣子。
�、跓o(wú)良：不善。我：“何”之借字，古音我、何相通。一說(shuō)為人稱(chēng)代詞。
�、劬褐感l宣公。
鑒賞
《詩(shī)序》謂此詩(shī)為“刺衛宣姜”之作�！对�(shī)集傳》說(shuō)此詩(shī)是：“衛人刺宣姜與頑，非匹耦而從也。故為惠公之言以刺之�！边�有人認為，這首詩(shī)是諷刺衛宣公的作品。今人金啟華《國風(fēng)今譯》解釋這首詩(shī)是：“女子對壞男人的斥責�！陛^能令人信服。今從詩(shī)意究之，此詩(shī)應是一首民歌，詩(shī)人是一位女子，她唾棄那被她尊重，卻品德敗壞的男人“鶉鵲之不若”。意思是鶉鵲尚知居則常匹，飛則相隨的道理。而這位被她尊敬的男人，卻敗壞綱常，亂1倫無(wú)道，肆意妄為，是一個(gè)禽獸不如的東西。而她卻一直把他當作兄長(cháng)、君子，豈知他并非謙謙善良之人，長(cháng)而不尊，令她感到非常痛心。于是，她一怒之下，做詩(shī)斥之，以舒其憤。籍此，我們可以推測，此詩(shī)可能是一位被玩弄的女子遭受偽君子欺辱之后的憤恨之作;也可能是一位遭棄的婦人對其丈夫朝三暮四，甚至敗壞天倫的行為的痛斥;或者是一位女子對其喪失道德的近親兄長(cháng)的唾罵;如若再生發(fā)一下，還有可能是一位**女對自己所聽(tīng)信的一位善于游戲于花叢中的薄情男子的怨憤之作�？傊�，無(wú)論作何推想，此詩(shī)的主旨都應該立足于“女斥男”的根本之上。
全詩(shī)以比興手法，告誡人們鶉鵲尚知居有常匹，飛有常偶，可詩(shī)中的“無(wú)良”之人，反不如禽獸，而她還錯把他當作君子一樣的兄長(cháng)。作者據此，將“無(wú)良”之人與禽獸對待愛(ài)情、婚姻的感情與態(tài)度，構成了一種強勁的反比之勢，加強了詩(shī)歌的批判力量。全詩(shī)雖然只有兩章八句，并沒(méi)有直接對男性主人公的形象進(jìn)行任何客觀(guān)的描寫(xiě)，卻能使其形象非常鮮明而且突出。這根源于詩(shī)歌本文所構筑出的劇烈而又異常強大的情感落差，此種落差來(lái)源于人與禽獸對待異性配偶的不同態(tài)度，這種態(tài)度的不同造成了這種巨大而有懸殊的逆向對比關(guān)系。從而使男主人公的惡劣形象直接迎面襲來(lái)，令人不寒而栗卻又厭惡透頂。詩(shī)歌上下兩章前兩句完全一樣，只是位置發(fā)生了改變，卻能給人造成一種回環(huán)與交錯的感覺(jué)。每章后兩句，雖然只有一字之差，卻避免了反復詠唱時(shí)容易引起的單調的感覺(jué)。這對這種重章疊句的詩(shī)歌來(lái)說(shuō)，應該是《詩(shī)經(jīng);國風(fēng)》中的一種重要的藝術(shù)策略吧。
【詩(shī)經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·鶉之奔奔》鑒賞】相關(guān)文章：
詩(shī)經(jīng)·國風(fēng)·墉風(fēng)·鶉之奔奔08-28
鶉之奔奔10-24
詩(shī)經(jīng)《《國風(fēng)·鄘風(fēng)·載馳》》鑒賞06-08
詩(shī)經(jīng)《《國風(fēng)·鄘風(fēng)·載馳》》鑒賞08-28
詩(shī)經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·桑中》鑒賞10-12
詩(shī)經(jīng)《國風(fēng)·鄘風(fēng)·柏舟》賞析05-12
詩(shī)經(jīng)《國風(fēng)·陳風(fēng)·東門(mén)之枌》原文鑒賞09-15
詩(shī)經(jīng)《國風(fēng)·陳風(fēng)·東門(mén)之楊》原文鑒賞11-21