我教《兩小兒辯日》
--自我課堂教學(xué)分析報告
我過(guò)去教《兩小兒辯日》時(shí),采用串講為主的傳統方法,效果不佳,后來(lái),我通過(guò)反復思考,決定改變教學(xué)思路和方法,我緊扣題中的“辯”字,借用辯論形式,進(jìn)行新的嘗試,頗為得法。
學(xué)生讀懂了課文后,我播放了一屆國際華語(yǔ)大專(zhuān)辯論會(huì )的決賽片斷,辯者引經(jīng)據典,慷慨陳詞,你來(lái)我往,唇槍舌戰,學(xué)生全神貫注,時(shí)而沉思,時(shí)而微笑,時(shí)而頷首,時(shí)而報以雷鳴般的堂聲,他們的興趣被激發(fā)起來(lái)了。我趁機問(wèn)學(xué)生是否愿意搞這個(gè)活動(dòng),學(xué)生異口同聲,一致贊成。
首先,我要求學(xué)生自由給合,三人一組,兩人扮小孩,一人扮裁判孔子,用文言進(jìn)行辯證,由朗讀到脫離課文,經(jīng)過(guò)演練,從各組中推選三名代表在全班進(jìn)行辯證賽。一小兒曰:“日初出大如車(chē)蓋,及日中則如盤(pán)盂,此不為近者熱而遠者涼乎?”節奏明快,針?shù)h相對?鬃釉唬骸拔岵荒軟Q也。雙方為平局,不分勝負!薄芭!”全班發(fā)出熱烈的喝彩聲。
接著(zhù)我說(shuō):“孔子當年判平局反映了其謙虛謹慎的態(tài)度和實(shí)事求是的作風(fēng)。時(shí)過(guò)境遷,倘若孔子活到今天,會(huì )怎么判兩千年前的那場(chǎng)辯證賽呢?”學(xué)生回答:“仍然是平局!薄盀槭裁?”“因為兩小兒的觀(guān)點(diǎn)都是錯誤的!薄盀槭裁村e誤?”在學(xué)生熱烈的討論后,我加以總結:“兩小兒觀(guān)察事物光憑直覺(jué),被一些表面現象所迷惑。其實(shí),早晨和正香的太陽(yáng)離地球的距離是一樣的,太陽(yáng)的大小也是相同的,早晨,太陽(yáng)升起時(shí),北景是遠山、樹(shù)木等,因而顯得大;中午的太陽(yáng),背景是廣闊的天空,因而顯得小。另外,太陽(yáng)剛出來(lái)時(shí),背景是黑沉沉的天空,太陽(yáng)格外明亮。因而顯得大;中午時(shí),背景是蔚藍的天空,二者光差不大,所以太陽(yáng)顯得小。中午,太陽(yáng)直射大地,因而溫度高;早晨,太陽(yáng)斜射地面,因而溫度低!
接下去,我請同學(xué)們用現代漢語(yǔ)演譯那場(chǎng)辯證賽。正反方首先各自闡明觀(guān)點(diǎn),然后正反方自由答辯,并陳述理由,最后正反方總結陳詞。辯論結束,由孔圣人的后代一名姓孔的學(xué)生做裁判,在大家的期盼中,孔同學(xué)語(yǔ):“吾不能決也!睂W(xué)生一片嘩然?淄瑢W(xué)又說(shuō):“吾能決也。兩小兒的代言人觀(guān)點(diǎn)都是錯誤的,為什么錯誤,剛才總裁判楊老師已經(jīng)點(diǎn)評過(guò)了!卑自(huà)夾文言,創(chuàng )造出一種喜劇效果,學(xué)生報以熱烈的掌聲。
這節課引入了辯證形式,大大激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習興趣,事半功倍,收到了意想不到的效果。
楊燕
[我教《兩小兒辯日》(人教版選修教師隨筆)]相關(guān)文章:
2.教師工作隨筆
3.歷史教師隨筆
4.音樂(lè )教師隨筆
8.我憶讀書(shū)隨筆
9.教師研修隨筆感言
10.教師假期生活隨筆