廣西賀州市仁義一中 李科
本人在拙文〈語(yǔ)文課本難以提高學(xué)生的考試分數〉里提到學(xué)生缺乏必要的系統的語(yǔ)文基礎理論教育以致對一些相應的語(yǔ)文考題束手無(wú)策。其實(shí),我們基層中學(xué)的不少語(yǔ)文老師在批改相關(guān)考卷時(shí)的表現也很難讓人信服。請大家先看如下題目:根據句意在空白處填上恰當的關(guān)聯(lián)詞。
如果流失的文物被我們花巨資回購來(lái)了,-------我們把它們重新捧在手里,供在了博物館中,我想-------沒(méi)有了那種失而復得的好心情。
顯而易見(jiàn),這是一個(gè)表示假設關(guān)系的句子,并不復雜呀?墒,很多中學(xué)生面對這么簡(jiǎn)單的一道填空題依然不知所措,一片茫然。更讓人深感遺憾的是,一些尖子學(xué)生寫(xiě)出了正確的答案卻被個(gè)別語(yǔ)文素質(zhì)亟待提高的語(yǔ)文老師無(wú)情地判為錯誤。教研員(出題者)提供了兩個(gè)參考答案:“即使、、、也、、、”和“哪怕、、、也、、、”當然,這不過(guò)是/也僅僅參考答案!我們基層中學(xué)的不少語(yǔ)文老師卻經(jīng)常誤以為是標準答案,凡是有不同的想法一律“論斬”。本人很懷疑這些語(yǔ)文老師其自身的做題能力。我想,任何老師在批改學(xué)生考卷前都應該自己事先做一做學(xué)生的考卷。這也應該是不成文的“潛規則”吧!如果老師自己連學(xué)生的考題都不會(huì )做,你怎么去教自己的學(xué)生呢?!整天拿著(zhù)一份“參考答案”給學(xué)生講課,學(xué)生怎么會(huì )信服呢?自己的底氣又何在?? 現在的中學(xué)生不比從前的了,他們思維活躍,性格也開(kāi)朗,甚至有些脾氣牛的學(xué)生根本不把你語(yǔ)文老師放在眼里。這也不能責怪他們啊,我們語(yǔ)文老師憑什么武斷地判定他們所寫(xiě)的正確答案為錯誤呢???有不少學(xué)生在考試時(shí)寫(xiě)的答卷比教研室提供的參考答案更準確、更精彩、更完美、、、、、、
就這個(gè)簡(jiǎn)單的填空題來(lái)說(shuō),有不少中學(xué)生填上“就算、、、也”或“縱使、、、也”或“縱然、、、也”等,你能說(shuō)他們不對嗎???可見(jiàn),我們的一些語(yǔ)文老師真的該好好給自己補補語(yǔ)文基礎知識了。另外,還有學(xué)生因為沒(méi)有學(xué)過(guò)必要的系統的語(yǔ)文基礎理論(現行的語(yǔ)文教育使然。┒静恢朗裁词恰瓣P(guān)聯(lián)詞”,更不清楚那些關(guān)聯(lián)詞的類(lèi)別。不過(guò),他們卻非常能干,居然也寫(xiě)出了不錯的答案。比如有的學(xué)生答“那么、、、應該、、、”,根據這個(gè)學(xué)生的填空細心地去品讀,整個(gè)句子也是通順的,也沒(méi)有什么不可以呀。在此,我又想到了“憲法”-- “不宜刻意追求語(yǔ)文知識的系統和完整、、、、、、應該讓學(xué)生更多地直接接觸語(yǔ)文材料,在大量的語(yǔ)文實(shí)踐在掌握運用語(yǔ)文的規律!保ā墩Z(yǔ)文課程標準》) 由此看來(lái),新課標還真不是一般的標準,句句在理啊?蓡(wèn)題是有誰(shuí)在/能指導我們基層中學(xué)的語(yǔ)文老師負責任地給中學(xué)生批改語(yǔ)文考卷哪?千萬(wàn)不要永遠地--簡(jiǎn)單的一道填空題難住了不少語(yǔ)文老師。。!
[簡(jiǎn)單的一道填空題難住了不少語(yǔ)文老師(必修教學(xué)反思)]相關(guān)文章:
7.語(yǔ)言故事教學(xué)反思
10.論文的教學(xué)反思