教學(xué)目標:
一、掌握重要的文言實(shí)詞虛詞
二、學(xué)習寫(xiě)作技巧:敘議結合、細節描寫(xiě)、運用襯筆、曲筆
三、感受人物精神
教學(xué)時(shí)數:三課時(shí)
第一課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):
一、了解相關(guān)背景
二、學(xué)習1-3段
(一)了解本文的緣起
(二)理解作者對誣蔑張巡、許遠的無(wú)恥之徒、無(wú)恥之言的駁斥
(三)掌握重要詞語(yǔ):恨、為、不及、數、尤、卒、將、比、
教學(xué)過(guò)程:
一、了解傳記相關(guān)知識(見(jiàn)單元導語(yǔ)、教學(xué)全解)
二、了解韓愈及其文學(xué)成就
四、了解本文緣起(第1段)
(一)學(xué)生試著(zhù)翻譯本段
(二)學(xué)生質(zhì)疑
(三) 明確本文緣起
五、了解許遠為人,駁斥“許遠畏死而辭服于賊” (第2段)
(一)許遠“開(kāi)門(mén)納巡,位本在巡之上,授之柄而處其下,無(wú)所疑忌……與巡死先后異耳”
落實(shí)詞語(yǔ):不及、竟
特殊句式: 疑畏死而辭服于賊
(二)許遠之不畏死明矣
1.“苦守尺寸之地,食其所愛(ài)之肉”(與賊抗而不降)
2.“當其圍時(shí),外無(wú)蚍蜉蟻子之援”
3.“而賊語(yǔ)以國亡主滅”,“救援不至,而賊來(lái)日眾,必以其言為信”
4.“外無(wú)待而死守,人相食且盡,雖愚人亦能數日而知死處矣”
落實(shí)詞語(yǔ):數
(三)小結許遠形象及其刻畫(huà)的用意
1.許遠形象:寬厚長(cháng)者、有容人雅量,大事為重,忠貞不畏死。
2.用意:
①襯托張巡 ②頌揚許遠
六、理解作者如何駁斥小人指詬“城之陷自遠所分始”、“以死守”(第3段)
(一)駁斥小人指詬“城之陷自遠所分始”
1.“此與兒童之見(jiàn)無(wú)異”
2.用“人之將死”、“引繩而絕之”兩種日常事理,說(shuō)明“不達于理”(類(lèi)比)
3.“小人之好議論,不樂(lè )成人之美”
落實(shí)詞語(yǔ):詬、尤
(二)駁斥 “ 責二公以死守”
1.事理說(shuō)明守城符合實(shí)際情況
2.指明守城意義,明二人功勞
3.對比“棄城而圖存者”、 “擅強兵坐而觀(guān)者” 斥責其“自比于逆亂,設淫詞而助之攻”
4.落實(shí)詞語(yǔ):卒、比、將、講、擅
七、小結
(一)第2、3段的表達方式(側重于議論,議中有敘)及論證方法(類(lèi)比、對比)
(二)張巡的形象:忠貞不畏死、(才德)使人信服
八、作業(yè)
1.翻譯2、3段
2.檢測:《中華一題》1-10題
第二課時(shí)
教學(xué)要點(diǎn):
一、掌握重要詞語(yǔ):從事、具、延、所以(表所用、表依據)、然、詣
二、學(xué)習本文的寫(xiě)作技巧:細節描寫(xiě)、運用襯筆、曲筆
教學(xué)過(guò)程:
一、進(jìn)一步歸納張巡的形象
(一)以部屬南霽云襯托(第4段)
1.了解南霽云其人其事
(1)落實(shí)詞語(yǔ):從事、具、延、所以(表所用、表依據)
(2)品讀細節描寫(xiě): ①霽云慷慨語(yǔ)曰:“云來(lái)時(shí),睢陽(yáng)之人不食月余日矣.云雖欲獨食,義不忍;雖食,且不下咽!” ②拔所佩刀斷一指,血淋漓,以示賀蘭.
③將出城,抽矢射佛寺浮圖,矢著(zhù)其上磚半箭,曰:“吾歸破賊,必滅賀蘭,此矢所以志也!” ④巡呼云曰:“南八,男兒死耳,不可為不義屈!”云笑曰:“欲將以有為也.公有言,云敢不死!”即不屈.
(3)歸納南霽云形象:有義氣,能患難與共;英勇剛烈;服從領(lǐng)導,從容就義不畏死
2.豐滿(mǎn)張巡的形象:英勇不屈、服眾
(二)借于嵩之口突出張巡的形象(曲筆)
1.落實(shí)詞語(yǔ):然、旋 長(cháng)者 詣
落實(shí)特殊句式: ①何為久讀此:賓語(yǔ)前置句,疑問(wèn)代詞“何”作介詞“為”的賓語(yǔ)前置,應該是“為何久讀此”。譯“為什么總讀這本書(shū)呢”。
②為所殺:為所:固定句式,表示被動(dòng)。譯“被武人殺害”。
2.品讀細節描寫(xiě):
(1)長(cháng)七尺余,須髯若神.
(2) 巡怒,須髯輒張.
(3) 巡曰:「吾於書(shū),讀不過(guò)三遍,終身不忘也.」因誦嵩所讀書(shū),盡卷,不錯一字.嵩驚,以為巡偶熟此者,因亂抽他帙以試,無(wú)不盡然.嵩又取架上諸書(shū),試以問(wèn)巡,巡應口誦,無(wú)疑.嵩從巡久,亦不見(jiàn)巡常讀書(shū)也.
(4)守睢陽(yáng)時(shí),士卒僅萬(wàn)人,城中居人戶(hù),亦且數萬(wàn),巡因一見(jiàn)問(wèn)姓名,其后無(wú)不識者.
(5)為文章,操紙筆立書(shū),未嘗起草.
城陷,賊縛巡等數十人坐,且將戮.巡起旋,其眾見(jiàn)巡起,或起或泣.巡曰:「汝勿怖.死,命也.」眾泣不能仰視.巡就戮時(shí),顏色不亂,陽(yáng)陽(yáng)如平常.
3.豐滿(mǎn)補充張巡的形象:
( 1)外形: 高大,威武,美髯 (2)記性好
(3)文思敏捷 (4)視死如歸,從容就義
二、補充許遠的形象:寬厚長(cháng)者,貌如其心(表里如一)
三、歸納寫(xiě)作技巧:敘事與議論相結合、細節描寫(xiě)、使用襯筆、曲筆
四、作業(yè)
(一)熟讀文章
(二)檢測:《中華一題》練習11-15題
補充資料:
韓愈:唐代文學(xué)家、思想家。字退之,河南河陽(yáng)人。自謂郡望昌黎,世稱(chēng)韓昌黎,謚號“文”,后人尊稱(chēng)韓文公。與柳宗元同為古文運動(dòng)的倡導者,為“唐宋散文八大家”之首。他反對六朝以來(lái)的駢文,提倡先秦、兩漢的散文,文學(xué)上主張“辭必己出”、“惟陳言之務(wù)去”。他的文章,說(shuō)理透辟,氣勢充沛,結構嚴謹,語(yǔ)言精煉,對當時(shí)及后代的散文創(chuàng )作都有重大影響。
相關(guān)背景:
《張中丞傳后敘》 是一篇現實(shí)針對性非常強的文章,體現了韓愈為人鯁直,疾惡如仇的性格特點(diǎn)。 公元755年十一月,安史之亂暴發(fā),唐軍節節敗退;在此情況下,張巡和許遠率萬(wàn)余兵士堅守睢陽(yáng)孤城十余月,吸引了叛軍近十萬(wàn)兵力,阻遏了敵人向前推進(jìn)的速度;睢陽(yáng)城破后,張巡、許遠相繼被害。然而,令人驚異的是,守城的英雄在戰后卻屢屢被誣,竟延續五十余年而不絕。先是一些文武官員為了替自己戰時(shí)無(wú)恥的逃跑行徑辯護,詆毀許遠、張巡困守孤城的作法,并指責是張巡造成了睢陽(yáng)城中人吃人的現象; 針對這種議論,李翰撰《張中丞傳》上呈肅宗,以為張巡辯誣,使事實(shí)得以澄清。然而十年后,又有人指稱(chēng)許遠降賊,張巡的兒子張去疾也上書(shū)代宗皇帝請追削許遠的官爵,但朝廷并未采納他的意見(jiàn)。五十年后,唐朝藩鎮割據的狀態(tài)急需改變,而此時(shí)又有許多人借中傷許遠、張巡來(lái)為自己謀利,面對此情此景, 韓愈寫(xiě)下了這篇《張中丞傳后敘》,作者在為英雄辯誣的同時(shí)也表達了對 “擅強兵坐而觀(guān)者”、“棄城而圖存者”的極大憤慨;特別是通過(guò)對賀蘭進(jìn)明丑惡嘴臉的揭露, 表明了作者不滿(mǎn)藩鎮割據、要求中央集權的政治態(tài)度。這一主張配合了唐憲宗的政治變革,有著(zhù)積極的現實(shí)意義。
敘議結合
本文在寫(xiě)作上的最大特色就是敘事與議論相結合。文章的前半部分為議論,后半部分側重于敘事, 但由于作者精心的編排,并沒(méi)有給人以一種割裂感,而是二者相得益彰,互為補充。文章首先說(shuō)明了寫(xiě)這篇“后敘”的原因,接著(zhù)就直入正題,彌補李翰《張中丞傳》的缺失---為許遠立傳。在介紹許遠事跡時(shí),先對許遠有一個(gè)總評: “遠雖材若不及巡者,開(kāi)門(mén)納巡,位本在巡上,授之柄而處其下,無(wú)所疑忌,竟與巡俱守死,成功名!钡髡卟](méi)有平鋪直敘的寫(xiě)下去,而是逐一列舉外界對許遠的非議, 開(kāi)始駁論,這使文章頓起波瀾,令欲明就里的讀者不忍釋卷。
嚴格的邏輯說(shuō)理 在駁論時(shí)作者選擇了由淺入深的次序:對 “疑畏死而辭服于賊” 、“城之陷自遠始” 、張、許應“棄城”而“逆遁”等種種論調逐一駁斥。作者先是列舉事實(shí),說(shuō)明許遠并不怕死; 接著(zhù)以“人之將死,其臟腑必有先受其病者;引繩而絕之,其絕必有處” 的淺顯道理證明“城之陷自遠始”的非議的“不達于理”;最后以“當二公之初守也, 寧能知人之卒不救,棄城而逆遁?茍此不能守,雖避之他處何益?及其無(wú)救而且窮也, 將其創(chuàng )殘餓羸之余,雖欲去,必不達”的事理分析來(lái)證明張巡、許遠的別無(wú)選擇。 隨著(zhù)議論的層層深入,作者的感情也越發(fā)的激昂,由最初的較為平和發(fā)展到疾言厲色, 對非難者的品質(zhì)概括也由“材智下”、“小人之好議論”發(fā)展到“自比于逆亂”:“當是時(shí),棄城而圖存者,不可一二數;擅強兵,坐而觀(guān)者,相環(huán)也。 不追議此,而責二公以死守,亦見(jiàn)其自比于逆亂,設淫辭而助之攻也!敝链, 一切誣蔑不實(shí)之詞已無(wú)處藏身,張、許二人的英雄本色也已躍然紙上。這幾節文字具有極強的說(shuō)服力,堪稱(chēng)“辭理俱到”。
[《張中丞傳》后敘教學(xué)設計 教案教學(xué)設計]相關(guān)文章: