97骚碰,毛片大片免费看,亚洲第一天堂,99re思思,色好看在线视频播放,久久成人免费大片,国产又爽又色在线观看

淺談中國文化隨筆

時(shí)間:2021-06-10 19:19:25 隨筆 我要投稿

淺談中國文化隨筆

  前些天看了一個(gè)娛樂(lè )節目,對其中的一個(gè)片段感觸頗深,當時(shí)就想寫(xiě)點(diǎn)什么,由于種種原因擱筆至今。

淺談中國文化隨筆

  那節目的一主角是文學(xué)博士,比較文學(xué)博士后。當時(shí)一聽(tīng)到這一頭銜,讓我對他的崇敬油然而生。我不是從事文學(xué)方面工作的,但并不阻礙我很喜歡文學(xué),我也很崇拜那些文人雅士,反正當時(shí)他那頭銜唬住了我,羨慕了我?僧斔f(shuō)完一段話(huà)時(shí),至今我還記憶猶新,讓我對他的崇拜立即冷卻,覺(jué)得他也不過(guò)爾爾,只是浪得虛名罷了。他當時(shí)是和另外一個(gè)主持人說(shuō)有家媒體邀請他出了些題目去鑒定了一個(gè)文人,鑒定那人是否真的才華橫溢,知道的很多。他言外之意就是如果那人答出了他提的問(wèn)題就證明很有才華,反之不是。

  我很不以為然,感覺(jué)他把一個(gè)人是否有才華定義的也太膚淺了,難道文學(xué)法則是他說(shuō)了算。雖然在這里對一個(gè)文學(xué)博士說(shuō)三道四,指指點(diǎn)點(diǎn)看似班門(mén)弄斧,但我還是想談?wù)勎覀(gè)人的一點(diǎn)見(jiàn)解,盡管在別人看來(lái)有些不自量力。他給我的印象感覺(jué)他評價(jià)一個(gè)文人是否有才華的標準不是在于其文章的思想深度,而是在于一些細節記憶和肚子里面典故的數量。在他看來(lái)能回答出他的問(wèn)題就證明很有才華。

  我認為那是很荒謬的,要判斷一個(gè)文人是否有才華,口頭上的花言巧語(yǔ),天花亂墜說(shuō)地太多也無(wú)用,只要他能寫(xiě)得出得到大家稱(chēng)贊的文章即可。沒(méi)有必要太去注重文史上的細節問(wèn)題。我回答不出你的問(wèn)題,并不代表我就沒(méi)有才華,就寫(xiě)不出優(yōu)美的文章來(lái)!

  魯迅先生曾算過(guò)一筆賬,一個(gè)中國孩子,從學(xué)會(huì )漢字到通曉音律再到掌握文學(xué)細節,待等到有資格談?wù)撐幕臅r(shí)候,已經(jīng)該是花甲之年了。若我們一直為些不知所云的文化細節而爭論不休時(shí),那放眼中國,無(wú)人敢去談?wù)撐幕,沒(méi)人保證自己都知道啊。后來(lái)余秋雨老前輩也提出了這一點(diǎn),我們如果把精力都放在了考證“茴”字的四種寫(xiě)法上,哪里還有時(shí)間去干更重要的事情呢?

  我覺(jué)得他們說(shuō)得非常的有道理,我們與其把太多的時(shí)間去記憶,考究歷史文化的種種,何不多一份自我思考的空間。我們是要創(chuàng )造歷史,創(chuàng )造一些屬于我們這個(gè)時(shí)代的.東西,讓其流傳下去,沒(méi)有必要太注重文史的細節。誰(shuí)又能保證那些一定都是正確的呢?

  可是,現今社會(huì )偏偏就有這么些人,把時(shí)間都花在了去挑別人不知道的文化細節上去了。知道那么多的歷史文化有什么用。追溯歷史文化的始終,能被后世稱(chēng)贊還不就是那些經(jīng)典著(zhù)作,何不多花點(diǎn)時(shí)間去創(chuàng )作些美文出來(lái)。本來(lái)挑挑錯,倒也無(wú)可厚非,可話(huà)又說(shuō)回來(lái)挑來(lái)挑去能證明什么呢?證明比他強,學(xué)問(wèn)比他高,比他有才華嗎?結果肯定是否定的。

  這也許是中國文化的一種劣根性,幾千年來(lái)遺傳下來(lái)的傳統,反映這類(lèi)似的例子從古至今,不勝枚舉。

  比如一代文人紀曉嵐不知道蘇軾“眾星鬧若沸”之所指,誤以為“似流星”而遭眾人嘲笑?梢沧璧K不了他的成就震古爍今;比如文豪余秋雨因為一些文史細節上的差錯,被人指責是個(gè)不通文史不懂格律還能出書(shū)的騙子?梢沧璧K不了他的著(zhù)作被大家稱(chēng)贊。

  誰(shuí)敢說(shuō)他們不是才子,誰(shuí)敢說(shuō)他們沒(méi)有才華?這也許也是中國文人的一種悲哀,怪就怪中國歷史文學(xué)太過(guò)悠久。用趙本山大叔說(shuō)的話(huà)“悲哀,的確讓我感到悲哀!

  其實(shí)從心理學(xué)角度來(lái)說(shuō),這些人的思想都是畸形的,心理存在著(zhù)嚴重的不平衡。嫉妒那些因才華而出名的人。專(zhuān)門(mén)去挑別人文章某些細節上的錯誤去了,而不論其文章的立意及思想性如何。他們也是可笑的,好比一個(gè)長(cháng)舌丑婦老是在眾人面前譏笑某某奇丑無(wú)比時(shí),其實(shí)眾人心里已默默鄙視她沒(méi)有自知之明。

  這也是中國文化一直存在的問(wèn)題,可悲的是現在的很多人甚至那些文人也樂(lè )于其中,沉迷于此。也許我自己也一樣不能幸免。

  悲哀,的確讓人感到悲哀!