- 相關(guān)推薦
淺析高校傳統文化教育實(shí)效性的提升路徑論文
摘要:大學(xué)中開(kāi)設《中國傳統文化》課程幾成風(fēng)氣,幾十年的探索大多停留在教學(xué)內容、教材及教法上,如何切實(shí)提高教學(xué)的實(shí)效性,提升實(shí)效性的路徑是當務(wù)之急。本文在教學(xué)實(shí)踐的基礎上提出了自己的一些看法。
關(guān)鍵詞:傳統文化教學(xué);實(shí)效性;路徑
1968年美國學(xué)者華特士曾經(jīng)表達了這樣的觀(guān)點(diǎn),孩子們要懂得明智、快樂(lè )、成功地生活,而不僅僅是找到一份職業(yè),尤其不能違背自己內在深層的要求。有位教育家說(shuō),教育除了訓練人具有嫻熟的技能與知識外,其最終目的并非“在大提箱上堆積物件的過(guò)程,更重要的是學(xué)會(huì )做人和尊重他人。
教育是為了讓人們尋找到精神家園,讓我們葆有一份情懷,把真、善、美作為安身立命、心靈安寧的自覺(jué)追求。當我們把這份尋找付諸于中國傳統文化,在大學(xué)里轟轟烈烈開(kāi)設所謂“傳統文化”引領(lǐng)的各類(lèi)通識課時(shí),卻有可能再次走向“大提箱上堆積物件”的過(guò)程。
一、現狀:機構和制度上有保障,學(xué)生認同度參差不齊
蔚然在《理工科院校開(kāi)設傳統文化類(lèi)課程存在的問(wèn)題分析》中指出:從16年前教育部批準清華大學(xué)等院校成立國家大學(xué)生文化素質(zhì)教育基地到今天,許多開(kāi)展文化素質(zhì)教育的大學(xué)把通識教育(文理兼通的教育方式)作為本科教育改革的重點(diǎn),使通識教育的在基礎和指導地位獲得了機構和制度上的保證;同時(shí),還建立了包羅文、史、哲、社、藝等的綜合性的課程設置體系。如清華大學(xué)先將通識課程劃分為歷史與文化等大組,并以此為基礎開(kāi)設文化素質(zhì)通識課。
吳薇在以理工科院校為藍本的、《大學(xué)教師發(fā)展與大學(xué)傳統文化教育――基于某大學(xué)的問(wèn)卷調查》中,用有說(shuō)服力的數據說(shuō)明,許多大學(xué)生對此類(lèi)課程不感興趣,這一數據占到被調查人數的67%;而57%的大學(xué)生認為校園文化環(huán)境的缺失,只是上好一兩堂課不起什么作用;52%的大學(xué)生認為教師的課堂講授反映出其對傳統文化教育并不是真正的重視,這一數據直接關(guān)聯(lián)到38%的大學(xué)生,他們認為學(xué)校缺少高素質(zhì)的人文教師與學(xué)者,大概是影響課堂質(zhì)量的重要原因。還有23%的學(xué)生認為除了專(zhuān)業(yè)知識傳授之外,很少有教師在專(zhuān)業(yè)課堂中注重中國優(yōu)秀傳統文化的傳播,因此一些學(xué)生不滿(mǎn)意教師的傳統文化素養低。對此,超過(guò)80%的學(xué)生認為教師轉變觀(guān)念和提升教育思想是首要問(wèn)題,教師要提高自身的學(xué)識水平,拓展視野,同時(shí)大部分學(xué)生希望教師改進(jìn)教學(xué)方法和表達藝術(shù)。
雖然這份調查顯示大多數學(xué)生認為自己缺乏對傳統文化的了解,傳統文化素養薄弱,但是現行的中國傳統文化教育在一些院校似乎沒(méi)有達到預期效果,甚至部分大學(xué)生出現了“厭其師煩其道”的現象,可見(jiàn),在高校開(kāi)設傳統文化課程,將其作為拓展知識、提高品位、健全人格、學(xué)會(huì )做人等文化素質(zhì)教育的主渠道和主陣地,本應發(fā)揮重要作用,然而育人效果卻并不理想。
二、傳統文化課實(shí)效性差:顯性課程有待規范和提高,隱性課程潛移默化的作用有待發(fā)揮
文化教育的根本目是要從立德樹(shù)人、培育核心價(jià)值觀(guān)的角度來(lái)培養中華民族的一代新人。如果說(shuō)高校中開(kāi)設的傳統文化類(lèi)文化素質(zhì)課屬于顯性課程,那么專(zhuān)業(yè)課教學(xué)以及校園人文環(huán)境熏陶所承擔的就是人文素養的隱性課程。當前高校傳統文化課程實(shí)效性差的原因可以歸為兩個(gè)方面。
(一)顯性課程有待規范和提高
1.適用的高質(zhì)量的傳統文化教材缺乏――選讀相當比例的原著(zhù)應成為教材不可或缺的部分,F在,專(zhuān)門(mén)為傳統文化等通識課編寫(xiě)的教材比較少,更多的是比較專(zhuān)門(mén)的教材,而且教材普遍存在“大而空”的問(wèn)題,缺乏以問(wèn)題帶經(jīng)典作品原文,以作品印證問(wèn)題的編排方式,不能引起學(xué)生進(jìn)一步閱讀文本的興趣。
近百年來(lái),經(jīng)典教育在正規學(xué)校中被趕出課堂,而且還有很長(cháng)一段時(shí)間反對讀經(jīng),導致學(xué)生基本上都未接觸過(guò)經(jīng)典的原著(zhù)。因此,選讀相當比例的原著(zhù)應成為傳統文化教材不可或缺的部分,至少要成為師范院校學(xué)生的必修課,尤其是師范學(xué)校文科學(xué)生的必修課。同時(shí),繼續并增加義務(wù)免費讀經(jīng)和經(jīng)典的班。
2.教法缺乏系統性和創(chuàng )新性――確定學(xué)習的次序、理清理念與佐證的關(guān)系是關(guān)鍵。許多傳統文化課由一個(gè)教師將各家各門(mén)從先秦到清代、從天文地理到易道嘗試列出專(zhuān)題,由學(xué)生自己先做一個(gè)策劃或收集資料,發(fā)揮學(xué)生的主觀(guān)能動(dòng)性,然后教師再做相應的補充與總結;或者是由多位教師分主題分別講授,這不失為好的嘗試和創(chuàng )新。但是,無(wú)論是教師一言堂還是學(xué)生自主作業(yè),都要注意理念為先,把握靈魂,知識或歷史的梳理更應發(fā)揮到佐證的作用。由此,一切的前導其實(shí)應從中國傳統文化靈魂最深厚和基礎的儒家經(jīng)典選讀為前導課程,對于中國人所賴(lài)以安身立命的根基及思維方式有所把握和了解,再以傳統文學(xué)、藝術(shù)及民俗后續各單元知識和材料等來(lái)佐證,把握好傳統文化思想的脈搏,在傳統與現代性的追尋中繼承與發(fā)展傳統文化。
3.教學(xué)內容缺乏科學(xué)性――可嘗試模塊組合以適應不同專(zhuān)業(yè)素養的培養需求。因為傳統文化課程涉及面太廣,也沒(méi)有統一的教材樣板,導致“因人授課”,授課教師只挑擅長(cháng)部分講授的情況較普遍,也缺乏專(zhuān)家進(jìn)行正規課程建設;面對文科生、理科生不同的知識結構,如何進(jìn)行課程建設,經(jīng)驗不足。 開(kāi)設通識類(lèi)課程的目的在于人文基本素質(zhì)養成。但是由于迫于應試壓力等各種原因,學(xué)生有時(shí)并不能將其溶化于骨髓并遷移到專(zhuān)業(yè)素養中,達到慎篤的境界,所以傳統文化課程建設可嘗試結合各專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn),教學(xué)設計可根據不同專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)素養要求來(lái)設置模塊,結合專(zhuān)業(yè)及崗位實(shí)際添加和選擇相應內容,強化教育,不失為一種好的嘗試。
(二)隱性課程潛移默化的作用沒(méi)有充分發(fā)揮
專(zhuān)業(yè)課教學(xué)是學(xué)生獲得知識的主渠道,能否充分通過(guò)專(zhuān)業(yè)教學(xué)進(jìn)行文化素質(zhì)的關(guān)鍵。
1.專(zhuān)業(yè)課教師在教學(xué)中培養人文精神的自覺(jué)性差。很多教師認為,專(zhuān)業(yè)課教學(xué)不同于文化素質(zhì)課,沒(méi)必要滲透文化素質(zhì)教育,而且專(zhuān)業(yè)學(xué)習是學(xué)生關(guān)注的焦點(diǎn),即使教師講得很枯燥,學(xué)生依然能夠堅持學(xué)下去,這就使某些教師對在專(zhuān)業(yè)課中融入文化素質(zhì)教育的必要性產(chǎn)生了懷疑,要重視扭轉高校教師對傳統文化的誤解。首先,建議提倡高校教師讀經(jīng),呼吁各大中專(zhuān)院校能夠加強這方面的工作。其次,編訂印發(fā)一些有助于澄清誤解的小冊子。其三,有的教師只把傳統文化當成學(xué)術(shù)研究的對象,對修身和通經(jīng)致用的重視不夠。
2.專(zhuān)業(yè)課教師的傳統文化素養需要進(jìn)一步提高。就承擔專(zhuān)業(yè)課教學(xué)的教師來(lái)說(shuō),多數教師過(guò)去所接受的依舊是傳統的分科的單科教育,所接受的人文教育的內容相對缺乏,因此難以將文化素質(zhì)教育滲透其中。
3.專(zhuān)業(yè)課教學(xué)中的人文素養教育難以量化,缺乏激勵機制。由于競爭機制的引入,大學(xué)教師大都承擔著(zhù)相當多的教學(xué)和科研任務(wù),工作量極其繁重。教師的文化素質(zhì)良莠不齊,對教師在專(zhuān)業(yè)課中滲透文化素質(zhì)教育難以提出具體的要求,因而目前尚無(wú)法建立起完善的激勵和評價(jià)機制。
4.校園文化與社會(huì )實(shí)踐――文化素質(zhì)教育的“內化”系統存在問(wèn)題文化素質(zhì)的“內化”。首先是輸入和吸納,其次是實(shí)踐中外界刺激與個(gè)人體驗的互動(dòng),直接經(jīng)驗和間接經(jīng)驗融合為素養,最后為“悟”,主體完成自身素質(zhì)的建構。校園文化和社會(huì )實(shí)踐為主體的內化提供了契機,創(chuàng )設了情境,因此它在文化素質(zhì)教育中是關(guān)鍵的環(huán)節。而目前,校園文化和社會(huì )實(shí)踐尚未得到足夠的重視。
三、提升傳統文化課程的實(shí)效性
顯性課程體系要科學(xué)化,隱性課程要有機制保障,提高教師的人文素養是關(guān)鍵,切實(shí)提升傳統文化課的實(shí)效性必須將隱性課程與顯性課程的作用相結合。
(一)顯性課程體系要科學(xué)化、規范化
衡量傳統文化類(lèi)課程在校內全部課程體系中所占的位置,設定其課程的類(lèi)型和課時(shí);選用的教材既要因材施教,又要經(jīng)典;教學(xué)方式要改變“一言堂”,可以采用講座的形式,分成幾個(gè)模塊或專(zhuān)題進(jìn)行講解,以充分發(fā)揮每位教師的專(zhuān)長(cháng),優(yōu)勢互補。
(二)隱性課程逐步形成機制上的保障
一是在教師的素養方面,專(zhuān)業(yè)課教師要轉變思想觀(guān)念,深刻認識到在專(zhuān)業(yè)教學(xué)中挖掘人文素養因子對學(xué)生成為全面成長(cháng)的人才的重要性;二是要建立一個(gè)較為有效的保障與激勵機制。