- 相關(guān)推薦
詩(shī)經(jīng)·檜風(fēng)·羔裘原文、譯文以及鑒賞
羔裘
佚名 〔先秦〕
羔裘逍遙，狐裘以朝。豈不爾思?勞心忉忉。
羔裘翱翔，狐裘在堂。豈不爾思?我心憂(yōu)傷。
羔裘如膏，日出有曜。豈不爾思?中心是悼。
譯文
穿著(zhù)羊羔皮襖去逍遙，穿著(zhù)狐皮袍子去坐朝。怎不叫人為你費思慮，憂(yōu)心忡忡整日把心操。
穿著(zhù)羊羔皮襖去游逛，穿著(zhù)狐皮袍子去朝堂。怎不叫人為你費思慮，想起國家時(shí)時(shí)心憂(yōu)傷。
羊羔皮襖色澤如脂膏，太陽(yáng)一照閃閃金光耀。怎不叫人為你費思慮，心事沉沉無(wú)法全忘掉。
鑒賞
古今學(xué)者一般認為這是一首政治諷刺詩(shī)。全詩(shī)表達了身處末世的臣子深切而無(wú)奈的心痛感覺(jué)及深切思慮。
詩(shī)首章“羔裘逍遙，狐裘以朝”兩句看似敘述國君服飾，但言語(yǔ)間充滿(mǎn)感情色彩。錢(qián)澄之分析說(shuō)：“《論語(yǔ)》：狐貉之厚以居。則狐裘燕服也。逍遙而以羔裘，則法服為逍遙之具矣。視朝而以狐裘，是臨御為褻媟之場(chǎng)矣。先言逍遙，后言以朝，是以逍遙為急務(wù)，而視朝在所緩矣�！�(《田間詩(shī)學(xué)》)這段分析為讀者更深一層地理解詩(shī)旨提供了門(mén)徑。即便是大國之君，身處盛世，不以?xún)x禮視朝，不以國事為務(wù)，猶為不可，更何況當時(shí)檜國“國小而迫”，周邊大國正虎視眈眈，存亡生死危在旦夕，處境如此而不自知，不能不讓人心存焦慮�！柏M不爾思，勞心忉忉”，這是身處末世的臣子深切而無(wú)奈的心痛感覺(jué)。
第二章詩(shī)意與第一章相同，但在回環(huán)往復中更讓人感受到詩(shī)作者對國之將亡而檜君仍以逍遙游宴為急務(wù)的昏庸行為的幽遠綿長(cháng)之恨。
詩(shī)末章一改平鋪直敘的路子，選取羔裘在日光照耀下柔潤發(fā)亮猶如膏脂的細節性情景，擴展了讀者的視覺(jué)感受空間，使詩(shī)人的心理感受有了感染讀者的物象基礎。在通常情況下，面對如此純凈而富有光澤的羔裘，人們會(huì )贊嘆它的雍容華美和富麗堂皇之氣，但在詩(shī)人為讀者提供的獨特的情景上下文中，如膏脂一樣在日光下熠熠發(fā)亮的羔裘是這樣的刺眼，令人過(guò)目之后便難以忘懷，這難以忘懷之中又無(wú)法抹去那份為國之將亡而產(chǎn)生的憂(yōu)憤之情�！柏M不爾思，中心是悼�！币馑际牵翰粸槟阗M盡思慮，怎么會(huì )離君而去心中卻時(shí)時(shí)閃現那如脂羔裘呢?思君便是思國，作為國之大夫，無(wú)法選擇國之君主，只能“以道去其君”，但身可離去，思緒卻無(wú)法一刀兩斷，這便是整首詩(shī)充滿(mǎn)“勞心忉忉”“我心憂(yōu)傷”“中心是悼”層層推進(jìn)式的憂(yōu)傷和愁苦的歷史原因。
全詩(shī)沒(méi)有風(fēng)詩(shī)中常用的比興手法，敘事也顯得急切且繁復，但從這近乎祥林嫂式的絮叨中確實(shí)可以感受出詩(shī)作者的深切思慮。
【詩(shī)經(jīng)·檜風(fēng)·羔裘原文、譯文以及鑒賞】相關(guān)文章：
詩(shī)經(jīng)·國風(fēng)·碩鼠原文、譯文以及鑒賞04-14
詩(shī)經(jīng)·國風(fēng)·蒹葭原文、譯文以及鑒賞04-14
詩(shī)經(jīng)·國風(fēng)·杕杜原文、譯文以及鑒賞04-14
詩(shī)經(jīng)·國風(fēng)·車(chē)鄰原文、譯文以及鑒賞04-14
《青玉案·元夕》原文譯文以及鑒賞04-14
《念奴嬌·赤壁懷古》原文譯文以及鑒賞04-14
《歸園田居·其五》原文譯文以及鑒賞04-14
檜風(fēng)·羔裘原文及賞析02-06