有關(guān)贈與合同范文合集五篇

　　隨著(zhù)人們法律觀(guān)念的日益增強，很多場(chǎng)合都離不了合同，簽訂合同可以明確雙方當事人的權利和義務(wù)。那么大家知道正規的合同書(shū)怎么寫(xiě)嗎？以下是小編收集整理的贈與合同5篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

贈與合同 篇1

　　甲方（贈與人）：***男身份證號：***********系受贈人之**。

　　乙方（受贈人）：**男身份證號：*************系贈與人之**。贈與人與受贈人就汽車(chē)贈與事宜達成一致協(xié)議如下：

　　一、贈與人將在****汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出資***整所購買(mǎi)的車(chē)輛識別代號*****發(fā)動(dòng)機號****的**牌**汽車(chē)贈與****

　　二、贈與人***自愿將購買(mǎi)所得新車(chē)贈予***，機動(dòng)車(chē)所有人以受贈人****的名義落戶(hù)，并明確該車(chē)輛只歸受贈人***所有，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，受贈人****的配偶對該車(chē)無(wú)權主張任何權利。

　　三、受贈人***同意接受上述贈與。

　　四、本合同自贈與人、受贈人簽字捺手印后立即生效。

　　贈與人：

　　受贈人：

贈與合同 篇2

　　甲方：乙方：

　　地點(diǎn)：地點(diǎn)：

　　郵編：郵編：

　　德律風(fēng)：德律風(fēng)：

　　法定代表人（拜托代辦人）：法定代表人（拜托代辦人）：

　　開(kāi)戶(hù)行：開(kāi)戶(hù)行：

　　帳戶(hù)：帳戶(hù)：

　　甲乙兩邊為聯(lián)袂互助，增進(jìn)成長(cháng)，滿(mǎn)足長(cháng)處，明了責任，根據中華人民共和國有關(guān)法律之相干法則，本著(zhù)誠篤名譽(yù)，互惠互利原則，聯(lián)合兩邊實(shí)際，會(huì )商同等，特簽訂本公約，以求互助堅守：

　　甲乙兩邊就奉送（贈與的標的物）事件達成和談以下：

　　1、甲方將其掃數的（標的物）奉送給乙方，其掃數權表明為：（寫(xiě)明表明甲方具有掃數權的證據名稱(chēng)，如贈與房屋，就應有房產(chǎn)掃數權證，贈與微機應有購買(mǎi)該微機的發(fā)票等）

　　2、贈與物的交付

　�。▽�(xiě)明交付的前提，在甚么時(shí)候、甚么處所交付，辦理甚么手續等等）

　　3、乙方應在期限內辦理掃數權轉移的手續，過(guò)期不辦的，視為謝絕贈與（也能夠商定別的前提）。

　　4、本公約自日起見(jiàn)效（可以寫(xiě)自分證之日起見(jiàn)效）。

　　5、本公約一式兩份，兩邊各執一份。

　　甲方：（簽字、蓋�。┮曳剑海ê炞�、蓋�。�

　　簽約日期：年月日

贈與合同 篇3

　　贈與者x x x(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方)、受贈者x x x(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方)雙方締結如下贈與合同：

　　一、甲方將后記的不動(dòng)產(chǎn)依以下各條約定贈與對方。

　　二、甲方在 年 月 日前，將房?jì)葢�搬之物包括家俱，家電等搬離，如不搬離，視為放棄，將由乙方自行處理，屆時(shí)由雙方到場(chǎng)做證，視為現場(chǎng)交接。

　　三、甲方會(huì )同乙方于x x x x年x月x日前進(jìn)行后記的不動(dòng)產(chǎn)移轉登記及轉讓手續。

　　四、乙方如有下列情形之一時(shí)，甲方可撤銷(xiāo)本合同：

　　(1)在贈與合同生效后十年內對后記不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài)、轉讓、抵押或其他變更所有權的行為。

　　(2)對甲方犯下重大罪行。

　　五、乙方若因前條任一事由遭致撤銷(xiāo)合同時(shí)，應立即將后記不動(dòng)產(chǎn)歸還甲方。

　　六、本合同一式四份，甲乙雙方及雙方父母各執一份。

　　不動(dòng)產(chǎn)標示：

　　(1)土地：坐落于x市x街x號

　　面積：x x畝

　　(2)建筑物面積：

　　房產(chǎn)編號：

　　立合同人

　　贈與人(甲方)：

　　住址：

　　身份證統一號碼：

　　受贈人(乙方)：

　　住址：

　　身份證統一號碼：

　　簽訂日期：

贈與合同 篇4

　　【摘要】贈與合同作為有名合同的一種，在現實(shí)生活中時(shí)有發(fā)生，合同法將其作為一章加以規定有其必要性。但是，由于成文法本身的局限性，使得法律的制定，或目概念不夠明確，或因法條之間有矛盾或抵觸之處，總須借助于法律解釋?zhuān)�才能充分發(fā)揮法律的作用。因此，對合同法的相關(guān)規定進(jìn)行解釋?zhuān)�以促進(jìn)法律的妥當適用，應是不可回避的問(wèn)題。作者在此就贈與合同的標的、任意撤銷(xiāo)權以及捐贈等法律性質(zhì)方面的問(wèn)題進(jìn)行論述，以期能對贈與合同在法律上的適用有所裨益。

　　【關(guān)鍵詞】贈與合同；標的；任意撤銷(xiāo)權；捐贈

　　一、贈與合同的標的

　　《合同法》第185條規定：“贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無(wú)償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同�！庇纱丝梢�(jiàn)，只要是贈與人以自己之財產(chǎn)而為贈與的，均無(wú)不可。而依我國許多學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)，贈與合同移轉的是標的物之所有權因此，贈與的標的物可以是各種法律不禁止的實(shí)物、貨幣和有價(jià)證券。不以有價(jià)證券表示的權利不能成為贈與的標的物。作者認為前述觀(guān)點(diǎn)有失偏狹。因為贈與之根本目的在于使受贈人無(wú)償獲得利益，因此，凡是能夠在客觀(guān)上給受贈人帶來(lái)經(jīng)濟利益，而受贈人此種利益之取得與贈與人利益之所失又有對應關(guān)系，即只要能滿(mǎn)足贈與法律關(guān)系要求且不屬于法律禁止的財產(chǎn)，均可成為贈與合同之標的物。故除移轉所有權的情形以外，“為他人設定某種物權，而不取對價(jià)，或無(wú)償的免除責任”的，以及以知識產(chǎn)權、債權，甚至是將來(lái)可以取得的某種權利為無(wú)償給予的，均可成立贈與。如擔保人以其物為債務(wù)人利益設定擔保而不要求債務(wù)人提供對價(jià)的情形，擔保人之物在物理上雖未貶值，但擔保人在出賣(mài)該物之時(shí)，由于其上存有擔保物權，買(mǎi)受人在同等條件下可能會(huì )因此而不愿購買(mǎi)此物，或因此而要求擔保人降低其物之價(jià)格以抵消其將來(lái)可能之不利益時(shí)，對擔保人而言，因其物之價(jià)值評價(jià)降低或因此而無(wú)法售出其物的，亦為一種不利益。而債務(wù)人將因此擔保之存在而獲得貸款，或因此而可以被債權人同意延期清償債務(wù)的，亦為一種利益之獲得。此種利益之獲得與擔保人之不利益（包括其物不易售出或其物被拍賣(mài)償債的風(fēng)險），有對應的關(guān)系，因此這種無(wú)償獲得利益的行為也完全可以認為是一種贈與關(guān)系。再如，專(zhuān)利權人允許其他人在某一特定地域內可以無(wú)償地利用其專(zhuān)利技術(shù)的，雖屬對無(wú)形財產(chǎn)權而為之，并非轉移某實(shí)物之所有權。然而其利益之授予關(guān)系也十分明顯，應為贈與無(wú)疑。由此可見(jiàn)，贈與合同之標的物非必限于前述學(xué)者所稱(chēng)之實(shí)物、貨幣、有價(jià)證券這一范圍，而且稱(chēng)贈與乃移轉標的物所有權的說(shuō)法也不甚恰當。因為畢竟不能說(shuō)無(wú)償設定擔保物權之贈與移轉的是擔保物權的所有權。在僅贈與專(zhuān)利之使用權的場(chǎng)合也同樣如此。

　　實(shí)際上，傳統的僅以有形物之所有權為贈與合同標的看法，在現代社會(huì )已經(jīng)不能完全適應需要了。因為，現代社會(huì )中財產(chǎn)的范圍日益廣泛，已遠遠突破傳統的以有形物為財產(chǎn)對象的范圍，而且對物的評價(jià)也已經(jīng)由重視物之所有轉向重視物之利用。前者如知識產(chǎn)權、企業(yè)的商譽(yù)權甚至于網(wǎng)絡(luò )、通信頻率的利用也被作為現代社會(huì )的重要財產(chǎn)等；后者則突出表現為擔保制度的發(fā)達，如浮動(dòng)擔保、財團抵押、最高額抵押，以及將抵押權證券化從而使其能廣泛流通的抵押證券制度的發(fā)達等。因此，對財產(chǎn)范圍的理解要適應這一趨勢。

　　二、贈與合同的任意撤銷(xiāo)權

　�。ㄒ唬┵浥c合同任意撤銷(xiāo)權的性質(zhì)

　　贈與合同的任意撤銷(xiāo)是指無(wú)須具備法定情形，可由贈與人依其意思任意撤銷(xiāo)贈與合同的制度。作者認為，贈與合同的任意撤銷(xiāo)權與合同一般撤銷(xiāo)權有很多不同，從根本上講，它相當于合同的任意解除權，原因如下。第一，從適用范圍看，任意撤銷(xiāo)制度中的對象為一般性贈與合同，其為諾成合同，承諾生效則合同成立生效，而合同的解除正是適用于確定生效的合同，并非像撤銷(xiāo)那樣欠缺生效要件。第二，從發(fā)生的原因看，任意撤銷(xiāo)權是據贈與人自己的意思，而非像合同的撤銷(xiāo)那樣是依據法律的明文規定，因而它是一種對合同的'任意解除權。第三，從程序上看，任意撤銷(xiāo)權是權利人自己行使，不需經(jīng)仲裁程序或法院的訴訟程序，只有在爭議時(shí)才提請仲裁或訴訟，不像行使撤銷(xiāo)權那樣一定要經(jīng)過(guò)訴訟或仲裁程序，這一點(diǎn)也正好體現了解除權的特征。因此，將贈與合同的任意撤銷(xiāo)權定性為一種合同的任意解除權更接近于它的本質(zhì)。

　�。ǘ�）贈與合同任意撤銷(xiāo)權的限制。CoM

　　因任意撤銷(xiāo)權從根本上說(shuō)就是一種合同的任意解除權，全依權利人之意思表示，如無(wú)限制，則贈與合同缺乏應有的約束力，故各國民法均為贈與合同的任意撤銷(xiāo)權設定一定的限制。

　　首先是在主體方面的限制。據《合同法》規定，任意撤銷(xiāo)權的主體僅限于贈與人，而不包括受贈人�！度毡久穹ǖ洹芬幎ㄅc我國這一規定有所不同�！度毡久穹ǖ洹返�550條規定：“不依書(shū)面所進(jìn)行的贈與，各當事人可以撤銷(xiāo)。但已履行的部分不在此限�！笨梢�(jiàn)，《日本民法典》對贈與合同的主體未作限制。所以，有學(xué)者認為，法律應當平等地保護雙方當事人的利益，受贈人在接受贈與財產(chǎn)之前，完全有權拒絕贈與，因此，應從立法上賦予受贈人任意撤銷(xiāo)權。若起初受贈人承諾接受贈與，而后來(lái)由于各種原因而又不接受贈與財產(chǎn)，則贈與合同是否可以被撤銷(xiāo)或解除呢？據平等原則，在受贈人未接受贈與財產(chǎn)之前，受贈人應當與贈與人具有平等的撤銷(xiāo)權。作者并不贊同此觀(guān)點(diǎn)。事實(shí)上，平等也是相對的，平等原則不能濫用，從根本上說(shuō)，贈與合同的任意撤銷(xiāo)權設置的目的是為保護贈與人的利益來(lái)實(shí)現當事人的利益的平衡，若再賦予受贈人以任意撤銷(xiāo)權，則有悖于該制度設置的初衷。因此，作者認為，任意撤銷(xiāo)權的主體只限于受贈人。

　　其次是在行使條件上的限制。行使對象僅限于一般贈與合同，不屬于具有救災、扶貧等社會(huì )公益、道德義務(wù)的贈與合同和經(jīng)過(guò)公證的贈與合同或書(shū)面的贈與合同所謂道德義務(wù)是指依一般社會(huì )觀(guān)念，符合社會(huì )倫理道德準則而承擔的義務(wù)。有時(shí)，為協(xié)調法律與道德之間的微妙關(guān)系，使法律之規定能夠符合一般社會(huì )倫理道德準則，法律將某些道德上的義務(wù)視為法律義務(wù)，即道德義務(wù)法律化。就該種贈與而言，贈與人在為給付前已收到了“道德上”的對待給付，故不得任意撤銷(xiāo)。此為各國民事法律的共同準則。如允許贈與人任意撤銷(xiāo)社會(huì )公益贈與，則不利于倡導扶貧濟困的社會(huì )道德風(fēng)尚，甚至方便了欺世盜名，而與贈與本身的價(jià)值和社會(huì )目的相悖。我國法律將道德義務(wù)延伸到社會(huì )公益性的贈與合同中，體現了對贈與的道德風(fēng)尚的肯定與倡導，作者認為符合我國傳統與的國情。

　　經(jīng)過(guò)公證的贈與合同和書(shū)面贈與合同也不得任意撤銷(xiāo)，主要考慮到贈與人若采取此兩種方式與受贈人訂立贈與合同，則應當已經(jīng)考慮周詳，若再授予贈與人以任意撤銷(xiāo)權，既有失合同的嚴肅性，也使受贈人處于明顯不利地位。我國合同法中未規定書(shū)面贈與合同不得任意撤銷(xiāo)，此為立法的不足。

　　三、捐贈的相關(guān)法律問(wèn)題

　　《合同法》第188條規定：“贈與具有救災、扶貧等社會(huì )公益、道德義務(wù)性質(zhì)的或者經(jīng)過(guò)公證的贈與合同，贈與人不交付贈與

　　的財產(chǎn)的，受贈人可以要求交付�！鼻乙�186條第2款此類(lèi)贈與為不可任意撤銷(xiāo)合同。實(shí)際上這些規定在學(xué)者建議稿中本來(lái)也有，但在1998年9月公布的向全民征求意見(jiàn)稿中被刪除，也許是考慮到當年一些賑災募捐中有認捐人事后拒不交付的問(wèn)題的發(fā)生，在最終通過(guò)的《合同法》中又加入了這些內容。從這一點(diǎn)上推測，該條的目的也許在于應對前述認捐人拒不交付的問(wèn)題。因此也有學(xué)者認為，如1998年夏天我國南方諸省遭受洪災，中央電視臺和民政部等舉辦了賑災捐贈活動(dòng)，一些單位當場(chǎng)認捐錢(qián)物，但事后拒不交付，對這類(lèi)情況受贈人可以請求贈與人交付贈與物。與此同時(shí)，我們應該看到，經(jīng)過(guò)十來(lái)年的司法實(shí)踐，使得近幾年來(lái)在汶川地震、玉樹(shù)地震以及舟曲特大泥石流等自然災害出現后的賑災捐贈活動(dòng)中已很少看到單位或個(gè)人在當場(chǎng)認捐錢(qián)物，但事后拒不交付的現象了，這不得不歸功于合同法頒布十幾年的所取得的成果和作用。

　　實(shí)際上關(guān)于無(wú)償給與的情形，除贈與合同以外，尚有其他情形被總稱(chēng)為“捐贈”或“捐助”的。所謂捐贈，是指贈與人為了特定公益事業(yè)、公共目的或其他特定目的，將其財產(chǎn)無(wú)償給與他人的行為。不過(guò)，“捐助之內容頗為復雜多歧，捐助不過(guò)為一總括名詞而已，如涉及法律問(wèn)題時(shí)，自應究明其實(shí)際情形，而決定其性質(zhì)，俾適用有關(guān)之法規�！钡�總的說(shuō)來(lái)，可以將捐贈分為可直接適用贈與合同規定的捐贈與不能直接適用贈與合同規定的捐贈兩類(lèi)。

　　第一類(lèi)：可以直接適用贈與合同規定捐贈。這類(lèi)捐贈既有明確的贈與人，也有明確的受贈人，故就其實(shí)質(zhì)而言，與普通之贈與在法律關(guān)系上并無(wú)不同，可以直接適用贈與合同的有關(guān)規定。此類(lèi)捐贈如為某校捐贈50萬(wàn)由其自由支配，或向某已成立的基金會(huì )（財團法人）捐款若干等。當然此類(lèi)捐贈也可以附加一定的條件，如限制捐贈款項目的用途等即為此類(lèi)。

　　第二類(lèi)：無(wú)法直接適用贈與合同規定的捐贈。這種捐贈或者由于捐贈時(shí)受贈人并不明確，因此無(wú)法成立贈與之合意，故而無(wú)法形成贈與合同；或者由于捐贈人雖有使受贈人受益之目的，受贈人也明確，但贈與之財產(chǎn)并非直接交給受贈人的，也不同于一般的贈與關(guān)系。故就此仍需區分兩種情況：（1）在捐贈人承諾捐贈之時(shí)，受贈人為誰(shuí)尚不明確的，由于此時(shí)缺少合同的相對方，故而雙方之間不能就贈與達成合意。如前述提及1998年夏我國很多地方水災，中央電視臺與民政部的舉辦的賑災晚會(huì )中，有些單位當場(chǎng)認捐，但事后并不交付的，由于捐款人當時(shí)并不是捐給中央電視臺和民政部的，他們不是受贈人。故而此時(shí)作為賑災活動(dòng)發(fā)起人的民政部及中央電視臺此時(shí)不可能依贈與合同請求對方交付。有學(xué)者認為，此時(shí)發(fā)起人并不因此而受利益，不應認為受贈人，應認為有為募集目的使用之義務(wù)之信托的讓與。依日本大正十二年五月十八日刑事判例，某鎮為收買(mǎi)道路基地捐助于市，以促進(jìn)道路修建之目的，募集捐款，而從事募集之道路委員三人，擅支用其保管之金錢(qián)，日本大審院以其募集金錢(qián)信托的歸屬于發(fā)起人團體，認為構成侵占罪。從而，依此種信托讓與的規定，發(fā)起人負有依約向受贈人交付財產(chǎn)之義務(wù)。但是，我國《合同法》并未承認信托為一種有名合同，因此無(wú)法適用這種“信托讓與”的規定。但我國法律上有關(guān)于委托合同的規定，因此可認為構成“委托贈與”關(guān)系，依委托合同的相關(guān)規定處理。（2）對于由非受贈人募集，但受贈人明確的捐贈，如為某因貧困無(wú)錢(qián)交學(xué)費的學(xué)生募集學(xué)費的，此時(shí)當事人關(guān)系構成第三人利益合同，因此可依贈與及《合同法》第64條（當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債或者履行債務(wù)不符合約定，應當向債權人承擔違約責任）共同規范之，使受贈人可直接向其請求履行，當然此時(shí)受贈人請求履行也須依誠實(shí)信用原則為之。

　　此外，還有所謂義演、義賣(mài)的問(wèn)題。在此關(guān)系中，對于義演人、義賣(mài)人取得之收入，購買(mǎi)人及買(mǎi)票參觀(guān)者均得請求其向受贈人履行交付義務(wù)。也有學(xué)者認為，應依購買(mǎi)人與義賣(mài)人何人將收益交付給對方二種情形來(lái)確定誰(shuí)為捐助人，從而確定是在購買(mǎi)人與對方還是義賣(mài)人與對方之間成立捐贈關(guān)系。我們認為這只是對這種情況的事后陳述，即只有在收益交付之后才能作出判斷，因此，這種區分并無(wú)多大實(shí)際作用。作者認為在義演、義賣(mài)之時(shí)，如購買(mǎi)人直接將錢(qián)款等交付給受贈人的，則直接在購買(mǎi)人與受贈人之間成立贈與合同。如由義演人、義賣(mài)人將其義演、義賣(mài)收入歸為自己以后再交給受贈人的，如其在義演、義賣(mài)前未聲明其表演或拍賣(mài)等有捐贈目的的，則應認義賣(mài)人、義演人為贈與人；如在此之前已聲明有為捐贈之目的的，則與前述之第三人利益合同作相同處理更為合適。

　　參考文獻

　　[1]楊仁壽：《法學(xué)方法論》，中國政法大學(xué)出版社，1999年版。96—97頁(yè)

　　[2]鄭立、王作堂：《民法學(xué)》，北京大學(xué)出版社，1994年版。328頁(yè)

　　[3]王利明：《民法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社，1995年版，293頁(yè)

　　[4]梅仲協(xié)：《民法要義》，中國政法大學(xué)出版社，1998年版，362頁(yè)

　　[5]粱慧星：《民法解釋學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社，1995年版，251頁(yè)

　　[6]盧平平：《贈與合同的任意撤銷(xiāo)制度的分析與完善》，《法制與社會(huì )》，20xx年第2期

贈與合同 篇5

　　贈與人：__________受贈人一：________

　　身份證號碼：______身份證號碼：______

　　住所：____________住所：____________

　　聯(lián)系電話(huà)：________聯(lián)系電話(huà)：________

　　受贈人二：________受贈人三：________

　　身份證號碼：______身份證號碼：______

　　住所：____________住所：____________

　　聯(lián)系電話(huà)：________聯(lián)系電話(huà)：________

　　受贈人四：________受贈人五：________

　　身份證號碼：______身份證號碼：______

　　住所：____________住所：____________

　　聯(lián)系電話(huà)：________聯(lián)系電話(huà)：________

　　為了建立現代企業(yè)制度和完善公司治理結構，實(shí)現對企業(yè)高管人員和業(yè)務(wù)技術(shù)骨干的激勵與約束，使中高層管理人員的利益與企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展更緊密地結合，充分調動(dòng)其積極性和創(chuàng )造性，促使決策者和經(jīng)營(yíng)者行為長(cháng)期化，實(shí)現企業(yè)的可持續發(fā)展，贈與人、受贈人各方本著(zhù)自愿、公平、平等互利、誠實(shí)信用的原則，根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國公司法》等相關(guān)法律法規規定及《公司章程》，同意就有限公司股權期權贈與事項達成如下協(xié)議：

　　第一條 股權贈與

　　1、贈與人為_(kāi)___________有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”)的原始股東，出資額為人民幣____________元，本協(xié)議簽訂時(shí)贈與人占公司股權____%，是公司的實(shí)際控制人。

　　2、贈與人出于對公司長(cháng)期發(fā)展的考慮，為激勵人才，留住人才，同意將其擁有不超過(guò)公司股份總額____%的股票期權平均贈與給受贈人一、二、三、四、五，受贈人可在指定的行權日期即公司上市之日起享有公司普通股。

　　3、 受贈人一、二、三、四、五同意接受上述贈與。

　　4、本協(xié)議贈與標的股票期權生效之日為公司實(shí)際上市之日，受贈人于公司上市之日次日起可行使認購相應期權權利，即股權生效以公司上市為附加條件。

　　5、受贈人有權在贈與期權生效之日起3個(gè)月內認購全部受贈期權。若期權生效之日起3個(gè)月內未認購全部期權，視為受贈人拒絕接受贈與，則剩余股票期權失效，剩余股票權利回歸甲方。

　　6、受贈人在兌現股權后才能成為公司股東，并依法享有股東權利，承擔股東義務(wù)。

　　7、本協(xié)議旨在通過(guò)贈與公司股權的方式激勵公司中高層管理員工充分發(fā)揮其主觀(guān)能動(dòng)性，實(shí)現公司的可持續發(fā)展。本協(xié)議約定的行權期實(shí)現之前，贈與人將通過(guò)公司績(jì)效考核標準審核受贈人的工作情況，如果成績(jì)優(yōu)異，則贈與人另向優(yōu)異的受贈人贈與額外數量的股票期權，具體贈與數量由績(jì)效考核表決定。

　　第二條 受贈人喪失行權資格的情形

　　在本協(xié)議約定的行權實(shí)現條件到來(lái)之前或者受贈人尚未實(shí)際行使股權認購權，受贈人出現下列情形之一，即喪失股權行權資格：

　　(1)因辭職、辭退、解雇、退休、離職等原因離開(kāi)工作崗位的;

　　(2)全部喪失或部分喪失民事行為能力或者死亡后沒(méi)有繼承人的;

　　(3)刑事犯罪被追究刑事責任的;

　　(4)執行職務(wù)時(shí)，存在違反《公司法》或者《公司章程》，損害公司利益的行為;

　　(5)執行職務(wù)時(shí)的錯誤行為，致使公司利益受到重大損失的;

　　(6)沒(méi)有達到規定的業(yè)務(wù)指標、盈利業(yè)績(jì)，或者經(jīng)公司認定對公司虧損、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)下降負有直接責任的。

　　第三條 受贈人轉讓股權的限制性規定

　　受贈人受讓股權成為公司股東后，其股權轉讓?xiě)�當遵守以下約定：

　　1、轉讓其股權時(shí)，贈與人具有優(yōu)先購買(mǎi)權，即本協(xié)議贈與人享有優(yōu)先于公司其他股東及任何外部人員的權利，轉讓價(jià)格為：

　　(1)在受贈人受讓股權后，三年內(含三年)轉讓該股權的，股權轉讓價(jià)格每1%股權，贈與人須支付認購款人民幣元，且受贈人每年轉讓股權的比例為不得超過(guò)50%.

　　(2)在受贈人受讓股權后，三年以上轉讓該股權的，每1%股權轉讓價(jià)格依公司上一個(gè)月財務(wù)報表中的每股凈資產(chǎn)狀況為準。

　　2、贈與人放棄優(yōu)先購買(mǎi)權的，公司其他股東有權按前述價(jià)格購買(mǎi)，其他股東亦不愿意購買(mǎi)的，受贈人有權向股東以外的人轉讓。

　　3、贈與人及其他股東接到受贈人的股權轉讓事項書(shū)面通知之日起滿(mǎn)三十日未答復的，視為放棄優(yōu)先購買(mǎi)權。

　　4、受贈人不得以任何方式將公司股權用于設定抵押、質(zhì)押、擔保、交換、還債。

　　第四條 關(guān)于免責的聲明

　　屬于下列情形之一的，贈與人、受贈人均不承擔違約責任：

　　1、簽訂本股權期權協(xié)議是依照協(xié)議簽訂時(shí)的國家現行政策、法律法規制定的。如果本協(xié)議履行過(guò)程中遇法律、政策等的變化致使甲方無(wú)法履行本協(xié)議的，贈與人不負任何法律責任;

　　2、本協(xié)議約定的行權期實(shí)現之前或者受贈人尚未實(shí)際行使股權認購權，公司因破產(chǎn)、解散、注銷(xiāo)、吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照等原因喪失民

　　事主體資格或者不能繼續營(yíng)業(yè)的，本協(xié)議可不再履行;

　　3、公司因并購、重組、改制、分立、合并、注冊資本增減等原因致使贈與人喪失公司實(shí)際控制人地位的，本協(xié)議可不再履行。

　　第五條 附則

　　1、本協(xié)議分別自各方簽章之日起對其生效。

　　2、本協(xié)議未盡事宜由雙方另行簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議與本協(xié)議具有同等效力。

　　3、本協(xié)議一式七份，簽字方各執一份，____________有限責任公司保存一份，七份具有同等效力。

　　贈與人：________

　　日期：________

　　受贈人一：________

　　日期：________

　　受贈人二：________

　　日期：________

　　受贈人四：________

　　日期：________

　　受贈人三：________

　　日期：________

　　受贈人五：________

　　日期：_______

【有關(guān)贈與合同范文合集五篇】相關(guān)文章：

有關(guān)贈與合同范文合集7篇08-05

有關(guān)贈與合同范文合集六篇08-05

有關(guān)贈與合同范文合集5篇07-30

有關(guān)贈與合同范文合集9篇04-22

有關(guān)贈與合同范文合集七篇08-17

有關(guān)贈與合同范文9篇07-25

有關(guān)贈與合同范文五篇06-06

有關(guān)贈與合同范文10篇04-25

贈與合同范文合集10篇08-01