關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總九篇
在當今社會(huì )，人們對合同愈發(fā)重視，合同的法律效力與日俱增，簽訂合同能平衡雙方當事人的平等地位。擬定合同的注意事項有許多，你確定會(huì )寫(xiě)嗎？以下是小編整理的房屋買(mǎi)賣(mài)合同9篇，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇1
(一)宅基地使用權本質(zhì)的厘清——從“利用”到“所有”
通常認為，在法制史上存在著(zhù)兩種不同類(lèi)型的物權制度，即羅馬法的物權制度和日耳曼法的物權制度，代表了兩個(gè)不同的傾向，亦即個(gè)人主義和社會(huì )主義的對立。羅馬法以所有權之絕對處分力為中心，強調物的全面支配。用益物權是限制物權，乃為一時(shí)的限制所有權之支配權，限制物權消滅，則所有權自動(dòng)的回復其完全支配力。因此產(chǎn)生于羅馬法的地上權制度主要是阻止“地上物屬于土地”的附合原則，其以地上物為中心，如果沒(méi)有現實(shí)的可支配的地上物存在于土地之上，就不認為有地上權的存在，強調對地上物的獨立權利。因繼受羅馬法的結果，德國、瑞士、奧地利民法的地上權都是以地上物為中心，認為沒(méi)有地上物就不得成立地上權，其本質(zhì)在乎“有”而非“用”。與此不同，日本民法和我國臺灣地區現行“民法”則是以“利用”為中心，以最大限度地發(fā)揮土地的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益，地上物的有無(wú)不是地上權的成立要件，地上權也不因地上物的滅失而消滅。
筆者認為，任何一項法律制度都應當同其社會(huì )經(jīng)濟的現狀相適應，地上權本質(zhì)從“有”到“用”的轉變也正是因為經(jīng)濟社會(huì )的不斷發(fā)展而發(fā)生。我國新頒布的《物權法》沒(méi)有采用地上權的概念，與地上權概念最接近的應是建設用地使用權和宅基地使用權。實(shí)踐中，建設用地使用權權利人在權利期限內可按土地用途自由使用土地，地上物的有無(wú)并不影響權利的存續或消滅，因此建設用地使用權的本質(zhì)在于“土地利用”。而宅基地使用權的設立不是以經(jīng)濟利用為目的，考察我國的宅基地使用權分配制度，能夠向集體經(jīng)濟組織申請宅基地使用權的主體只局限于該集體經(jīng)濟組織的成員，并且只有符合建房條件才可以申請取得宅基地使用權。因此，與建設用地使用權以物的利用目的不同，保有地上物才是宅基地使用權的本質(zhì)。雖然建設用地使用權和宅基地使用權均屬地上權性質(zhì)，但我們沒(méi)必要將兩者的本質(zhì)認定一致�！段餀喾ā肺床捎没厥褂脵嗟母拍顚⒔ㄔO用地使用權和宅基地使用權的涵蓋入內正是由于兩者的制度差異太大，因此應當確定宅基地使用權的本質(zhì)在于保障地上物的所有。
(二)宅基地使用權的權能
新頒布的《物權法》第一百五十二條規定：“宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有占有和使用的權利，有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施�！笨梢�(jiàn)，占用、使用是宅基地使用權的權能�！段餀喾ā返谝话傥迨龡l：“宅基地使用權的取得、行使和轉讓?zhuān)m用土地管理法等法律和國家有關(guān)規定�！边@里的國家有關(guān)規定所指為何呢?市場(chǎng)經(jīng)濟是以分工為基礎的交換經(jīng)濟，交換之所以能夠進(jìn)行必須要滿(mǎn)足“有商品和貨幣、商品和貨幣所有者能自由處分”這兩個(gè)條件，物權法是以規范財產(chǎn)歸屬關(guān)系和保障財產(chǎn)歸屬秩序為任務(wù)的，其與債權法構成了現代市場(chǎng)經(jīng)濟的兩大法律基礎，是民事基本制度之一，宅基地使用權規定在物權法用益物權編內，其也應屬于民事基本制度。而《中華人民共和國立法法》第八條中規定“民事基本制度事項只能制定法律”。因此，上述所謂“國家有關(guān)規定”應解釋為國家有關(guān)法律規定，現行的國家有關(guān)部門(mén)的規范性文件不能作為宅基地制度的法律淵源�！吨腥A人民共和國土地管理法》第六十二條對宅基地有關(guān)制度進(jìn)行了規定，該法條只言明“農村村民出賣(mài)、出租住房后，再申請宅基地的，不予批準”，并沒(méi)有明確宅基地使用權是否可以轉讓?zhuān)粗摋l肯定了農村村民可以出賣(mài)、出租住房。從理論而言，宅基地使用權系由我國學(xué)說(shuō)所創(chuàng )造，傳統民法上與此相當的概念為地上權，而收益是傳統地上權制度的應有之意，因此，在無(wú)法律相反規定的前提下，宅基地使用權可適用《物權法》第一百一十七條“用益物權人對他人所有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用和收益的權利”之規定，通過(guò)體系解釋的方法確定宅基地使用權收益的權能。
(三)宅基地使用權分配、流轉制度的構建
宅基地使用權流轉帶來(lái)的巨大利益可能會(huì )導致權力尋租、違規批發(fā)宅基地使用權情況的大量發(fā)生，對國家的土地政策造成沖擊，但禁止宅基地使用權流轉以期杜絕上述現象，是通過(guò)侵犯農民房屋所有權的手段規避了本應通過(guò)其他手段實(shí)現土地控制的國家責任。因此要有效控制宅基地的數量，應從宅基地使用權的分配、流轉制度上下功夫。
如前所述，宅基地使用權的本質(zhì)在于保有地上物。城鄉二元社會(huì )結構正在發(fā)生改變，一方面農村還實(shí)施著(zhù)一貫的土地制度，另一方面農村經(jīng)濟又已融入了市場(chǎng)經(jīng)濟之中。從這兩個(gè)方面出發(fā)，宅基地使用權的本質(zhì)應有兩層含義。
一層含義是保有農民的房屋，重點(diǎn)在于實(shí)現農民居有定所，相應的分配制度可分為原始取得和轉讓取得。原始取得是指本集體經(jīng)濟組織中符合建房條件的村民，經(jīng)審批獲準從集體經(jīng)濟組織中分配取得宅基地使用權。轉讓取得是指符合建房條件的村民，經(jīng)審核批準購買(mǎi)同集體經(jīng)濟組織成員的房屋并取得房屋宅基地使用權。應明確的是，只有本集體經(jīng)濟組織的成員才具有分配取得宅基地使用權的資格，這種分配是無(wú)償的，具有村民福利、社會(huì )保障的性質(zhì)。村民出賣(mài)、出租房屋，即意味其不需依靠這種福利，集體經(jīng)濟組織無(wú)須將有限的資源花費在有自立能力的村民身上，因此村民出賣(mài)、出租房屋后，再申請宅基地使用權的，不予批準。
另一層含義是保有房屋這一地上建筑物，重點(diǎn)在于物盡其用，使房屋在流轉中實(shí)現其交換價(jià)值，目前相應的流轉制度法律沒(méi)有明確規定，對能否流轉法律也無(wú)禁止性規定。宅基地使用權是集體經(jīng)濟組織給予其成員的福利，目的是為其成員建造房屋提供權利基礎。收益權能是宅基地使用權的權能之一，體現在農村房屋買(mǎi)賣(mài)中即是，農村村民出賣(mài)房屋的價(jià)款不僅僅是房屋的建造成本，因為農民在出賣(mài)房屋后不可能再申請到宅基地使用權，宅基地使用權的有限性必然會(huì )體現在房屋的市場(chǎng)價(jià)值中。由此，農村村民在房屋買(mǎi)賣(mài)中將宅基地使用權的福利性貨幣化，實(shí)現了宅基地使用權的收益權能，這也是宅基地使用權福利性的自然延伸。為了使買(mǎi)賣(mài)中實(shí)現的房屋價(jià)值能得以保值，避免社會(huì )財富的浪費，在農民出賣(mài)房屋后，其宅基地使用權應隨之轉移，但這種轉移與“房地一致”原則不同�！胺康匾恢隆痹瓌t是在房屋與土地使用權分開(kāi)作為各自獨立的物權客體的情況下規定的，而宅基地使用權從屬于房屋，是為房屋的'存在而存在。故宅基地使用權的流轉應受房屋物理狀態(tài)的限制，當房屋倒塌或新的房屋所有人以翻建、加蓋、改變結構等方式對房屋進(jìn)行實(shí)質(zhì)建設時(shí)，應認定地上物滅失，宅基地使用權保有地上物的存續理由已然消失，宅基地使用權消滅，宅基地所有人可依物上請求權要求占有人返還宅基地。
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇2
賣(mài)方：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方），身份證號：買(mǎi)房：（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方），身份證號：甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎上，就乙方向甲方購買(mǎi)私有住房，達成如下協(xié)議：
第一條甲方自愿將其房屋出售給乙方，乙方也已充分了解該房屋具體狀況，并自愿買(mǎi)受該房屋。該房屋具體狀況如下：
甲方所售房屋位于白云區麥架鄉下堰村陰陽(yáng)寨皂角旁（劉家門(mén)口），房屋占地面積約為211。2平方米，院子占地面積約為100平方米，房屋為三屋樓，一樓為4個(gè)門(mén)面，2、3樓為套房，中間有樓梯間，房屋總面積約為700平方米，一樓門(mén)面為框架結構，二、三樓住房為磚混凝結構，二、三樓房屋平面圖見(jiàn)本合同附件；
第二條房屋價(jià)格及其他費用：甲、乙雙方協(xié)商一致，甲方所售房屋總金額為人民幣壹佰壹拾萬(wàn)元整（￥1100000）；
第三條付款方式：簽訂合同之日一次性付清；
第四條特別約定：
1、因乙方所購房屋為農村集體土地上建筑。該房屋買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中所發(fā)生的交易或過(guò)戶(hù)需要本村村民委員會(huì )同意或有關(guān)部門(mén)審批的手續問(wèn)題，甲方應當積極全力配合乙方一起解決妥善。若因此引發(fā)相應糾紛的，由甲方負責處理。
2、如乙方所購房屋以后可以辦理房產(chǎn)證時(shí)，甲方應予以積極配合，但相關(guān)費用由乙方自行負擔。
第五條該房屋毀損、滅失的風(fēng)險自房屋正式交付之日起轉移給乙方。
第六條今后如房屋重建，甲方應承認乙方的住房面積。如國家征地，土地賠償及住房面積賠償均歸乙方所有，甲方負責積極配合；
第七條本合同簽訂之后，房?jì)r(jià)漲落，買(mǎi)賣(mài)雙方不得反悔；
第八條本合同未盡事宜，由甲、乙雙方另行議定，并簽訂補充協(xié)議，補充協(xié)議與本合同具同等法律效力；
第九條本合同自甲、乙雙方簽字之日起生效；第十條本合同附二、三樓平面圖；
第十一條本合同一式三份，甲方執一份、乙方執二份；
甲方（簽�。篲___________住址（工作單位）：聯(lián)系電話(huà)：________________
乙方（簽�。篲__________聯(lián)系電話(huà)：________________簽訂日期：____年_____月_____日
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇3
甲方(賣(mài)方)：
身份證號：
乙方(買(mǎi)方)：
身份證號：
根據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》及其他有關(guān)法律、法規之規定，甲、乙雙方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎上，就乙方向甲方購買(mǎi)房產(chǎn)簽訂本合同，以資共同信守執行。
第一條 乙方同意購買(mǎi)甲方擁有的座落在______市_____區________________________擁有的房產(chǎn)，建筑面積為_(kāi)____平方米。(土地房屋權證第_______________號)。
第二條 上述房產(chǎn)的交易價(jià)格為人民幣________元/平方米，總價(jià)人民幣___________元整(大寫(xiě)：____拾____萬(wàn)____仟____佰____拾____元整)。
第三條 付款時(shí)間與辦法： 甲乙雙方同意以按揭方式付款，并約定自乙方完成產(chǎn)權登記，取得產(chǎn)權當日支付首付款人民幣____拾____萬(wàn)____仟____佰____拾____元整給甲方，剩余房款人民幣____________元整申請銀行按揭，并于銀行放款當日付給甲方。如銀行實(shí)際審批數額不足前述申請額度，乙方應在銀行放款當日將差額一并支付給甲方。
第四條 甲方義務(wù)
4.1 甲方應于本協(xié)議簽署之日起日內將房屋交付給乙方使用。甲方不能按期交房的，乙方有權要求甲方立即交房并承擔違約責任。
4.2 甲方應于本協(xié)議簽署之日起盡最大努力協(xié)助乙方辦理產(chǎn)權登記手續。包括但不限于協(xié)調開(kāi)發(fā)商為乙方開(kāi)具房屋買(mǎi)，協(xié)調相關(guān)部門(mén)更改備案合同，協(xié)助乙方在房屋產(chǎn)權登記部門(mén)登記等。甲方不積極協(xié)助的除承擔相應的違約責任外，乙方有權單方立即解除合同或要求甲方履行義務(wù)。
4.3 甲方承諾其出賣(mài)的房屋屬于乙方可辦理一手房產(chǎn)權登記手續的房屋。如該房屋為乙方無(wú)法辦理一手房產(chǎn)權登記手續的，乙方有權立即解除合同并要求甲方承擔相應違約責任。如雙方協(xié)商以二手房買(mǎi)賣(mài)方式辦理房屋產(chǎn)權登記，則由此產(chǎn)生的一切稅費和費用均由甲方承擔。
第五條 乙方義務(wù)
乙方應按照本協(xié)議的約定按時(shí)足額付款。乙方未按時(shí)付款的，對逾期未付款部分按日萬(wàn)分之一向甲方支付利息，利息總額最高不超過(guò)逾期未付款金額的百分之三。
第六條 稅費分擔
甲乙雙方應遵守國家房地產(chǎn)政策、法規，并按規定繳納辦理房地產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續所需繳納的稅費。經(jīng)雙方協(xié)商，交易稅金由_______方承擔，產(chǎn)權過(guò)戶(hù)手續費、傭金等由______方承擔、公證費由______方承擔。
第七條 違約責任
違約責任的范圍包括但不限于違約金元，違約方給守約方造成的實(shí)際經(jīng)濟損失，守約方追究違約責任支出的律師費、訴訟費、交通費等。
第八條 本合同如需辦理公證，經(jīng)國家公證機關(guān)____公證處公證。
第九條 本協(xié)議自雙方簽字之日起成立并生效。本合同一式份。甲方份，乙方份，公證機關(guān)份。
第十條 本合同發(fā)生爭議的解決方式：在履約過(guò)程中發(fā)生的爭議，雙方可協(xié)商解決。協(xié)商不成的，任意一方可向區人民法院提起訴訟。
第十一條 本合同未盡事宜，甲乙雙方可另行約定，其補充約定經(jīng)雙方簽章與本合同具有同等法律效力。
第十二條 雙方約定的其他事項：
出賣(mài)方(甲方)： 購買(mǎi)方(乙方)： 身份證號碼： 身份證號碼： 地 址：郵 編：電 話(huà)：
地 址： 郵 編： 電 話(huà)： 本協(xié)議于 年 月 日簽署于市區
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇4
合同三方當事人：
賣(mài)方： 〔身份證〕：
聯(lián)系地址：
委托代理人姓名： 〔身份證〕：
聯(lián)系地址：
買(mǎi)方： 〔身份證〕：
聯(lián)系地址：
委托代理人姓名： 〔身份證〕：
聯(lián)系地址：
經(jīng)紀方：
注冊地址：
聯(lián)系電話(huà)：
根據《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律、法規的規定，合同三方在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎上，就賣(mài)方和買(mǎi)方分別獨家委托經(jīng)紀方買(mǎi)賣(mài)房屋事項達成一致，訂立合同：
第一條：買(mǎi)賣(mài)之房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)該物業(yè))為〔現房〕，地址為： ，建筑面積： 平方米(以〔房地產(chǎn)證面積〕為準)。
第二條：賣(mài)方持有〔房地產(chǎn)證〕號碼為： 。該物業(yè)現時(shí)的產(chǎn)權情況〔是〕在按揭中，在 銀行按揭。賣(mài)方保證對該物業(yè)享有完整處分權并保證該物業(yè)沒(méi)有產(chǎn)權糾紛和債權債務(wù)糾紛。由于賣(mài)方的原因，造成該物業(yè)不能辦理產(chǎn)權登記或發(fā)生債權債務(wù)糾紛的，由賣(mài)方承擔全部責任。
第三條：買(mǎi)賣(mài)雙方同意該物業(yè)成交價(jià)為人民幣 拾 萬(wàn) 仟 佰 拾 元整(￥ 元)。
第四條：買(mǎi)方應按時(shí)將樓價(jià)款交付給賣(mài)方，并按附件中的付款方式支付樓價(jià)款。
第五條：是次交易所產(chǎn)生稅費〔按房地產(chǎn)交易所規定以買(mǎi)賣(mài)雙方各付各稅〕〔其他： 〕方式交付。
第六條：賣(mài)方交付該物業(yè)予買(mǎi)方使用之日期為〔 〕;賣(mài)方在交付該物業(yè)時(shí)必須付清一切有關(guān)該物業(yè)之雜費(如水、電費、煤氣費、管理費、電話(huà)費、網(wǎng)絡(luò )費、有線(xiàn)電視費等)。
第七條：該物業(yè)以現狀售予買(mǎi)方，而買(mǎi)方已檢查并同意以現狀購獲該物業(yè)。
第八條：賣(mài)方應在交易過(guò)戶(hù)完成前將有關(guān)該物業(yè)的產(chǎn)權瓜葛、債務(wù)、稅項及租賃、清還抵押等事項處理完畢，并保證交易過(guò)戶(hù)完成時(shí)買(mǎi)方無(wú)須對上述事項負責。
第九條：基于經(jīng)紀方已促成買(mǎi)賣(mài)雙方簽定本合同，提供了中介服務(wù)，賣(mài)方同意本合同生效當日向經(jīng)紀方支付人民幣 仟 佰 拾 元整(￥ 元)作為咨詢(xún)及中介服務(wù)費，買(mǎi)方同意本合同生效當日向經(jīng)紀方支付人民幣 仟 佰 拾 元整(￥ 元)作為咨詢(xún)及中介服務(wù)費。賣(mài)方或買(mǎi)方逾期交付咨詢(xún)及中介服務(wù)費用的，按日向經(jīng)紀方交付咨詢(xún)及中介服務(wù)費仟分之一的滯納金直至清償之日止。
第十條：無(wú)論在任何情況下，若賣(mài)方或買(mǎi)方在簽署本合同后未能以本合同條款買(mǎi)入或賣(mài)出該物業(yè)，則違約一方須支付經(jīng)紀方總成交價(jià)的5%作為違約金。
第十一條：賣(mài)方在收取定金后不能履行本合同條款將該物業(yè)售予賣(mài)方，則賣(mài)方須在確定不能出售物的即日退還買(mǎi)方已付樓價(jià)款并雙陪返還定金。
第十二條：賣(mài)方逾期交付該物業(yè)給買(mǎi)方即視為違約，買(mǎi)方有權解除合同，賣(mài)方每延期一日應向買(mǎi)方交付相當于該物業(yè)全部樓價(jià)款千分之一的違約金;若買(mǎi)方解除合同，賣(mài)方應雙陪返還定金，退還買(mǎi)方已付樓價(jià)款。
第十三條：買(mǎi)方在交付定金后不能履行本合同條款買(mǎi)入該物業(yè)，賣(mài)方有權沒(méi)收買(mǎi)方所付定金，并有權將該物業(yè)售予他人。
第十四條：如買(mǎi)方支付樓價(jià)款時(shí)不按照附件約定的付款方式交付，即視為違約，賣(mài)方有權解除合同。若賣(mài)方不解除合同，買(mǎi)方每延期一日應向買(mǎi)方交付相當于該物業(yè)全部樓價(jià)款千分之一的違約金;若賣(mài)方解除合同，賣(mài)方有權沒(méi)收買(mǎi)方所付定金，并有權將該物業(yè)售予他人。
第十五條：由于一方違約，另外兩方為追究違約責任而產(chǎn)生的律師費由違約一方承擔。
第十六條：本合同取代任何過(guò)往三方在談判中的聲稱(chēng)、理解、承諾以及協(xié)議。
第十七條：合同三方在履行本合同過(guò)程中發(fā)生爭議，由三方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，按〔提交廣州市仲裁委員會(huì )以獨立仲裁員按簡(jiǎn)易仲裁程序予以仲裁〕的方式解決。
第十八條：合同附件與本合同具有同等法律效力。本合同及其附件內，空格部分填寫(xiě)的文字與印刷文字具有同等效力。
第十九條：本合同連同附件共三頁(yè)，一式三份，具有同等法律效力，合同持有情況如下：賣(mài)方一份，買(mǎi)方一份，經(jīng)紀方一份。
第二十條：本合同經(jīng)三方簽章后生效。
第二十一條：三方約定其他事項：
1、售價(jià)包含該物業(yè)內現有之水、電設備以及現有裝修設備等一切賣(mài)方已繳付之房屋固有設施之費用。
2、 知悉該買(mǎi)賣(mài)物業(yè)產(chǎn)權為銀行抵押欠債物。
3、 由于法院原因未能出具裁定書(shū)，則買(mǎi)賣(mài)雙方不負違約責任。賣(mài)方須即時(shí)無(wú)息退回訂金給買(mǎi)方。
4、 出具裁定書(shū)落名后，如買(mǎi)方違約則定金不予退回，買(mǎi)賣(mài)權歸回銀行所有。
5、 買(mǎi)方必須公證委托賣(mài)方購入該物業(yè)，并在公證委托書(shū)上聲明賣(mài)方在買(mǎi)方確定違約撻定后能將以上物業(yè)轉讓他人。
備注：買(mǎi)賣(mài)雙方確認均已清楚了解合同條款的內容及含義，并自愿接受合同條款的約束。
賣(mài)方代理人(簽章)： 買(mǎi)方代理人(簽章)：
經(jīng)紀方(簽章)： 經(jīng)紀方代理人(簽章)：
簽約日期： 年 月 日
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇5
1.提問(wèn)一：違約金是否不能超過(guò)合同總金額的20%？
2.提問(wèn)二：房屋買(mǎi)賣(mài)合同違約金中約定了違約金，一方遲延履行合同義務(wù)時(shí)，守約方就可主張全額的違約金?
3.提問(wèn)三：既然合同中約定了違約金的數額，就應該按照約定執行?
一、違約金是否不能超過(guò)合同總金額的20%?
在中介提供的很多關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同的格式條款中，中介通常將違約金約定為總房?jì)r(jià)的20%。很多人以為違約金最多只能約定為20%。其實(shí)純屬誤讀。我國的《擔保法》中規定了定金不能超過(guò)合同總金額的20%，也許對違約金的誤讀從此而來(lái)。但定金和違約金并不是一回事。違約金多高，完全可以由房屋買(mǎi)賣(mài)的雙方根據自己的意愿協(xié)商確定。
二、房屋買(mǎi)賣(mài)合同違約金中約定了違約金，一方遲延履行合同義務(wù)時(shí)，守約方就可主張全額的違約金?
在二手房買(mǎi)賣(mài)合同中，通常會(huì )約定一種“滯納金”，主要是針對遲延履行合同義務(wù)時(shí)，違約方需支付的;另外一種是違約金，通常是指一方違約導致合同無(wú)法繼續履行時(shí)，違約方需支付給守約方的。但是有時(shí)由于合同文字不嚴謹，或者對法律一知半解，很多人混淆了這兩種違約金的適用，在一方稍有違約情形時(shí)，守約方就希望能要求20%或者更高額的違約金，但其實(shí)是不能得到法律支持的。只有在一方嚴重違約，導致合同解除時(shí)，才承擔此部分違約金。如果合同繼續履行，一般參照“滯納金”追究違約責任。
三、既然合同中約定了違約金的數額，就應該按照約定執行?
違約金可以由買(mǎi)賣(mài)雙方依據自己的意愿協(xié)商確定，但如果發(fā)生糾紛，并不一定能完全按照約定的數額執行。因為我們國家合同法的違約責任是一種補償，只是彌補損失，而不是懲罰性的違約金。因此如果合同中約定的違約金過(guò)高或過(guò)低，都可參照實(shí)際損失進(jìn)行調整。具體說(shuō)，如果合同中約定的違約金高于實(shí)際損失的30%，則認為違約金約定過(guò)高，需要適當調低;如果合同中約定的違約金低于實(shí)際損失，則守約方除可主張違約金外，對于違約金不足以彌補損失的部分，還可要求違約方賠償，即參照實(shí)際損失調高違約金。比如房屋買(mǎi)賣(mài)合同中約定上家如遲延遷出戶(hù)口，每逾期一天，需按日支付合同總金額千分之五的滯納金，當雙方發(fā)生爭議時(shí)，下家無(wú)法證明自己的實(shí)際損失真有那么多，法院最終將違約金調整為每日100元。 以上為房屋買(mǎi)賣(mài)合同違約金的內容，房屋買(mǎi)賣(mài)雙方要結合上述法律規定，依據自己的實(shí)際情況，合理的約定違約金，才能充分保障己方的利益。
房屋買(mǎi)賣(mài)合同違約金和繼續履行的關(guān)系
合同法第114條規定：“當事人可以約定一方違約時(shí)應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就延遲履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務(wù)�！� 這一條對普通違約金與繼續履行能否并用沒(méi)有明示，民法通則等法律也無(wú)明確規定。 關(guān)于違約金與繼續履行的關(guān)系，我們認為在堅持違約金的賠償性的同時(shí)，應探究當事人的真實(shí)意圖，決定是否可以同時(shí)要求實(shí)際履行。這個(gè)問(wèn)題屬于合同解釋問(wèn)題。
(1)對于遲延履行違約金，包括沒(méi)開(kāi)始履行和中斷履行或者部分履行。從當事人的意思看，是預定遲延履行造成的損失補償，沒(méi)有免除實(shí)際履行的意思；從法律看，第114條第3款也明確了沒(méi)有免除的含義，所以可以要求繼續履行。
(2)對于就不履行約定的違約金，當事人的意思就是就整個(gè)不履行合同造成的實(shí)際損失預定的賠償金，守約一方只能在要求支付違約金和要求繼續履行之間作出選擇：要么要求支付違約金，免除對方繼續履行的責任；要么，要求繼續履行，不得要求支付違約金，除非出現合同法第110條規定的不得強制實(shí)際履行的情形。[1]此時(shí)不履行約定的違約金和繼續履行就不可并用。當然，當選擇了繼續履行而不得要求支付違約金時(shí)，可能造成了其他的如質(zhì)量瑕疵的損失，那么，這時(shí)并不是適用已約定的違約金，而可以要求其他的補救措施或損害賠償的問(wèn)題。
（3)不排除就履行不符合約定而約定違約金的情形。合同法提供了要求更換、重作、維修、退貨、減少價(jià)值或者報酬等法定的補救措施，并且根據合同法第112條，并沒(méi)有免除繼續履行的責任，補救措施與繼續履行可以并用，沒(méi)有必要就此約定違約金。如果約定了這種情形下的違約金，那么，應該堅持合同自由原則，尊重當事人的選擇。但這只是對因其違約行為給守約方造成損失的補償，并未免除違約方履行合同的義務(wù)。若守約方在要求違約方支付違約金的同時(shí)，要求其繼續履行合同，依法應當予以支持。若違約方拒不履行合同，根據守約方的請求，應當依法判令違約方增加對違約金的承擔數額。但有三種情形例外：
①守約方在要求增加違約金數額的同時(shí)，又要求違約方繼續履行的，若判令增加違約金數額，就不應支持其提出的繼續履行請求；
②根據合同法第110條規定，不能強制履行的，在判令違約金的同時(shí)，不能要求違約方實(shí)際履行；
③合同中在約定違約金時(shí)，并未指明其具體性質(zhì)是不履行違約金還是不完全履行違約金，判令違約方承擔違約金后，若對守約方來(lái)說(shuō)已經(jīng)等于或高于合同履行所帶來(lái)的利益，此時(shí)也不應要求違約方繼續履行合同。在處理這些問(wèn)題時(shí)，最重要的是要堅持兩個(gè)原則：一是違約責任不具有懲罰性，二是公序良俗下的契約自由。如果認為違約金及其他違約責任具有懲罰性的話(huà)，那么，就可以說(shuō)合同法允許私設處罰權，這樣的話(huà)，違背民法或者說(shuō)私法的最基本原則。美國合同法重述第二版規定：“合同中可預定任何一方應付的違約金，但其金額就預測的損害賠償或違約造成的實(shí)際損失而言應該合理。如果預定違約金的金額無(wú)理過(guò)大，則該條款不予執行，因為按照公共政策，這種預定違約金為罰金�！薄叭绻贤念A定違約金是合同雙方努力公平、合理確定的違約情況下所產(chǎn)生的預期損失，則法律并不對其持否定態(tài)度�！�
相關(guān)條款第一百一十條 當事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
�。ㄒ唬┓缮匣蛘呤聦�(shí)上不能履行；
�。ǘ﹤鶆�(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過(guò)高；
�。ㄈ﹤鶛嗳嗽诤侠砥谙迌任匆舐男�。
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇6
售房人： (以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方) 身份證號碼：
購房人： (以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方) 身份證號碼：
甲、乙雙方根據《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》及相關(guān)法律法規之規定，在合法、平等、自愿、相互信任的基礎上簽訂本合同，承諾共同遵守。
一、房屋基本情況
甲方自愿將自有坐落于營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區 路 號 小區 棟 #樓 單元 樓 號，建筑面積為 平方米，房屋所有權證證號為 的房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該房屋”出售給乙方。)
二、房產(chǎn)轉讓價(jià)格
1、甲、整( )。
2、該房屋售價(jià)中包含
三、付款方式
甲乙雙方議定按照銀行按揭付款方式辦理。
1、簽署本合同時(shí)，乙方支付甲方付房款人民幣(大寫(xiě))( );甲方必須將該房屋所有權證及契稅證原件交與乙方。
2、簽署本合同后，由乙方代甲方繼續交納銀行按揭貸款等其它相關(guān)費用，甲方有義務(wù)提前告之乙方。甲乙雙方不得借故推托，否則視為違約。
四、相關(guān)事宜
1、甲乙雙方議定：月
2、甲方將該房屋移交給乙方前，所有該房屋發(fā)生的水費、電費、煤氣費、電話(huà)費、物業(yè)管理費等費用均由甲方負責結清。該房屋待全部房款結清后，交易全部費用由 承擔。
3、該房屋以現狀售予乙方，甲方須保證該房屋與甲乙雙方簽署合同時(shí)約定的房屋原狀。
五、違約責任
1、辦理房產(chǎn)更名手續當日，甲乙雙方及甲方配偶須同時(shí)到場(chǎng)，如因甲乙雙方原因，延誤辦理時(shí)間的，由延誤方負責。
2、本合同簽訂后，甲乙雙方須按合同條款進(jìn)行交易。如屬乙方違約，甲方不退還乙方所交定金，如屬甲方違約，甲方則雙倍返還乙方定金，并退還乙方所付其他款項(不另計利息)。
3、乙方須按時(shí)間向甲方交付購房首付款，如超過(guò)日未用甲方支付購房款，則視為違約，甲方有權沒(méi)收其購房定金，同時(shí)終止本合同。
4、甲乙雙方的通訊聯(lián)絡(luò )以本合同所載明的電話(huà)、地址為準，甲乙雙方必須保證上述電話(huà)、地址的真實(shí)性。
六、免責條款
如因洪水、地震、火災和法律、政府政策變化等不可抗力原因，導致本合同不能全面履行的，甲、乙雙方互不承擔違約責任。
七、其他約定事宜
八、其他
1、本合同在履行中若發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方可向該房屋所在地人民法院提起訴訟。
2、本合同經(jīng)甲、乙雙方簽字蓋章后生效，一式兩份各執一份。
甲方(簽章)： 乙方(簽章)：
簽約日期： 年 月 日
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇7
案情介紹
本案訟爭房屋是第一被告甲和第二被告乙兩夫婦共同共有房屋。20xx年8月甲、乙委托本市某房地產(chǎn)中介公司上市出售該屋，同月29日下午原告丙經(jīng)中介公司經(jīng)紀丁介紹并帶至訟爭房屋察看，并于次日下午與甲簽訂《協(xié)議書(shū)》。該《協(xié)議書(shū)》訂明：甲、丙商定成交甲之房屋（即訟爭房屋），價(jià)額為30萬(wàn)元人民幣；20xx年9月5日去房屋交易所及丁處交易，丙于20xx年9月22日前把房款30萬(wàn)元交齊；20xx年8月30日下午二時(shí)成交，甲不得將房屋再賣(mài)給別人�！秴f(xié)議書(shū)》簽訂后，丙沒(méi)有依約于20xx年9月5日到中介公司丁處及交易所交易，亦沒(méi)有交納中介費。20xx年9月6日兩被告經(jīng)丁介紹與他人簽訂了該房屋的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，并于同月18日到房管局登記備案。
審判結果一審法院認為，甲出賣(mài)房屋的行為，雖未經(jīng)乙同意，但相對人丙有理由相信甲有代理權，因此構成表見(jiàn)代理，《協(xié)議書(shū)》有效。由于原告沒(méi)有依約于20xx年9月5日到房屋交易所及中介公司與兩被告進(jìn)行交易，兩被告因此而繼續委托中介公司出售房屋，兩被告的行為是在原告履行不當時(shí)拒絕自己的履行，屬于行使同時(shí)履行抗辯權，應予支持。原告認為兩被告沒(méi)有依約將房屋售予，應承擔違約賠償責任的請求不予支持，由于違約首先在于原告，兩被告行使同時(shí)履行抗辯權，即使原告有損失，也應由其自行承擔。為此，判決駁回原告的訴訟請求。
二審法院認為，甲出賣(mài)與乙之共有房屋，未經(jīng)乙書(shū)面同意，其合同依法應為無(wú)效。為此，判決駁回上訴，維持原判。
評析關(guān)于本案的一、二審判決，在理論上都有一些瑕疵。本文試作探討。
一、《協(xié)議書(shū)》的性質(zhì)
本案的《協(xié)議書(shū)》是房屋買(mǎi)賣(mài)合同，其簽訂即意味著(zhù)在當事人之間完成了要約、承諾的合同程序，故應為成立�！逗贤ā返�12條第1款規定：“合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：（一）當事人的名稱(chēng)或者姓名和住所；（二）標的；（三）數量；（四）質(zhì)量；（五）價(jià)款或者報酬；（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法�！边@里規定的是合同的一般條款，并不意味著(zhù)合同必須具備的“主要條款”�！爸饕獥l款”說(shuō)曾被規定在《經(jīng)濟合同法》第12條第1款，在實(shí)踐中一些地方的法院也會(huì )據此認定不具備上述條款的合同為無(wú)效合同，這種觀(guān)點(diǎn)并不正確。我國現行法，究其實(shí)旨，系采國際通行作法，將無(wú)效合同限定在損害國家利益和違反法律、行政法規禁止性規定的范圍之內。
筆者認為，關(guān)于合同條款的討論，主要是針對合同是否成立的問(wèn)題。從上述“主要條款”的角度出發(fā)，合同是否應當有一個(gè)“必備條款”的問(wèn)題呢？這是有的。當事人、標的及其數量是合同的必備條款。否則，連誰(shuí)是交易人都不清楚，就無(wú)法確定權利的享受和義務(wù)的承擔，發(fā)生糾紛也難以解決；沒(méi)有標的和數量，合同根本不可能成立。其他的條款則均僅為一般條款，不是合同的必備條款。從合同成立的角度，只是合同程序，其事項作如何約定，并不涉及到條款的實(shí)質(zhì)內容，因而也不決定合同效力。如果已經(jīng)具備必備條款，則應認定其為合同，而非預約；此點(diǎn)為兩者的基本區別。在本案中，《協(xié)議書(shū)》的內容，可逐項分析如下：
第一，當事人是否具備。買(mǎi)、賣(mài)雙方分別為丙和甲。由于只是合同程序，套用訴訟法上的用語(yǔ)，是“程序上適格”，而不管出賣(mài)人甲是否有處分權或者買(mǎi)受人丙是否有民事行為能力，即不涉及其實(shí)質(zhì)內容。因此，《協(xié)議書(shū)》的當事人已經(jīng)具備。
第二，標的和數量是否明確。標的約定為訟爭房屋。因此，《協(xié)議書(shū)》的標的和數量均已明確�；诖硕c(diǎn)，房屋買(mǎi)賣(mài)合同已經(jīng)成立。有觀(guān)點(diǎn)認為其不具備地方規章中規定采用的格式合同形式，因而不能認為是房屋買(mǎi)賣(mài)合同，筆者認為這種觀(guān)點(diǎn)拘泥于合同形式，并據此否定當事人的意思表示，違反私法自治原則，因而是不正確的。
第三，除上述必備條款外，《協(xié)議書(shū)》還約定有下列條款：交易價(jià)款為30萬(wàn)元人民幣，由買(mǎi)受人丙于20xx年9月22日前把房款30萬(wàn)元交齊；出賣(mài)人甲不得將該房屋再賣(mài)給別人；具體交易時(shí)間為20xx年9月5日。這些條款均不影響房屋買(mǎi)賣(mài)合同的成立。
二、《協(xié)議書(shū)》的效力
合同效力的取得，不是來(lái)源于當事人的約定，而是由法律所賦予的，反映出法律對該約定的價(jià)值判斷。所謂合同的生效，是指只要合同具備一定的要件后，便能產(chǎn)生法律上之效力�！逗贤ā返�44條第1款規定：“依法成立的合同，自成立時(shí)生效�！痹撘幎ㄖ辽僭诟拍钌蠀^分了合同的成立與合同的生效。合同的成立必須具備成立要件，前已述及；但合同成立后，能否發(fā)生法律上之效力，能否產(chǎn)生當事人所預期的法律效果，則非合同當事人意志所能決定。只有符合生效條件的合同，才能受到法律的保護�！逗贤ā返�8條和第44條第1款中所稱(chēng)為“依法成立的合同”，應當理解為既具備成立要件、又具備生效要件的合同。
《民法通則》第55條規定：“民事法律行為應當具備下列條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律或者社會(huì )公共利益�！边@里規定的是民事法律行為的一般生效要件。在本案中，就前二項而言，《協(xié)議書(shū)》均已具備；就第三項而言，《協(xié)議書(shū)》是否屬于具有違法性的合同，其可能影響的因素，主要有如下兩個(gè)方面：
第一，是否經(jīng)登記�！逗贤ā返�44條第2款規定：“法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定�！备鶕冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第60條第3款前段規定：“房地產(chǎn)轉讓或者變更時(shí)，應當向縣級以上地方人房產(chǎn)管理部門(mén)申請房產(chǎn)變更登記”。因此，房屋買(mǎi)賣(mài)合同必須經(jīng)過(guò)登記才能生效，如未登記的，即不生效力（區別于無(wú)效）。這也是為什么要求房屋買(mǎi)賣(mài)合同必須具備地方規章中規定采用的格式合同形式的原因，也是為什么雙方約定其具體交易時(shí)間的原因。但是，對于未以格式合同形式出現的、又未經(jīng)法定登記手續的、由當事人“草簽”的合同，在當事人之間是否生其效力，法律并沒(méi)有為我們指示出來(lái)。這里說(shuō)的是一般合同程序對合同效力的影響的問(wèn)題。
第二，共有人是否同意�！冻鞘蟹康禺a(chǎn)管理法》第60條規定：“下列房地產(chǎn)，不得轉讓?zhuān)骸ㄋ模┕灿蟹康禺a(chǎn)，未經(jīng)其他共有人書(shū)面同意的”。二審判決理由即據此認為《協(xié)議書(shū)》為無(wú)效合同。但是，同樣從這個(gè)角度
出發(fā)，甲單方處分其與乙共同共有的房屋，應屬無(wú)權處分；無(wú)權處分所訂立的合同并非當然無(wú)效，如《合同法》第51條規定：“無(wú)處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無(wú)處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效�！庇纱丝梢�(jiàn)，未經(jīng)其他共有人書(shū)面同意的房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并非當然無(wú)效，實(shí)屬效力未定的合同。從二審判決理由中，并未體現出對此點(diǎn)的關(guān)注，知其考慮未及周詳。這里說(shuō)的是特殊合同程序對合同效力的影響的問(wèn)題。
在第一個(gè)問(wèn)題上，《合同法》第44條第2款所規定的“應當辦理批準、登記等手續生效的”合同，類(lèi)型繁多，不一而足。其中，有的合同從其形式上的確需要辦理上述手續方可生效的，是其合同程序的一個(gè)內容，例如《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》規定，中外合資經(jīng)營(yíng)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)合同必須經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)審批后，才具有法律效力。有的合同則是將產(chǎn)生物權變動(dòng)的登記要件視同為合同的生效要件，例如，《擔保法》第41條規定，應當辦理抵押物登記的，抵押合同自登記之日起生效，其中的“抵押物登記”，學(xué)理上稱(chēng)之為抵押權登記。房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同的登記手續。亦同此理。
在第二種情況下，如果合同訂立后僅僅未經(jīng)登記，是否產(chǎn)生拘束當事人的效力呢？從上述規定來(lái)看，應采否定說(shuō)，即合同應在當事人之間為不生效。如就本案而言
，《協(xié)議書(shū)》不生效（區別于無(wú)效）。但是這樣一來(lái)，實(shí)踐中很多已經(jīng)成立的“草簽”合同，即因不能拘束當事人而造成應受保護的利益未獲保護，必定會(huì )助長(cháng)不誠實(shí)交易的風(fēng)氣，對社會(huì )造成的損失（包括經(jīng)濟損失和文化損失）將無(wú)法估計。在采否定說(shuō)的前提下，只有締約過(guò)失責任制度可以救濟受損失方，這是不能全面保護其利益的。因此，應采肯定說(shuō)，在此情況下的合同不以物權變動(dòng)的登記為生效要件。由梁慧星先生主持起草的《物權法草案建議稿》第7條規定：“以發(fā)生物權變動(dòng)為目的的原因行為，自合法成立之時(shí)生效。在不能發(fā)生物權變動(dòng)的結果時(shí)，有過(guò)錯的當事人應當承擔違約責任�！�1故對本案的《協(xié)議書(shū)》效力的決定，應以此為依據。一、二審的判決理由避開(kāi)了這個(gè)問(wèn)題，不知道是否有意識的。
對第二個(gè)問(wèn)題的探討，則牽涉到對案情的進(jìn)一步分析，尤其是對當事人行為的解釋。這是一、二審判決理由的主要分歧所在。一審判決理由認為，甲的行為構成表見(jiàn)代理，故《協(xié)議書(shū)》應為有效合同。首先，兩被告一起到從事房屋買(mǎi)賣(mài)的中介公司掛牌，對其共同共有的訟爭房屋進(jìn)行出售。其次，作為第一被告甲是第二被告乙的丈夫，兩被告均是訟爭房屋產(chǎn)權登記人；再次，《協(xié)議書(shū)》的訂立是在兩被告家中進(jìn)行的。上述三點(diǎn)足以使丙認為可以甲以其自己的名義并代理乙處分訟爭房屋。因此，雖然乙沒(méi)有在《協(xié)議書(shū)》上簽名或者提出書(shū)面同意，但甲的表見(jiàn)代理成立，故《協(xié)議書(shū)》應為有效合同。二審判決理由則徑以甲未取得乙的書(shū)面同意，認定《協(xié)議書(shū)》無(wú)效。
筆者認為，在本案中，并不是甲的行為構成表見(jiàn)代理，而是乙的行為構成“視為同意”。關(guān)于“視為同意”是否屬于表見(jiàn)代理的爭論，在我國由來(lái)已久。筆者采區別說(shuō)，認為表見(jiàn)代理為擬制之有權代理，“視為同意”為推定之有權代理之間。在表見(jiàn)代理，《合同法》第49條規定：“行為人沒(méi)有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效�！痹凇耙暈橥狻�，《民法通則》第66條第1款第3句規定：“本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認表示的，視為同意�！眱烧叩膮^別主要在于其中之價(jià)值判斷不同，表見(jiàn)代理系以善意第三人的值得保護、保障交易安全出發(fā)，“擬制”出拘束被代理人的交易效果，并不考慮被代理人的過(guò)失情況：“視為同意”則系以被代理人的不值得保護出發(fā)，“推定”出拘束被代理人的交易效果，必須考慮被代理人的過(guò)失情況，而不考慮相對人的過(guò)失情況。
在本案中，一審判決一方面確認，乙系與甲一起到中介公司將其二人共同共有的房屋掛牌出售的；而且丙與甲商議買(mǎi)賣(mài)事宜時(shí)，乙也在場(chǎng)。因此，乙對訟爭房屋的出售給丙，是處于明知的狀態(tài)。另一方面又認為，乙所辯稱(chēng)之《協(xié)議書(shū)》訂立時(shí)其表示堅決反對，但沒(méi)有提供有關(guān)證據予以證明；即認定乙對甲與丙訂立《協(xié)議書(shū)》，當時(shí)并無(wú)實(shí)行任何明示阻止的行為，因而不存在其明知而表示反對的事實(shí)。由此最直接推出的結論只能是：乙明知其與甲共同共有的房屋出賣(mài)給丙而不表示反對，應當視為同意。二審判決理由并不考慮上述本案的實(shí)際交易情況，徑以甲未取得乙的書(shū)面同意，認定《協(xié)議書(shū)》無(wú)效——“一棍子打死”；這在對案情的理解上略嫌簡(jiǎn)單化，對條文的解釋亦略嫌僵化。綜上所述，盡管《協(xié)議書(shū)》上只有甲和丙的簽名，但仍然應當認其為有效，可以拘束甲和乙、丙。
三、《協(xié)議書(shū)》的處理
平時(shí)，我們談無(wú)效合同的處理比較多，直接談?dòng)行Ш贤奶幚肀容^少。就有效合同的處理而言，多在違約損害賠償責任的追究上，對其他責任形式的追究乃至合同的最終處理，往往欠缺周詳的考慮。在本案中，一審判決理由認為，《協(xié)議書(shū)》有效；由于丙沒(méi)有依約于20xx年9月5日到房屋交易所及中介公司與兩被告進(jìn)行交易，兩被告因此而繼續委托中介公司出售房屋，兩被告的行為是在丙履行不當時(shí)拒絕自己的履行，屬于行使同時(shí)履行抗辨權，應予支持。從本案事實(shí)可知，訟爭房屋的確于20xx年9月6日由兩被告售予他人。但是，抗辯權的行使，能否導致合同拘束當事人的效力消滅，即發(fā)生終止合同權利義務(wù)的效果呢？這里面牽涉到我們對抗辯權的性質(zhì)如何認識的問(wèn)題。
依一方當事人的行為產(chǎn)生消滅合同效力的權利，屬于形成權。而所謂抗辯權，則是指權利人用以對抗相對人之請求權的權利。在學(xué)理上，有認為抗辯權為形成權之一種的。但是，抗辯權原則上只有停止請求權行使之效力，其作用在于防御，而不在于攻擊；因此，抗辯權之行使也必須待相對人之請求，無(wú)相對人之請求即無(wú)抗辯權之行使。而形成權之行使，不以相對人的意思為轉移，其作用在于攻擊。因此，抗辯權不屬于形成權。在本案中，于合同約定的交易日期20xx年9月5日，丙并未前往交易，于此后，兩被告拒絕與其續行交易，并非行使同時(shí)履行抗辯權；因為，兩被告的“拒絕抗辯”，并不會(huì )發(fā)生消滅有效合同對雙方當事人拘束力的形成效力。因此，兩被告拒絕與丙續行交易并將論爭房屋售予他人，應當認為系行使形成權，即消滅有效合同對雙方當事人的拘束力。從一審判決理由來(lái)看，其并沒(méi)有涉及到有效合同的最終處理問(wèn)題，并不妥當。
從消滅有效合同對雙方當事人的拘束力的問(wèn)題意識點(diǎn)出發(fā)，筆者認為兩被告是行使合同解除權。這里不是從《合同法》第94條第4項所規定的“違約行為致使不能實(shí)現合同目的”的法定解除權加以考慮，而是從交易本身加以考慮的。由于兩被告是在中介公司掛牌出售訟爭房屋的，使其交易具有公開(kāi)性與急切性；因此，雙
方當事人所約定的交易日期條款，應當視為合同的根本條款，如有違反即構成根本違約；雙方當事人于此默示的合同效果為，如果丙不于該交易日期前往交易的，即為自動(dòng)放棄交易，該合同可視為當然解除，唯其結果應依出賣(mài)人的意思決定。兩被告于約定交易日期之次日將訟爭房屋售予他人，可視為行使該合同所默示的解除權。由于丙是自動(dòng)放棄交易，且合同之當然解除已為默示，故兩被告于此并無(wú)通知其合同已經(jīng)解除之義務(wù)。在寫(xiě)作判決理由時(shí)，可將上述意思予以明確，以示法官并非機械適用法律條文之“工具”，實(shí)有其意義重大之“能動(dòng)”所在。
注釋?zhuān)?/p>
1在最高人民法院的司法解釋中，有直接采此觀(guān)點(diǎn)的，如《關(guān)于審理房地產(chǎn)管理法施行前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)案件若干問(wèn)題的解答》第12條規定：“轉讓合同簽訂后，雙方當事人應按合同約定和法律規定，到有關(guān)主管部門(mén)辦理土地使用權變更登記手續，一方拖延不辦，并以未辦理土地使用權變更登記手續為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持，應責令當事人依法辦理土地使用權變更登記手續�！钡�13條規定：“土地使用者與他人簽訂土地使用權轉讓合同后，未辦理土地使用權變更登記手續之前，又另與他人就同一土地使用權簽訂轉讓合同，并依法辦理了土地使用權變更登記手續的，土地使用權應由辦理土地使用權變更登記手續的受讓方取得。轉讓方給前一合同的受讓方造成損失的，應當承擔相應的民事責任�！憋@然，其中之合同對當事人之拘束力，并非以物權變動(dòng)的發(fā)生為其要件的。從最高人民法院最近公布的案件來(lái)看，亦采此種觀(guān)點(diǎn)，見(jiàn)于存庫訴董成斌、董成珍房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案，載《最高人民法院公報》，20xx年第4期。但是，盡管如此，在具體條文的適用中還是有爭議的。
第一，《關(guān)于貫徹執行〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第85條后段規定：“財產(chǎn)所有權尚未按原協(xié)議轉移，一方翻悔并無(wú)正當理由，協(xié)議又能夠履行的，應當繼續履行：如果協(xié)義不能履行，給對方造成損失的，應當負賠償責任�！薄蛾P(guān)于適用〈擔保法〉若干問(wèn)題的解釋》第56條第2款規定：“法律規定登記生效的抵押合同簽訂后，抵押入違背誠實(shí)信用原則拒絕辦理抵押登記致使債權人受到損失的，抵押人應當承擔賠償責任�！庇杏^(guān)點(diǎn)認為這是締約過(guò)失責任的規定，筆者則傾向于將其解釋為違約責任。在抵押合同中，抵押的權登記僅生對抗善意第三人的效力，不登記不影響抵押合同本身的效力：雙方于此所生的責任分配，可依其對于“登記”的合同義務(wù)大小決定。
第二，《關(guān)于適用〈合同法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條第1款規定：“依照合同法第44條第2款的規定，法律、行政法規規定合同應當辦理批準手續，或者辦理批準、登記等手續才生效，在一審法庭辯論終結前當事人仍未辦理批準手續的�；蛘呷晕崔k理批準、登記等手續的，人民法院應當認定該合同未生效；法律、行政法規規定合同應當辦理登記手續，但未規定登記后生效的，當事人未辦理登記手續不影響合同的效力，合同標的物所有權及其他物權不能轉移�！逼渲忻黠@意識到了問(wèn)題，惜其僵化于所據條文之表面文義，既不考慮這此條文本身可能的不合時(shí)宜（包括觀(guān)感上的落后和機能上的滯后）。也不考慮實(shí)踐中出現的種種問(wèn)題。
綜上所述，在針對有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行法律適用時(shí)，法官應審度時(shí)宜，充分利用法律解釋方法，規避僵化條文，實(shí)現實(shí)體公正。
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇8
甲方(轉讓方)：
乙方(受讓方)：
甲乙雙方就甲方所有的位于x房屋及車(chē)庫轉讓事宜，經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議如下：
一、標的物
該宗房屋位于x，共x平方米以及相應的車(chē)庫。
二、房款及支付
該宗房屋及車(chē)庫共計作價(jià)x元，乙方于x年x月x日前交付轉讓款x元，余款x元于20xx年x月x日之前付清。
三、標的的交付
甲方在x年x月x日之前交付轉讓標的。
四、權利義務(wù)
1、甲方保證對該房屋擁有全部的所有權，。
2、甲方應當按照合同約定的期限交付房屋，每拖延一日需承擔房屋總價(jià)款1%的違約金。
3、乙方應擔依照合同約定交付購房款，每逾期一日承擔房屋總價(jià)款1%的違約金，逾期超過(guò)x日，甲方有權解除合同，并要求乙方承擔房屋價(jià)款20%的違約金。
4、合同簽訂后，甲方不得為任何租賃、擔保、買(mǎi)賣(mài)等損害該房屋所有權的行為。
5、在房屋交付之后，甲方有義務(wù)配合乙方辦理各項過(guò)戶(hù)手續，過(guò)戶(hù)費用由乙方承擔。乙方鑒于稅費等考慮，于合同簽訂后x年內，辦理房屋過(guò)戶(hù)手續，在接到乙方過(guò)戶(hù)要求后，甲方予以配合。
6、所有權轉移后，該房屋上的一切權益全部歸乙方享有(包括占有、使用、收益、處分等)，如果該處房屋因改造需要拆遷，因拆遷而產(chǎn)生的所有補償款及權利全部由乙方享有。
7、在房屋交付前所產(chǎn)生的費用(包括但不限于：水費，電費等)由甲方承擔，x與乙方無(wú)關(guān)。房屋交付之后所產(chǎn)生的水電等費用由乙方承擔，與甲方無(wú)關(guān)。
五、本協(xié)議一式兩份，雙方各執一份，具有相同的法律效力。
六、本協(xié)議自雙方簽字之日起生效。
甲方：x乙方：
x年x月x日x年x月x日
房屋買(mǎi)賣(mài)合同 篇9
合同雙方當事人如下：
出售人：姓 名 身份證號碼： 戶(hù)口所在地房屋產(chǎn)權共有人：姓 名身份證號碼： 戶(hù)口所在地姓 名戶(hù)口所在地：
買(mǎi)房人：蘇建華 身份證號碼：5111xxxxxxxx 戶(hù)口所在地：四川省仁壽縣清水鎮郭家巷38號附11號
經(jīng)出售人與買(mǎi)房人在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎上就房屋買(mǎi)賣(mài)達成如下協(xié)議：
第一條：出售人所賣(mài)房屋的基本情況：出售人房屋位于雙流縣勝利鎮 村 社，其房屋面積 。 配有房屋前的壩子、水井、自來(lái)水、電源及線(xiàn)路、光纖、圍墻機圍墻內的所有配套設施。
第二：出售人在出售房屋時(shí)一并出售起房屋的所以配套設施，以房屋滴水和圍墻基礎為界。
第三條：買(mǎi)賣(mài)房屋及配套設施的價(jià)格及付款方式：經(jīng)雙方協(xié)商其總價(jià)為18萬(wàn)元(大寫(xiě)：壹拾捌萬(wàn)元整)，付款方式為一次性付款。
第四條：如遇政府征地、房屋拆遷安置的情況下，買(mǎi)房人同意將所買(mǎi)房屋中的150m2用于出售房屋方安置抵扣面積或買(mǎi)房人用其他方式確保安置能夠實(shí)現，在拆遷補償時(shí)出售方享受本社人均附著(zhù)物、林園補
第五條：在買(mǎi)房人一次性支付買(mǎi)房款后，房屋及配套設施歸買(mǎi)房人所有，買(mǎi)房人享有改造、永久使用、出讓的權力。
第六條：交接：出售人在收到買(mǎi)房人全部付款壹拾捌萬(wàn)元以后，當面辦理交接手續，出售人將房屋的土地使用權證、房屋產(chǎn)權證、在本社法人代表(社長(cháng))的見(jiàn)證下交接證件。并將房屋交給買(mǎi)房人。今后出售方不得以任何理由要求退房等。
第七條：關(guān)于產(chǎn)權登記：如果有條件變更房產(chǎn)證時(shí)，在確保合同內出售人利益的前提下，出售人負責協(xié)調辦理村社手續并配合買(mǎi)房人變更房屋產(chǎn)權證書(shū)。
第八條：違約責任：買(mǎi)賣(mài)雙方必須遵守合同條款，買(mǎi)房人在條件具備的情況下如不確保出售人合同內的利益，無(wú)條件退還房屋及證書(shū);賣(mài)房人在今后如不按合同內容執行，按照改造后房屋及設施總價(jià)價(jià)值的三倍賠償買(mǎi)房人的經(jīng)濟損失，及其間接經(jīng)濟損失。
第九條：本合同在履行過(guò)程中發(fā)生糾紛，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的依法向人民法院起訴。
第十條：本合同一式三份，出售人、買(mǎi)房人、見(jiàn)證人各執一份。
第十一條：本合同自雙方簽字之日起生效。
甲方(公章)：_________ 乙方(公章)：_________
法定代表人(簽字)：_________ 法定代表人(簽字)：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
【關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總九篇】相關(guān)文章：
關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總8篇12-25
關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總八篇10-24
關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總7篇10-24
房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總7篇10-21
房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總五篇10-14
房屋買(mǎi)賣(mài)合同匯總8篇10-12
關(guān)于房屋買(mǎi)賣(mài)合同9篇10-24