- 擔保合同 推薦度：
- 反擔保合同 推薦度：
- 反擔保人合同 推薦度：
- 擔保公司工作總結 推薦度：
- 擔保公司工作總結 推薦度：
- 相關(guān)推薦
【推薦】擔保合同范文錦集8篇
隨著(zhù)時(shí)間的推移，能夠利用到合同的場(chǎng)合越來(lái)越多，合同協(xié)調著(zhù)人與人，人與事之間的關(guān)系。那么一般合同是怎么起草的呢？下面是小編收集整理的擔保合同8篇，希望能夠幫助到大家。
擔保合同 篇1
一、 擔保合同的概念
擔保合同是指合同義務(wù)人為保證債務(wù)人履行債務(wù)而向債權人提供一定財產(chǎn)擔保的合同。
二、 擔保合同一般應規定的條款
根據我國《擔保法》規定，擔保合同是主合同的從合同，主合同無(wú)效，擔保合同無(wú)效。擔保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金。
�。ㄒ唬┍粨５闹鱾鶛喾N類(lèi)、數額；
�。ǘ﹤鶆�(wù)人履行債務(wù)的期限；
�。ㄈ⿹５姆绞�；
�。ㄋ模⿹５姆秶�；
�。ㄎ澹⿹５钠陂g；
�。╇p方認為需要約定的其他事項。
三、 擔保合同的漏洞及欺詐
1. 法律禁止擔保的機構和單位進(jìn)行擔保。根據《擔保法》下列特殊主體不能進(jìn)行擔保:
a.國家機關(guān)，但經(jīng)國務(wù)院批準為使用外國政府或者國際經(jīng)濟組織貸款進(jìn)行轉貸的除外。
b.學(xué)校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì )團體。c.企業(yè)法人的分支機構及職能部門(mén)。
d.銀行等金融機構 。
2． 設置虛假的抵押擔保，使對方簽訂正常情況下不可能簽訂的合同。合同欺詐人利用擔保合同使對方當事人放松警惕，簽訂正常情況下不可能簽訂的合同。合同欺詐人往往利用虛假的擔保合同獲取對方當事人的信任，從而獲得利益。
3． 用擔保合同達到偷梁換柱的目的。
欺詐行為人利用擔保達到’偷梁換柱’的目的，這種欺詐中的主合同的內容是真的，擔保合同提供的財產(chǎn)也是真的，只是合同義務(wù)人欲通過(guò)抵押擔保合同將抵押的財產(chǎn)真正抵給債權人折抵主合同中的債務(wù)。欺詐人雖沒(méi)有無(wú)償獲得或不平等的獲得他人的財產(chǎn)，但其目的實(shí)際是促成抵押財產(chǎn)的流通，事實(shí)上形成了對另一方的欺詐。
4． 抵押人在一項財產(chǎn)上設置多個(gè)抵押權，重復抵押，使抵押財產(chǎn)的價(jià)值遠遠大于被擔保的財產(chǎn)價(jià)值從而使擔保落空。
法律規定一項價(jià)值較大的財產(chǎn)可以按次序分別設立不同的債務(wù)擔保，但設立的抵押其抵押權的價(jià)值不能超過(guò)抵押財產(chǎn)自身的價(jià)值。欺詐人正是利用價(jià)值較大的財產(chǎn)可以多次進(jìn)行抵押，在財產(chǎn)上先后設立多個(gè)抵押權并對有關(guān)情況進(jìn)行隱瞞，致使債權人的資產(chǎn)流失，抵押權落空。
5． 欺詐人將無(wú)權抵押的財產(chǎn)設抵。
一種情況是設置抵押的主體不合法，提供財產(chǎn)抵押的人并不是財產(chǎn)的所有權人或是對該財產(chǎn)不具有處分權，進(jìn)行抵押后當財產(chǎn)的真正所有人提出權利要求，虛假抵押將不具有法律效力。另一種情況是，抵押的標的物不符合我國法律的有關(guān)規定，為禁止用于抵押的財產(chǎn)或標的物本身就是法律禁止流通物。
6． 對擔保未履行法定的手續。
我國《擔保法》對以特定物進(jìn)行擔保的形式要件進(jìn)行了規定，要求必須履行向法定部門(mén)登記的手續，合同自登記之日起生效：
a.以地上定著(zhù)物的土地使用權抵押的，由核發(fā)土地使用權證書(shū)的土地管理部門(mén)進(jìn)行登記；
b.以城市房地產(chǎn)或者鄉（鎮）、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的，由縣級以上地方人民政府規定的部門(mén)進(jìn)行登記；
c.以林木抵押的，由縣級以上林木主管部門(mén)進(jìn)行登記；
d.以航空器、船舶、車(chē)輛抵押的，由運輸工具的登記部門(mén)進(jìn)行登記；
e.以企業(yè)的設備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，由財產(chǎn)所在地的工商行政管理部門(mén)進(jìn)行登記。
7. 其他合同陷阱
我國《擔保法》中對以保證形式進(jìn)行擔保的情況作了一些特殊規定，應當注意：債權人與債務(wù)人協(xié)議變更主合同的，應當取得保證人書(shū)面同意，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證人不再承擔保證責任；一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月，在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。
四、 擔保合同漏洞及欺詐的防范
1． 充分注意抵押財產(chǎn)的合法性。
抵押財產(chǎn)應當可以進(jìn)入民事流轉程序而又不違反法律禁止性規定，抵押物合法性應從以下方面進(jìn)行考察，如，抵押物是否為法律禁止流通物，是否為根本不能變賣(mài)的物品，抵押人是否擁有抵押物的所有權。同時(shí)應對擔保人的身份進(jìn)行考察，防止擔保人不符合法律規定，致使擔保合同無(wú)效。
2． 充分注意抵押財產(chǎn)的真實(shí)性。
抵押財產(chǎn)應是法律上沒(méi)有缺陷，真正為抵押人所控制及占有的財產(chǎn)。抵押財產(chǎn)沒(méi)有其它法律負擔，在此之前沒(méi)有設置過(guò)抵押，抵押的價(jià)值沒(méi)有超過(guò)抵押財產(chǎn)自身的價(jià)值，抵押財產(chǎn)沒(méi)有設置多重抵押。
3． 充分考慮抵押財產(chǎn)的變現能力
對抵押財產(chǎn)要充分考慮其變賣(mài)的能力，即使真實(shí)合法的財產(chǎn)其變現能力也會(huì )因各種原因降低，從而使債權人的利益受到損失。另外應充分考慮到抵押財產(chǎn)不能變現的可能性，以免出現權利人無(wú)力接受該項財產(chǎn)又無(wú)法變賣(mài)的情況。另外對一些價(jià)值雖然很高，但專(zhuān)業(yè)性很強的設備等財產(chǎn)應特別注意，由于專(zhuān)業(yè)性很強這類(lèi)財產(chǎn)一般很難進(jìn)行變現，一般不要接受這樣的抵押。
4． 對保證人的資格進(jìn)行認真考察。
采用保證形式進(jìn)行擔保的情況，對保證人的資信能力及信譽(yù)必須進(jìn)行認真的考察，同時(shí)必須應當注意擔保人是否為法律限制進(jìn)行擔保的主體，以免出現因擔保主體不符合法律規定而使擔保無(wú)效的情況。
5． 采用抵押擔保時(shí)應切實(shí)辦好法律規定的手續。
首先進(jìn)行擔保應當與擔保人訂立擔保合同，合同必須是書(shū)面形式。其次，按法律規定應當辦理抵押登記的，應按法律規定到不同的登記部門(mén)去辦理抵押登記手續，抵押合同自登記之日起生效。第三，對法律沒(méi)有規定辦理抵押登記的，為防止合同欺詐，可以到當地的公證機關(guān)去辦理登記手續。辦理抵押登記的優(yōu)點(diǎn)在于:登記后，抵押物可以對抗第三人的要求；在辦理登記的審查中可以發(fā)現不良苗頭，及時(shí)對可能出現的欺詐進(jìn)行防范。
6． 其他預防手段
在合同簽訂前，應當運用合法的各種調查手段通過(guò)不同渠道來(lái)核實(shí)擔保財產(chǎn)的真實(shí)性、合法性。抵押權人應當要求所接受抵押財產(chǎn)憑證應一律為原件。對數額較大的不動(dòng)產(chǎn)要求抵押人提供有關(guān)機構所作的資產(chǎn)評估報告。
擔保合同 篇2
問(wèn)題的提起：被譽(yù)為中國首例信息侵權案的中國經(jīng)濟信息社訴中國科學(xué)技術(shù)信息研究所侵犯信息著(zhù)作權糾紛案，已經(jīng)北京市海淀區人民法院在被告缺席的情況下，作出一審判決。法院判定被告中國科學(xué)技術(shù)信息研究所對中國經(jīng)濟信息社發(fā)布的新華社信息構成著(zhù)作權侵權。法院認定，新華社國內外記者所采寫(xiě)、編輯和分析加工整理的信息屬于著(zhù)作權的保護范圍，原告系新華社所屬的經(jīng)濟信息事業(yè)經(jīng)營(yíng)單位，被新華社授權經(jīng)營(yíng)其國內外記者采編的經(jīng)濟信息。被告內部不具有獨立法人資格的職能部門(mén)“科技成果推廣中心”在其信息服務(wù)網(wǎng)站頁(yè)面上提供的部分經(jīng)貿信息(數據)系新華社版權所有的信息，侵犯了原告的著(zhù)作權。被告對原告所述事實(shí)供認不諱，但表示，其所屬信息服務(wù)網(wǎng)站上提供的新華社信息，是從北京鴻訊信息咨詢(xún)公司購得，在其采購協(xié)議書(shū)中，鴻訊公司稱(chēng)擁有其所提供信息的版權，鴻訊公司轉買(mǎi)新華社信息與被告無(wú)關(guān)，因此原告應當起訴鴻訊公司，其不應任何法律責任。
筆者認為，一審法院作出此判決應基于兩個(gè)理由：一是原告為合法權利人，二是受讓人在購買(mǎi)該知識產(chǎn)權是沒(méi)有盡到合理審查的義務(wù)。不過(guò)令我們深思的是，如何確定受讓人承擔責任的歸責原則，如何認定受讓人是否盡到合理審查的義務(wù)。在沒(méi)有查清相關(guān)基本事實(shí)之前，一審法院作出這樣的判決將會(huì )引起一系列的法律糾紛，相關(guān)當事人將被迫陷于訟累。
首先，沒(méi)有出讓人鴻訊公司參與到本案審理中來(lái)，法院無(wú)法查清案件基本事實(shí)。對于原告提出的證明原告是該項知識產(chǎn)權權利人的證據，作為本案被告的受讓人自己是無(wú)法提供證據來(lái)反駁的。既然受讓人無(wú)法應訴，所以干脆不應訴。即使受讓人應訴，其還得請出讓人協(xié)助提供證據，但是出讓人憑什么要幫助受讓人打官司呢?
其次，法院判定受讓人敗訴后，如果受讓人的確是受了冤枉，為保護自己的合法權益，受讓人將被迫以這份生效的法律判決書(shū)和從原告獲取的證據作為其證據，以采購協(xié)議書(shū)為依據起訴出讓人。由此，將導致第二個(gè)訴訟產(chǎn)生。不僅如此，該案件受理法院將不得不面對前一份法院判決書(shū)作出法律評判。如出讓人舉證證明其的確是合法的權利人，受讓人前一訴訟敗訴的原因在于其舉證不力，在這種情況下，受讓人不得不再次面臨敗訴。
第三.如受讓人在第二個(gè)案件中敗訴，說(shuō)明前一份判決是錯誤的，或者講有新的證據證明前一份判決是錯誤的。如果這種情況出現，受讓人是否還需要利用從出讓人處獲取的新證據，通過(guò)司法途徑(審判監督程序或者其他)來(lái)糾正前一份司法判決呢?
顯然，出現這樣滑稽現象的原因不僅在于當事人在訴訟程序上應對不力，本質(zhì)原因是我國缺乏相關(guān)法律制度和相關(guān)訴訟程序的法律規定。隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )貿易的發(fā)展，相關(guān)糾紛出現的機率大大增加，如不從法律層面上解決問(wèn)題，會(huì )增加從事網(wǎng)絡(luò )交易的成本和風(fēng)險，筆者認為，我國應當加強和健全知識產(chǎn)權交易的相關(guān)立法，以減少交易的成本和保證交易的安全。而在實(shí)體法或在程序法上確立權利瑕疵擔保制度是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。
不僅上述著(zhù)作權許可使用合同，其他有關(guān)知識產(chǎn)權交易的合同如著(zhù)作權轉讓合同，專(zhuān)利實(shí)施許可合同、專(zhuān)利權轉讓合同、專(zhuān)利申請權轉讓合同、技術(shù)秘密轉讓合同等技術(shù)轉讓合同的當事人均可能面臨相同的法律地位。即某一受讓人因知識產(chǎn)權許可合同取得了某項知識產(chǎn)權的使用權，受讓人卻遭遇到其他權利人的侵權訴訟，在這種情況下，受讓人應如何應對，法律又如何確定案件相關(guān)方的法律地位和法律責任。
一.在法律上設立權利瑕疵擔保制度的必要性。
由于我國沒(méi)有從實(shí)體法和程序法上確立權利瑕疵擔保制度，使得相關(guān)案件在訴訟時(shí)無(wú)法可依，特別是知識產(chǎn)權的受讓人將被迫陷入無(wú)所適從的尷尬境地。以本案為例，原告以該項知識產(chǎn)權的權利人身份起訴該被告(從出讓人處受讓該知識產(chǎn)權)侵權，受讓人以其與出讓人之間的采購協(xié)議作為抗辯。如果說(shuō)，原告的起訴是依法有據的，那么從道理上講被告的抗辯理由也是合理的。由于被告的抗辯不直接針對原告的證據，根據合同只能約束合同當事人，不得對抗合同以外的人這一合同法基本原則。法院有權判定被告敗訴，并承擔侵權的民事法律責任。為維護自己的合法權益，被告只得依據采購協(xié)議再去起訴出讓人，這時(shí)候，出讓人可能會(huì )拿出一系列的證據證明其是合法的權利人，受讓人可能再次敗訴。面臨這樣的法律地位，受讓人怎么辦?是咽下該苦果，還是把訴訟進(jìn)行到底?
一審法院作出上述判決，從法律層面上增加了受讓人在受讓某項知識產(chǎn)權時(shí)進(jìn)行審查的責任。為了避免類(lèi)似事件發(fā)生，其他商家在準備購買(mǎi)某項知識產(chǎn)權時(shí)，不得不把工作作在前頭。受讓方必須要求出讓方提供其為合法權利人的證明文件，還得進(jìn)行相關(guān)調查，以查明真正的權利人。不僅如此，從某種層面上講，受讓人即便是盡了合理審查的義務(wù)，還是無(wú)法辯明真正的權利人，只要受讓人受讓的知識產(chǎn)權侵犯了其他權利人的合法權益，法律就推定受讓人沒(méi)有盡到合理審查的義務(wù)。這樣的法律規定實(shí)際是缺乏操作性，而且可能增加社會(huì )矛盾的產(chǎn)生。相關(guān)交易的成本因此將大大增加，這顯然對整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展不利。
同時(shí)國際上關(guān)于涉外買(mǎi)賣(mài)合同的相關(guān)法律、公約均規定了所有權擔保制度、瑕疵擔保制度，因此，我國當事人應培養瑕疵擔保制度的意識，并形成相關(guān)案件的訴訟模式，這有助于避免訟累，促進(jìn)市場(chǎng)交易健康發(fā)展。
二.在現時(shí)法律制度下，知識產(chǎn)權的受讓人應在合同中確立瑕疵擔保條款。
為了盡可能避免出現上述尷尬境地，知識產(chǎn)權的受讓人應當學(xué)會(huì )利用合同保護自己的合法權益，同時(shí)在面臨相關(guān)訴訟時(shí)應積極合理使用法律武器。當事人在合同之中確立權利瑕疵擔保條款，通過(guò)合同條款來(lái)保障自己的合法權益。首先在與出讓方簽訂的合同中制訂權利瑕疵擔保條款，該條款應包括三個(gè)層次的內容：(1)出讓方承諾，一旦受讓方遭遇其他權利人的侵權訴訟，出讓方應當有義務(wù)，以第三人的身份參與訴訟;(2)如果法院最終不同意追加第三人，受讓人應當要求其出讓人以其名義參加訴訟;(3)一旦法院判決受讓方侵權，出讓方應承擔侵權責任，同時(shí)應承擔對受讓方的違約責任。其次，一旦碰到侵權訴
擔保合同 篇3
甲方：_______________ 身份證號:___________________ 聯(lián)系方式:____________________
乙方：_______________ 身份證號:___________________ 聯(lián)系方式:____________________
甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，本著(zhù)平等互利、友好合作的意愿達成本合同，并鄭重聲明共同遵守。
一、雙方同意，乙方自愿將其所有的本協(xié)議第二條所述資金帳號內資產(chǎn)交由甲方進(jìn)行期貨投資理財，期初資產(chǎn)_____________ 元。交易密碼甲乙雙方共享，乙方可以查詢(xún),但不能操作。
二、乙方資金帳戶(hù)情況如下(以下簡(jiǎn)稱(chēng)理財帳戶(hù))：開(kāi)戶(hù)期貨經(jīng)營(yíng)機構：_________期貨公司 (地址： );戶(hù)名：_________;資金帳戶(hù)：_________。
三、雙方同意委托理財期限為壹年，自20____年____月____日至20____年____月____日止，到期后若雙方無(wú)異議，協(xié)議自動(dòng)延續1年。
四、利潤及利潤率定義
1.利潤=(乙方賬戶(hù))期末資產(chǎn) – 期初資產(chǎn);
2.利潤率=利潤/期初資產(chǎn)*100%
五、合作權益
1.合作期內，乙方賬戶(hù)利潤率為正時(shí)，甲方有權提成利潤部分 30% 作為分紅，分紅后，乙方賬戶(hù)的剩余資金作為合作最新的期初資產(chǎn)(雙方通過(guò)書(shū)面、傳真或者電子郵件確定);
2.分紅方式：合作期內，如果乙方賬戶(hù)利潤率為負，則在下月盈利時(shí)彌補后再計算利潤率，只有在扣除上月的虧損之后甲方才能按約定比例分紅。例如月初乙方賬戶(hù)資金為三十萬(wàn)，而本月虧損一萬(wàn)，則下月甲方應把乙方賬戶(hù)所虧一萬(wàn)賺回之后若再有盈余則甲方才能提成。
3.合作終止時(shí)，如果乙方賬戶(hù)利潤率為正，則甲方有權提成利潤部分 30% 作為分紅;
4.合作期內，乙方進(jìn)出資金必須經(jīng)過(guò)甲方確定認可，但資金賬戶(hù)最低不能低于期初資產(chǎn);雙方每月月底分紅一次 ;乙方須在每月月底的周末兩天內把甲方應得利潤分紅打入甲方賬戶(hù)。
5.風(fēng)險承擔方式：.期貨賬戶(hù)最終所產(chǎn)生的風(fēng)險損失由乙方承擔，甲方不承擔風(fēng)險，但甲方憑借自身的技術(shù)分析能力以及風(fēng)險控制能力爭取風(fēng)險最小化利潤最大化。
6. 乙方承諾，上述資產(chǎn)系乙方的自有資產(chǎn)或對該筆資產(chǎn)享有合法的所有權，資金來(lái)源及用途符合國家的有關(guān)規定，保證該筆資產(chǎn)未設定任何擔�；蚱渌献�，并確保本協(xié)議履行期間該理財賬戶(hù)的資產(chǎn)的處分完全歸屬于甲方，乙方不得操作賬戶(hù)，否則造成的利潤損失乙方要按30%的比例補償給甲方。
7.本協(xié)議履行期間除雙方一致同意或不可抗力外，任何一方不得提前解除本協(xié)議。凡無(wú)故單方提出解除合同的一方需要向對方支付該理財賬戶(hù)總資產(chǎn)____%的違約金。
附則：本協(xié)議一經(jīng)簽署便具有法律效力。
六、其他
1.協(xié)議期滿(mǎn)，合作終止;雙方可視實(shí)際合作情況續約。
2.甲方違反協(xié)議，合作終止;
3.乙方違反協(xié)議，合作終止;
4.本協(xié)議一式兩份，甲、乙各一份，簽字/蓋章后生效
甲方簽字：_______________ 乙方簽字：_______________
日期： _______________日期：_______________
擔保合同 篇4
債權人(全稱(chēng))：
保證人(全稱(chēng))：(1)____________
(2)____________
(3)____________
為了確保____________(下稱(chēng)債務(wù)人)與債權人簽訂的編號為_(kāi)_________的《特許經(jīng)營(yíng)合同》(下稱(chēng)主合同)的切實(shí)履行，保障債權人債權的實(shí)現，保證人愿意為債務(wù)人依主合同與債權人所形成的債務(wù)提供保證。為明確雙方權利義務(wù)，根據我國《擔保法》及其他有關(guān)法律、法規，經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致，特訂立本合同。
第一條被保證的主債權種類(lèi)、數額
擔保合同保證人擔保的主債權種類(lèi)、數額(幣種及大寫(xiě)金額)分別為：_________________________。
第二條保證范圍
保證人擔保的范圍包括主合同項下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復利息、違約金、損害賠償金以及訴訟費、律師費等債權人實(shí)現債權的一切費用。
第三條保證方式
本合同保證方式為連帶責任保證。
第四條保證期間
1、保證人保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿(mǎn)之日起二年。
2、銀行承兌匯票、減免開(kāi)證保證金、保函項下的保證期間為債權人墊付款項之日起二年。
3、商業(yè)承兌匯票貼現的保證期間為貼現票據到期之日起二年。
4、債權人與債務(wù)人就主合同債務(wù)履行期限達成展期協(xié)議的，保證人保證期間自展期協(xié)議重新約定的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起二年。
5、若發(fā)生法律、法規規定或主合同約定的事項，導致主合同債務(wù)提前到期的，保證人保證期間自主合同債務(wù)提前到期之日起二年。
第五條保證人承諾
1、提供真實(shí)的財務(wù)報表及其它相關(guān)資料、信息。
2、債務(wù)人未按主合同約定履行債務(wù)，保證人自愿履行保證責任。
3、保證人不按本合同約定履行保證責任的，債權人有權直接從保證人在債權人處開(kāi)立的任何帳戶(hù)中扣收。
4、發(fā)生以下事項時(shí)，保證人應于事項發(fā)生后5個(gè)銀行工作日內書(shū)面通知債權人：
(1)保證人發(fā)生隸屬關(guān)系變更、高層人事變動(dòng)、公司章程修改以及組織結構調整等。
(2)保證人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)生嚴重困難、財務(wù)狀況惡化或發(fā)生重大訴訟、仲裁事件，可能影響其履行本合同項下保證責任的。
(3)保證人變更名稱(chēng)、住所、法定代表人等工商登記事項。
5、保證人采取以下行動(dòng)，應提前15日書(shū)面通知債務(wù)人并征得債權人書(shū)面同意：
(1)保證人改變資本結構或經(jīng)營(yíng)方式。
(2)保證人為第三人債務(wù)提供保證擔�；蚱渲饕Y產(chǎn)為自身或第三人債務(wù)設定抵押、質(zhì)押擔保，可能影響其履行本合同項下保證責任的。
6、即使主合同被確認無(wú)效，保證人仍對債務(wù)人應履行的義務(wù)承擔連帶責任。
第六條違約責任
本合同生效后，債權人和保證人均應履行本合同約定的義務(wù)，任何一方不履行約定義務(wù)的，應當承擔相應的違約責任，并賠償由此給對方造成的損失。
第七條爭議的解決
本合同履行中發(fā)生爭議，可由雙方協(xié)商解決;若通過(guò)訴訟解決的由債權人住所地法院管轄。
第八條其他事項
1、保證人已收到并閱知所保證的主合同。
____________________________________________________
____________________________________________________
____________________________________________________
第九條合同的生效：本合同自各方簽字或蓋章之日起生效。
第十條本合同一式___份，雙方各持一份，___份，效力相同。
第十一條提示
債權人已提請保證人對本合同就條款作全面、準確的理解，并應保證人的要求作了相應的條款說(shuō)明。簽約各方對本合同含義認識一致。
債權人(蓋章)：保證人(蓋章)：
法定代表人：法定代表人：
或授權代理人：或授權代理人：
簽約日期：年月日
簽約地點(diǎn)：
擔保合同 篇5
甲方（債權人）：
乙方（保證人）：
丙方（承租人）：
為了更詳細的'明確雙方的權利與義務(wù)，經(jīng)雙方當事人共同協(xié)商，依據____年___月____日雙方簽訂的借款保證擔保合同，現就相關(guān)事項作如下約定：
第一條：本補充協(xié)議為甲方與乙方： 簽署《》（編號：）的補充協(xié)議。
第二條：丙方系與乙方： 簽署《 》的承租人，丙方自愿參加本補充協(xié)議。
第三條；丙方在本補充協(xié)議上簽字即視為同意甲方與乙方達成的相關(guān)協(xié)議。
第四條：如出現本補充協(xié)議所擔保的借款合同中約定的違約事項時(shí)，甲方有權要求丙方向甲方直接支付乙丙租賃合同中約定的租金，而且乙方無(wú)條件同意甲方直接向租戶(hù)代收取租金，直到所有款項還清為止。
第五條：本補充協(xié)議自甲乙丙簽字蓋章之日起生效。
第六條：本補充協(xié)議一式四份，甲乙丙三方各執一份。
甲方： 公章：
乙方： 簽字和手�。�
丙方： 公章：
合同簽訂時(shí)間：年月日
合同簽訂地：
擔保合同 篇6
因為前段擔保協(xié)議時(shí)的疏忽，導致合同無(wú)效，甚至要承擔因為合同無(wú)效的賠償責任，那么無(wú)效合同的擔保人在承擔賠償責任后，能不能對于被擔保人享有追償權？
《擔保法》第三十一條、第五十七條、第七十二條規定了擔保人承擔擔保責任后，有權向債務(wù)人追償。而當擔保合同被確認無(wú)效后，擔保人不承擔保證責任，而是承擔因締約過(guò)失的賠償責任。為此，擔保人承擔賠償責任后，是否享有追償權問(wèn)題，在實(shí)踐中，有人認為，擔保人承擔賠償責任后，不享有追償權，一是法律沒(méi)有明確規定，作為特別法的《擔保法》對此也未作規定。二是在債務(wù)人無(wú)任何財產(chǎn)可供執行時(shí)，才能執行無(wú)效擔保人的賠償責任，此時(shí)，何談追償權。
我們認為，無(wú)效擔保合同的擔保人在承擔了賠償責任后，享有追償權。理由是：
一是法律無(wú)禁止性規定，擔保合同無(wú)效，擔保人因過(guò)錯對債權人承擔賠償責任，是從維護債權人的角度出發(fā)。擔保人因擔保合同無(wú)效而承擔了賠償責任，為維護擔保人的合法權益，也應當享有追償權。
二是債務(wù)人無(wú)任何財產(chǎn)可供執行時(shí)，執行擔保人，無(wú)效合同的擔保人承擔責任后，這種追償權不能因債務(wù)人無(wú)財產(chǎn)而消滅，當債務(wù)人將來(lái)有財產(chǎn)時(shí)，擔保人可依法行使其追償權(也應受訴訟時(shí)效的限制)。
三是擔保人承擔的責任原本屬于債務(wù)人的責任，債務(wù)人是終極責任人。
四是從責任性質(zhì)上，雖然擔保人的責任屬于締約過(guò)失責任，擔保人的過(guò)錯是決定其在擔保無(wú)效時(shí)繼續承擔責任的根據，但這種根據只是確定一定的代償責任的根據，擔保人承擔的責任仍有代償責任的性質(zhì)。
因此，應對無(wú)效擔保合同的擔保人承擔賠償責任的追償權予以明確規定�！稉７ń忉尅返诰艞l對此作出了明確規定，即“擔保人因無(wú)效擔保合同向債權人承擔賠償責任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過(guò)錯的反擔保人承擔賠償責任�！�
擔保合同 篇7
博士后 與山東大學(xué)簽訂了《山東省博士后公寓房屋租賃合同》XX第 號。我認真閱讀了合同，愿意做合同擔保人，如 不履行合同義務(wù)，我承擔擔保責任。
擔保人：
工作單位：山東大學(xué)
擔保人聯(lián)系電話(huà)：
年 月 日 (簽字)
擔保合同 篇8
抵押人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方):
抵押權人(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方):
茲因甲方為擔保乙方對于其所有的債權，將由甲方提供抵押物，為乙方設定抵押權，并約定條款如下:
一、所擔保的債權:包括本金_________元(在本合同有效期間內，得分次循環(huán)動(dòng)用，但在同一時(shí)間，其動(dòng)用總額以上開(kāi)金額為最高限額)及其利息，逾期利息，既違約金以及債務(wù)不履行致乙方蒙受損害的賠償。至債權實(shí)際金額及各種利息違約金的計算方法以及債務(wù)的清償期，另立借據，透支約據、本票、約定書(shū)、委任保證合同為憑，并作為本合同的附件，各該附件所規定事項的效力與本合同同。
二、抵押物:_________牌_________型汽車(chē)_________輛，車(chē)輛牌號為:_________，發(fā)動(dòng)機號為:_________，車(chē)架號為:_________。上述用于抵押的車(chē)輛為_(kāi)_________________所有。
三、本合同所擔保的債務(wù)縱未屆清償期，乙方亦可以隨時(shí)通知甲方清償其全部或一部，甲方愿即照辦，絕無(wú)異議。
四、抵押物于登記后如有粘貼標簽或烙印的必要時(shí)，甲方應協(xié)助乙方或登記機關(guān)辦理。其因此而支出的費用，全部應由甲方負擔。
五、甲方及抵押物提供人切實(shí)聲明:上述抵押物完全為甲方或抵押物提供人合法所有，并與任何第三人的權利無(wú)關(guān)。如日后發(fā)生任何糾葛致使乙方遭受損害時(shí)，縱其事由非可歸責于甲方及擔保物提供人，亦愿負連帶賠償責任。
六、本合同存續期間，甲方及抵押物提供人保證抵押物占有人對于抵押物必盡妥善保管的責任所有因抵押物支出的稅費、修理、保養等一切費用，亦與乙方無(wú)涉。
七、抵押物的現狀發(fā)生變動(dòng)時(shí)，不論其原因如何，甲方及抵押物提供人應及時(shí)通知乙方。其因抵押物現狀的變動(dòng)或價(jià)值的抵落致不能或不足使本合同第一條開(kāi)列的全部債權獲得清償時(shí)，乙方因此所遭受的損失，甲方及抵押物提供人愿負連帶賠償責任。
八、抵押物應按乙方指定置于_________省_________市_________路_________號，甲方保證決不擅自遷移。抵押物為交通工具，經(jīng)乙方同意得由甲方或抵押物提供人或其他第三人使用者，一經(jīng)乙方通知，甲方或抵押物提供人應即負責將抵押物停放于指定處所。
九、抵押物應向乙方同意的保險公司投保乙方所指定的保險，并應以乙方為惟一受益人，保險金額及條件應商得乙方的同意，一切保險費用均由甲方負擔，所有保單及保費收據均交由乙方保管;乙方如為代為墊付保費，經(jīng)通知甲方限期償還，甲方未如限辦理時(shí)，乙方得將墊款徑行列入甲方借款金額，依例計金，甲方絕無(wú)異議。但乙方并無(wú)代為投�；虼鷫|保費的義務(wù)。
十、遇有下列情形之一時(shí)，乙方得占有抵押物。
(一)有擔保法所定應占有情事時(shí)。
(二)未經(jīng)乙方允準而抵押物的烙印或粘貼的標簽被損毀時(shí)。
(三)未經(jīng)乙方同意而將抵押物出租時(shí)。
(四)因甲方或抵押物提供人或其他第三人的行為，致抵押物的價(jià)值顯然減少或顯有減少之虞時(shí)。
(五)乙方認為甲方借款運用不當時(shí)。
(六)乙方依前5項規定占有抵押物，甲方或第三人拒絕交付時(shí)，乙方得申請法院徑行強制執行。
(七)乙方因占有抵押物所受的損失及支出的費用，均由甲方負責賠償。抵押物被占有后所生孳息，乙方占有權收取，以之抵償收取孳息的費用及甲方債務(wù)。
(八)乙方占有處分抵押物，應依擔保法的有關(guān)規定行之。
十一、甲方應覓具經(jīng)乙方認可的保證人，以為甲方履行本合同所定一切給付責任的保證。保證人并愿以本合同為證，聲明放棄先訴抗辯權暨民法保證各法條內有關(guān)保證人的一切權利。
十二、甲方愿接受乙方對于借款用途的監督及對于甲方業(yè)務(wù)財務(wù)的稽核。乙方因行使監督稽核之權而需甲方供給任何有關(guān)資料時(shí)，甲方應即照辦，但乙方并無(wú)監督或稽核的義務(wù)。
十三、本合同所訂給付義務(wù)，以乙方營(yíng)業(yè)所在地為履行地。如因本合同所訂事項而涉訟時(shí)，不論當時(shí)甲方或抵押物提供人或營(yíng)業(yè)所在地，或其國籍有無(wú)變更，均以_________法院為第一審管轄法院。
十四、本合同書(shū)所載甲方、乙方、抵押物提供人、連帶保證人均包括其繼承人、法定代理人、破產(chǎn)管理人或遺產(chǎn)管理人。又甲方、抵押物提供人及連帶保證人等同意本合同乙方代表人變更時(shí)，承受其職務(wù)之人，即當然為本合同書(shū)權利義務(wù)主體的代表人，毋庸為變更的登記。
十五、除本合同所訂的條款外，凡乙方現在或將業(yè)所訂與貸款有關(guān)的各項章則以及金融業(yè)現在或將來(lái)所適用的一切有關(guān)章則，甲方均愿遵守，決無(wú)異議。
十六、本合同有效期限自立約日起至_________年_________月_________日止。屆期未清償時(shí)得延長(cháng)期限。本合同副本共_________份。
甲方(蓋章):_________
乙方(蓋章):_________
連帶保證人(簽字):_________
_________年____月____日
【【推薦】擔保合同范文錦集8篇】相關(guān)文章：
8.公司借款擔保合同
9.股權擔保借款合同