關(guān)于擔保合同范文合集五篇

　　在不斷進(jìn)步的社會(huì )中，合同的類(lèi)型越來(lái)越多，簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。那么合同書(shū)的格式，你掌握了嗎？下面是小編為大家整理的擔保合同5篇，僅供參考，歡迎大家閱讀。

擔保合同 篇1

　　一、甲方指定的還款賬戶(hù)為：

　　二、開(kāi)戶(hù)銀行：農行會(huì )東縣支行

　　三、賬戶(hù)名稱(chēng)：

　　四、賬 號：

　　五、借款利息

　　自支用借款之日起，按實(shí)際支用金額計算利息，在合同第三條約定的借款期內年利率為 % ，利息按年結算。借款方如果不按期還款付息，則每逾期一日按欠款金額的每日萬(wàn)分之八加收違約金。

　　六、權利義務(wù)

　　貸款方有權監督貸款使用情況，了解借款方的償債能力等情況，借款方應該如實(shí)提供有關(guān)的資料，借款方如不按合同規定使用貸款，貸款方有權收同部分貸款，并對違約部分參照銀行規定加收罰息。

　　七、保證條款

　　1、丙方自愿為乙方的借款提供連帶責任保證擔保，保證期限為自乙方借款限屆滿(mǎn)之日起二年，保證擔保范圍包括借款本金、逾期還款的違約金或賠償金、甲方實(shí)現債權的費用。

　　八、逾期還款的處理

　　乙方如期逾期還款，除應承擔甲方實(shí)現債權之費用外，還應按如下方式賠償甲方之損失：逾期還款期限在30日以?xún)鹊牟糠�，按逾期還款金額每日千分之貳（2‰）的比例賠償甲方損失；超過(guò)30日以上部分，按照逾期還款金額每日千分之貳點(diǎn)伍（2.5‰）的比例賠償甲方損失。

　　前款約定的損失賠償比例，系各方綜合各種因素確定。在主張該違約金時(shí)，甲方無(wú)須對其損失另行舉證，同時(shí)雙方均放棄《中華人民共和國合同法》第一百一十四條規定的違約金或損失賠償金調整請求權。

　　九、合同爭議的解決方式

　　本合同履行過(guò)程中發(fā)生的爭議，由當事人對雙方友好協(xié)商解決，也可由第三人調解，協(xié)商或調解不成的，可由任意一方依法向出借方所在地人民法院起訴。

擔保合同 篇2

　　為加強公司管理，減少或避免業(yè)務(wù)差錯、經(jīng)濟糾紛。公司出納必須簽訂經(jīng)濟擔保合同。甲乙雙方本著(zhù)自愿和誠實(shí)守信的原則，經(jīng)協(xié)商一致，簽訂如下內容：

　　一、本合同自員工入職之日起生效。

　　擔保人作經(jīng)濟擔保。

　　二、被擔保人在被北京瀚海京盛技術(shù)發(fā)展有限公司聘用期間，若出現盜竊、挪用公款或欠款不還等行為給公司造成經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任，擔保人對被擔保人應向公司賠償的債務(wù)承擔連帶保證責任。

　　三、擔保人概況：

　　工作單位及電話(huà)：

　　家庭住址：

　　聯(lián)系電話(huà)：

　　住宅電話(huà)：

　　四、擔保人與被擔保人關(guān)系：

　　五、擔保人簽字：

　　六、被擔保人簽字：

　　備注：

　　擔保順序為：夫妻、父母、兄弟姐妹及子女，員工的經(jīng)濟擔保人應依此順序選擇其中之一。

擔保合同 篇3

　　一、合同擔保有其特定的適用范圍，并不適用于勞動(dòng)擔保合同。

　　《擔保法》第2條規定：“在借貸、買(mǎi)賣(mài)、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動(dòng)中，債權人需要以擔保方式保障其債權實(shí)現的，可以依照本法規定設定擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金�！庇纱丝梢�(jiàn)，擔保具有特定的法律涵義和特定的適用范圍，這種擔保的目的是保證交易中債權的實(shí)現，其適用范圍主要限于平等主體之間的一種債權債務(wù)關(guān)系，而且這種債權債務(wù)具有相對的確定性。而我們這里討論的勞動(dòng)擔保，其目的不是要實(shí)現用人單位的債權，而是要保證勞動(dòng)者在工作中不要有違法行為，不損害單位利益，否則就對其行為給單位所造成的損失承擔連帶賠償責任，即要對勞動(dòng)者在行使職務(wù)過(guò)程中的一切經(jīng)濟責任擔保，這與《擔保法》中所規定的擔保相去甚遠。而且，這種擔保也不具有一般民事?lián)�保所要求的確定性，因為，被擔保的所謂“債權”處于一種不確定的狀態(tài)，既可以是正常履行職務(wù)產(chǎn)生的，也可以是因為違法犯罪行為而產(chǎn)生。這種擔保合同實(shí)際上是用人單位想將自己因怠于對本單位職工的管理所帶來(lái)的風(fēng)險轉嫁給擔保人的一種不平等合同，確定其法律效力難有法律依據。

　　二、意思自治原則不能完全適用于勞動(dòng)法領(lǐng)域。

　　民事法律領(lǐng)域里一個(gè)重要原則就是意思自治，在訂立民事合同時(shí)應體現和尊重意思自治的原則和精神。之所以如此，原因就在于民事合同的主體法律地位是平等的，一方與另一方不存在隸屬關(guān)系，不存在管理和被管理的關(guān)系。雖然勞動(dòng)法律關(guān)系從總體上看也屬于民事領(lǐng)域，但是，勞動(dòng)法律關(guān)系和一般的民事法律關(guān)系相比，又有其自身的特征。其重要特點(diǎn)之一就是勞動(dòng)法律關(guān)系主體之間具有隸屬性，勞動(dòng)者要受到用人單位的管理和約束。所以，民事法律所體現和倡導的意思自治原則并不能簡(jiǎn)單地適用于勞動(dòng)合同。同時(shí)，這種擔保雖然從形式上看似乎是自愿達成的，但實(shí)質(zhì)上并不是出于勞動(dòng)者的真實(shí)意愿，很多用人單位在選擇勞動(dòng)者時(shí)要求提供保證人或其他形式的擔保，否則，就不能簽訂勞動(dòng)合同。而勞動(dòng)者在勞動(dòng)力供過(guò)于求的現實(shí)情況下，不得不接受用人單位提出的在勞動(dòng)合同中設定的擔保條款的`條件，以期得到就業(yè)機會(huì )。所以，不能僅僅因為勞動(dòng)法律關(guān)系屬于民事領(lǐng)域，就簡(jiǎn)單地套用民法中的意思自治原則，認為只要法律法規無(wú)明確具體的規范予以禁止，且當事人自愿，則擔保關(guān)系就應肯定。這一觀(guān)點(diǎn)和說(shuō)法明顯忽略了勞動(dòng)法律關(guān)系本身的特點(diǎn)。

　　三、勞動(dòng)擔保合同不符合勞動(dòng)立法的基本精神和原則，也不符合勞動(dòng)保障部門(mén)保護勞動(dòng)者權益的一貫主張。

　　勞動(dòng)法的基本原則和立法精神不同于一般的民法，帶有明顯的社會(huì )法的色彩，它追求的是公平正義的社會(huì )目標，強調的是對勞動(dòng)者的傾斜保護以及維護和保障勞動(dòng)者的平等就業(yè)權。對勞動(dòng)合同的擔保問(wèn)題，勞動(dòng)法雖然并沒(méi)有作出肯定或者否定的明確規定，但是，勞動(dòng)法的立法精神和原則在有關(guān)主管部門(mén)的行政規章、通知等規范性文件中卻有明確的體現，這些文件明確禁止各用人單位以向勞動(dòng)者收取保證金、抵押金、風(fēng)險金等作為訂立合同前提的行為。原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執行<中華人民共和國勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第24條重申：“用人單位在與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同時(shí)，不得以任何形式向勞動(dòng)者收取定金、保證金(物)或抵押金(物)”。勞動(dòng)行政主管部門(mén)雖然沒(méi)有明文禁止以保證人的方式提供擔保，但是，這種做法本質(zhì)上與強制勞動(dòng)者交納保證金的行為并無(wú)二致，只是形式不同而已，同樣是對勞動(dòng)者平等就業(yè)權所設立的障礙。因為，以物的方式擔保和以人的形式擔保都屬于擔保的范圍，目的都是保證勞動(dòng)者如果因違法違紀行為給用人單位造成了損失，單位的利益有相應的保障。

　　因此，對于目前用人單位所采用的勞動(dòng)擔保合同的效力認定，不能簡(jiǎn)單地從意思自治的角度出發(fā)，而應站在勞動(dòng)立法的基本精神和基本原則的高度，從我國勞動(dòng)領(lǐng)域的現狀和維護勞動(dòng)者合法權益的角度考慮，將其認定為無(wú)效。

擔保合同 篇4

　　一、擔保方式不明確

　　擔保方式分為一般保證和連帶責任保證。當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，承擔連帶保證責任。

　　二、擔保范圍約定不明確

　　保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現債權的費用。

　　當事人對保證擔保的范圍沒(méi)有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務(wù)即上述所有項目上承擔責任。

　　三、擔保期限規定不清楚

　　保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒(méi)有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月;保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類(lèi)似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起二年。

　　一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月;連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內要求保證人承擔保證責任。

　　在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

擔保合同 篇5

　　《中華人民共和國合同法》第一百九十八條規定，訂立借款合同，貸款人可以要求借款人提供擔保。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。

　　擔保是隨著(zhù)商品經(jīng)濟發(fā)展而產(chǎn)生的一項重要的民事法律制度。1986年我國民法通則就對擔保的原則作出了規定。1995年，在總結我國擔保制度實(shí)踐經(jīng)驗和借鑒國外通行做法的基礎上制定了擔保法。根據中華人民共和國擔保法的規定，在借款合同中貸款人可以要求借款人采取以下?lián)�保方式�?/p>

　　1.保證。

　　保證是指保證人與貸款人約定，當借款人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)、承擔責任的行為。保證的方式主要有兩種，一是連帶責任保證，即貸款人和保證人約定，借款人在借款期限屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，貸款人可以要求借款人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。二是一般保證，即貸款人和保證人約定，在借款人經(jīng)審判或者仲裁，并就借款人財產(chǎn)強制執行仍不能履行債務(wù)時(shí)，保證人承擔保證責任。

　　2.抵押。

　　是指借款人或者第三人不轉移法律規定的財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)作為債權的擔保。在借款人不履行債務(wù)時(shí)，貸款人有權依法將該財產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。抵押物的范圍應當是依法可以轉讓的財產(chǎn)，抵押合同應當辦理登記，抵押合同自登記之日起生效。

　　3.質(zhì)押。

　　包括動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權利質(zhì)押。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是指借款人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交貸款人占有，以該財產(chǎn)作為債權的擔保，借款人不履行債務(wù)時(shí)，貸款人有權以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償。權利質(zhì)押是指轉讓所有權以外的財產(chǎn)權作為質(zhì)押的擔保方式。以下權利可以設定質(zhì)押：匯票、支票、本票、債券、存款單、倉單、提單;依法可以轉讓的股份、股票;依法可以轉讓的商標專(zhuān)用權、專(zhuān)利權、著(zhù)作權中的財產(chǎn)權等權利。

　　貸款人將借款支付給借款人后，其風(fēng)險都是由貸款人承擔。為了保證債權的實(shí)現，減少借款的風(fēng)險，近些年來(lái)，我國金融機構在信貸業(yè)務(wù)中越來(lái)越多的采用擔保的方式。根據商業(yè)銀行法的有關(guān)規定。商業(yè)銀行貸款，借款人應當提供擔保。商業(yè)銀行應當對保證人的償還能力進(jìn)行全面審查，確定保證人是否真實(shí)地提供保證;對抵押物、質(zhì)物的權屬和價(jià)值進(jìn)行認定、核實(shí)，查明其產(chǎn)權證明并對實(shí)現抵押權、質(zhì)權的可能性進(jìn)行嚴格審查。只有經(jīng)商業(yè)銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，才可以不提供擔保。因此，金融機構借款的，當事人應當按照有關(guān)規定確定擔保的方式。自然人之間借款的，當事人可以依據實(shí)際情況對擔保問(wèn)題作出約定。

【關(guān)于擔保合同范文合集五篇】相關(guān)文章：

關(guān)于擔保合同范文合集七篇10-23

關(guān)于抵押擔保合同范文合集10篇10-09

關(guān)于反擔保合同范文合集五篇09-30

關(guān)于擔保合同模板合集8篇10-02

關(guān)于擔保合同模板合集5篇09-25

關(guān)于擔保合同合集十篇09-10

擔保合同范文合集十篇10-08

【精品】擔保合同范文合集6篇09-24

【實(shí)用】擔保合同范文合集9篇09-20