- 相關(guān)推薦
美國電影《大空頭》觀(guān)后感
《大空頭》絕對是年度最大驚喜之作，片中三條主線(xiàn)相輔相成，電影語(yǔ)言元素豐富精彩，基調和立場(chǎng)都極佳，而手法立場(chǎng)類(lèi)似左翼紀錄片，剪輯新穎大膽、炫技得當，末段反高潮處理了得。
美國電影《大空頭》觀(guān)后感一：
當布拉德·皮特、瑞恩·高斯林、克里斯蒂安·貝爾和史蒂夫·卡瑞爾同時(shí)出現在一部電影中，你就知道它肯定來(lái)頭不小。
沒(méi)錯，這部由皮特的電影公司Plan B和派拉蒙影業(yè)聯(lián)合制作的沖奧影片《大空頭》，改編自美國著(zhù)名作家邁克爾·劉易斯的同名作品，這也是繼《弱點(diǎn)》和《點(diǎn)球成金》之后，劉易斯的又一著(zhù)作被搬上大銀幕。故事發(fā)生在2008年，講述華爾街幾位眼光獨到的投資鬼才在2007年美國信貸風(fēng)暴前看穿泡沫假象，通過(guò)做空次貸CDS而獲取利益，成為少數在金融災難中大量獲利的投資梟雄的故事。值得一提的是，故事中的事件及人物都真實(shí)存在。
《大空頭》日前在爛番茄網(wǎng)站11個(gè)用戶(hù)中收獲10個(gè)fresh，1個(gè)Rotten，新鮮度高達到91%，IMDB 8.4 ，著(zhù)名The Wrap網(wǎng)站的評論時(shí)干脆直接管它叫“公開(kāi)課喜劇’(lecture-comedy)”。就如同一邊上課一邊看喜劇，節奏非�？�，利用信息不對稱(chēng)產(chǎn)生戲劇效果，很容易讓人想起《神探夏洛克》中本尼迪克特·康伯巴奇的推理�？磥�(lái)這部野心勃勃的明星A級大作勢必要在即將到來(lái)的頒獎季有望“大顯身手”。
近年來(lái)，講述華爾街金融危機的電影層出不窮，那些描述事業(yè)大起大落，家破人亡，揭露人性貪婪的點(diǎn)子和面對“華爾街都是壞人”這個(gè)被好萊塢拍爛了的題材，本片卻沒(méi)有將視角局限于華爾街，而是從基礎炒房者、推銷(xiāo)員，到評級機構、大投行來(lái)了一個(gè)全方位的掃描，用了如此詼諧的黑色幽默臺詞把喜劇性包裹得極其扎實(shí)，還花了大量的鏡頭和對白講解次貸危機知識點(diǎn)，從而將悲劇內核暴露的極其坦率，而且藏在這種搞笑表面下的是深深的悲哀，是普通觀(guān)眾買(mǎi)單一切、惡人消失無(wú)蹤的悲哀，可謂娛樂(lè )性爆表：三線(xiàn)交織的劇情、聰明的幽默、精彩的群戲、增加真實(shí)度的手搖鏡頭、狂風(fēng)暴雨和狂魔亂舞式凌厲浮夸的剪輯、打破第四面墻的的名人出面解說(shuō)，在如此專(zhuān)業(yè)詞匯的轟炸之下還會(huì )插入講解橋段來(lái)幫助觀(guān)眾理解。所有信息都以最聰明的方式呈現;辛辣、機智、諷刺、犀利、尖銳，一連串刺激之后結尾的嚴肅傷感反而成了收束全片最有力的形式，難得政治不正確地酣暢淋漓批判了美國制度，直指金融機構的致命問(wèn)題，引人深思。。。
而讓觀(guān)眾從中找到新鮮感也是《大空頭》把“金融課”引入銀幕中的最重要原因之一。“這部金融喜劇把一堂信息量密集的課程變成一出后現代鬧劇。電影在講述一切時(shí)有種不容忽視的憤怒感，但導演盡量把節奏放的非�？�，就像是一邊讀著(zhù)凱恩斯一邊騎著(zhù)摩托車(chē)在跳火圈，為了抓住人們的注意力。”
也很難得在一部好萊塢A級制作中見(jiàn)識到如此豐富的視聽(tīng)語(yǔ)言，直白的誠實(shí)態(tài)度以及客觀(guān)的道德感，攝影與剪輯上它就像一部美國新浪潮電影，技巧自由多變，它甚至會(huì )請來(lái)瑪格特羅比真人為你解釋金融術(shù)語(yǔ)以代替傳統的敘事裝置，在劇作上也是反英雄反高潮的，而這或許是對待這個(gè)次貸危機故事的最合適態(tài)度。
所以這部《大空頭》絕對是年度最大驚喜之作，片中三條主線(xiàn)相輔相成，電影語(yǔ)言元素豐富精彩，基調和立場(chǎng)都極佳，而手法立場(chǎng)類(lèi)似左翼紀錄片，剪輯新穎大膽、炫技得當，末段反高潮處理了得。而全片MBS CDO CDS各種術(shù)語(yǔ)輪番轟炸，詞匯量被無(wú)情碾壓，巨大的信息量也可能會(huì )讓人覺(jué)得眼花繚亂，但至少是一種新的嘗試。從而很好地用末世來(lái)臨的全景方式展現了每個(gè)參與其中的人的行為。
此外，片中不斷的爭吵場(chǎng)景讓人聯(lián)想到《社交網(wǎng)絡(luò )》，華爾街F4各具風(fēng)格的演出，用黑色幽默的風(fēng)格來(lái)“戲說(shuō)”這場(chǎng)命中注定的金融危機，討論著(zhù)嚴肅悲慘的事實(shí)，隨著(zhù)Steve Carell在舞臺上砰的一聲，所有建立在泡沫上的虛榮與繁華都瞬間垮塌。所以這部看似任性致命且無(wú)形裝逼的《大空頭》將華爾街的逼裝到了至高境界，非商科人士的高端入門(mén)，也誠如片中所說(shuō)：華爾街就是愛(ài)把一切都冠上特殊名稱(chēng)，于是只有我們能裝這類(lèi)逼。
或許喜歡《大空頭》這部影片不是因為電影本身，而是因為我們的`時(shí)代，我們選擇的職業(yè)，我們的事業(yè)，我們的故土和我們愛(ài)的人;是因為每個(gè)人都看到了即將在自己的國家發(fā)生的事，而只閉眼沉默地轉移資產(chǎn)，然后歌舞升平，若無(wú)其事。跳出華爾街側寫(xiě)這群厭世者的勝利，“邪惡銀行家”題材拍出別樣新意，好一出大咖云集比前年斯科塞斯《華爾街之狼》更為專(zhuān)業(yè)的警世恒言!
——too big to fail是政府視角，margin call是犯錯者視角，the big short是空頭受益者視角…或者說(shuō)，《大空頭》是難得看清事實(shí)的上帝視角。
PS.“大空頭”——簡(jiǎn)單的說(shuō)：專(zhuān)門(mén)賣(mài)出股票而不買(mǎi)入以此來(lái)獲利的機構或其他，(他們有著(zhù)雄厚的資金)可以把股價(jià)打下去。而本書(shū)逐步揭示了末日(金融危機)終將到來(lái)的原因，而主角則是末日的預言者。對末日進(jìn)行壓住就是與整個(gè)世界為敵，需要很大的勇氣。金融體系的缺憾讓貪婪的人們可以拿......
美國電影《大空頭》觀(guān)后感二：
年少時(shí)曾對華爾街人的生活浮想聯(lián)翩，摩根斯坦利、高盛、摩根大通……一個(gè)個(gè)牛逼閃閃的名字天然地攜帶著(zhù)榮耀、高貴和冷艷。相信直到此刻，在大部分中國人的眼中，這些名字依然鑲著(zhù)閃光的金邊(君不見(jiàn)新聞報章里成天引用他們的研報，仿佛因為“高盛”說(shuō)了什么什么，就怎樣怎樣了)。然后在美國，08年金融危機過(guò)后，這些名字已經(jīng)被趕下神壇，名譽(yù)掃地——這么說(shuō)可能還客氣了，應該說(shuō)在大部分普通美國人的眼中，這些投行是造成他們在過(guò)去的六七年中失業(yè)、工資削減、生活水平下降、美國國家驕傲感隨雨打風(fēng)吹去的罪魁禍首。他們是貪婪、自私、欺騙、操縱的代名詞，美國民眾對他們的憎惡、條件反射式的仇恨，反映在政客爭相與“華爾街”劃清界限，將Wall Street與Main Street對立。
所有這些是《大空頭》的大語(yǔ)境。說(shuō)清楚這些是因為中國與美國間存在著(zhù)的巨大context gap，不搞清楚無(wú)以理解這部電影為何在美國如此受歡迎(個(gè)人覺(jué)得還是有望角逐下今年的小金人的)——可以說(shuō)《大空頭》在美國的語(yǔ)境中是有著(zhù)天然“政治正確性”的，尤其在好萊塢的小語(yǔ)境。
我個(gè)人在觀(guān)影時(shí)，一開(kāi)始會(huì )覺(jué)得有點(diǎn)無(wú)聊，因為不同于一般的靠懸念吸引人看下去的故事片，這部片子沒(méi)有懸念，從一開(kāi)始我們就知道這些空頭們會(huì )賺的盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，為什么要把故事巨細無(wú)遺地再講一次呢?后來(lái)我想了下，這么解釋可能?chē)四芨喝绻F在有一部以個(gè)人視角講八八始末的片子，你會(huì )有興趣看嗎?可是結局不都早知道了嗎?每個(gè)民族都有自己的念茲在茲的national moments，圍繞這樣的magnet的任何故事，國人都可以反復咀嚼，不覺(jué)其厭。曉得伐?
可是這樣的題材前人已拍過(guò)好幾部，如何做出新意?從做空者的角度講，自然是一個(gè)很好的切入口，對此豆瓣的很多影評已講，不再贅述。細看下這里面的人，其實(shí)很多也是華爾街人，盡管不是最最主流意義上的(卡瑞爾扮演的角色掛靠在MS下面，高斯林的角色在德銀下面)，他們在
盛世下嗅到了衰敗的氣味，靠著(zhù)金融家的敏銳、調查記者式的實(shí)地走訪(fǎng)、和上訪(fǎng)者般的執著(zhù)bet against(個(gè)人一直不喜“做空”這個(gè)翻譯)房貸衍生品市場(chǎng)，算是蕓蕓盲流里的先知者，也算是反了一下對這個(gè)群體的stereotype。
但即使是這些精英，當面對市場(chǎng)的狂歡，他們的CDS，不斷被銀行通知繳納保費，老板咒罵，客戶(hù)撤資，同僚譏笑，自我懷疑，他們也難免動(dòng)搖，這一部分是我非常喜歡的。它讓我想到當一個(gè)個(gè)體面對一個(gè)集體性的欺詐時(shí)，當所有人都歡慶皇帝的新衣時(shí)，有幾人能挺身而出，道出國王是裸體的?即使說(shuō)了，面對眾人的嘲笑，他能堅持己見(jiàn)多久?很喜歡豆瓣上的一句短評：“我
喜歡投資。投資最讓人享受的地方就是，你能證明全世界都錯了，但你對了。” 簡(jiǎn)潔地道出了事情的真諦：還有什么事情比投資更能確定無(wú)疑、白紙黑字、真金白銀地證明你比大多數人都聰明呢?生活中大部分時(shí)候你跟別人想法不一樣時(shí)，你也只能笑笑，不置可否了。
先知者是幸福的，但同時(shí)也悲哀到骨髓。
很認同電影里的一句話(huà)，“人們總希望有權威來(lái)告訴他們如何來(lái)定義價(jià)值，他們選擇權威，并不是基于事實(shí)情況，他們這樣選，只是因為這些人看起來(lái)很權威，或說(shuō)出了他們覺(jué)得熟悉的話(huà)”。這從一個(gè)側面又證明了這個(gè)電影的價(jià)值，解釋了導演為什么要不厭其煩地把很多細節講清楚，請出名模、歌星來(lái)把CDS，CDO這樣的概念再做一次科普了：因為盡管08年的金融危機造成了那么大的破壞力，大部分人還是人云亦云，不知道它是怎樣發(fā)生、發(fā)展，釀成如此大禍的。而也只有回到歷史情境，深入到這樣的細節層面，大家才能真的懂得那些華爾街人有多么的貪婪、自私、欺騙、操縱。正是因為有這樣巨大的信息不對稱(chēng)，華爾街的擊鼓傳花的游戲才能不斷玩下去。而即便已有好幾部這樣牛逼的電影產(chǎn)生，把事情講的這么清楚，大部分人仍然會(huì )看到這個(gè)題材就覺(jué)得太硬，先入為主地棄看：放心，08年不會(huì )是最后一次。
P.S.在中國的語(yǔ)境中看這部片子也是很有意思的'�；谌诵载澙�(based on both sellers and buyers)的金融欺詐不是華爾街的專(zhuān)利，它到處在發(fā)生，中國當然也不例外。但中國唯一應當慶幸的或者只有一個(gè)，即天朝的金融體系還遠遠比不上美國那樣發(fā)達，尤其是在衍生品市場(chǎng)上，MBS已是資產(chǎn)證券化的底限了，基于此的更多的衍生品還不被允許開(kāi)發(fā)，這也意味著(zhù)金融體系玩的再瘋狂，釀出的禍也是個(gè)體性、局部性、區域性的(想想這幾年來(lái)炒的沸沸揚揚的民間集資、P2P)，還遠遠達不到08年金融危機那樣的量級(片中有句話(huà)說(shuō)的很好，如果說(shuō)MBS是火柴，CDO就是煤油弄濕的破布，synthetic CDO則是原子彈，掌握在醉鬼總統手里�；贛BS的整個(gè)證券市場(chǎng)是原來(lái)房貸市場(chǎng)的20倍：think about that!)
【美國電影《大空頭》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《大空頭》電影觀(guān)后感10-19
電影大空頭觀(guān)后感01-30
講述金融電影《大空頭》觀(guān)后感01-30
大空頭觀(guān)后感01-29
華爾街金融《大空頭》觀(guān)后感01-30
電影美國騙局觀(guān)后感01-19
美國電影《冰雪奇緣》的觀(guān)后感03-14