虛實(shí)結合 相生相濟
--古詩(shī)詞教學(xué)札記
江蘇省興化市海河學(xué)校 張樹(shù)寶 (225764)
虛實(shí)結合是古詩(shī)詞中常用的一種表現手法。虛,即心中無(wú)形的想象、回憶和情思;實(shí),即眼前有形的客觀(guān)景物。
虛實(shí)結合這種手法在古詩(shī)詞中的運用十分復雜,筆者僅結合自己教學(xué)中的一點(diǎn)體會(huì ),略舉幾例,淺談古詩(shī)詞中“虛”與“實(shí)”的關(guān)系。
第一,以實(shí)托虛,實(shí)中見(jiàn)虛。古代詩(shī)人有時(shí)為了追求一種委婉含蓄的美,常常實(shí)寫(xiě)此物,從側面烘托心中的彼物。例如古人寫(xiě)女子的美貌,常說(shuō)羞花閉月,沉魚(yú)落雁,雖然沒(méi)有對其作正面的描寫(xiě),但卻能引起人們豐富的想象,從而達到審美的體驗。樂(lè )府詩(shī)《陌上!分袨榱吮憩F的羅敷美貌無(wú)比,詩(shī)人沒(méi)有正面直接描寫(xiě)羅敷的美貌,而寫(xiě)了“行者見(jiàn)羅敷,下?lián)埙陧。少年?jiàn)羅敷,脫帽著(zhù)帩頭。耕者忘其犁,鋤著(zhù)忘其鋤。歸來(lái)相怨怒,但坐觀(guān)羅敷!边@種通過(guò)實(shí)寫(xiě)行者、少年、耕者、鋤者出神佇觀(guān),如癡如醉的神態(tài),從側面烘托了那個(gè)“虛”中的美女羅敷的形象,可以讓人想象出羅敷那傾倒眾人的美貌,要比正面直接描寫(xiě)羅敷的美貌收到更好的藝術(shù)效果。葉紹翁的“春色滿(mǎn)園關(guān)不住,一枝紅杏出墻來(lái)”,實(shí)寫(xiě)了“出墻”的“一枝紅杏”,這是看的見(jiàn)得實(shí)景,通過(guò)這“一枝紅杏”,人們可以想象出園內百花爭艷,春意盎然的虛景,遠遠勝過(guò)對園內景色的正面直接實(shí)寫(xiě)。
第二,借實(shí)喻虛,化虛為實(shí)。對一些抽象的、虛無(wú)的情感,如果運用正面實(shí)寫(xiě),往往很難生動(dòng)形象地表現出來(lái),而借助具體實(shí)在的事物來(lái)比喻抽象虛無(wú)的情感,就能產(chǎn)生特殊的藝術(shù)效果。南唐后主李煜的“問(wèn)君能有幾多愁?恰似一江春水向東流”,可謂以水喻愁的千古名句,詩(shī)人借有形的水喻無(wú)形的愁,讓讀者仿佛看到后主李煜國亡家破,妻離子散,作為一國之君,淪為囚徒,終身受辱,千古蒙羞,胸中怨恨,難于盡言 。他那愁思多如春水汪洋恣肆,奔騰傾瀉,且晝夜不息,長(cháng)流不斷,無(wú)窮無(wú)盡。李白的“白發(fā)三千丈,緣愁似個(gè)長(cháng)”,借可感的“三千丈”喻無(wú)形的“愁”之長(cháng)。李清照的“只恐雙溪舴艋舟,載不動(dòng),許多愁”,借可感的船“載不動(dòng)”喻無(wú)形的“愁”之重。李商隱的“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始干”,化無(wú)形的情思為有形的春蠶吐絲和蠟燭流淚,表達了十分執著(zhù)的思戀之情。這些本來(lái)不易表現的情思,在古代詩(shī)人的筆下為什么是那么形態(tài)萬(wàn)千,生動(dòng)感人,讓人浮想聯(lián)翩?這都得益于借實(shí)喻虛,化虛為實(shí),化抽象為形象。
第三,寓虛于實(shí),托物言志。古代詩(shī)人常把自己要表達的情思、志向和事理寄托于客觀(guān)景物之中。這些情思、志向、事理為虛,所托之景物為實(shí)。具體表現為以下幾種情形:
1、寓情于景,借景抒情。岑參的《白雪歌送武判官歸京》中“山回路轉不見(jiàn)君,雪上空留馬行處”,借寫(xiě)眼前可見(jiàn)的實(shí)景,寓對友人依依不舍的離別之意。詩(shī)人長(cháng)時(shí)間的佇立在雪地上,目送友人上馬遠去,直到友人拐過(guò)幾個(gè)山角看不見(jiàn)為止,眼前的雪地上只留下友人的馬踏過(guò)的痕跡。這種依依惜別之情全部寄托在那留在雪地上的“馬行處”之中。友人的情思只藏于詩(shī)人的心中,是看不見(jiàn)摸不著(zhù)的,是“虛”的,而這“馬行處”是看得見(jiàn)的,是“實(shí)”的。李白的《送孟浩然之廣陵》中“孤帆遠影碧空盡,惟見(jiàn)長(cháng)江天際流”,則與之有異曲同工之美。
2、寓志于景,借景述志。曹操的《觀(guān)滄!分凶詈笏木洹叭赵轮,若出其中;星漢燦爛,若出其里!泵枥L了大海吞吐日月,包容星漢的壯闊景象,詩(shī)人既是寫(xiě)眼前的實(shí)景,也借大海的磅礴氣勢寓自己寬闊的胸懷和宏大的抱負于其中,表達了詩(shī)人渴望建功立業(yè),統一祖國宏偉志向。李白在《行路難》中要表達遠大的理想、宏偉的抱負終有一天能夠實(shí)現這一志向,是“虛”的,很難用直白的語(yǔ)言直接道出,即使道出也很平淡,而詩(shī)人用“長(cháng)風(fēng)破浪會(huì )有時(shí),直掛云帆濟滄!,把志向寓于這艘乘長(cháng)風(fēng)破萬(wàn)里浪,橫渡滄海航船之中,相信終有一天會(huì )實(shí)現理想,施展抱負。
3、寓理于景,借景說(shuō)理。王之渙的《登鸛雀樓》:“白日依山盡,黃河入海流;欲窮千里目,更上一層樓!痹(shī)人借登樓之實(shí),說(shuō)人生之理。特別是后兩句給我們以深刻的啟示:站得越高,看得越遠。人生也是這樣,只有不斷攀登,不斷進(jìn)取,不斷以更高的標準要求自己,才能在思想上達到越來(lái)越高的境界,在事業(yè)上取得越來(lái)越高的成就。人生就像登樓,這不是很有教益的生活哲理嗎?“欲窮千里目,更上一層樓”,是寓抽象之理于具體實(shí)在的形象的典范。又如蘇軾的《題西林壁》:“橫看成嶺側成峰,高低遠近各不同;不識廬山真面目,只緣身在此山中!痹(shī)人即景說(shuō)理,談?dòng)紊降捏w會(huì )。為什么不能辨認廬山的真實(shí)面目呢?就因為身在廬山之中,視野為廬山的峰巒所局限,看到的只是廬山的一峰一嶺一丘一壑,局部而已,這必然帶有片面性。游山所見(jiàn)如此,觀(guān)察世上事物亦是如此。這兩句詩(shī)有著(zhù)豐富的內涵,它啟迪我們認識事物為人處事的一個(gè)哲理--由于人們所處的地位不同,看問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)不同,對客觀(guān)事物的認識難免有一定的片面性;要認識事物的真相與全貌,必須超越狹小的范圍,擺脫主觀(guān)成見(jiàn)。詩(shī)人不是抽象地發(fā)議論,講道理,而是緊緊扣住游山談出自己獨特的感受,借助廬山這一“實(shí)”體形象,用通俗的語(yǔ)言深入淺出地表達了在通常情況下難以表達的“虛”的哲理,寓“虛”理于“實(shí)”景之中,故而親切自然,耐人尋味。
第四,虛實(shí)相襯,相得益彰。古代詩(shī)人常常通過(guò)回憶想象之“虛”景來(lái)襯托眼前之“實(shí)”景,或通過(guò)眼前之“實(shí)”景來(lái)襯托回憶想象之“虛”景。李商隱的《夜雨寄北》,前兩句“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池”,寫(xiě)妻子盼望詩(shī)人早日回歸,詩(shī)人因各種原因,回歸的愿望一時(shí)還不能實(shí)現。并告訴妻子自己身居的環(huán)境和心情,在這個(gè)秋雨纏綿的夜晚,池塘漲滿(mǎn)了水,詩(shī)人獨自在屋內倚床凝思。這是眼前的情景,是“實(shí)”。后兩句“何當共剪西窗燭,卻話(huà)巴山夜雨時(shí)”,這是對未來(lái)團聚時(shí)的幸福想象。什么時(shí)候詩(shī)人返回故鄉,同妻子在西屋的窗下竊竊私語(yǔ),情深意長(cháng),徹夜不眠,以致蠟燭結出了蕊花。他們剪去蕊花,仍有敘不完的離情,言不盡重逢后的喜悅。這是想象的情景,是“虛”。詩(shī)人用未來(lái)團聚之幸福反襯眼前分離之凄傷,顯得更加凄傷,這是以“虛”襯“實(shí)”。杜甫的《春夜喜雨》前幾句寫(xiě)了眼前的實(shí)景,適時(shí)的“好雨”夜間隨風(fēng)而至,悄無(wú)聲息,滋潤萬(wàn)物,流露出詩(shī)人無(wú)比喜悅之情,尾聯(lián)兩句“曉看紅濕處,花重錦官城”,系想象之景,是“虛”,詩(shī)人,欣慰地想象到第二天天亮的時(shí)候,錦官城將是一番花紅欲滴、生機盎然的更加美好的景象。詩(shī)人以眼前的實(shí)景襯托想象中虛景,使虛景比實(shí)景更美,這是以“實(shí)”襯“虛”。
古詩(shī)詞虛實(shí)結合的手法運用十分廣泛,我們在教學(xué)中注意引導學(xué)生體會(huì )和領(lǐng)悟這種手法,弄清“虛”與“實(shí)”之間的關(guān)系,有利于培養學(xué)生閱讀賞析古詩(shī)詞的能力和豐富的想象能力,有利于提高學(xué)生的審美情趣。
[虛實(shí)結合相生相濟----古詩(shī)詞教學(xué)札記(粵教版九年級)]相關(guān)文章:
2.粵教版選修唐詩(shī)宋詞散曲選讀教案參考
4.九年級人教版《 雨說(shuō)》教案