知識產(chǎn)權的論文[精品15篇]

　　在現實(shí)的學(xué)習、工作中，大家都有寫(xiě)論文的經(jīng)歷，對論文很是熟悉吧，論文可以推廣經(jīng)驗，交流認識。那要怎么寫(xiě)好論文呢？以下是小編整理的知識產(chǎn)權的論文，歡迎閱讀與收藏。

知識產(chǎn)權的論文1

　　［摘要］一直以來(lái)，企業(yè)對知識產(chǎn)權的管理就非常重視，特別是在如今日益增長(cháng)的經(jīng)濟發(fā)展和開(kāi)放式創(chuàng )新模式的不斷深入之下�，F如今，對知識產(chǎn)權的管理已經(jīng)不再注重控制方面，更多的是注重對知識產(chǎn)權跨組織的活動(dòng)和優(yōu)化配置。重視知識產(chǎn)權的管理和開(kāi)放式創(chuàng )新模式兩者的有效結合。所以，本文將對這種結合方式進(jìn)行探討和分析。

　　［關(guān)鍵詞］開(kāi)放式創(chuàng )新；企業(yè)知識產(chǎn)權；管理策略

　　開(kāi)放式創(chuàng )新中最看重的就是創(chuàng )新“專(zhuān)用權”，就企業(yè)而言，對知識產(chǎn)權的競爭已經(jīng)從內部競爭轉移到開(kāi)放式創(chuàng )新組織資源獲取的外部競爭。雖然知識產(chǎn)權專(zhuān)用制度有一定的優(yōu)勢，但是太過(guò)嚴肅的專(zhuān)用制度會(huì )讓企業(yè)內部的控制成本提高，對一部分知識產(chǎn)權的商業(yè)利益化產(chǎn)生不利影響，而且還會(huì )降低創(chuàng )新者參與創(chuàng )新的積極性。所以，創(chuàng )新企業(yè)要對知識產(chǎn)權管理進(jìn)行策略分析。

　　1開(kāi)放式創(chuàng )新下企業(yè)知識產(chǎn)權管理產(chǎn)生的影響

　　1.1對企業(yè)知識產(chǎn)權管理實(shí)現成本重心的轉移

　　相對往常的創(chuàng )新模式來(lái)說(shuō)，企業(yè)對知識產(chǎn)權的管理或者是制定最終目標，其在技術(shù)上獲得的“壟斷性利潤”，發(fā)展形成了一種在競爭模式下的保護壁壘，有效地阻斷了競爭企業(yè)的“進(jìn)攻”，然而，在開(kāi)放式創(chuàng )新模式下，企業(yè)對知識產(chǎn)權管理的重點(diǎn)則在于怎樣合理使用外部知識產(chǎn)權產(chǎn)生相應的利益。這樣來(lái)看，處于發(fā)展中的企業(yè)可以在對其管理時(shí)實(shí)現成本重心的轉移，由原有的知識產(chǎn)權成本向企業(yè)外部的知識產(chǎn)權和相關(guān)內容的評審和估測實(shí)現轉移。

　　1.2知識產(chǎn)權在管理層面體現出繁雜化

　　在開(kāi)放式創(chuàng )新模式下，知識產(chǎn)權的形成從原來(lái)單調的制度創(chuàng )新轉變?yōu)橄蚱髽I(yè)外部整體資源和機制的不斷創(chuàng )新，其形成的過(guò)程發(fā)生了改變。與此同時(shí)，對知識產(chǎn)權形成過(guò)程創(chuàng )新的同時(shí)也增加了管理的難度。企業(yè)要對“技術(shù)合作”引起重視。對企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng )新是比較繁雜的，提供商和科研機構以及客戶(hù)、政府等主體是技術(shù)創(chuàng )新層面上的相關(guān)主體。因為環(huán)境是會(huì )不斷變化的，各個(gè)因素和主體在技術(shù)創(chuàng )新和合作層面上有著(zhù)顯著(zhù)的差別，所以企業(yè)可以對外部技術(shù)資源進(jìn)行篩選和評測。這就說(shuō)明，企業(yè)知識產(chǎn)權的載體形式多樣，管理內容就會(huì )繁雜和豐富化。

　　1.3企業(yè)風(fēng)險管理的要求提高

　　在開(kāi)放式創(chuàng )新模式下，對企業(yè)知識產(chǎn)權的管理主要體現在對組織和知識價(jià)值的超越，進(jìn)而獲得創(chuàng )新性資源，這就對價(jià)值創(chuàng )新時(shí)期的風(fēng)險管理有了更嚴格的要求。由于受到外部因素的影響，企業(yè)環(huán)境的復雜化在內部和外部的競爭上都表現得非常激烈，因此，企業(yè)極其容易失去知識產(chǎn)權，尤其是企業(yè)技術(shù)的流動(dòng)性強，加之風(fēng)險因子的強烈作用下，企業(yè)的風(fēng)險管理也有了更高的要求。

　　2開(kāi)放式創(chuàng )新下的企業(yè)知識產(chǎn)權管理策略分析

　　2.1制定實(shí)施整合性戰略

　　在開(kāi)放式創(chuàng )新模式下，知識產(chǎn)權可能是由內部產(chǎn)生，可能是由外部產(chǎn)生，也有可能超越組織邊界而被其他組織收獲和應用。內部產(chǎn)生和外部產(chǎn)生之間，內部運用和外部運用之間經(jīng)常是互補的關(guān)系并不是全都替代，而且二者之間也具有一定的依賴(lài)性。比如，一些成功的案例表明，企業(yè)可以從外部獲得的知識產(chǎn)權來(lái)識別內部知識產(chǎn)權外部應用的其他機會(huì )；反之亦然。如果企業(yè)使用了嵌入式創(chuàng )新，那么它就很難從這種方式的創(chuàng )新下獲取利益，而且內外流動(dòng)方向不平衡是帶有一定危險性的。所以，企業(yè)必須突破原有決策形式，討論并制定實(shí)施一種整合性戰略，從總體上考慮知識產(chǎn)權中產(chǎn)權的形成和使用問(wèn)題，在內部形成和外部獲取，內部使用和外部許可的之間維持平衡，對知識產(chǎn)權資源配置進(jìn)行優(yōu)化，然后從中獲得相應的利益。

　　2.2企業(yè)應該對知識產(chǎn)權管理建立管理制度和成立管理部門(mén)

　　企業(yè)務(wù)必要對知識產(chǎn)權有關(guān)的制度進(jìn)行管理，從制度性管理的角度下對其資源流動(dòng)性進(jìn)行評測。同時(shí)，知識產(chǎn)權的外部應用不但涉及技術(shù)問(wèn)題，也涉及法律問(wèn)題和糾紛。比如，寶潔公司和博奧生物等諸多企業(yè)在這一方面都做出了相當好的示范作用，一部分企業(yè)在處理知識產(chǎn)權法律糾紛的事件中采用的`卻是對管理手段的應用，并且效果顯著(zhù)。所以，企業(yè)必須對知識產(chǎn)權風(fēng)險因子加強重視，還要對它在創(chuàng )新管理方面制定相應的制度，利用風(fēng)險評估和投資中的有關(guān)制度對其流動(dòng)性進(jìn)行評估，有利于有效地規避風(fēng)險的發(fā)生；成立專(zhuān)屬的知識產(chǎn)權管理部門(mén)，對在外部應用機會(huì )進(jìn)行識別和促進(jìn)知識產(chǎn)權向外移動(dòng)，相關(guān)的工作人員不但要有過(guò)硬的法律、技術(shù)和市場(chǎng)知識，而且還要具備良好的溝通能力，推動(dòng)研發(fā)部門(mén)和其他部門(mén)建立關(guān)系。

　　2.3企業(yè)要進(jìn)行一步完善知識產(chǎn)權評估系統

　　開(kāi)放式創(chuàng )新模式最為顯著(zhù)的特點(diǎn)就是對企業(yè)內部和外部資源的共同利用，在對外部資源進(jìn)行利用時(shí)，要體現出客觀(guān)和無(wú)誤的價(jià)值和風(fēng)險的評估，所以，對企業(yè)來(lái)說(shuō)，要進(jìn)一步完善知識產(chǎn)權評估系統。企業(yè)可以有效利用信息技術(shù)對企業(yè)外部技術(shù)的信息進(jìn)行篩選，對內部資源的技術(shù)應用水平進(jìn)行評測，對本省在發(fā)展戰略上用到的技術(shù)進(jìn)行探討，有利于獲得更多的利潤。通常情況下，企業(yè)構建評估系統是非常有用的，在人力和技術(shù)的支撐下，對評估范圍和特點(diǎn)實(shí)施評估，在建立合作關(guān)系之后，還要對知識產(chǎn)權的相關(guān)內容進(jìn)行評估，與此同時(shí)，在其特征之下，企業(yè)的評估系統和動(dòng)態(tài)化需求相符合，產(chǎn)生樂(lè )觀(guān)的經(jīng)濟收益。

　　3結語(yǔ)

　　總的來(lái)說(shuō)，在開(kāi)放式創(chuàng )新模式下，企業(yè)對知識產(chǎn)權的管理發(fā)生了很大的變化，內部資源和外部資源的整合利用，技術(shù)和知識的不斷更新，這些都促使這企業(yè)經(jīng)濟的進(jìn)一步發(fā)展。把內部資源和外部資源有效地結合起來(lái)應用在創(chuàng )新模式下，實(shí)現對知識產(chǎn)權的有效管理。

　　[參考文獻]

　　[1]姜艷.開(kāi)放式創(chuàng )新下的企業(yè)知識產(chǎn)權管理策略初探[J].價(jià)值工程,20xx(02).

　　[2]張永成,郝冬冬.開(kāi)放式創(chuàng )新下的企業(yè)知識產(chǎn)權管理策略[J].科技管理研究,20xx(02).

知識產(chǎn)權的論文2

　　[摘要] 企業(yè) 是市場(chǎng) 經(jīng)濟 的主體，也是自主創(chuàng )新的主體，更是知識產(chǎn)權創(chuàng )造、管理、保護和運用的主體。推進(jìn)企業(yè)知識產(chǎn)權 發(fā)展 ，必須切實(shí)重視和提高企業(yè)知識產(chǎn)權管理的能力和水平，構建起切合企業(yè)發(fā)展需要的知識產(chǎn)權管理體系。

　　[關(guān)鍵詞]知識產(chǎn)權；運營(yíng)管理；體系構建

　　一、當前我國企業(yè)面臨的知識產(chǎn)權發(fā)展形勢

　　當前，我國經(jīng)濟社會(huì )正處在一個(gè)重要的戰略機遇期。從國際形勢看，知識產(chǎn)權領(lǐng)域呈現新的發(fā)展態(tài)勢，對我國知識產(chǎn)權發(fā)展既是重大機遇，又是嚴峻挑戰。知識產(chǎn)權重要性不斷提升，國與國之間知識產(chǎn)權合作日益加強，由發(fā)達國家推動(dòng)的知識產(chǎn)權制度國際化趨勢不斷發(fā)展。知識產(chǎn)權保護成為發(fā)達國家在我國的重大利益關(guān)切點(diǎn)。我國企業(yè)在海外遭受知識產(chǎn)權侵權指控的案件大幅增加，知識產(chǎn)權成為我國企業(yè)利用國際市場(chǎng)、參與國際競爭的先決條件。

　　從國內形勢看，我國知識產(chǎn)權事業(yè)快速發(fā)展，進(jìn)入 歷史 最好的發(fā)展時(shí)期。隨著(zhù)建設創(chuàng )新型國家宏偉目標的提出，我國進(jìn)入了加快推進(jìn) 現代 化建設的新的歷史時(shí)期，對知識產(chǎn)權事業(yè)的發(fā)展提出更高的要求，給新時(shí)期我國知識產(chǎn)權事業(yè)提供了十分廣闊的發(fā)展空間。知識產(chǎn)權工作在國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展中的顯示度日益提升，加強知識產(chǎn)權工作不僅是履行國際承諾的需要，更是實(shí)現我國經(jīng)濟社會(huì )又好又快發(fā)展的必然選擇。 綜觀(guān)我國知識產(chǎn)權國際國內形勢，我們既有快速發(fā)展之根基，又承擔著(zhù)歷史性的艱巨任務(wù)；既面臨著(zhù)良好的機遇，也面臨著(zhù)嚴峻挑戰�？偟目磥�(lái)，機遇大于挑戰。我們要乘勢而上，大力提高知識產(chǎn)權創(chuàng )造、管理、保護和運用能力，推進(jìn)創(chuàng )新型國家建設。

　　二、轉變觀(guān)念。切實(shí)重視和加強企業(yè)知識產(chǎn)權管理

　　企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟的主體，也是自主創(chuàng )新的主體，更是知識產(chǎn)權創(chuàng )造、管理、保護和運用的主體，必須切實(shí)重視和提高企業(yè)的知識產(chǎn)權工作水平和能力。

　　企業(yè)知識產(chǎn)權的發(fā)展可以大致分為知識產(chǎn)權保護、知識產(chǎn)權運營(yíng)、知識產(chǎn)權戰略三個(gè)層面。在知識產(chǎn)權保護層面，企業(yè)知識產(chǎn)權工作的目標主要是為了保護自己的知識產(chǎn)權并防御可能遭遇的知識產(chǎn)權侵權風(fēng)險，因而企業(yè)知識產(chǎn)權工作的主要任務(wù)是進(jìn)行專(zhuān)利、商標的申請注冊以及防范和應對侵權訴訟。在這個(gè)層面，企業(yè)知識產(chǎn)權工作是比較消極被動(dòng)的，知識產(chǎn)權的`市場(chǎng)經(jīng)濟特性沒(méi)有被發(fā)揮出來(lái)，上升到知識產(chǎn)權運營(yíng)層面，企業(yè)知識產(chǎn)權工作的目標是為了創(chuàng )造更多的經(jīng)濟利潤，因而企業(yè)知識產(chǎn)權工作更加注重專(zhuān)利抵押轉讓、商標許可使用等知識產(chǎn)權的市場(chǎng)化運營(yíng)。在知識產(chǎn)權戰略層面，企業(yè)的知識產(chǎn)權能力有了顯著(zhù)的提升，形成了自己的知識產(chǎn)權戰略并組織實(shí)施，知識產(chǎn)權戰略成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰略的一個(gè)重要組成部分，企業(yè)擁有較多的自主知識產(chǎn)權，甚至形成專(zhuān)利技術(shù)標準，以提升企業(yè)的市場(chǎng)競爭優(yōu)勢，壟斷市場(chǎng)，獲得較高經(jīng)濟利潤。

　　近年來(lái)，我國政府加大了對知識產(chǎn)權的行政和司法保護。在當前我國社會(huì )知識產(chǎn)權意識和法制意識尚待提高的情況下，加強知識產(chǎn)權保護不僅是適應經(jīng)濟全球化趨勢的需要，更是我國經(jīng)濟社會(huì )自身發(fā)展的需要。但是，如果我們僅片面強調知識產(chǎn)權的保護，而弱化了知識產(chǎn)權的運營(yíng)管理，則忽視了知識產(chǎn)權的市場(chǎng)特性和經(jīng)濟意義，不利于培育和提高我國企業(yè)的知識產(chǎn)權運用能力，不利于推動(dòng)知識產(chǎn)權戰略在企業(yè)乃至地區、國家層面的實(shí)施。我們只有從運營(yíng)管理的視角重視知識產(chǎn)權的經(jīng)濟價(jià)值和戰略意義，才能使企業(yè)認識到從事自主創(chuàng )新活動(dòng)、擁有自主知識產(chǎn)權的價(jià)值所在，才能激發(fā)企業(yè)創(chuàng )造、管理、保護和運用知識產(chǎn)權的積極性，切實(shí)提高知識產(chǎn)權工作水平和能力。因此，隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的加速推進(jìn)和 科學(xué) 技術(shù)的迅猛發(fā)展，隨著(zhù)我國建設創(chuàng )新型國家發(fā)展戰略的提出和實(shí)施，傳統的“重開(kāi)發(fā)，輕管理”、“重保護，輕運營(yíng)”的觀(guān)念已不再適應時(shí)代的要求，變“消極的防御和保護”為“積極的管理和利用”已成為現代企業(yè)知識產(chǎn)權工作的重要課題。

　　三、以時(shí)代的視角構建現代企業(yè)知識產(chǎn)權管理體系

　�。ㄒ唬┢髽I(yè)知識產(chǎn)權管理的內涵

　　在現代企業(yè)中，知識產(chǎn)權工作涉及知識產(chǎn)權的創(chuàng )造、運用以及保護等各個(gè)層面，需要企業(yè)進(jìn)行有效的管理。美國學(xué)者費里蒙特·E·卡斯特認為：“管理就是計劃、組織、控制等活動(dòng)的過(guò)程�！币虼�，“管理”實(shí)際上就是管理者對管理對象加以計劃、組織、協(xié)調和控制，使其發(fā)展符合組織目標的活動(dòng)和過(guò)程。企業(yè)知識產(chǎn)權管理，是企業(yè)為規范企業(yè)知識產(chǎn)權工作，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用，運用知識產(chǎn)權制度的特性和功能，從 法律 、經(jīng)濟和科技的角度，對企業(yè)知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)、保護、運營(yíng)而進(jìn)行的有計劃的組織、協(xié)調、謀劃和利用的活動(dòng)。

　�。ǘ�） 企業(yè) 知識產(chǎn)權管理的目標

　　企業(yè)知識產(chǎn)權的管理，要達到以下幾個(gè)主要目標：

　　1、通過(guò)知識產(chǎn)權管理，增強企業(yè)的知識產(chǎn)權意識。企業(yè)在知識產(chǎn)權管理的過(guò)程中，通過(guò)宣傳、培訓、 教育 等方式來(lái)增強企業(yè)管理層和員工的知識產(chǎn)權意識，從而為企業(yè)知識產(chǎn)權工作的順利開(kāi)展奠定基礎。

　　2、通過(guò)知識產(chǎn)權管理，大力 發(fā)展 自主知識產(chǎn)權。企業(yè)知識產(chǎn)權管理的重要組成部分就是技術(shù)開(kāi)發(fā)的管理、專(zhuān)利的申請、商標品牌的宣傳和推廣。通過(guò)企業(yè)的自主研發(fā)以及品牌的推廣，可以促進(jìn)企業(yè)自主知識產(chǎn)權的發(fā)展，從而增強企業(yè)的市場(chǎng)競爭力。

　　3、通過(guò)知識產(chǎn)權管理，防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。企業(yè)可以通過(guò)知識產(chǎn)權管理來(lái)規范企業(yè)及其員工的行為，防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的流失。比如，商標在境外被搶注，企業(yè)的技術(shù)因為未申請專(zhuān)利而被他人無(wú)償使用，企業(yè)的商業(yè)秘密因保密不力而泄露等等。

　　4、通過(guò)知識產(chǎn)權管理，提高企業(yè)知識產(chǎn)權的收益。知識產(chǎn)權是企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，但知識產(chǎn)權本身只有通過(guò)實(shí)際利用才能為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的收益。企業(yè)通過(guò)知識產(chǎn)權的運營(yíng)，如用企業(yè)的知識產(chǎn)權進(jìn)行融資、投資，或者許可他人使用，或者進(jìn)行轉讓等，都可以為企業(yè)帶來(lái)巨大的收益。

　　5、通過(guò)知識產(chǎn)權管理，加強企業(yè)知識產(chǎn)權的保護。只有通過(guò)及時(shí)有效的知識產(chǎn)權管理，企業(yè)才能知己知彼，既及時(shí)保護自身的知識產(chǎn)權不受侵犯，也避免重復研發(fā)和侵犯他人的知識產(chǎn)權，避免產(chǎn)生知識產(chǎn)權糾紛爭端。尤其是應對競爭對手的知識產(chǎn)權攻勢。

　�。ㄈ�）企業(yè)知識產(chǎn)權管理的策略

　　1、加強教育培訓，增強企業(yè)員工知識產(chǎn)權意識。把知識產(chǎn)權管理與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理結合起來(lái)，開(kāi)展有針對性、多層次的知識產(chǎn)權教育培訓，使企業(yè)領(lǐng)導、管理人員和技術(shù)人員都真正重視知識產(chǎn)權，確立知識產(chǎn)權意識，從而提高企業(yè)運用知識產(chǎn)權制度的能力。

　　2、建立健全企業(yè)知識產(chǎn)權管理機構，配備高素質(zhì)的復合型管理人員。企業(yè)應設立專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權管理部門(mén)，在企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導下開(kāi)展知識產(chǎn)權管理工作。企業(yè)知識產(chǎn)權管理部門(mén)的職能包括：負責制定企業(yè)知識產(chǎn)權管理的各項規章制度，并監督其實(shí)施；負責企業(yè)知識產(chǎn)權的申請注冊、管理和保護工作，開(kāi)展知識產(chǎn)權管理的策略研究與戰略制定；負責企業(yè)內部的知識產(chǎn)權知識培訓、教育；負責建立企業(yè)內部專(zhuān)利 文獻 、科技信息等數據庫。同時(shí)，應任用高層次管理人員來(lái)進(jìn)行知識產(chǎn)權管理。人員結構多元化和人才知識復合化相結合，團隊內部有精通管理、技術(shù)及 法律 的多方面人才，建立起一支高素質(zhì)高水平的管理隊伍。

　　3、完善企業(yè)知識產(chǎn)權管理制度，使企業(yè)知識產(chǎn)權工作走上規范化、制度化的軌道。知識產(chǎn)權管理制度是指對企業(yè)知識產(chǎn)權管理的組織機構、管理人員進(jìn)行知識產(chǎn)權管理工作的職能劃分、職責規定、工作規程等所制定的系統化、規范化、 科學(xué) 化的制度規范。應當包括以下幾個(gè)方面：專(zhuān)利管理制度、商標管理制度、著(zhù)作權管理制度、技術(shù)秘密及商業(yè)秘密管理制度等；與知識產(chǎn)權有關(guān)的合同管理制度；知識產(chǎn)權教育培訓制度；與知識產(chǎn)權有關(guān)的獎懲制度等。

　　4、加大對企業(yè)知識產(chǎn)權管理的投入，保證管理機構的有效運轉。知識產(chǎn)權管理是一項復雜的系統工程，是企業(yè)的長(cháng)期任務(wù)，需要企業(yè)從全體部門(mén)、所有員工自上而下、由里到外的積極參與和支持，需要企業(yè)結合自身實(shí)際情況，在不同的發(fā)展階段擬定不同的策略。因此，知識產(chǎn)權管理工作絕非是簡(jiǎn)單成立一個(gè)部門(mén)或者照搬一些制度就可以做好的。一個(gè)企業(yè)的知識產(chǎn)權管理體系通常需要企業(yè)從人員、物質(zhì)、資金等各方面進(jìn)行長(cháng)期的、大量的投人才能達到成熟。此外，還可以積極爭取一些政府方面的資金支持。

　　5、建立有效的企業(yè)知識產(chǎn)權考核機制和激勵機制。要結合知識產(chǎn)權的審核和評價(jià)機制，通過(guò)對知識產(chǎn)權方面的投入、知識產(chǎn)權的數量、質(zhì)量及實(shí)施利用情況的審查和評定來(lái)核實(shí)員工的工作成果，明確員工的業(yè)績(jì)。同時(shí)，建立公平合理、有效運行的激勵機制，充分發(fā)揮員工積極性和創(chuàng )造性。將員工的績(jì)效具體化為員工愿意接受的收益，對知識產(chǎn)權的發(fā)明人、設計人等 自然 人進(jìn)行精神權利的獎勵和股權激勵，并對不能實(shí)現企業(yè)知識產(chǎn)權業(yè)績(jì)合同目標的員工進(jìn)行處罰，激勵員工為創(chuàng )造知識產(chǎn)權價(jià)值而努力。

　　6、善用外部資源，協(xié)同推進(jìn)和提升企業(yè)自身的知識產(chǎn)權管理。我國大部分企業(yè)都是中小企業(yè)，自身實(shí)力有限，因此，如何善用外部資源、外部力量來(lái)協(xié)同推進(jìn)企業(yè)知識產(chǎn)權管理工作，提升企業(yè)自身知識產(chǎn)權管理水平，顯得十分必要。首先可以從政府有關(guān)部門(mén)獲得信息和幫助，比如各級知識產(chǎn)權行政部門(mén)。其次，可以找專(zhuān)業(yè)社團和行業(yè)協(xié)會(huì )，這些社團組織是公益性的。再次，可以找相關(guān)的中介服務(wù)機構，比如專(zhuān)利代理機構，以及一些具有知識產(chǎn)權實(shí)務(wù)能力的律師所。最后，要積極利用信息化手段來(lái)改善我們的管理。比如建立企業(yè)內部專(zhuān)利文獻數據庫，應用信息管理軟件來(lái)幫助管理日常的知識產(chǎn)權事務(wù)等。

知識產(chǎn)權的論文3

　　隨著(zhù)現在科技的日新月異，人們的生活質(zhì)量越來(lái)越高。原來(lái)溫熱硬重的土炕變成了如今溫暖而舒適的床;老驢破車(chē)更換成了豪華轎車(chē)，電子計算機、觸屏手機大大方便了人們的工作和生活

　　這一切都與一個(gè)名稱(chēng)息息相關(guān)“知識產(chǎn)權”，那么“知識產(chǎn)權”究竟是什么呢？知識產(chǎn)權是一種無(wú)形資產(chǎn)，指智力創(chuàng )造性勞動(dòng)所獲得的成果，并由智力勞動(dòng)者對其成果享有的一種權利，它包括專(zhuān)利權、著(zhù)作權、商標權等�？梢哉f(shuō)是有了知識產(chǎn)權才有了我們現在社會(huì )市場(chǎng)的秩序，其中，專(zhuān)利權可以保護一切申請專(zhuān)利保護的專(zhuān)利產(chǎn)品，免受他人為營(yíng)利目的而剽竊或使用，俗稱(chēng)“抄襲”。而類(lèi)似這樣的“剽竊”、“抄襲”卻在我們身邊處處上演。

　　20xx年4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發(fā)表給廣電總局的公開(kāi)信，舉報于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》。

　　20xx年4月28日，瓊瑤正式起訴于正侵權，同時(shí)對播出單位湖南衛視一同追究責任。12月25日，北京市第三中級人民法院宣判此案。法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，于正被要求向瓊瑤公開(kāi)賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬(wàn)。

　　無(wú)獨有偶，同年，女作家席慕蓉著(zhù)有詩(shī)集《在黑暗的河流上》，享有該詩(shī)集的著(zhù)作權。20xx年，席慕蓉將該詩(shī)集的專(zhuān)有出版權授予海南的`南海出版公司，期限五年�？砂鏅嗟狡诤�，該出版公司持續出版該詩(shī)集，在包括武漢在內的全國大城市的書(shū)店及網(wǎng)店等主流渠道熱銷(xiāo)，侵權作品超過(guò)10萬(wàn)冊。

　　去年年底，為維護自身的合法權益，席慕蓉的代理律師特訴至武漢的法院，將武漢的零售商連同出版社一同告上法庭，要求停止侵權，賠償損失10萬(wàn)元，并在《rm日報》、《光明日報》和《法制日報》上向原告公開(kāi)發(fā)表致歉聲明，消除影響

　　通過(guò)這兩個(gè)鮮活的事例，告訴我們“知識產(chǎn)權”就在我們身邊，剽竊、抄襲他人的作品或者成果是一種可恥的行為。

　　我們中學(xué)生面對“知識產(chǎn)權”，又該做些什么呢？

　　1、我們要在學(xué)習和生活中大力宣傳“知識產(chǎn)權”，讓同學(xué)們從小就樹(shù)立尊重知識產(chǎn)權、維護知識產(chǎn)權的意識，讓這種意識在我們每個(gè)人的頭腦中深深扎根，并在實(shí)際行動(dòng)中加以落實(shí);

　　2、我們在學(xué)校做實(shí)驗，或者發(fā)明制作，包括日常的做作業(yè)、寫(xiě)作文，我們應該養成獨立思考、認真鉆研的習慣，這樣，既鍛煉了自己的思維能力，也能為自己辛勤付出得來(lái)的學(xué)習成果感到高興，因為自己的學(xué)習成果其實(shí)就是一項小小的專(zhuān)利。

　　3、如果我們的學(xué)習成果或者勞動(dòng)成果被其他同學(xué)“竊取”，我們就要義正詞嚴地指出同學(xué)的錯誤，告訴他其他同學(xué)的學(xué)習成果就是一項小專(zhuān)利，他這樣的行為就是侵犯了其他同學(xué)的知識產(chǎn)權，破壞了正常的社會(huì )秩序，這一行為是與《中學(xué)生守則》背道而馳的，以后要避免這一情況的發(fā)生。

　　希望我們每個(gè)中學(xué)生都能夠尊重知識產(chǎn)權、維護知識產(chǎn)權，讓社會(huì )秩序良性高效運轉，早日實(shí)現我們國家瑰麗多彩的中國夢(mèng)！

知識產(chǎn)權的論文4

　　摘要：隨著(zhù)計算機技術(shù)的出現和不斷發(fā)展，現代社會(huì )人的生活方式和生活習慣都因此而出現了很大的變化。然而，在我國，由于人們沒(méi)有對計算機軟件技術(shù)的產(chǎn)權保護意識較為薄弱，導致了國內軟件市場(chǎng)上盜版現象猖獗，嚴重觸犯了軟件開(kāi)發(fā)者的利益。本文就以對計算機軟件知識產(chǎn)權保護的問(wèn)題進(jìn)行淺談，分析進(jìn)行知識產(chǎn)權保護的必要性和相關(guān)保護方法等。

　　關(guān)鍵詞：計算機軟件；知識產(chǎn)權；保護

　　計算機技術(shù)的飛速發(fā)展離不開(kāi)機軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的共同發(fā)展，其中，計算機軟件的不斷創(chuàng )新和發(fā)展是信息技術(shù)革命不斷深化的關(guān)鍵，而作為以創(chuàng )新推動(dòng)發(fā)展的技術(shù)，知識產(chǎn)權保護是保障計算機軟件技術(shù)不斷發(fā)展前進(jìn)的重要推動(dòng)力。然而，在我國，由于人們沒(méi)有對計算機軟件技術(shù)的產(chǎn)權保護意識較為薄弱，導致了國內軟件市場(chǎng)上盜版現象猖獗，嚴重觸犯了軟件開(kāi)發(fā)者的利益。本文就從計算機軟件知識產(chǎn)權保護的問(wèn)題入手來(lái)進(jìn)行知識產(chǎn)權保護的必要性和相關(guān)保護方法等淺談。

　　一、計算機軟件知識產(chǎn)權保護的對象

　　想要對計算機軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權保護，就需要首先弄清楚什么才是計算機軟件這個(gè)概念，即；對誰(shuí)進(jìn)行保護（保護對象是誰(shuí)）因為只有對概念、內涵的真正了解才能有明確具體的保護對象。根據世界知識產(chǎn)權組織所發(fā)表的《保護計算機軟件示范法條》可知，計算機軟件包括軟件程序代碼及其語(yǔ)句說(shuō)明部分和便于用戶(hù)使用軟件而由軟件作者進(jìn)行編寫(xiě)的所有輔助資料等。只有對計算機軟件的含義進(jìn)行準確的把握才能真正對其進(jìn)行有效保護。

　　二、計算機軟件知識產(chǎn)權保護的原因

　　計算機軟件知識產(chǎn)權保護起源于上個(gè)20世紀60年的，當時(shí)的美國國家專(zhuān)利局研究并執行對于計算機軟件進(jìn)行專(zhuān)利保護的政策。隨著(zhù)計算機軟件技術(shù)和硬件技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，軟件技術(shù)也越發(fā)給開(kāi)發(fā)者帶來(lái)巨大的經(jīng)濟收益，各國逐漸開(kāi)始對計算機軟件技術(shù)及其知識產(chǎn)權給予高度重視和保護，并在各種法律或規定中給予明確化體現。然而，知識產(chǎn)權保護的對象具有不可見(jiàn)性，通常就是看不見(jiàn)摸不著(zhù)的但卻被人輕易復制傳播和使用的一種集中了腦力的勞動(dòng)成果，這種腦力勞動(dòng)成果具有極大的價(jià)值性和特殊性需要對其進(jìn)行嚴格的保護以保護為此而付出勞動(dòng)的作者。計算機軟件的開(kāi)發(fā)具有持久性和耗費大量腦力勞動(dòng)性的特點(diǎn)，是一種具有較高創(chuàng )新性和復雜性的社會(huì )勞動(dòng)形式，它所帶來(lái)的巨大社會(huì )收益性不可估量，甚至有時(shí)候，一個(gè)成功的計算機軟件對于社會(huì )生產(chǎn)力或者社會(huì )技術(shù)變革都會(huì )帶來(lái)巨大的影響。因此，促使計算機軟件開(kāi)發(fā)人員不斷進(jìn)行工作的動(dòng)力與對計算機軟件知識保護進(jìn)行保護之間具有重要的關(guān)聯(lián)性。另一方面，計算機軟件就有極易被復制性和傳播性，這就使得計算機軟件作作者勞動(dòng)成果非常容易受到的特性也導致軟件作者的實(shí)際權益和收益非常容易受到侵害，從很大程度上降低了軟件作者進(jìn)行軟件創(chuàng )新和更新的積極性，也嚴重損害了計算機軟件行業(yè)的創(chuàng )新能力的持續性發(fā)展，甚至最終對社會(huì )生產(chǎn)力的變革和提升都具有巨大阻礙性發(fā)展，何談高新型、高效型社會(huì )方式的產(chǎn)生和人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步和發(fā)展呢？所以，對計算機軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權保護具有極大的必要性，必須要積極、全面、有效地進(jìn)行計算機知識產(chǎn)權保護，這是推動(dòng)計算機軟件行業(yè)持續健康發(fā)展的動(dòng)力，也是推動(dòng)社會(huì )科技不斷前行的保障。

　　三、計算機軟件知識產(chǎn)權保護的'方法

　　當前，世界各國對計算機軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權保護的方法概括起來(lái)主要有三種，即：版權保護、專(zhuān)利保護和商業(yè)秘密保護。下面就進(jìn)行詳細說(shuō)明。第一，版權保護。版權保護的來(lái)源于以往法律對于文學(xué)藝術(shù)著(zhù)作、科研成果等勞動(dòng)成果所進(jìn)行的保護，而發(fā)展到目前階段，這種版權所保護鎖覆蓋的范圍已經(jīng)得到了延伸，由最初的“文學(xué)、科學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域”延伸到了“技術(shù)領(lǐng)域”等各個(gè)領(lǐng)域，只要具有原創(chuàng )性、創(chuàng )新性、復制傳播性的所有智力勞動(dòng)成果都應該被納入到版權保護的范圍。計算機軟件是編寫(xiě)人員根據一定的語(yǔ)言規則在電腦上進(jìn)行編寫(xiě)而用于一定使用目的的、具有獨特創(chuàng )造性的一種語(yǔ)言表達方式的腦力勞動(dòng)成果，其具有極強的嚴密邏輯性、數學(xué)推理性、內在關(guān)聯(lián)性。而當計算機軟件在實(shí)際應用的過(guò)程中，軟件作者付諸于軟件之中創(chuàng )新思想和技術(shù)內涵就予以展現了，所以說(shuō)，計算機軟件是其作者使用獨特表達進(jìn)行思想和技術(shù)的表現，具有極強的創(chuàng )新性，應該受到版權的保護。第二，專(zhuān)利保護。世界各國對于專(zhuān)利權的定義會(huì )因其不同的國家國情具有極大的差異性。然而，常見(jiàn)的各行業(yè)領(lǐng)域內的具有創(chuàng )新性和實(shí)用性的發(fā)明設計都會(huì )被各國納入到專(zhuān)利權保護的范疇。在計算機軟件剛出現的前二三十年之中，計算機軟件通常被認為是軟件作者根據一定邏輯和步驟所編寫(xiě)的一系列的算法，屬于數學(xué)問(wèn)題在計算機領(lǐng)域中的實(shí)際應用，因而并未被納入到專(zhuān)利保護的范疇。然而，隨著(zhù)計算機行業(yè)的不斷發(fā)展和日益普及，人們對于計算機軟件的認識有了更深的理解，它們不僅僅是計算機硬件的一種附屬物，而是和計算機硬件重要作用齊頭并進(jìn)的，二者相互影響和推動(dòng)，都對計算機的使用和性能起到重要的提升性作用。因此，各國對于計算機軟件保護的有了新的認識個(gè)規定，對計算機軟件的專(zhuān)利權保正在被更多人所接受并在專(zhuān)利法中進(jìn)行規定和執行。第三，商業(yè)秘密保護。商業(yè)秘密在各國均受到反不正當競爭法保護，并由該法律明確規定的屬于公司或者集團具有競爭性的各種類(lèi)型的成果。各而計算機軟件通常是由各公司獨立研發(fā)制作并僅限于本公司獨立使用或出售的具有保密性的勞動(dòng)成果，所以，它可以被作為商業(yè)秘密而受到法律的保護。計算機軟件在作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護時(shí)，軟件的復制傳播、軟件的源代碼、與軟件有關(guān)的文檔、甚至是未完成的程序都屬于被保護的范疇并有相關(guān)法律予以保護。以上就是對計算機軟件知識產(chǎn)權的相關(guān)探究和淺析，希望能夠以此來(lái)提升人們的保護意識。

　　參考文獻：

　　[1]范偉。淺論新時(shí)期計算機軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)的應用及發(fā)展趨勢[J]。計算機光盤(pán)軟件與應用，20xx（7）。

　　[2]李長(cháng)健。我國計算機軟件專(zhuān)利保護文獻綜述[J]。重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會(huì )科學(xué)版)，20xx（5）。

　　[3]張愛(ài)香。淺談?dòng)嬎銠C軟件的知識產(chǎn)權保護[J]。中國科技信息，20xx（1）。

知識產(chǎn)權的論文5

　　談及知識產(chǎn)權，現代人多多少少都會(huì )有那么一些認識。比如說(shuō)，購買(mǎi)圖書(shū)要買(mǎi)正版的，使用電腦軟件要使用正版的，這是對作者以及出版商知識產(chǎn)權的尊重與支持。自己發(fā)表的文章禁止隨意轉載，設計樣本及圖紙要申請專(zhuān)利，這是對自己權利的保護。記得課上老師提到的“草根發(fā)明家”董維濤，他發(fā)明的“握筆器鉛筆”申請專(zhuān)利并獲得了國家實(shí)用新型專(zhuān)利證書(shū)。

　　本學(xué)期的知識產(chǎn)權課程，讓我對知識產(chǎn)權的概念、作用和相關(guān)的法律法規有了一定的認識，為了更加深入地了解知識產(chǎn)權，我查閱了一些關(guān)于知識產(chǎn)權的書(shū)籍、報刊以及網(wǎng)上資料，我深刻了解到，知識產(chǎn)權與我們的生活密不可分。隨著(zhù)現代商業(yè)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，知識產(chǎn)權的客體在不斷擴展，知識產(chǎn)權的觸角越伸越遠，其內容和形式更為豐富了�？梢哉f(shuō)，知識產(chǎn)權是一種無(wú)形財產(chǎn)，是一種精神財富和智力成果，它與房屋、汽車(chē)等有形財產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護。并且，知識產(chǎn)權是沒(méi)有國界的。

　　在知識產(chǎn)權保護方面，西方國家在我們面前開(kāi)了一個(gè)好頭，歐美國家暫且不談，據我所知的日本，無(wú)論是影視作品，還是日常出版發(fā)行物，都十(轉載于:www.cSSyq.co m 書(shū) 業(yè) 網(wǎng):知識產(chǎn)權論文)分注重產(chǎn)權。還記得大地震后的日本農民，因為銷(xiāo)售假貨被查，畏罪自殺，知識產(chǎn)權在日本國民心目中的地位顯而易見(jiàn)。日本的每一件商品價(jià)格之所以昂貴，是因為那是品質(zhì)的保證，在日本是不會(huì )買(mǎi)到假貨的，日本出版商為了自己的知識產(chǎn)權，不惜一切都要打擊侵權者。

　　反觀(guān)中國呢，盜版書(shū)，盜版軟件，假煙假酒，仿冒商品都不是稀奇物了，大量學(xué)術(shù)論文網(wǎng)上轉抄，而這些即使被查出來(lái)也是不痛不癢。記得課上所看的視頻，關(guān)于歌曲《常來(lái)常往》“搶歌”案，李麗霞以侵犯其著(zhù)作權和鄰接權為由，將陳紅和蔡國慶告上法庭，糾紛不斷。這一案例也深刻地體現了我們的知識產(chǎn)

　　權意識并不高。

　　有人說(shuō)，知識產(chǎn)權是知識經(jīng)濟的一個(gè)重要特征。很多發(fā)達國家的企業(yè)，特別是跨國公司將知識產(chǎn)權這一商業(yè)手段熟練地運用于商業(yè)競爭當中。據了解，“白家粉絲”的商標在歐盟地區和德國被歐凱公司搶注。此前，歐凱還在歐盟和德國搶注了國內幾家著(zhù)名食品企業(yè)的商標，包括北京“王致和”、安徽“恰恰”、貴州“老干媽”、河北“今麥郎”、四川“郫縣豆瓣”。除此之外，中國馳名商標“海信”也在德國遭到博世—西門(mén)子公司搶注??

　　在國內，加多寶和王老吉的正名之爭，這一拉鋸戰持續良久�！皣�酒下宴，貴州茅臺與貴州醇誰(shuí)是人民的雨花石”這一案例也糾紛不斷，在社會(huì )上引起強烈的反響，誰(shuí)能想到，全國各地都在假冒茅臺，茅臺居然仿冒貴州醇??

　　太多的案例，太多的教訓警示我們——知識產(chǎn)權的保護必須高度重視。我國關(guān)于知識產(chǎn)權的國情令人堪憂(yōu)，然而這也是我們學(xué)習已經(jīng)普及知識產(chǎn)權法知識的重大需求所在，是完善中國知識產(chǎn)權法知識的重大需求所在！

　　擁有知識產(chǎn)權就是擁有一種財產(chǎn)，一種財富，一種可以讓自己長(cháng)足發(fā)展，在市場(chǎng)競爭中始終立于不敗之地的商業(yè)手段。正如王瑜律師所說(shuō)：“當我們的著(zhù)名企業(yè)正豪言國際化時(shí)，卻發(fā)現自己的產(chǎn)品無(wú)法進(jìn)入國際市場(chǎng)，他們的商標已經(jīng)被搶注；當我們DVD制造業(yè)為占到世界分額多少百分額而喜悅時(shí)，突然有人找上門(mén)來(lái)收錢(qián)，說(shuō)我們侵犯了他們的專(zhuān)利，結果我們的企業(yè)卻在為他人做嫁衣裳。將你的商標注而不用，微小的注冊費用，卻可以將你阻止在這個(gè)市場(chǎng)之外，輕而易舉地排斥了你這個(gè)競爭對手。先讓你使用他們的專(zhuān)利技術(shù)，等你長(cháng)大了，再來(lái)收拾你，這種‘放水養魚(yú)’的策略，正大肆將我國的企業(yè)依靠低廉的人工費而辛苦積攢的利潤收為其囊中??”。

　　由此觀(guān)之，中國的知識產(chǎn)權法的完善任重而道遠，在知識產(chǎn)權保護方面還存在一些亟待解決的問(wèn)題，如知識產(chǎn)權保護意識比較薄弱；知識產(chǎn)權人才缺乏；與知識產(chǎn)權保護相關(guān)法律亟待完善等。

　　對于這些問(wèn)題，我國應高度重視對于知識產(chǎn)權的保護并制定相應的對策來(lái)加強對其的保護。一方面，政府應給予政策支持和資金扶持；要加強立法，完善法律；要重視和培養人才。另一方面，企業(yè)要樹(shù)立品牌 ，增強知識產(chǎn)權保護意識；要加大創(chuàng )新，并加強專(zhuān)利的申請，促進(jìn)產(chǎn)權保護。

　　知識產(chǎn)權對于一個(gè)國家來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，同樣，對于我們個(gè)人而言也意義重大。讓人印象最為深刻的還是無(wú)極與饅頭之間的知識產(chǎn)權問(wèn)題。該案例最終以無(wú)極放棄起訴為終，饅頭的作者也險些遭遇了超出能力外的`賠款。這無(wú)疑給我們每一個(gè)人都敲響了一個(gè)警鐘：無(wú)論對自己的還是別人的知識產(chǎn)權都要重視，既要保護好自己的產(chǎn)權不被侵犯，又要注意正確使用他人的知識產(chǎn)物。

　　又如，當影樓擅自使用你的照片宣傳時(shí)，“你侵犯了我的權益”在法律的面前有時(shí)會(huì )顯得多么的無(wú)力。對于這一問(wèn)題，照片是影樓拍攝的，在不侵犯肖像法的條件下，影樓的確擁有正當使用照片的權利。但是，有的廣告，比如某些藥物，擅自使用他人照片作為宣傳，雖然擁有照片的著(zhù)作權，但對于照片中的人來(lái)說(shuō)，自己的形象被破壞，這種惡意使用照片行為顯然不能受知識產(chǎn)權法保護。

　　所以說(shuō)，了解知識產(chǎn)權法，在無(wú)形之中為自己的人生撐起了一把保護傘，保護我們的權益不受侵犯。當我們繪制自己的人生藍圖時(shí)，知識產(chǎn)權法為我們建立保障，使我們獲益匪淺。在這個(gè)充滿(mǎn)希望的新世紀，科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)高速發(fā)展，而知識產(chǎn)權制度在促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展、科技進(jìn)步和文化繁榮等方面必

　　將發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。我們要從自身做起，學(xué)會(huì )運用知識產(chǎn)權的相關(guān)知識，既能維護自己的合法權益，又尊重他人的勞動(dòng)成果，避免侵犯別人的合法權益。

知識產(chǎn)權的論文6

　　1.引言

　　高校作為社會(huì )科技創(chuàng )新的重要主體，還沒(méi)有充分發(fā)揮出在社會(huì )科技創(chuàng )新資源方面的作用，存在著(zhù)重成果產(chǎn)出、輕成果轉化，重研發(fā)投入、輕市場(chǎng)投入等問(wèn)題。建立科學(xué)合理的高校知識產(chǎn)權評價(jià)指標體系，是提高高�？萍紕�(chuàng )新能力和核心競爭力的有效手段，是激發(fā)和保護高�？萍既藛T知識創(chuàng )新、技術(shù)創(chuàng )新和成果轉化積極性、培養具有創(chuàng )新精神和創(chuàng )新能力人才的重要保證。目前，我國對于高校知識產(chǎn)權評價(jià)指標體系的學(xué)術(shù)研究成果極少，筆者以“高校知識產(chǎn)權指標”為關(guān)鍵詞通過(guò)《中國期刊全文數據庫》檢索出的相關(guān)文章（1999-20xx年）僅有2篇。本文試圖科學(xué)合理地選擇并梳理出由若干重要指標組成的定性描述和定量分析相結合的評價(jià)指標體系，綜合評價(jià)并考量高校在知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、管理、保護以及人才培養等方面的整體工作績(jì)效、保護水平、薄弱環(huán)節、存在問(wèn)題及其根源，從而有針對性地制定出高校知識產(chǎn)權戰略管理的對策措施。

　　2.高校知識產(chǎn)權綜合評價(jià)指標體系的層次結構

　　2.1知識產(chǎn)權授權類(lèi)指標

　　有效專(zhuān)利數量，即到目前為止，所有的有效專(zhuān)利數量。因為高校中已授權專(zhuān)利中提前放棄的比較多，所以該指標旨在鼓勵高校不要提前放棄專(zhuān)利權。著(zhù)作權數量，即以相同年為單位統計的發(fā)表的著(zhù)作數量。著(zhù)作權數量是衡量高�？蒲兴�平和學(xué)術(shù)形象的重要方面。軟件著(zhù)作權申請登記數量，即以相同年為單位統計的在國家專(zhuān)門(mén)設立的軟件著(zhù)作權登記機構申請登記的軟件數量。

　　3.評價(jià)指標體系的內容

　　3.1知識產(chǎn)權保護類(lèi)指標

　　知識產(chǎn)權司法和行政案件年結案率：知識產(chǎn)權司法案件年結案率和知識產(chǎn)權行政執法案件年結案率的算術(shù)均值。知識產(chǎn)權執行案件的年執行率：該指標反映對知識產(chǎn)權司法案件和知識產(chǎn)權行政執法案件中申請強制執行案件的執行率。

　　3.2知識產(chǎn)權管理水平類(lèi)指標

　　知識產(chǎn)權規章制度的執行率：該指標反映高校知識產(chǎn)權規章制度的執行情況。登記的知識產(chǎn)權代理人人數：該指標反映高校知識產(chǎn)權代理人員的規模。

　　4.加強高校校知識產(chǎn)權戰略管理的對策建議

　　4.1現狀

　　近年來(lái)，我國高校的數量和質(zhì)量以及在校教師、學(xué)生人數均有長(cháng)足發(fā)展。根據北京、上海、杭州以及其他一些副省級城市的專(zhuān)利產(chǎn)出情況看，高校是這些城市專(zhuān)利產(chǎn)出，尤其是發(fā)明專(zhuān)利產(chǎn)出的重要源泉。因此，高校專(zhuān)利知識產(chǎn)權工作在我國專(zhuān)利知識產(chǎn)權工作中的重要性日益增加。高校知識產(chǎn)權數量反映出高校的科技能力和知識文化能力。隨著(zhù)我國加入WTO,高校的知識產(chǎn)權意識普遍增強,專(zhuān)利申請并獲授權的數量和質(zhì)量不斷提高。

　　4.2存在的問(wèn)題

　　但在部分高校知識產(chǎn)權建設中,存在著(zhù)知識產(chǎn)權法律意識淡薄、管理機構和規章制度尚未建立健全、科研管理與知識產(chǎn)權管理脫節、與外界科技合作造成本校知識產(chǎn)權流失等系列問(wèn)題。

　　一、是專(zhuān)利產(chǎn)出少，且分布不均衡。高校是人才聚集之地，但每年高校所產(chǎn)生的發(fā)明專(zhuān)利僅僅幾件，其余均是實(shí)用新型和外觀(guān)設計專(zhuān)利，大量的產(chǎn)出仍然是論文。分布的不均衡體現在兩個(gè)方面，一方面是與技術(shù)關(guān)聯(lián)程度不高的外觀(guān)設計專(zhuān)利占了大部分；另一方面是為數有限的專(zhuān)利產(chǎn)出集中在少數高校出。

　　二、是專(zhuān)利產(chǎn)出的技術(shù)領(lǐng)域與各校的重點(diǎn)學(xué)科、重點(diǎn)實(shí)驗室設置不對應。如上文所述，以寧波高校為例，寧波科研工作所涉及的技術(shù)領(lǐng)域覆蓋面非常廣，涵蓋了國際專(zhuān)利分類(lèi)表8個(gè)部中的7個(gè)。但產(chǎn)出專(zhuān)利的技術(shù)領(lǐng)域僅涉及到2至3個(gè)，其余技術(shù)領(lǐng)域無(wú)專(zhuān)利產(chǎn)生。

　　三、是專(zhuān)利意識有待進(jìn)一步加強。高校還普遍存在著(zhù)重論文發(fā)表，輕專(zhuān)利申請的現象，在高校中，教職工考核及職稱(chēng)的晉升除教學(xué)外主要以論文為依據，因而使得學(xué)校教職工在取得科研成果后申請專(zhuān)利的積極性普遍不高，專(zhuān)利申請數在學(xué)校的`科研成果中所占比例很低。高校從事科研工作的人員對專(zhuān)利知識產(chǎn)權知識知之甚少，不了解相關(guān)法律法規。部分高校領(lǐng)導對專(zhuān)利知識產(chǎn)權工作缺乏應有的重視，一些科研管理人員不熟悉專(zhuān)利知識產(chǎn)權知識，不能很好地為科研人員服務(wù)。

　　四、是高校的專(zhuān)利知識產(chǎn)權教育薄弱。我國有大量的高校在校學(xué)生，這些學(xué)生將在2至4年內陸續走向社會(huì )，直接或間接的為企業(yè)為社會(huì )服務(wù)。但他們在校期間卻沒(méi)有受到專(zhuān)利知識產(chǎn)權方面的培訓。更沒(méi)有專(zhuān)利知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)來(lái)培訓專(zhuān)門(mén)人才。最直接的后果之一就是導致我市專(zhuān)利知識產(chǎn)權管理、服務(wù)方面的人才極度缺乏。五是專(zhuān)利管理需要加強。在我國高校中沒(méi)有一所設立專(zhuān)利管理機構，部分好一些的，在�？蒲刑幵O有兼職人員從事專(zhuān)利管理，有些學(xué)校根本無(wú)人管理專(zhuān)利工作。

　　4.3幾點(diǎn)建議以及對策

　　4.3.1增強自主知識產(chǎn)權能力是建立創(chuàng )新型省份的重要核心內涵

　　要進(jìn)一步組織實(shí)施知識產(chǎn)權戰略，在研制出高新技術(shù)成果的同時(shí)，通過(guò)取得發(fā)明專(zhuān)利等自主核心知識產(chǎn)權進(jìn)行技術(shù)成果轉化和實(shí)施，在知識產(chǎn)權的創(chuàng )造、運用、保護和管理做出成效，最終形成自己獨特的市場(chǎng)競爭優(yōu)勢；

　　4.3.2做好知識產(chǎn)權工作是高校的責任和光榮使命

　　高等學(xué)校是生產(chǎn)知識、傳播知識的重要場(chǎng)所，是知識產(chǎn)權的創(chuàng )造、管理、實(shí)施和保護的重要主體。知識產(chǎn)權是高等學(xué)校重要的無(wú)形資產(chǎn)，是高等學(xué)校及其科研人員創(chuàng )新能力和科研水平的重要標志。實(shí)施知識產(chǎn)權戰略是高校激發(fā)和保護科技人員知識創(chuàng )新、技術(shù)創(chuàng )新和成果轉化積極性、培養具有創(chuàng )新精神和創(chuàng )新能力人才的重要保證。通過(guò)實(shí)施知識產(chǎn)權戰略，提高為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展和廣大人民群眾服務(wù)的能力，是高校光榮的歷史使命和義不容辭的社會(huì )責任；

　　4.3.3高校實(shí)施知識產(chǎn)權戰略應著(zhù)力解決好幾個(gè)問(wèn)題：

　　高校要努力創(chuàng )造和產(chǎn)出更多高質(zhì)量的知識產(chǎn)權成果，知識產(chǎn)權成果要向現實(shí)生產(chǎn)力轉化；大力開(kāi)展知識產(chǎn)權人才培養、教師培訓，提高廣大科技人員知識產(chǎn)權保護意識和自主創(chuàng )新能力及水平；加強知識產(chǎn)權研究，有針對性的進(jìn)行咨詢(xún)和服務(wù)；制定鼓勵政策，明確激活機制，激勵廣大教師和科技人員，為科技創(chuàng )新作貢獻。

　　4.3.4政策引導建立完善知識產(chǎn)權管理的各項規章制度

　　包括組織機構、技術(shù)秘密審查、專(zhuān)利申請及保護、產(chǎn)權歸屬、檔案管理、人員流動(dòng)、獎勵、人員培訓等。高校每年要拿出一定數額的補助經(jīng)費，設立知識產(chǎn)權專(zhuān)項資金，作為專(zhuān)利等知識產(chǎn)權申請和維持的費用，特別是應用于鼓勵一些重要發(fā)明成果在境外申請專(zhuān)利，以促進(jìn)專(zhuān)利等知識產(chǎn)權的申請與保護。在制定教師、科技人員和管理人員的業(yè)績(jì)考核、獎勵和職務(wù)聘任等業(yè)績(jì)標準時(shí)，要把專(zhuān)利工作放在與承擔項目、發(fā)表論文和申報科技獎勵等同等重要的位置。鼓勵科技人員從事專(zhuān)利技術(shù)的開(kāi)發(fā)工作，推動(dòng)專(zhuān)利技術(shù)的轉讓和產(chǎn)業(yè)化。教育主管部門(mén)應將專(zhuān)利指標列入高�？萍脊ぷ鞯脑u估體系中，并將專(zhuān)利知識產(chǎn)權工作列入高校領(lǐng)導班子業(yè)績(jì)考核中�？萍脊芾聿块T(mén)應加強科研工作中的知識產(chǎn)權引導，在科研項目申報、評估、立項、中期檢查、驗收、評獎的過(guò)程中提出知識產(chǎn)權要求，并將知識產(chǎn)權作為科研成果評價(jià)的重要指標。

　　4.3.5以人為本

　　應按照國家有關(guān)規定，落實(shí)對職務(wù)發(fā)明創(chuàng )造的發(fā)明人的獎勵。在價(jià)值分配上，要堅持以人為本，落實(shí)知識和技術(shù)作為生產(chǎn)要素參與分配的原則，兼顧學(xué)校、發(fā)明者和發(fā)明人所在院系的利益，在實(shí)施收益中讓有創(chuàng )新成就的科技人員得到較大的經(jīng)濟回報。充分發(fā)揮科技人員的作用，要有切實(shí)的精神獎勵和物質(zhì)獎勵的措施。對于在技術(shù)創(chuàng )新中，特別是在取得自主專(zhuān)利權方面有突出貢獻的科技人員，應予重獎。有條件的高等學(xué)校要開(kāi)展知識產(chǎn)權人才培養和專(zhuān)業(yè)人才的培訓，積極為企業(yè)和中介機構培養一大批基層知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)工作者。應鼓勵、支持學(xué)生，積極從事創(chuàng )新、發(fā)明活動(dòng)并申請專(zhuān)利。在校學(xué)生獲得發(fā)明專(zhuān)利者，學(xué)�？山o予相應的獎勵，或作為獎學(xué)金評定的指標，并在畢業(yè)或學(xué)位成績(jì)中得到體現。宣傳普及。高校應根據實(shí)際，組織開(kāi)展知識產(chǎn)權法律法規的學(xué)習宣傳活動(dòng)，為廣大師生員工開(kāi)設多種形式的講座與培訓。通過(guò)宣傳與學(xué)習，培養和提高廣大師生，包括科技人員、各級領(lǐng)導，特別是主要領(lǐng)導的知識產(chǎn)權意識。

　　4.3.6完善管理

　　高校的專(zhuān)利管理通常歸屬科研處的職能，實(shí)際上，知識產(chǎn)權管理遠遠超出了科研管理的業(yè)務(wù)范疇，不能簡(jiǎn)單地作為科研管理的一部分。高校應積極創(chuàng )建知識產(chǎn)權管理的專(zhuān)門(mén)機構，以便從組織上和制度上來(lái)保證知識產(chǎn)權管理中各項工作的正常開(kāi)展和順利進(jìn)行�？梢越梃b美國斯坦福大學(xué)的“技術(shù)許可辦公室模式”（OfficeofTechnologyLicensing，簡(jiǎn)稱(chēng)OTL）。將專(zhuān)利營(yíng)銷(xiāo)放在首位，以營(yíng)銷(xiāo)促保護，通常是先有企業(yè)接受專(zhuān)利許可的意向，OTL才申請專(zhuān)利。專(zhuān)人負責專(zhuān)利營(yíng)銷(xiāo)和專(zhuān)利許可談判，簽訂協(xié)議并收取和分配許可收入。發(fā)明人向OTL披露發(fā)明和技術(shù)，并參與收益分配。

知識產(chǎn)權的論文7

　　摘 要：從計算機軟件誕生開(kāi)始,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,計算機軟件已成為獨立于計算機硬件的一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。特別是網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的到來(lái),使得計算機軟件的作用發(fā)揮得淋漓盡致。我國計算機軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚,軟件產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)雖然取得了迅速的發(fā)展,但是,距離發(fā)達國家的軟件業(yè)發(fā)展

　　關(guān)鍵詞：計算機論文范文

　　從計算機軟件誕生開(kāi)始,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,計算機軟件已成為獨立于計算機硬件的一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。特別是網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的到來(lái),使得計算機軟件的作用發(fā)揮得淋漓盡致。我國計算機軟件產(chǎn)業(yè)起步較晚,軟件產(chǎn)業(yè)在近年來(lái)雖然取得了迅速的發(fā)展,但是,距離發(fā)達國家的軟件業(yè)發(fā)展水平仍然很大。

　　一、計算機軟件根本理論的引見(jiàn)

　　計算機軟件是指計算機程序及其相關(guān)文檔。我國公布的《計算機軟件維護條例》對程序的概念給出了準確的描繪。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是為了通知計算機需求做什么，依照什么辦法和步驟去做，人們必需把有關(guān)的處置步驟通知計算機，以便計算機能夠依次第執行。由此可知，計算機程序要有目的性和可執行性。就其表現方式而言，計算機程序能夠是計算機可以直接執行的代碼化指令序列，也能夠是計算機固然不能直接執行但能夠轉化為計算機能夠直接執行的符號化指令序列或者符號化語(yǔ)句序列。

　　計算機程序包含源程序和目的程序。源程序普通是指該程序的源代碼方式，由經(jīng)過(guò)培訓的程序員編寫(xiě)，能經(jīng)過(guò)編譯、鏈接生成最終程序（即目的程序）的源代碼文件，如intx=5。目的程序普通是指由編譯程序將源程序編譯后的結果，如數字“2”譯成“0010”。除了經(jīng)過(guò)特殊培訓的程序員，目的程序很難為普通人所辨認，但卻能夠被計算機“了解”并執行。計算機程序依照特定的算法停止運算以完成特定的功用。由此可見(jiàn)，源程序和目的程序固然在表現方式上有所差別，但內容完整分歧。編譯時(shí)先由翻譯程序把源程序靜態(tài)地翻譯成目的程序，然后再由計算機來(lái)執行目的程序。編譯方式其實(shí)與不同言語(yǔ)之間的筆譯工作相似。如，為了使一本外文名著(zhù)在國內發(fā)行，須由一位通曉該國言語(yǔ)的翻譯人員（相當于計算機內部的編譯程序）把該書(shū)譯成中文文本（相當于計算機內部生成的目的程序）。在中文文本出版后，人們在閱讀時(shí)（相當于計算機的運轉），就不再需求外文文本了（相當于編寫(xiě)的源程序）。

　　計算機軟件除了具有學(xué)問(wèn)產(chǎn)權的一些共同的特性外，還具有其本身共同的技術(shù)特征和法律特征：

　　第一，計算機程序的表現方式多樣，我們能夠經(jīng)過(guò)不同的編程言語(yǔ)（C、C++、JAVA）、符號以及固定載體來(lái)表現；

　　第二，計算機程序的研發(fā)技術(shù)含量高，通常狀況下，開(kāi)發(fā)一個(gè)項目常常需求一個(gè)有組織、有經(jīng)歷的團隊借助現代化高科技手腕分工協(xié)作完成；

　　第三，計算機軟件的思想與表現方式互相浸透，難以分割，兼有與文字作品類(lèi)似的表現方式和適用工具的功用特性；

　　第四，計算機程序與其它的文字作品最大的區別就在于它是運用、操作計算機必不可少的工具，其主要的功用在于運用，只要經(jīng)過(guò)在計算機上將程序運轉才干表現出特定的結果；

　　第五，計算機軟件更新快，生命周期短，普通而言，軟件的運用壽命大約為3-5年，功用單一的軟件普通僅為1-2年，以至更短；

　　第六，計算機軟件極易復制和改編，而且復制和改編的本錢(qián)低，費用小，因而才會(huì )呈現盜版軟件猖獗，屢禁不止的現象。

　　二、計算機程序的著(zhù)作權維護

　　計算機程序是一種具有文字作品方式表達和適用工具性質(zhì)的新型技術(shù)學(xué)問(wèn)體。在日常生活中，人們取得計算機程序的目的不是為了閱讀或觀(guān)賞，而是為了將它運轉以處理特定問(wèn)題（如科學(xué)計算、文字處置等）。大多數計算機程序都是作為一種適用工具用來(lái)處理實(shí)踐問(wèn)題。因而，計算機程序兼有作品和工具的雙重性質(zhì)。計算機程序表現為一組可被自動(dòng)轉換成代碼化指令序列的、用國際常用字符表示的符號化指令序列或者符號化語(yǔ)句序列，并且能夠用有形的載體如紙、光盤(pán)等把它的表達加以固定，其在表達方面與傳統的文字作品相似。但與此同時(shí)，隨著(zhù)現代科學(xué)技術(shù)的高速開(kāi)展，使得固定在這些載體上的計算機程序十分容易被復制，因而，模擬和剽竊計算機程序曾經(jīng)成為損害計算機程序學(xué)問(wèn)產(chǎn)權的主要方式。為了維護軟件研發(fā)者的投資，保證軟件權益人的權益，應該制止別人在未經(jīng)權益人答應的狀況下，恣意剽竊、復制其程序，制止別人在未經(jīng)權益人答應的狀況下發(fā)行其程序的復制品�，F階段各國均積極采用著(zhù)作權法維護計算機程序，所謂用著(zhù)作權法維護計算機程序只是意味著(zhù)計算機程序表達方面的權益能夠遭到著(zhù)作權法的維護，但是這僅僅是對計算機程序學(xué)問(wèn)產(chǎn)權的一項最根本的維護。

　　著(zhù)作權維護制度的目標是促進(jìn)本國科學(xué)、文化和藝術(shù)的開(kāi)展，保證權益人的合法權益，鼓舞積極創(chuàng )作，但不應該制止任何人應用別人作品曾經(jīng)表達過(guò)的構思停止改良和創(chuàng )新，創(chuàng )作出新的作品。因而，計算機程序的技術(shù)思想不受著(zhù)作權法維護。

　　如今的問(wèn)題是，既然著(zhù)作權法不維護計算機程序的技術(shù)思想，其他的法律法規又無(wú)相關(guān)規則，在學(xué)理上和實(shí)務(wù)上就會(huì )存在一個(gè)“真空地帶”，即著(zhù)作權法的“思想/表達二分法”這一根本原理與軟件的功用性特征無(wú)法諧和。軟件這種智力成果所產(chǎn)生的經(jīng)濟利益主要以至全部來(lái)自于控制計算機依照特定的方式運轉的這種技術(shù)思想──正是由于程序能夠控制計算機按設計請求運轉以產(chǎn)生滿(mǎn)足人們消費和生活需求的特定結果，才使其成為軟件開(kāi)發(fā)者宏大的.利益源泉。在軟件維護史上，曾有過(guò)為維護軟件開(kāi)發(fā)商利益打破“思想/表達二分法”，以著(zhù)作權法對軟件的技術(shù)思想停止“越界”維護的案例。但是，為求得與社會(huì )公共利益之間的均衡，著(zhù)作權法中設有種種權益限制，但是這些權益限制都只針對作品中的“表達”而不針對作品中的“思想”，因而若以著(zhù)作權法維護技術(shù)思想，著(zhù)作權法中固有的權益限制機制就將無(wú)法適用。換句話(huà)說(shuō)，著(zhù)作權此時(shí)對思想的維護成為了不受任何限制的絕對維護，社會(huì )其他成員被剝奪了一切合法應

　　用此種思想的時(shí)機，這顯然對社會(huì )不公，阻礙了軟件開(kāi)發(fā)，障礙科技開(kāi)展；同時(shí)這種“越界”又會(huì )因無(wú)法適用于著(zhù)作權法維護的其他客體而毀壞著(zhù)作權制度的完好性，形成著(zhù)作權體制內在的抵觸，從而動(dòng)搖著(zhù)作權法的根基。所以，1992年美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院審訊的“計算機國際結合公司訴阿爾泰”案中回絕了上述“越界”維護，說(shuō)明了軟件中能夠受著(zhù)作權維護的要素范圍，重新回到了“思想/表達二分法”的傳統上來(lái)。但假如以不維護技術(shù)思想的著(zhù)作權作為維護計算機程序的單一法律制度，那么“其他任何編程人員均可隨便地經(jīng)過(guò)重新編寫(xiě)新的代碼來(lái)模擬（該軟件的）這種功用”，換言之，著(zhù)作權只維護程序所表達的功用，而不維護如何完成此種功用的技術(shù)思想，這樣一來(lái)，一些“坐收漁利”的軟件開(kāi)發(fā)者，只需求等著(zhù)新開(kāi)發(fā)的軟件上市，購置其產(chǎn)品應用反向工程技術(shù)停止剖析，然后“開(kāi)發(fā)”出表現方式不同，其包含的技術(shù)思想相同的克隆產(chǎn)品來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)。這樣一來(lái)，形成的結果是真正軟件開(kāi)發(fā)者的技術(shù)思想被別人“運用”，卻因沒(méi)有法律保證而遭受宏大的經(jīng)濟損失，其創(chuàng )新的動(dòng)力將被大大削弱，產(chǎn)生不公平的競爭結果。因而，以著(zhù)作權維護計算機軟件雖無(wú)可厚非，卻因不能使軟件的技術(shù)思想遭到維護而存在缺陷。

　　三、計算機軟件學(xué)問(wèn)產(chǎn)權維護的新形式

　　關(guān)于以上呈現的問(wèn)題，我們并非一籌莫展，其處理辦法就是用商業(yè)機密維護配合著(zhù)作權對計算機程序停止組合維護。

　　就計算機程序而言，其技術(shù)思想存在于源程序和目的程序中。由于目的程序是二進(jìn)制的機器代碼，很難被人們讀懂，電腦用戶(hù)在得到計算機軟件后經(jīng)過(guò)目的程序的運轉，能夠運用軟件的工具性功用，但卻無(wú)法理解其中包含的技術(shù)思想，所以大局部軟件開(kāi)發(fā)商只發(fā)行其目的程序而對源程序停止失密，以避免別人隨便獲取本人研發(fā)的軟件中的技術(shù)思想。相反，源程序的編寫(xiě)運用的是能夠被人們辨認的編程言語(yǔ)（如C言語(yǔ)、JAVA言語(yǔ)），經(jīng)過(guò)培訓的程序員很容易了解，在這些人得到源程序后，就很可能控制程序中包含的技術(shù)思想，并且應用這些信息停止仿制開(kāi)發(fā)。由此看來(lái)，源程序關(guān)于軟件開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，其重要性不可思議。因而，在很多狀況下，開(kāi)發(fā)者僅向公眾提供目的程序，而把源程序作為企業(yè)的內部秘密維護起來(lái)。

　　接下來(lái)要討論的問(wèn)題就是著(zhù)作權與商業(yè)機密維護能否能夠共存，即對軟件的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權維護能否同時(shí)適用著(zhù)作權法和商業(yè)機密維護？答案是肯定的，由于著(zhù)作權和商業(yè)機密固然同時(shí)用以維護軟件，但各自維護的詳細對象并不相同。著(zhù)作權只能維護軟件中的“表達”，而商業(yè)機密則維護的是軟件中的技術(shù)思想，二者同時(shí)存在并不發(fā)作抵觸。如前所述，軟件開(kāi)發(fā)商通�！肮�開(kāi)運用和銷(xiāo)售”的都是不易被人們所了解和識別的目的程序，即二進(jìn)制代碼，而將可以被人們了解到其中技術(shù)思想的源程序加以失密。在軟件研發(fā)階段，開(kāi)發(fā)者能夠將流程圖、算法以及編寫(xiě)的源程序作為企業(yè)的商業(yè)機密加以維護，待軟件產(chǎn)品勝利問(wèn)世以后，開(kāi)發(fā)者能夠選擇采用著(zhù)作權對源程序加以維護，同樣還能夠繼續采用商業(yè)機密停止維護。除此之外，著(zhù)作權與商業(yè)機密對計算機程序的組合維護與單獨依托著(zhù)作權維護相比有諸多優(yōu)勢。首先，從客體范圍看，雖然著(zhù)作權維護的僅僅是“表達”，但商業(yè)機密維護的客體范圍卻非常普遍，完整能夠維護技術(shù)思想等一些不受著(zhù)作權維護的對象；其次，從維護規范看，著(zhù)作權和商業(yè)機密的維護均不需求經(jīng)過(guò)審批，且對被維護的客體“發(fā)明性”的請求較低，并不如專(zhuān)利權那般嚴厲。不只如此，商業(yè)機密法不由止第三人經(jīng)過(guò)公平與老實(shí)的辦法去發(fā)現商業(yè)機密。這里“公平與老實(shí)的辦法”，即為T(mén)RIPS協(xié)議中的“老實(shí)商業(yè)行為的方式”，主要是指“公平與老實(shí)”的停止反向工程和獨立開(kāi)發(fā)。這標明，研發(fā)某項軟件的技術(shù)思想遭到商業(yè)機密維護時(shí)，其別人完整能夠經(jīng)過(guò)契合“老實(shí)商業(yè)行為方式”請求的反向工程和獨立開(kāi)發(fā)合法地取得該技術(shù)思想。由此可見(jiàn)，從公共政策的角度看，適用設有反向工程和獨立開(kāi)發(fā)等權益限制的商業(yè)機密法維護軟件中的技術(shù)思想，有助于整個(gè)軟件范疇的創(chuàng )新和競爭。

　　經(jīng)過(guò)以上剖析，關(guān)于計算機程序的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權維護，我們想象的著(zhù)作權法和商業(yè)機密法的組合維護形式實(shí)在可行，商業(yè)機密維護是著(zhù)作權維護的重要補充。關(guān)于計算機程序這種包含技術(shù)思想的作品，著(zhù)作權可以為其功用的“表達”提供肯定的維護。而商業(yè)機密法正好能夠為包含技術(shù)思想的源程序提供維護，避免其他競爭者以不當的方式獲取、披露、應用該源程序，同時(shí)一旦該軟件的開(kāi)發(fā)商的合法權益遭到進(jìn)犯，可以依據《反不合理競爭法》停止及時(shí)的維護，如請求中止損害、賠償損失等。在源程序遭到商業(yè)機密法維護的狀況下，想獲取別人軟件技術(shù)思想的辦法只能是對目的程序停止反向工程和獨立開(kāi)發(fā)，而在《反不合理競爭法》中固有地存在著(zhù)針對這兩類(lèi)行為的免責例外。

　　四、完畢語(yǔ)

　　不難看出，著(zhù)作權與商業(yè)機密維護在計算機軟件的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權維護中樹(shù)立了一種互相支持與配合的較為完好的形式，克制了單獨依托著(zhù)作權法維護軟件學(xué)問(wèn)產(chǎn)權的缺乏。這種組合方式促進(jìn)了軟件開(kāi)發(fā)商關(guān)于軟件研發(fā)的大量投資，加強了軟件開(kāi)發(fā)工作者繼續軟件開(kāi)發(fā)的自信心，在不沖擊現有學(xué)問(wèn)產(chǎn)權體系和契合社會(huì )公共政策目的的同時(shí)，為軟件產(chǎn)業(yè)提供了合理、有效的維護。

知識產(chǎn)權的論文8

　　一、前言

　　正如日本知識產(chǎn)權學(xué)者田村善之教授所言: 與客觀(guān)上只能由一人對有體物占有利用的所有權不同，知識產(chǎn)權所規制的行為可以同時(shí)由多人加以利用的行為，并不具有設定排他性禁止權的必然性，因此根據其制度目的，可以采取與其特點(diǎn)相符的報酬請求權，即無(wú)論屬于行為規制型，還是屬于物權( 登記) 型，不只是把權利設定為禁止權，而且在沒(méi)必要獲得權利人許可利用的情況下，仍需支付相應的報酬。和田村善之教授相同，本文也認為知識產(chǎn)權物權性弱化的原因與其自身設立的目的和其本身的特點(diǎn)有關(guān)。

　　二、知識產(chǎn)權制度設立的目的

　　根據不同學(xué)說(shuō)可能會(huì )得出不同知識產(chǎn)權制度設立的目的，但是知識產(chǎn)權促進(jìn)創(chuàng )新、推動(dòng)社會(huì )發(fā)展與進(jìn)步，平衡知識產(chǎn)權的所有者、知識產(chǎn)權的利用者和公共利益卻是大家普遍認可的。知識產(chǎn)權要促進(jìn)創(chuàng )新、推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步發(fā)展，就要用回報的制度保護投資者，鼓勵他們投資，這種保護從反面來(lái)說(shuō)就是要在一定程度上禁止那些搭便車(chē)者，不僅可以保證投資者在承受付出了時(shí)間、金錢(qián)而可能失敗的商業(yè)風(fēng)險后，獲得在一定市場(chǎng)的先占或者優(yōu)先人地位，而且可以激發(fā)投資者的熱情，從而促進(jìn)他們不斷投資、不斷創(chuàng )新、不斷提高效率、不斷推動(dòng)社會(huì )進(jìn)步發(fā)展。然而，如果像物權那樣只能由一人絕對排他地獨占，知識信息就得不到社會(huì )的充分利用，無(wú)法增加社會(huì )財富的積累。更重要的是，以上都是從效率的觀(guān)點(diǎn)認為知識產(chǎn)權法可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、文化發(fā)展，抑制過(guò)度免費搭車(chē)行為，但是規制免費搭車(chē)行為意味著(zhù)必然要介入他人自由的領(lǐng)域，因此僅從效率的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，剝奪他人的自由是不正當的。也就是說(shuō)，盡管刺激智力成果的開(kāi)發(fā)是必要的，但仍不能允許因此對個(gè)人的自由構成過(guò)度制約。所以知識產(chǎn)權制度設計的另一個(gè)目的就是要平衡各方的利益。知識產(chǎn)權既要尊重公共利益，又要尊重個(gè)人的自由，所以它與傳統物權有所區別，表現為有條件的獨占性、有限制的排他性、有限定的時(shí)間性，即體現了知識產(chǎn)權物權性弱化的制度目的原因。以上的分析與村田善之教授的知識產(chǎn)權就是為了保障多數人能夠同時(shí)利用而人為地設立的一種制度，其目的在于防止對成果開(kāi)發(fā)的激勵不足，以促進(jìn)文化和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的論斷相一致。

　　三、知識產(chǎn)權的特點(diǎn)

　　關(guān)于知識產(chǎn)權的特點(diǎn)，理論界將其歸納為: 無(wú)形性、專(zhuān)有性、地域性、時(shí)間性和可復制性五個(gè)方面特征的學(xué)說(shuō)，其中代表學(xué)者如鄭成思教授; 也有將其特點(diǎn)歸納為權利歸屬的專(zhuān)有性、權利保護的地域性、權利存續的時(shí)間性和權利客體的非物質(zhì)性等特征的學(xué)說(shuō)，其中代表學(xué)者如吳漢東教授。無(wú)論哪種學(xué)說(shuō)，其本質(zhì)并無(wú)不同，就如以上兩種學(xué)說(shuō)中無(wú)形與非物質(zhì)性并無(wú)實(shí)質(zhì)的不同，因為非物質(zhì)性和鄭成思教授在著(zhù)作中所言將其表達為有形的物體更確切些是相同的。因此，本文從知識產(chǎn)權的非物質(zhì)性、時(shí)間性、地域性和可復制性特點(diǎn)進(jìn)行探析。

　　四、知識產(chǎn)權物權性弱化的原因

　　知識產(chǎn)權的特點(diǎn)決定了知識產(chǎn)權和傳統物權相比出現了物權性弱化的現象。具體原因如下:

　　1. 知識產(chǎn)權的非物質(zhì)性是區別于物權的本質(zhì)屬性。因為知識產(chǎn)權是非物質(zhì)性的、無(wú)形的，所以和物權相比，它具有很大的復雜性，以至于權利受到侵害而受侵害者可能不知道自己的權利受到侵害、侵害者也不知道自己侵害了別人的權利。正是權利客體的無(wú)形決定了知識產(chǎn)權不能像物權那樣被占有，因而很容易被其他人使用而使其物權性弱化。

　　2. 知識產(chǎn)權的時(shí)間性特點(diǎn)也和物權不同。物權具有恒久性，只要物權客體存在，權利人就可以絕對地占有和排他。與物權不同的是，因為知識產(chǎn)權具有時(shí)間性的特點(diǎn)，所以對它的保護是有法定期限的，過(guò)了法律規定的保護期限，知識產(chǎn)權將進(jìn)入公有領(lǐng)域，成為公共產(chǎn)物，不再是一種壟斷權或獨占權。這也是知識產(chǎn)權與物權相比其物權性弱化的一個(gè)原因。

　　3. 知識產(chǎn)權具有地域性，而物權原則上是沒(méi)有地域性的。這是因為在有形財產(chǎn)領(lǐng)域，國際上奉行涉外物權平權原則，即通過(guò)權利推定，使在一國取得的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)入另一國后，只要主體仍對其有效占有，動(dòng)產(chǎn)進(jìn)入過(guò)可依本國占有制度推定其為合法所有人并加以保護。知識產(chǎn)權因具有地域性，所以它因一國法律取得的權利一般只在本國范圍內有效，并不會(huì )必然得到其他國家的.法律保護。所以，知識產(chǎn)權的地域性特點(diǎn)也構成了知識產(chǎn)權與傳統物權相比其物權性弱化的原因之一。

　　4. 筆者認為知識產(chǎn)權與傳統物權相比其物權性弱化的一個(gè)特別重要的原因，即知識產(chǎn)權的可復制性。知識產(chǎn)權是可以復制的，一般不會(huì )只表現為某一特定的物，它可以復制成很多，所以無(wú)法確定單獨占有知識產(chǎn)權。正是基于這個(gè)原因，所以有時(shí)知識產(chǎn)權遭到侵害的時(shí)候，我們不能像物權那樣直接行使其物質(zhì)性的請求權停止侵害請求權( 在這里不是說(shuō)知識產(chǎn)權沒(méi)有停止侵害請求權。作為絕對的排他的權利，知識產(chǎn)權必然有請求權，這里是指不能像物權那樣迅速直接有效，因為這種侵害可能已經(jīng)迅速傳播，使得權利人行使此項權利時(shí)特別困難，這種情況在著(zhù)作權侵權案件中體現得尤為明顯。) 而正是因為這種原因，所以知識產(chǎn)權侵權案件中，經(jīng)常出現將停止侵害請求權轉化為報酬請求權的情形�，F在出現了很多權利人授權某一機構共同行使其權利的原因也在這。因為如果知識產(chǎn)權能和物權一樣的話(huà)，那么權利人和侵權人就可以直接面對面地進(jìn)行契約協(xié)商，但是因為知識產(chǎn)權的可復制性( 筆者稱(chēng)之為傳播性) ，使得權利人和侵權人因為地點(diǎn)、時(shí)間等原因接觸上受到限制或者說(shuō)代價(jià)昂貴，所以為什么出現維權的第三機構也就不難理解了。因此，本文認為知識產(chǎn)權的可復制性特點(diǎn)是知識產(chǎn)權與傳統物權相比物權性弱化的原因。

　　根據以上分析，本文得出了知識產(chǎn)權與傳統物權相比其物權性弱化是和設立知識產(chǎn)權制度的目的、知識產(chǎn)權的特點(diǎn)密不可分的結論。也就是說(shuō)，作為同物權一樣的絕對權和排他權的知識產(chǎn)權，因為自身制度設計的目的和自身特點(diǎn)決定了權能方面的限制，進(jìn)而決定了它與傳統物權相比其物權性的弱化。

知識產(chǎn)權的論文9

　　摘 要:傳統知識是“基于傳統之上的文學(xué)、藝術(shù)或者科學(xué)著(zhù)作,表演、發(fā)明,科學(xué)發(fā)現,設計、商標、名稱(chēng)和符號,未被透露的信息和所有其他一些在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域,由智力活動(dòng)產(chǎn)生的基于傳統之上的創(chuàng )新和創(chuàng )造”。完善傳統知識法律保護的各種保護措施可歸納為積極性保護措施和防御性保護措施,要相應建立以知識產(chǎn)權制度保護為主的綜合保護模式。

　　關(guān)鍵詞:傳統知識;知識產(chǎn)權保護

　　一、傳統知識的定義

　　傳統知識目前具有代表的定義主要是兩個(gè):一個(gè)來(lái)自于《生物多樣性公約》(CBD),另一個(gè)則是世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)。CBD第8條(j)款并沒(méi)有直接使用傳統知識這一術(shù)語(yǔ),而是將傳統知識描述為“土著(zhù)和地方社區體現傳統生活方式而與生物多樣性的保護和持久使用相關(guān)的知識、創(chuàng )新和做法”。但是,CBD執行秘書(shū)曾指出,“傳統知識被用于描述一種由集體創(chuàng )造的代代相傳的知識,這個(gè)集體居住在與大自然密切聯(lián)系的環(huán)境中。它包括一種生物分類(lèi)法體系。一套關(guān)于當地環(huán)境的觀(guān)察經(jīng)驗和一系列資源利用的自我管理――在此基礎之上,‘創(chuàng )新’指的是土著(zhù)與地方群落的一種特征,是以傳統活動(dòng)作為過(guò)濾器而實(shí)現的創(chuàng )新。從此意義上說(shuō),它是一種傳統的研究與應用方法,而不一定是特定知識的應用�！�習慣’則是知識與革新的具體表現�！笨梢�(jiàn),CBD所指傳統知識主要側重的是與保持生物品種多樣性相關(guān)的那些土著(zhù)和社區知識。[1]

　　WIPO作為聯(lián)合國負責在全世界范圍內促進(jìn)知識產(chǎn)權發(fā)展的專(zhuān)門(mén)機構,從專(zhuān)業(yè)角度看,是處理傳統知識立法保護的最適合的論壇。WIPO為傳統知識的定義作出了不懈的努力和實(shí)質(zhì)性的貢獻。傳統知識作為一個(gè)專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)被WIPO正式使用,開(kāi)始于1999年11月1日-2日在日內瓦舉行的“知識產(chǎn)權與傳統知識”圓桌會(huì )議,以及1998、1999年間WIPO對南亞、非洲東南部、大洋洲南部、美洲以及加勒比海、阿拉伯地區的28個(gè)國家的九次實(shí)地調查活動(dòng)。20xx年9月,WIPO繼續沿用了這一稱(chēng)謂,并成立“知識產(chǎn)權與遺傳資源、傳統知識和民間文學(xué)藝術(shù)政府間專(zhuān)門(mén)委員會(huì )”(IGC),到20xx年6月,該委員會(huì )已經(jīng)先后舉行了八次會(huì )議。根據WIPO的相關(guān)文件,傳統知識是指“基于傳統之上的文學(xué)、藝術(shù)或者科學(xué)著(zhù)作,表演、發(fā)明,科學(xué)發(fā)現,設計、商標、名稱(chēng)和符號,未被透露的信息和所有其他一些在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域,由智力活動(dòng)產(chǎn)生的基于傳統之上的創(chuàng )新和創(chuàng )造”。定義中的“基于傳統”是指,知識體系、創(chuàng )造、創(chuàng )新以及文化表達方式一般是代代相傳的,為特定民族或其居住地域所固有的,并且隨著(zhù)環(huán)境改變而不斷演進(jìn)。傳統知識的種類(lèi)包括:農業(yè)知識,科學(xué)知識,技術(shù)知識,生態(tài)知識,醫療知識(包括相關(guān)藥品和治療方法),有關(guān)生物多樣性的知識,民間文學(xué)藝術(shù)表達(包括音樂(lè )、舞蹈、歌曲、手工藝、設計、傳說(shuō)和藝術(shù)等形式),語(yǔ)言的要素(如名稱(chēng)、地理標志及符號),以及其他可移動(dòng)的文化財產(chǎn)。而那些工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)領(lǐng)域內并非由于智力活動(dòng)產(chǎn)生的事物應當被排除在傳統知識的范圍之外,例如,人類(lèi)遺體,一般意義上的語(yǔ)言,以及廣義“遺產(chǎn)”的其他類(lèi)似要素。[2]

　　與CBD相比較,WIPO使用的傳統知識這一概念的內涵要廣泛得多。CBD側重了傳統知識的“土著(zhù)”特征,而WIPO突破了一般把傳統知識與本土居民或地方社區相聯(lián)系的窠臼,具有更寬廣的視角;CBD所說(shuō)的傳統知識與保持生物多樣化密切相關(guān),而WIPO定義的傳統知識不僅包括生物多樣性,而且還包括文化多樣性。

　　二、建立和完善傳統知識保護法律制度的嘗試

　　WIPO在幾次會(huì )議中,將完善傳統知識法律保護的各種保護措施歸納為積極性保護措施和防御性保護措施,以區分不同種類(lèi)的保護行為和保護策略。其中,積極性保護措施是指傳統知識持有人通過(guò)申請專(zhuān)利或訴諸其他特別權利對傳統知識進(jìn)行保護;防御性保護措施則是指傳統知識持有人根據法律或法規的規定,阻止他人對傳統知識主張知識產(chǎn)權等權利的保護。

　　對于許多國家和非政府組織而言,防御性保護措施是必不可少的。因為知識產(chǎn)權體系,特別是專(zhuān)利制度在某些方式上被認為是存在缺陷的,而且在某種程度上助長(cháng)了商業(yè)機構不公平的開(kāi)發(fā)傳統知識。此外,在實(shí)踐中,防御性保護措施可能比積極保護措施更有效。大多數常被討論的防御性保護措施基本是對現行知識產(chǎn)權的修改和完善。而有效的積極保護措施則更傾向于建立一個(gè)全新的制度,這就要求許多國家能夠非常積極地、全身心地投入到其中。倡導積極性保護措施的問(wèn)題還在于缺乏現有樣本容量。盡管已經(jīng)有人提出不少措施,比如特別保護體制、全球生物集體管理組織、補償責任制度等等,但是還沒(méi)有一個(gè)得到實(shí)踐的有效性證明。

　　(一)防御性保護措施

　　國際論壇通過(guò)專(zhuān)利系統為傳統知識防御性保護措施提出了兩個(gè)重要的建議:第一個(gè)建議是要求專(zhuān)利申請人披露基因資源和傳統知識相關(guān)發(fā)明的來(lái)源。公開(kāi)來(lái)源常被視為使專(zhuān)利制度與國家主權取得一致性的方式,同時(shí)支持者們也將其視為阻止傳統知識被不當占有的一種方式。第二個(gè)建議是為專(zhuān)利審查員編寫(xiě)信息已公開(kāi)的傳統知識數據庫,以便于識別不具有新穎性的在先技術(shù)。一旦傳統知識在文獻中公布,這些信息就不再具有新穎性,從而阻止這些知識被授予專(zhuān)利和生物剽竊。

　　1.披露來(lái)源制度

　　專(zhuān)利申請人的基因資源和相關(guān)傳統知識強制性披露義務(wù)最早是由私人性的協(xié)會(huì )組織提出的。提出該制度能夠有效防止生物剽竊行為,而且有助于實(shí)現CBD公約的兩大目標:事先知情同意原則和公正、平等的惠益共享機制�，F在已經(jīng)有不少?lài)�家在本國�?zhuān)利法中提出了公開(kāi)來(lái)源的要求。Graham Dutfield教授將這些與披露義務(wù)相關(guān)的提議劃分為弱度、中度和強度等三種形式。弱度形式是說(shuō)披露來(lái)源是值得倡導或者是所期望的方式,但不是必須,缺省披露并不導致駁回專(zhuān)利申請或被宣告無(wú)效。中度形式是說(shuō)披露來(lái)源是義務(wù)性、強制性的。而強度形式則不僅僅要求公開(kāi)來(lái)源,還要提供資源來(lái)源地的證明。[3]在中度保護和強度保護形式下,不提供必要的信息都將導致駁回專(zhuān)利申請或者宣告專(zhuān)利權無(wú)效。

　　印度是實(shí)行中度的披露來(lái)源制度的典型國家。20xx年在西雅圖WTO部長(cháng)會(huì )議中,印度提案要求修正TRIPS第29條規定,即申請專(zhuān)利時(shí)應注明所引用的傳統知識以及生物材料的來(lái)源。20xx年,印度對其1970年專(zhuān)利法進(jìn)行了第二次修正,其中第10章(說(shuō)明書(shū)內容)規定,專(zhuān)利申請人必須在其說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)涉及的任何生物物質(zhì)的來(lái)源和地理起源。修正后的第25章(對專(zhuān)利授權的異議)規定,允許以“整個(gè)說(shuō)明書(shū)沒(méi)有公開(kāi)或不正確地提及發(fā)明所用生物材料的來(lái)源或地理起源”為由,對專(zhuān)利提出異議。印度的要求是基于CBD維護生物種源以及傳統知識權益的精神,其動(dòng)機是鑒于美國等發(fā)達國家對于發(fā)展中國家的不斷剽竊。

　　適用強度的披露來(lái)源的.制度規定,專(zhuān)利申請人則不僅僅要按照專(zhuān)利分類(lèi)的要求進(jìn)行信息披露,而且要符合CBD事先知情同意和利益共享條款。實(shí)現這一目標的一個(gè)方法是建立資源來(lái)源地證明制度,以證明信息披露的真實(shí)性。提供證明的單位一般是遺傳資源和相關(guān)傳統知識的供給國的有權政府部門(mén)或者相關(guān)傳統社區,如果專(zhuān)利申請者沒(méi)有遞交此種證明文件,專(zhuān)利申請就會(huì )被自動(dòng)退回。目前,已有安第斯共同體和哥斯達黎加開(kāi)始適用這樣的披露制度。

　　采取中度和強度形式的披露來(lái)源做法往往是發(fā)展中國家,而發(fā)達國家或者實(shí)行強度形式的披露(比如歐盟),或者沒(méi)有任何披露來(lái)源方面的要求(如美國)。發(fā)達國家的理由是中度和強度形式的披露要求似乎與TRIPS協(xié)議之間存在沖突。美國就認為:因為如果不遵守披露的要求會(huì )導致專(zhuān)利申請者的請求遭到拒絕,這實(shí)際已構成了專(zhuān)利申請的另一個(gè)新條件,此條件并不包括在TRIPS第27條之內。[4]而歐盟雖然認為有必要作信息披露,但是又站在美國一方,反對將這種披露視為是否授予專(zhuān)利和確認專(zhuān)利效力的先決條件。[5]

　　由于沒(méi)有發(fā)達國家的積極參與,只是少數發(fā)展中國家在本國國內法中作強制性的傳統知識來(lái)源披露要求,并不能完全防范生物剽竊行為,也不可能充分實(shí)現CBD的惠益共享目標�，F在的披露來(lái)源制度對生物剽竊還不具有足夠的震懾力,要想擴大其影響力,必須達成統一的國際法規范。

　　2.傳統知識的數據庫制度

　　傳統知識數據庫是由發(fā)展中國家開(kāi)始倡導的又一旨在防止生物剽竊的防御性措施。由于傳統知識大多具有通過(guò)口頭方式,而不是文字記載方式傳遞的特性,因此,他人未經(jīng)該知識的擁有人許可,試圖獲取該知識的知識產(chǎn)權時(shí),在缺乏任何文字記載的情況下,任何國家的專(zhuān)利審查員都不可能找到能質(zhì)疑一項基于傳統知識的專(zhuān)利申請新穎性或創(chuàng )造性的依據。對于受害當事人(該知識的擁有人或代表他們的某人)來(lái)說(shuō),惟一的選擇是在國家法律允許的情況下,在專(zhuān)利授權過(guò)程中或授權后對該專(zhuān)利提出異議。楝樹(shù)案、“姜黃”案、“Basmati香米”案等大量“生物剽竊”案例表明,這樣的做法成本太高,而且是一種事后補救方法,不能夠及時(shí)阻止“生物盜竊”行為的發(fā)生。為解決這一問(wèn)題,WIPO以及由印度、中國發(fā)起的許多發(fā)展中國家正在尋求開(kāi)發(fā)傳統知識數據庫。這些數據庫不僅詳細地記錄了大量已經(jīng)公開(kāi)的傳統知識,而且還會(huì )詳細考慮國際分類(lèi)標準(WIPO國際專(zhuān)利分類(lèi)IPC體系),以便專(zhuān)利審查員在尚未授予專(zhuān)利之前就能進(jìn)行審查,防止已進(jìn)入公有領(lǐng)域的傳統知識被授予專(zhuān)利。

　　(二)積極性保護措施

　　“遺傳資源、傳統知識與民間文學(xué)藝術(shù)表達政府間委員會(huì )”曾在20xx年4月第五次會(huì )議提出考慮制定積極性保護措施,這些措施主要包括:“知識產(chǎn)權制度,包括傳統的知識產(chǎn)權體系以及專(zhuān)門(mén)為保護傳統知識或民間文學(xué)藝術(shù)表達創(chuàng )設的特別保護權利。運用這些知識產(chǎn)權保護體制的目的主要有兩點(diǎn):一是阻止未經(jīng)授權的使用。二是當未經(jīng)權利人允許的使用發(fā)生后,如何尋求合適的救濟措施。知識產(chǎn)權制度還可被用作與第三方進(jìn)行商業(yè)、研究和文化上交流、合作的基礎,包括界定傳統知識的權益,分享傳統知識的利益;其他非知識產(chǎn)權法律工具,比如合同、環(huán)境保護以及土著(zhù)社區利益保護方面的法律機制;技術(shù)工具,例如具備安全系統的數據庫,以阻止任何第三方未經(jīng)許可進(jìn)入或取得傳統知識�！盵6]

　　此后,不少?lài)�家、機構和學(xué)者積極倡導如何建立和完善積極的保護措施,比如特殊保護體制、全球生物集體管理組織、補償責任制度等。在這些倡導和建議當中,探討得最多的便是特殊保護體制。

　　一個(gè)專(zhuān)門(mén)系統或特別機制就是為針對某類(lèi)特別客體設立的自成體系的一種系統或制度。運用特別保護制度來(lái)保護知識產(chǎn)權,是對知識產(chǎn)權的一些特征進(jìn)行調整以便更加適應調整對象的特殊性。在知識產(chǎn)權領(lǐng)域建立特殊保護機制并非是從未出現過(guò)的新事物,《保護植物新品種國際條約》規定的植物新品種權和歐洲議會(huì )1996年通過(guò)的《數據庫指令》規定的數據庫保護,已經(jīng)提供了特殊保護制度方面的成功范例。

　　三、建立以知識產(chǎn)權制度保護為主的綜合保護模式

　　當今知識產(chǎn)權體系不能為傳統知識客體提供全面的保護,并且可獲保護的部分傳統知識也有保護期太短等制度性缺陷。為了建立和完善傳統知識的知識產(chǎn)權法律制度,目前世界上不少?lài)�家的通常做法是在以下兩種措施中作出選擇:一是修改現有知識產(chǎn)權制度,二是建立專(zhuān)門(mén)的保護制度。

　　贊成通過(guò)修改現有知識產(chǎn)權制度來(lái)保護傳統知識的,主要理由是部分傳統知識在目前的知識產(chǎn)權制度下可以得到保護,只要擴大現有知識產(chǎn)權制度的保護范圍就可以解決傳統知識的保護問(wèn)題。而倘若在現行知識產(chǎn)權模式以外為傳統識另行創(chuàng )建一個(gè)專(zhuān)門(mén)制度,不僅容易造成法律之間的沖突,而且要承擔額外的立法負擔。[7]而且,這個(gè)特別保護制度在諸多方面具有難以解決的困難,如保護客體過(guò)于廣泛,權利主體難以界定,權利的獲得和保持采取何種程序和方式以及權利的時(shí)間期限設定等。[8]

　　主張建議專(zhuān)門(mén)制度保護傳統知識的主要理由是現行的知識產(chǎn)權制度同傳統知識互不相容,兩者無(wú)論在知識體系還是基本觀(guān)念方面都存在較大的差異,對現有知識產(chǎn)權的修修補補無(wú)法滿(mǎn)足充分保護傳統知識的需求。[9]因此,有必要通過(guò)設定特別權利的形式為傳統知識客體提供更多和更全面的保護。WIPO報告也顯示很多傳統知識持有人希望能夠為傳統知識提共一種特別保護。[10]

　　通過(guò)以上分析,可見(jiàn)目前對建立特別保護機制必要性尚存有爭論。對于這一問(wèn)題,我們必須認識到:當今世界各國對是否保護傳統知識的知識產(chǎn)權態(tài)度不一,因此,對于是否有必要建立一個(gè)新的特別保護制度存在爭議更是不可避免的。盡管各國之間存在很大的分歧,并不能阻礙一些國家、主要是發(fā)展中國家已經(jīng)開(kāi)始了這方面的立法實(shí)踐。

　　筆者認為,現有的知識產(chǎn)權制度的制度設計主要是針對現代科學(xué)技術(shù)和現代文明而設置的一種保護制度,不能完全適應對傳統知識的知識產(chǎn)權保護。傳統知識本身的復雜性決定了對它的保護需要依賴(lài)綜合的手段,既需要知識產(chǎn)權法律制度的調整,也需要其他法律的保護和政策的扶持。

　　1.制定知識產(chǎn)權的特別法對傳統知識予以保護

　　我國在承認部分傳統知識具有知識產(chǎn)權的前提下,應制定知識產(chǎn)權的特別法對傳統知識予以保護。同時(shí)對我國現有的知識產(chǎn)權法律體系進(jìn)行必要的補充和修改,以加強對新創(chuàng )造的傳統知識的積極保護和對已有傳統知識的防御性保護。比如,制定中國民間文學(xué)藝術(shù)作品保護法、中醫藥知識產(chǎn)權保護法等。通過(guò)國內法明確規定傳統知識產(chǎn)權的客體范圍、傳統知識的權利主體、權利取得方式和保護期、許可使用與利益分享機制、侵權行為及法律責任等。

　　2.建立防止非法侵占傳統知識的體系和保護框架

　　該體系和保護框架包括傳統知識的文獻化、提交材料來(lái)源地證明和事先知情同意原則。(1)傳統知識文獻化。目前,一些發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家已經(jīng)就傳統知識文獻化的重要性達成共識。傳統知識一旦在文獻中公布,未公開(kāi)信息的新穎性就不再具備。在印度,已開(kāi)始對文獻化的有關(guān)藥用和其他植物的利用(已經(jīng)落入公有領(lǐng)域)的傳統知識建立易于瀏覽的計算機數據庫,這些數據庫可以使得全世界的專(zhuān)利局可檢索和審查到任何在先使用情況或者現有技術(shù),并且阻止這些專(zhuān)利的授權和生物剽竊,以便阻止其在一些國家通過(guò)生物剽竊獲得專(zhuān)利的行為。(2)材料來(lái)源地證明。傳統知識所有人在必要的時(shí)候有提供知識產(chǎn)權保護涉及的資源來(lái)源地證明的義務(wù)。這一義務(wù)能夠對提供這些材料的國家的權利給予保護,以及在適用時(shí),使CBD中的利益共享原則得以體現。(3)知情同意。當對傳統知識的使用未經(jīng)發(fā)明人、持有人同意,或者當該資源或有關(guān)知識的獲取是通過(guò)違反法律規定時(shí),權利人有權禁止使用該傳統知識或要求對該使用支付賠償。比如,在未充分證明,表明傳統知識所有人知情同意,并愿意與申請人分享有關(guān)占有、支配、使用和從有關(guān)權利中獲得利益之前,國家法律不得授予任何個(gè)人和單位對任何土著(zhù)遺產(chǎn)的內容獲得專(zhuān)利、版權或其他形式的法律保護。

　　3.對不具備知識產(chǎn)權保護條件或不具備知識產(chǎn)權特性的傳統知識(比如已進(jìn)入公有領(lǐng)域的傳統知識),采用政策性保護:包括建立傳統知識保護基金;傳統知識文獻的搜集整理;傳統知識檔案的建立;絕活技藝的傳承;傳統知識生產(chǎn)企業(yè)稅收的優(yōu)惠等�！�

　　參考文獻:

　　[1]UNEP Document:Traditional Knowledge and Biological Diversity.UNEP/CBD/TKBD/1/2,Para.85.

　　[2]WIPO Report on Fact-finding Missions on Intellectual Proterty and Traditional Knowledge(1998-1999),Intellectual Property Needs and Expectations of Traditional Knowledge Holders,Geneva,April,20xx,p.25;WIPO Document:WIPO/GRTKF/IC/3/9,Traditional Knowledge-Operation Terms and Definitions,Paragraph25,Geneva,May ,20,20xx.

　　[3]Graham Dutfield:Intellectuall Property Biopenetic Resourees and Traditional Kmowedge,Eathscan, London,Sterling,VA,20xx.p.111-114.

　　[4]See IP/C/W/257 dated June 11,13 20xx;IP/C/W/341dated March 25,20xx;IP/C/W/393 dated January 28,20xx.

　　[5]IP/C/W/383 dated Ocbober 17,20xx;WT/CET/W/223dated Februay 14,20xx.

　　[6]WIPO Documents:WIPO/GRTKF/IC/5/12,Overview of Activities and Outcomes of the Intergovernmental Committee,Geneva,April,3,20xx,para.21.

　　[7]Communication from Australia,Councel for Trade related Aspects of Intellectual Property Right,World Trade Oganization.October,20xx.

　　[8]International Intellectual Property Institute,Is a Sui Generis System Necessary?Benefit Sharing Agreements.IPTF Luncheon,January14,20xx,New York City,available at.

　　[9]WIPO Document:WIPO/GRTKF/IC/3/8,Elements OfA Sui Generis System for the Ptotection of Traditional Knowledge,Geneva,June13 to 21,20xx;

　　[10] WIPO:Intellectual Property Needs and Expectations of Traditional Knowledge(1998-1999),Geneva,April,20xx,p76-77;92-93;138-139;155-198.

知識產(chǎn)權的論文10

　　隨著(zhù)知識經(jīng)濟時(shí)代的到來(lái)，知識產(chǎn)權越發(fā)成為企業(yè)發(fā)展的一大利器，對于促進(jìn)企業(yè)品牌知名度和經(jīng)濟效益，起到重要的推動(dòng)作用。然而，企業(yè)在知識產(chǎn)權的開(kāi)發(fā)、保護和運用階段也需要付出極大的投入費用。單純依靠傳統的籌資方式解決這筆開(kāi)銷(xiāo)，已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足企業(yè)迅速發(fā)展壯大的需要�；�于這一背景，知識產(chǎn)權證券化應運而生。

　　一、知識產(chǎn)權證券化的內涵及主要類(lèi)型

　　(一)知識產(chǎn)權證券化的基本內涵

　　“知識產(chǎn)權證券化”即擁有知識產(chǎn)權或者被授權享有知識產(chǎn)權權利的企業(yè)將其享有的知識產(chǎn)權作為債權，交由特殊機構—SPV進(jìn)行綜合評估、擔保和包裝，并將其作為可流通債權進(jìn)行發(fā)行和流通以實(shí)現資本的融通的金融操作形式。知識產(chǎn)權證券化是一種知識產(chǎn)權與資本的有機結合，它將知識產(chǎn)權作為可估值債權，并將債權發(fā)行為證券進(jìn)行流通融資。知識產(chǎn)權證券化也是一種債權利益的證券化，是融資方式的一種，建立在知識產(chǎn)權的價(jià)值之上。

　　知識產(chǎn)權證券化需要多方主體的行為才能夠形成，第一是證券發(fā)起人即知識產(chǎn)權的所有權人或授權使用人;第二是以資產(chǎn)證券化為目的進(jìn)行經(jīng)營(yíng)操作的特設機構即“SPV "(Special Purpose Vehicle);第三是證券投資者即資本提供方。知識產(chǎn)權證券化在進(jìn)行操作時(shí)需要通過(guò)一系列交易流程:首先，知識產(chǎn)權所有人或者使用人作為證券的發(fā)起人，需要將其可能取得的收益轉化給特設機杯少一一“SPV ";其次，"SPV "需要將知識產(chǎn)權行信用評級，以確定其價(jià)值;第三，"SPV”根據其評價(jià)結果及發(fā)起人要求進(jìn)行信用增強操作，以對其進(jìn)行包裝和升值。

　　(二)知識產(chǎn)權證券化的主要類(lèi)型

　　知識產(chǎn)權證券化作為一種新型的資本融通方式，其基礎是證券化的知識產(chǎn)權權利本身或知識產(chǎn)權債權。按照資產(chǎn)標的不同，知識產(chǎn)權證券化可表現為以下3種不同的形式。

　　第一，知識產(chǎn)權權利證券化。這種方式將知識產(chǎn)權作為基礎資產(chǎn)，即以著(zhù)作權、商標權、專(zhuān)利權為基礎，將這些權利轉變?yōu)樯唐范�形成的收益作為企業(yè)現金流量。這些商品形式可能表現為知識產(chǎn)權權利的實(shí)施、銷(xiāo)售、許可使用和轉讓等。知識產(chǎn)權本身是一種法律權利，其在轉變?yōu)樽C券以前，具有很大的不確定性，因此，知識產(chǎn)權權利證券化具有較大風(fēng)險。

　　第二，知識產(chǎn)權債權證券化，它將知識產(chǎn)權的許可使用費、實(shí)施后形成的商品費用等債權費用作為基礎資產(chǎn)，并將這種債券收益作為證券化的投資。知識產(chǎn)權債權證券化以知識產(chǎn)權商品化的成果作為基礎資產(chǎn)，其期望值具有相對的穩定性。

　　二、知識產(chǎn)權證券化的實(shí)踐性意義

　　(一)知識產(chǎn)權證券化化解了中小企業(yè)的資金風(fēng)險

　　中小企業(yè)通過(guò)知識產(chǎn)權證券化的方式將企業(yè)的知識產(chǎn)權作為融資的方式，能夠避免將企業(yè)的整個(gè)資產(chǎn)投放到具有較高風(fēng)險的證券市場(chǎng)，同時(shí)企業(yè)還能通過(guò)知識產(chǎn)權獲得流動(dòng)資金，從而化解了企業(yè)的資金風(fēng)險。傳統的資金融通需要企業(yè)具備良好的信用，而知識產(chǎn)權證券化的方式，則更重視對知識產(chǎn)權預期收益的信用評價(jià)。因此，中小企業(yè)能夠更加容易獲得資金支持。

　　(二)知識產(chǎn)權證券化推動(dòng)企業(yè)的主動(dòng)創(chuàng )新能力

　　中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng )新往往而臨著(zhù)資金支持的壓力，企業(yè)的自主創(chuàng )新受制于自身的資金現狀。中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新和知識產(chǎn)權研發(fā)往往需要通過(guò)銀行借貸或者民間資金進(jìn)行，這種方式需要而臨的風(fēng)險極大。通過(guò)知識產(chǎn)權證券化的方式，中小企業(yè)能夠獲得更多的現金流用以生產(chǎn)和創(chuàng )新，企業(yè)也能夠通過(guò)社會(huì )的資金池獲取獨立的發(fā)展。

　　(三)知識產(chǎn)權證券化促進(jìn)知識產(chǎn)權融資作用的發(fā)揮

　　相較于從銀行獲取的擔保貸款來(lái)說(shuō)，企業(yè)利用知識產(chǎn)權向社會(huì )發(fā)行證券能夠獲得較低的利率，以更小的代價(jià)實(shí)現融資，并通過(guò)證券化的方式最大限度的發(fā)揮所獲取資金的作用。知識產(chǎn)權證券化能夠更大限度的發(fā)揮知識產(chǎn)權權利的價(jià)值，也能夠促使知識產(chǎn)權所有者或授權使用人從中獲取更多的資金。

　　三、知識產(chǎn)權證券化而臨的風(fēng)險分析

　　知識產(chǎn)權證券化最根本的目的是要從投資人處獲取更多的現金支持，這不僅關(guān)系到企業(yè)知識產(chǎn)權的轉化，也關(guān)系到證券發(fā)行的成功。對企業(yè)所擁有知識產(chǎn)權及其權利的綜合評估是進(jìn)行知識產(chǎn)權證券化的前提。知識產(chǎn)權所具有的不確定性特征可能會(huì )影響到信用評級的結果。知識產(chǎn)權的不確定性表現在以下幾個(gè)方而:首先，知識產(chǎn)權不是有形資產(chǎn)，其本身的無(wú)形性決定了其評估方式的復雜性。通過(guò)不同的方式對知識產(chǎn)權做出的評估也會(huì )有所不同。知識產(chǎn)權不同于固定資產(chǎn)的評估方式，對知識產(chǎn)權的評估需要制定更為嚴格的標準。同時(shí)評估方式也具有不同的方法體系，采用成本評估法與采用收益評估法會(huì )產(chǎn)生不同的結果。其次，知識產(chǎn)權權利轉讓給“SPV"時(shí)"SPV”所擁有的知識產(chǎn)權可能會(huì )形成一定的相似性或沖突性。這些資源之間的互補或互斥可能會(huì )導致知識產(chǎn)權本身價(jià)值的降低，知識產(chǎn)權融資可能無(wú)法實(shí)現功能最大化。另外，知識產(chǎn)權權利是一個(gè)具有期限的權利，其需要在動(dòng)態(tài)的環(huán)境中實(shí)現價(jià)值，一旦社會(huì )技術(shù)進(jìn)步或者科技發(fā)展，知識產(chǎn)權具有的價(jià)值可能會(huì )被破解、吸收，知識產(chǎn)權本身可能不再具有資金投入價(jià)值。知識產(chǎn)權權利的`動(dòng)態(tài)實(shí)現過(guò)程也可能會(huì )受到市場(chǎng)本身的沖擊，市場(chǎng)的需求發(fā)生變化或市場(chǎng)弊端，例如盜版現象的出現都將會(huì )導致知識產(chǎn)權權利的瓦解。

　　四、知識產(chǎn)權證券化風(fēng)險的防范對策探究

　　(一)綜合評估知識產(chǎn)權價(jià)值，合理分擔現金流風(fēng)險

　　要實(shí)現知識產(chǎn)權證券化首先要評估知識產(chǎn)權的信用評級，筆者認為，應當選擇優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權進(jìn)行證券化。優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權具有以下幾個(gè)標準:首先，優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權需要具有可預見(jiàn)性。這需要在現有的條件之下，對知識產(chǎn)權可能產(chǎn)生的價(jià)值進(jìn)行估算，并選擇能夠變現的知識產(chǎn)權作為可證券化的知識產(chǎn)權。其次，優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權需要能夠擁有穩定性。知識產(chǎn)權要盡可能的占有更大的市場(chǎng)份額甚至占有壟斷性的市場(chǎng)地位。另外，優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權還需要具備可控性�？煽貏偈侵钢�識產(chǎn)權要滿(mǎn)足權利歸屬明確，難以被復制的能夠盡可能降低風(fēng)險的知識產(chǎn)權。

　　(二)完善知識產(chǎn)權公示及登記制度

　　建立健全資產(chǎn)證券化法律法規，強化對知識產(chǎn)權證券化的監管，利用制度的優(yōu)勢來(lái)防范和化解市場(chǎng)風(fēng)險與法律風(fēng)險，降低知識產(chǎn)權可能出現的不穩定性。完善的知識產(chǎn)權公示與登記制度能夠有效的實(shí)現知識產(chǎn)權的可查詢(xún)化，能夠減少知識產(chǎn)權侵權行為的發(fā)生。立足于信息技術(shù)的知識產(chǎn)權公示與登記制度能夠將知識產(chǎn)權信息公示出來(lái)，保證投資人能夠從網(wǎng)絡(luò )上查詢(xún)到知識產(chǎn)權的形態(tài)、知識產(chǎn)權證券化過(guò)程中的擔�；蜣D讓行為，能夠利用公眾監督的力量實(shí)現知識產(chǎn)權公示登記制度的目的。也就是說(shuō)，利用法律的規范性作用約束知識產(chǎn)權證券化發(fā)起人的行為，最大限度的保護知識產(chǎn)權的權利，最大限度的維護資金的安全。

　　(三)明晰合同責任分配，確立發(fā)起人擔保義務(wù)

　　知識產(chǎn)權證券化需要受到合同的約束，對于合同的權利義務(wù)等內容應當詳細完善，必須對合同的責任分配進(jìn)行嚴格審查，以減少合同漏洞，出現責任不明的狀況。合同內容中，知識產(chǎn)權證券化過(guò)程中涉及的相關(guān)費用的承擔問(wèn)題需要明確說(shuō)明。關(guān)于知識產(chǎn)權年費問(wèn)題、發(fā)生侵權時(shí)的維權問(wèn)題、賠償額的歸屬問(wèn)題等都要做到明確具體。另外，對于知識產(chǎn)權證券化發(fā)起人的擔保義務(wù)也需要予以明確。

　　五、結束語(yǔ)

　　知識產(chǎn)權證券化能夠推動(dòng)我國企業(yè)更加積極的進(jìn)行創(chuàng )新研發(fā)，企業(yè)也能夠通過(guò)知識產(chǎn)權獲得更多的資金支持。但是知識產(chǎn)權證券化也面臨著(zhù)諸多的市場(chǎng)風(fēng)險、交易結構風(fēng)險和法律風(fēng)險，所以，企業(yè)需要從制度層而、評估方法方而和合同等方而進(jìn)行完善，以更好的推動(dòng)知識產(chǎn)權證券化的進(jìn)程，推動(dòng)企業(yè)持續穩定發(fā)展。

知識產(chǎn)權的論文11

　　一、保護國際貿易知識產(chǎn)權的重大意義

　　1.1知識產(chǎn)權保護能夠刺激各個(gè)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng )新

　　擁有知識產(chǎn)權可以更快地促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展,更快的帶來(lái)效益,所以國際貿易知識產(chǎn)權保護可以有效地刺激各個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新,改善發(fā)展中國家在國際貿易中的地位,逐漸將其從原先的以資源密集型和勞動(dòng)力密集型為主的產(chǎn)業(yè)結構模式中引導出來(lái)。在全球市場(chǎng)中,發(fā)展中國家由于其科學(xué)技術(shù)水平落后,經(jīng)濟基礎薄弱,在經(jīng)濟全球化進(jìn)程中發(fā)展中國家明顯處于劣勢,嚴重影響其經(jīng)濟的發(fā)展與發(fā)達國家的差距也不斷拉大,但是如果我們把握住這里的機遇,著(zhù)重創(chuàng )新就能抓住機遇提升我國的國際影響力。實(shí)際上現階段知識產(chǎn)權保護的實(shí)質(zhì)上就是一種變相的產(chǎn)業(yè)壟斷,對科技水平相對進(jìn)步的發(fā)達國家來(lái)說(shuō)更加有利于其經(jīng)濟的發(fā)展。對于企業(yè)來(lái)說(shuō),保護知識產(chǎn)權,不但能夠是對其進(jìn)行創(chuàng )新行為的一種獎勵,更刺激了各行各業(yè)創(chuàng )新發(fā)展�，F階段由于國家沒(méi)有建立完善的知識產(chǎn)權保護體制,對相應的知識產(chǎn)權保護力度不夠,造成了發(fā)展中國家知識產(chǎn)權侵權行為時(shí)有發(fā)生,這種現象對企業(yè)在創(chuàng )新方面的積極性造成了很大的打擊,從而而造成了整個(gè)經(jīng)濟體系的發(fā)展速度受限。因此不管是從國家利益還是為了企業(yè)自身的利益保護知識產(chǎn)權都勢在必行。與此同時(shí),WTO簽訂的TRIPS協(xié)議使我國知識產(chǎn)權保護與國際貿易知識產(chǎn)權保護接軌,使得各個(gè)國家的知識產(chǎn)權在國際交易中受到保護,這樣不但能使我國的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)入國際市場(chǎng),還可以從國際市場(chǎng)中引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù),進(jìn)而促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,改善國內外的貿易環(huán)境。

　　1.2知識產(chǎn)權保護能夠吸引外資和先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)

　　完善的知識產(chǎn)權保護制度是維護各國利益促進(jìn)經(jīng)濟平穩發(fā)展的基本手段,是構建穩定的貿易環(huán)境的有效手段。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化進(jìn)程的不斷繼續,絕大部分國家對知識產(chǎn)權的保護意識也不斷地覺(jué)醒,各個(gè)國家都不斷致力于完善知識產(chǎn)權保護體制,重視保護知識產(chǎn)權保護。知識產(chǎn)權就是生產(chǎn)力也深入人心,各個(gè)國家都心知肚明對于知識產(chǎn)權的保護體制愈加完善,就越能夠吸更多的外資和科學(xué)技術(shù),從而加快本國的經(jīng)濟發(fā)展步伐。因此,加強知識產(chǎn)權既能建立一個(gè)和諧、有序的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境,又能全面吸引外企,加快本國經(jīng)濟的發(fā)展。

　　1.3保護知識產(chǎn)權能完善國際貿易的市場(chǎng)結構

　　隨著(zhù)知識產(chǎn)權對國際貿易的影響力加大,各個(gè)國家日益重視知識產(chǎn)權的保護,在國內針對知識產(chǎn)權建立一定的法律法規,大大減少了侵權行為的發(fā)生,也為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng )新提供了便利條件,使企業(yè)不再擔心其研究成果被不法人員竊取贏(yíng)取不合法利益,也會(huì )為了企業(yè)自身的發(fā)展進(jìn)步,擴大在科研方面的投資力度,深化改革不斷創(chuàng )新完善產(chǎn)業(yè)結構,提升產(chǎn)品附加值,從而為整個(gè)經(jīng)濟體系營(yíng)造健康、有序的發(fā)展環(huán)境。從而使各國在國際貿易的作用提高,使整個(gè)國際貿易體系不斷完善。

　　1.4保護知識產(chǎn)權能夠促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟

　　知識產(chǎn)權能夠研發(fā)者在一定時(shí)間段內對其研發(fā)結果的壟斷性,并將知識產(chǎn)權轉化為經(jīng)濟效益。這樣不但能激發(fā)大家在生產(chǎn)生活過(guò)程中積極創(chuàng )新,提高國家整體的科學(xué)技術(shù)水平,并能在國際貿易中獲得一定的市場(chǎng)份額,促使各國利用自身優(yōu)勢發(fā)展經(jīng)濟。將知識產(chǎn)權作為一種綜合國力,能在長(cháng)期的國際貿易中顯示出其優(yōu)勢,因此保護知識產(chǎn)權就是對國家國際貿易參與能力的增強。與此同時(shí),保護國際貿易知識產(chǎn)權,能使國家產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特殊行業(yè)占據主導位置,更有效的在國際貿易中獲益。同時(shí),在國際貿易中還需要通過(guò)下游企業(yè)為上游企業(yè)提供原料,并將將上游企業(yè)的產(chǎn)品提供給下游企業(yè),營(yíng)造一個(gè)上下游企業(yè)合作互助的健康經(jīng)濟體系,從而使得上下游企業(yè)進(jìn)行相互協(xié)作,協(xié)調發(fā)展,不斷提升本國經(jīng)濟實(shí)力。知識產(chǎn)權不但是經(jīng)濟發(fā)展的推動(dòng)因素,更是國家實(shí)力的有力證明,所以我們更要加強對知識知識產(chǎn)權保護力度。

　　二、如何完善國際貿易中的知識產(chǎn)權保護體系

　　2.1提高我國各行各業(yè)的自主創(chuàng )新能力

　　在經(jīng)濟全球化的進(jìn)程中,各國為了提高自身在國際貿易中的競爭力,不斷提高本國的自主創(chuàng )新能力。各個(gè)國家紛紛在政策上支持鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新。首先,建立完善的法律制度保護科技創(chuàng )新,在財政上加大投資力度,提高我國科研經(jīng)費在國民生產(chǎn)總值中所占的比例,還要設立專(zhuān)門(mén)的科研基金獎勵企業(yè)、個(gè)人在創(chuàng )新產(chǎn)業(yè)的貢獻。其次,企業(yè)本身也要為自身的發(fā)展,把自主創(chuàng )新作為企業(yè)進(jìn)步的基點(diǎn),根據市場(chǎng)導向對科研方向做出調整,使創(chuàng )新產(chǎn)品滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求,從而提高產(chǎn)品效益。再就是,加大對創(chuàng )新人才的培養力度,完善高校與科研機構等培養高素質(zhì)人才場(chǎng)地的建設,對在創(chuàng )新領(lǐng)域有所進(jìn)步、貢獻的集體、個(gè)人做出適當的獎勵,大力發(fā)展科教興國,主抓教育,增加對高�？蒲薪�(jīng)費投入,高我國自主創(chuàng )新能力。

　　2.2加強國際貿易知識產(chǎn)權保護制度的建設

　　保護知識產(chǎn)權法律制度起到不可替代的作用,加強國際貿易中的知識產(chǎn)權保護的制度建設勢在必行。首先,建立信息咨詢(xún)服務(wù)機構,向企業(yè)提供解決知識產(chǎn)權問(wèn)題的解決辦法,收集各國關(guān)于知識產(chǎn)權的信息,如若發(fā)現不合理行為及時(shí)采取措施;其次,建立健全國內知識產(chǎn)權保護體系。根據WTO簽訂的《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)定》來(lái)看,各個(gè)國家在國際貿易中都應該嚴格遵守,但這在一定程度上影響了我們國家利益,所以我國還要建立起的自身技術(shù)標準體系,維護本國在國際貿易中的利益;還有就是設立知識產(chǎn)權維權制度。為了維護我國的利益,在國際貿易中我們還要建立專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權維權制度,有效地保護我國的`利益。

　　2.3增強企業(yè)、個(gè)人維權意識

　　我國的絕大部分企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權保護意識,到目前為止,國有企業(yè)在我國的經(jīng)濟體制中占主導地位,在外知識產(chǎn)權專(zhuān)利注冊在我國專(zhuān)利數中所在的比例不到3%。為了提高我國企業(yè)和個(gè)人的維權意識,首先,要加大對保護知識產(chǎn)權的宣傳力度,普及相關(guān)法律的知識,使自身受到侵權行為傷害時(shí),善于利用法律來(lái)保護自己。其次,國家設定相關(guān)的行政部門(mén)為大家講解知識產(chǎn)權保護課程,使保護知識產(chǎn)權成為一種人民普遍掌握的意識形態(tài)。

　　2.4完善法律制度合理處理知識產(chǎn)權糾紛問(wèn)題

　　在國際貿易中,發(fā)知識產(chǎn)權糾紛在所難免,所以當知識產(chǎn)權發(fā)生紛爭時(shí)如何應對是建立健康、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境的關(guān)鍵所在。在保護知識產(chǎn)權方面,我國在這方面的執行力度較弱,美國曾多次以此為理由向中國進(jìn)行打擊。例如,美國曾多次提出在國際貿易中中國對其知識產(chǎn)權保護力度不夠,美國影視作品在中國多次出現盜版現象,因此降低了其產(chǎn)品在中國的進(jìn)口。因此我國要根據WTO的相關(guān)規則解決國際貿易中的知識產(chǎn)權糾紛問(wèn)題,采取措施積極應對,并制定完善制定相關(guān)法律體系對國際貿易中的知識產(chǎn)權進(jìn)行應有的保護,并鼓勵我國在各個(gè)領(lǐng)域的自主創(chuàng )新,提高我國的自主創(chuàng )新能力,進(jìn)而提高國際競爭力。同時(shí)還要通過(guò)多種手段提高我國企業(yè)個(gè)人的維權意識,在國際貿易中應得應有的利益。

　　三、總結

　　在現階段國際貿易急速發(fā)展,發(fā)達國家利用知識保護保護更便利的發(fā)展其經(jīng)濟,發(fā)展中國家由于知識產(chǎn)權意識薄弱給其經(jīng)濟發(fā)展造成了很大的負面影響。我們要重視知識產(chǎn)權的保護,及時(shí)的覺(jué)醒,并將其運用到我國的國際貿易中去,利用高水平領(lǐng)域的知識產(chǎn)權開(kāi)發(fā)創(chuàng )新產(chǎn)品,為我國的經(jīng)濟發(fā)展開(kāi)辟一個(gè)全新的時(shí)代,在知識產(chǎn)權方面推陳出新,逐漸成為世界的領(lǐng)跑者。

知識產(chǎn)權的論文12

　　論文關(guān)鍵詞:古代中國 知識產(chǎn)權保護 商品經(jīng)濟

　　論文摘要:對于近代中國科技的落后,不少人將之歸咎為古代中國缺乏對知識產(chǎn)權的保護。文章指出中國古代對知識產(chǎn)權的保護并不像有的人說(shuō)的那樣完全沒(méi)有,也不是有的學(xué)者說(shuō)的即使存在這種保護,其在世界上的地位也可以忽略不計。而是像中國古代科技成就一樣,被大家所忽略甚至于歪曲。與中國古代高度發(fā)達的科技文明相適應,中國古代不僅存在各種非制度化的知識產(chǎn)權保護,而且在古代世界具有相當程度的領(lǐng)先性。

　　作為現今世界僅存的文明古國,我國古代的文化、科技等在世界上的地位是毋庸置疑的。其輝煌燦爛不僅令全世界嘆為觀(guān)止,受益無(wú)窮,也使中華民族成為世界上最具有歷史自豪感的民族之一�，F在的人搞不明白的為什么曾經(jīng)站在世界科技之巔長(cháng)達幾千年的中國在近代卻沒(méi)發(fā)展出現代科技體系從而導致近代的落后。其中一個(gè)獲得很多人贊成的解釋就是中國自古以來(lái)就沒(méi)有知識產(chǎn)權保護或者就算有也遠比不上西方社會(huì )。當然,這里的知識產(chǎn)權保護只是套用現在的知識產(chǎn)權概念,這里所謂的古代知識產(chǎn)權保護也不是近現代意義上的制度性的知識產(chǎn)權保護,而是指古代社會(huì )對各種創(chuàng )造和創(chuàng )新的保護措施。但實(shí)際上,筆者以為這樣的解釋是站不住腳的。誠然,中國在近代的落后是由很多很復雜的因素組成的,但以中國古代沒(méi)知識產(chǎn)權保護或者是只有落后的知識產(chǎn)權保護作為原因之一來(lái)解釋中國近代科技的落后是經(jīng)不起推敲的,這同李約瑟博士通過(guò)《中國科技史》向西方介紹中國古代科技的輝煌成就以前西方人嚴重低估或歪曲中國古代科技實(shí)際上是一回事。

　　實(shí)際上,關(guān)于我國古代知識產(chǎn)權保護的論爭迄今為止,并沒(méi)有多少涉及到其在世界上是否領(lǐng)先,而是集中在其有無(wú)上,比較有代表性的說(shuō)法主要是:

　　1.中國古代根本就沒(méi)有過(guò)知識產(chǎn)權保護。其代表人物是美國哈佛大學(xué)的安守廉教授,他認為,中國自古以來(lái)就未曾有過(guò)知識產(chǎn)權的保護,即使具有某種形式上類(lèi)似的東西,也“僅僅是帝國控制觀(guān)念傳播的努力”,而這和知識產(chǎn)權保護在實(shí)質(zhì)上是不能等量齊觀(guān)的。由于中國傳統儒家文化對封建社會(huì )根深蒂固的影響,在中國古代的文化土壤上根本就不可能產(chǎn)生任何形式的知識產(chǎn)權保護。①我國國內相當一部分人也認為,由于中國古代商品經(jīng)濟不發(fā)達以及“皇帝本位”的官僚政治文化和“民刑不分”的公法式法律文化,一方面使民間通過(guò)知識產(chǎn)權致富獲利的可能遠遠低于致仕獲利的可能,從而使民間缺乏發(fā)明創(chuàng )造的動(dòng)力;另一方面,統治階級對保護屬于私權領(lǐng)域的知識產(chǎn)權權利也毫無(wú)興趣,再加上社會(huì )上普遍的“輕利重義”的風(fēng)氣和國家家族至上的傳統,中國古代根本就沒(méi)有產(chǎn)生知識產(chǎn)權保護的可能。

　　2.中國古代的知識產(chǎn)權保護雖然由于以上所說(shuō)的因素可能很零星甚至很不成熟,但是確實(shí)是存在的。其中確信這種保護是存在的代表人物是鄭成思教授,在其20xx年出版的《知識產(chǎn)權論》一書(shū)中,就有關(guān)知識產(chǎn)權的起源,作者明確指出在中國古代即存在各種形式的知識產(chǎn)權,并針?shù)h相對地對安守廉教授的觀(guān)點(diǎn)提出反駁,認為國家對觀(guān)念的控制并不一定就不能產(chǎn)生知識產(chǎn)權保護,而且一定意義上的知識產(chǎn)權保護并不一定就意味著(zhù)是國家范圍內的知識產(chǎn)權保護制度;另外,中國古代的商品經(jīng)濟雖然一直沒(méi)得到充分的發(fā)展,但并不意味著(zhù)就沒(méi)有商品經(jīng)濟,而只要商品經(jīng)濟存在,客觀(guān)上就存在著(zhù)保護知識產(chǎn)權的要求。②而且,知識產(chǎn)權獲利的可能遠低于致仕獲利的可能,恰恰說(shuō)明知識產(chǎn)權獲利的可能性是存在的,而由于客觀(guān)條件的千差萬(wàn)別,將這種可能轉化成現實(shí)的動(dòng)力在一定情況下是可能存在的,而且統治階級對知識產(chǎn)權保護本身的毫無(wú)興趣并不能排除在特定情況下統治階級以保護知識產(chǎn)權為手段來(lái)達到別的政治目的的可能。最后,也是最重要的是,學(xué)者們通過(guò)對中國古代史料的深入研究,發(fā)現了不少知識產(chǎn)權保護的案例,尤其是在版權保護方面,據宋代新安人羅壁所著(zhù)《識遺》記載,在北宋神宗即位(公元1068年)之前,為保護《九經(jīng)》監本,朝廷曾下令禁止一般人隨便刻印這本書(shū),即“禁擅鐫”。這實(shí)質(zhì)上就是對版權進(jìn)行保護的一種專(zhuān)有權。當然,這種版權保護和現代意義上的版權相比是相當片面的,只是保護其復制權,而且根本不涉及到現代版權的作者權利方面。但是毫無(wú)疑問(wèn),這種對復制的專(zhuān)有權的保護是屬于某種程度的知識產(chǎn)權保護的。

　　針對以上兩種說(shuō)法,筆者以為中國古代沒(méi)有知識產(chǎn)權保護的觀(guān)點(diǎn)是不值一駁的,具體理由在以上的關(guān)于中國古代有知識產(chǎn)權保護的觀(guān)點(diǎn)里已經(jīng)講得比較充分,這里不再贅述�，F在的問(wèn)題是關(guān)于第二種觀(guān)點(diǎn)。筆者認為其關(guān)于中國古代具有知識產(chǎn)權保護的觀(guān)點(diǎn)無(wú)疑是正確的,不僅從理論上可以論證這種可能性的'存在,而且史實(shí)也有力地證明了其真實(shí)性。當然有人會(huì )爭辯說(shuō)這些證據所體現的保護并不符合相關(guān)知識產(chǎn)權保護的嚴格定義,因為它們都是不完全的和零碎的,但是這種不完全和零碎并不說(shuō)明它們就不是知識產(chǎn)權保護,只是這種保護不完全和零碎而已。而且,問(wèn)題的關(guān)鍵是,這種不完全和零碎是和近現代的知識產(chǎn)權制度相比較,而這種不同時(shí)代的縱向對比對說(shuō)明中國古代知識產(chǎn)權保護在古代世界的地位是沒(méi)有意義的。這樣,即使是堅持中國古代存在知識產(chǎn)權保護的學(xué)者們也沒(méi)有對中國古代的知識產(chǎn)權保護在世界上的地位進(jìn)行認真的評價(jià),并進(jìn)而做出恰當的結論。

　　筆者以為,一定形式和程度的知識產(chǎn)權保護實(shí)際上是科技領(lǐng)先世界的必要條件之一,任何一種文明,要想使其創(chuàng )造力得到相當程度的發(fā)展從而領(lǐng)先于其他文明,必然面對如何激勵這種創(chuàng )造力的問(wèn)題,進(jìn)而產(chǎn)生獨特的保護其人民的知識產(chǎn)權的方式。當然,這種保護不必然是以類(lèi)似于現在的知識產(chǎn)權保護的完整的制度形式。一種高度發(fā)達的文明體系和科技體系,缺乏與其相對應的知識產(chǎn)權保護是不可想象的。另外,中國古代的商品經(jīng)濟所謂的未充分發(fā)展,那是相對于其自身和近現代而言,在古代世界里,中國的商品經(jīng)濟達到的水平顯然遠遠高于絕大多數其他國家。因此,筆者的觀(guān)點(diǎn)非常明確,同中國古代的科技以及商品經(jīng)濟的地位相適應,中國古代的知識產(chǎn)權保護在古代世界不僅存在,而且在相當程度和相當長(cháng)的時(shí)間內在古代世界處于領(lǐng)先地位。

　　一、中國古代的知識產(chǎn)權保護領(lǐng)先世界的原因

　　1.發(fā)達的農業(yè)。很多人都將中國古代的重農政策作為知識產(chǎn)權保護難以產(chǎn)生的證據,實(shí)際上卻忽略了一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題,在古代生產(chǎn)力不發(fā)達的時(shí)代,發(fā)達的農業(yè)實(shí)際上是創(chuàng )新產(chǎn)生的基礎。一方面,農業(yè)的出現是商品經(jīng)濟產(chǎn)生的前提,發(fā)達的農業(yè)極大地促進(jìn)了商品經(jīng)濟的發(fā)展,這也是為什么中國歷朝歷代奉行“重農抑商”的政策,但中國古代的商品經(jīng)濟依舊相當活躍的根本原因,而發(fā)達的商品經(jīng)濟不可避免地要求與之相對應的知識產(chǎn)權保護的產(chǎn)生。另一方面,農業(yè)本身的發(fā)展也對科技的進(jìn)步提出了自己的要求,在相當程度上促進(jìn)了科技的發(fā)展從而進(jìn)一步推動(dòng)了知識產(chǎn)權保護的產(chǎn)生。

　　2.舉世矚目的手工業(yè)和受抑制但繁榮的商業(yè)。由于上述發(fā)達的農業(yè)作為基礎,手工業(yè)達到了古代生產(chǎn)力所能達到的頂峰。而手工業(yè)是直接和古代科技聯(lián)系在一起的,自遠古到明清,從傳說(shuō)中的“指南車(chē)”、“木牛流馬”,享譽(yù)世界的“四大發(fā)明”到“唐三彩”、鄭和的船隊、瓷器、絲綢等,其所反映的科技程度、工藝水平乃至規模,都在整個(gè)古代世界遙遙領(lǐng)先。而手工業(yè)脫離農業(yè)獨立發(fā)展,給商品經(jīng)濟提供了大量的商品,而且隨著(zhù)封建統一國家全國性的交通體系的建立和貨幣的統一,為交易提供了極大的方便,進(jìn)一步促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也為知識產(chǎn)權保護可能給個(gè)人創(chuàng )新者帶來(lái)的經(jīng)濟利益提供了相當的保障,又進(jìn)一步促進(jìn)了科技的繁榮和知識產(chǎn)權保護措施的發(fā)展。3.統一的多民族國家的形成。中國自古以來(lái)的大一統思想和大一統的政治經(jīng)濟格局也一直是知識產(chǎn)權保護虛無(wú)論者攻擊的主要靶子之一。這里對此略過(guò)不談,只講大一統國家對商品經(jīng)濟發(fā)展的促進(jìn)作用進(jìn)而對知識產(chǎn)權保護的促進(jìn)作用。首先,大一統的政治格局使統治者為了滿(mǎn)足統治遼闊疆域的需要而建立了全國性的交通系統,設立了官道、運河等使全國連成一體。雖然其最初的本意是為了實(shí)現政治和軍事目的,但這些縱橫交錯的交通網(wǎng)對于商品經(jīng)濟的發(fā)展乃至科技的傳播,其作用是怎么形容都不過(guò)分的。其次,使用全國性的統一貨幣,為交易提供了極大的方便,想想歐洲到現在才剛剛統一貨幣就知道在20xx年前我們的祖先是多么的睿智。再次,以強大的國力為依托,至今為人津津樂(lè )道的“絲綢之路”和海上“絲綢之路”得以建立,國際貿易出現了前所未有的繁榮景象。同西方的羅馬帝國的商品經(jīng)濟繁榮的原因相類(lèi)似,強大的中國的存在毫無(wú)疑問(wèn)對中國古代的商品經(jīng)濟的發(fā)達起了無(wú)法估量的乃至決定性的作用。而商品經(jīng)濟繁榮的影響之一,就是促進(jìn)了知識產(chǎn)權保護的發(fā)展。

　　二、中國古代知識產(chǎn)權保護的方式

　　首先,中國古代確實(shí)沒(méi)有產(chǎn)生現代意義的制度性知識產(chǎn)權保護,否則,現在最先進(jìn)的國家也就輪不到西方了。但是,中國古代確實(shí)在世界上遙遙領(lǐng)先了幾千年,而對這種領(lǐng)先功不可沒(méi)的重要因素之一,就是先人采用的各種現代人毀譽(yù)參半的各種知識產(chǎn)權保護方式,而且毫無(wú)疑問(wèn),這些方式在近代的知識產(chǎn)權保護產(chǎn)生以前,在世界上是居于領(lǐng)先地位的。以下按現在對知識產(chǎn)權的劃分,分發(fā)明創(chuàng )造、版權和商標逐一說(shuō)明。

　　1.發(fā)明創(chuàng )造�？峙录词故亲顖远ǖ闹袊�古代具有知識產(chǎn)權保護的支持者,也不會(huì )認為中國古代在發(fā)明創(chuàng )造上存在知識產(chǎn)權保護。如果從現代的知識產(chǎn)權保護概念,這些學(xué)者們的觀(guān)念無(wú)疑是正確的�，F代的專(zhuān)利權就是通過(guò)給予發(fā)明創(chuàng )造者一定時(shí)期的獨占權從而保證發(fā)明創(chuàng )造者的利益以促進(jìn)科技的進(jìn)步和社會(huì )的發(fā)展。但是,即使是在現代,專(zhuān)利權也不是保護知識產(chǎn)權的唯一的行之有效的方式。比如在專(zhuān)利權授予爭議很大的基因工程領(lǐng)域和數據庫領(lǐng)域,由于專(zhuān)利權保護的相對缺失,創(chuàng )新者為了保護自己的利益,轉而采取技術(shù)手段來(lái)保護自己的利益,如“基因開(kāi)關(guān)”、“密碼登陸”等技術(shù)的廣泛應用,同樣起到了保護創(chuàng )新者獨占權的作用。中國古代的情況同此類(lèi)似,在缺乏制度性的創(chuàng )新保護的情況下,民間通過(guò)自己獨創(chuàng )性的一些方式來(lái)保護自己創(chuàng )新的獨占權。其中應用最為廣泛的就是通過(guò)對技術(shù)的保密以達到保護自己經(jīng)濟利益的目的,如我們熟知的“祖傳秘方”、“傳子不穿女”、“傳媳不傳女”等。在古代,對于生產(chǎn)單位主要是個(gè)人和家庭的手工業(yè)生產(chǎn),這是非常有效的保護措施。而且,很明顯,同現代的政府對“基因開(kāi)關(guān)”、“密碼登陸”等技術(shù)措施不加干涉一樣,古代政府對諸如此類(lèi)的民間保護措施也采取了默許的態(tài)度。這些保護措施支撐了中國幾千年來(lái)領(lǐng)先世界的民間科技的發(fā)展,其有效性和在古代世界的先進(jìn)性是毋庸置疑的。

　　2.版權。版權領(lǐng)域是中國古代存在知識產(chǎn)權保護支持者們引用最多的領(lǐng)域,上面在講這些學(xué)者的觀(guān)點(diǎn)時(shí)已經(jīng)講了一些,這里不再贅述。在此對比一下東西方在此方面保護的史實(shí)。大家公認的第一部近代意義上的成文版權法是1709年英國的《安娜法》,而大家公認的第一個(gè)西方由統治政權頒發(fā)的、保護翻印之權的特許令是15世紀末威尼斯共和國授予印刷商馮.施貝葉(J.von Speyer)在威尼斯印刷出版的專(zhuān)有權。而中國北宋年間的“禁擅鐫”,實(shí)質(zhì)上也是保護國子監對《九經(jīng)》監本的刻印出版的一種專(zhuān)有權,與西方類(lèi)似專(zhuān)有權相比,整整早出現400多年。很顯然,同印刷術(shù)領(lǐng)先世界相對應,中國古代的版權保護也領(lǐng)先世界好幾百年。

　　3.商標。商標是用來(lái)標記在商品上的,用來(lái)表明商品來(lái)源的商業(yè)性標記。它是隨著(zhù)大規模的商品流動(dòng)銷(xiāo)售的產(chǎn)生而產(chǎn)生的。在沒(méi)有大規模的商品流動(dòng)銷(xiāo)售的時(shí)候,消費者是從有關(guān)商品提供者所處的地點(diǎn)、門(mén)面等去識別不同商品的來(lái)源的。因此,在古代中國,對于其在古代世界尚稱(chēng)發(fā)達的商品經(jīng)濟來(lái)說(shuō),在世界上較早產(chǎn)生商標意識也就不足為奇。按照近代商標的定義,最早將一定標識用在商品包裝上,有目的地使消費者認明商品來(lái)源,不僅有文字記載而且有實(shí)物流傳至今的,是我國宋代山東劉家“功夫針”鋪使用的“白兔”商標,標上除有白兔圖形外,還有相應的文字說(shuō)明。當然,最早具有商標并不一定意味著(zhù)最早擁有保護商標的成文法。而且實(shí)際上由于中國古代法律不重視保護私權的一貫做法,中國古代確實(shí)沒(méi)有產(chǎn)生完整的商標保護法律,但這并不意味著(zhù)這些商標就得不到保護。在古代中國,調整民事關(guān)系的主要方式是封建禮教,封建禮教的核心之一就是“仁義禮智信”,因此,中國古代社會(huì )尤其是商人在交易中是很重視信用的,盜用商業(yè)標記的行為在這樣的道德環(huán)境下是無(wú)法立足的,不僅為同行所不齒,也為普通民眾所不容。通過(guò)禮教規范的約束,商標的專(zhuān)有專(zhuān)用權實(shí)際上是受到了有效的保護的。所以,古代中國不僅在世界上較早地產(chǎn)生了商標意識以及近代意義上的商標,就是在其受到保護的程度上,也不弱于當時(shí)世界上的其他地方。

　　綜上所述,筆者以為就像中國古代不重視民事關(guān)系的立法并不意味著(zhù)民事關(guān)系就沒(méi)有受到有效的規范一樣,中國古代知識產(chǎn)權保護立法的缺乏并不意味著(zhù)中國古代的創(chuàng )新就沒(méi)受到有效的保護從而在世界上一無(wú)是處。而是相反,中國的封建禮教對民事關(guān)系的調整使古代中國成為古代世界上民事關(guān)系最為和諧的國家,中國古代的各種獨有的對創(chuàng )新的保護措施也使古代中國的“知識產(chǎn)權保護”領(lǐng)先于古代世界。

　　注釋:

　�、賉美]安守廉.竊書(shū)不算偷—知識產(chǎn)權還是思想控制:對中國古代法的文化透視.梁治平譯,法律的文化解釋.北京三聯(lián)書(shū)店,1994

　�、卩嵆伤�.知識產(chǎn)權論[M].法律出版社,200

知識產(chǎn)權的論文13

　　一、從宏觀(guān)角度看“私權公權化”

　　“私法公法化”這一說(shuō)法自上世紀進(jìn)入我國并普遍為我國學(xué)者所接受,早在1920 年,江庸先生主持北洋政府法律修裁定工作時(shí)就有論述: 其論述道: “與其說(shuō)是公法化,不如說(shuō)其對私權的認識終于發(fā)展成了一個(gè)龐大的,完整的體系�！币虼�,我們必須正視,在我國法學(xué)界一種片面強調“私法社會(huì )化”的論調正在形成,其突出特點(diǎn)為,不再將私權的保護和私權的社會(huì )化限制看作是可溝通的統一體,大體來(lái)看,筆者認為產(chǎn)生以上觀(guān)念的原因應考慮以下兩個(gè)方面:

　　( 一) 將私權從復雜的私權結構中剝離出來(lái)單獨討論

　　“私權”一詞至少應有兩種含義,一種指私權和與私權相對應的義務(wù)。二是單獨地指系全系統中的權利。但是,作為權利的私權并非孤立地存在,其本身只是一種建構的產(chǎn)物,而通過(guò)法律承認而形成的權利不可能獨立地存在,而是必然與義務(wù)相關(guān)聯(lián),那些所謂的各式各樣的對私權的限制,并不是一味的對權利的限制,其只是一種新的義務(wù)得到了陳述,并最終納入私權結構的活動(dòng)。更何況,有關(guān)私權公權的區分非常重要,二者之間并不周延。最終我們只會(huì )發(fā)現,這種建構的私權公權,只不過(guò)是某個(gè)整體的不同側面。

　　從這個(gè)意義來(lái)講,這種“公法化”的趨勢,如果放在整個(gè)權利學(xué)的發(fā)展史上來(lái)看的話(huà),將其視為權利學(xué)說(shuō)的深化更為合適。

　　( 二) 權利的“屬性”應該取決于權利的基本內容

　　公權和私權的區分最早可以追溯到羅馬法。市民享有一種專(zhuān)屬性的權利即市民權,其內容包括公權與私權。后世學(xué)者關(guān)于公權與私權的劃分導源于羅馬法理論,但其分類(lèi)標準不一。其主要觀(guān)點(diǎn)有利益說(shuō)、關(guān)系說(shuō)和法律說(shuō)。此外,學(xué)者還把公權分為國家公權和公民公權。無(wú)論按照何種分類(lèi),筆者都認為應該把握最為核心的兩點(diǎn): 即權利的產(chǎn)生方式和內容。權利的屬性,取決于權利的基本內容而不是權利的產(chǎn)生方式,因此,僅僅強調國家( 公法) 對私權的限制,并不能內化的改變權利的性質(zhì),其本質(zhì)屬性也不可能變成公私混雜的產(chǎn)物。綜上來(lái)看,私權公權化的觀(guān)點(diǎn)片面的將私權從其理論架構中抽離出來(lái),沒(méi)有從整體宏觀(guān)上看待其受到限制的本質(zhì),權利屬性應該取決于權利的基本內容。

　　二、微觀(guān)角度之最特殊的權利---知識產(chǎn)權

　　( 一) 知識產(chǎn)權之私權屬性

　　知識產(chǎn)權之所以在《知識產(chǎn)權協(xié)定》里被宣稱(chēng)為私權,主要是源于發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的一種利益博弈。

　　從條文的本身意蘊來(lái)看,知識產(chǎn)權與所有權一樣都是私的主體所享有的財產(chǎn)權。我們可以認為,權利的'私權性是將知識產(chǎn)權歸類(lèi)于民事權利范疇的基本依據,而私權的神圣性則為其提供了基本理念。而提到知識產(chǎn)權的私權屬性,就不得不提到知識產(chǎn)權本身所具有的專(zhuān)有性和無(wú)形性。正是因為知識產(chǎn)權的利益具有排他性( 非源于天然占有) 和無(wú)形財產(chǎn)權的特征,才體現了其權利實(shí)現的目的,即是使權利人的個(gè)人利益不斷趨近于社會(huì )利益。

　　( 二) 知識產(chǎn)權之限制等于“私權公權化”

　　我國曾在相當一段時(shí)間里認為知識產(chǎn)權不具有私權性,理由在于權利人不可能脫離社會(huì )資源而獨自發(fā)明。此說(shuō)法雖早已被學(xué)界拋棄,但其內涵上有一些方面值得我們反思,即知識產(chǎn)權的客體作為創(chuàng )新性智力成果,代表著(zhù)在這個(gè)時(shí)期這個(gè)領(lǐng)域上人類(lèi)的最高智慧代表,對社會(huì )共同體的發(fā)展有著(zhù)決定性的作用,這從根本上決定了其在權利內容上就必須充分顧及社會(huì )公共利益。因此,筆者認為對社會(huì )利益的平衡源于知識產(chǎn)權的價(jià)值意義,并不能因此認定其等同于“私權公權化”.實(shí)際上,知識產(chǎn)權的法定時(shí)間性,合理使用,權利用盡,法定許可等都是對知識產(chǎn)權特定經(jīng)濟利益的限制,但絕不可能因此而改變知識產(chǎn)權的基本屬性。

　　事實(shí)上,知識產(chǎn)權制度從產(chǎn)生之初直到發(fā)展至今,一直處于權利保護與限制的法律調整之中。因此便得出知識產(chǎn)權因此就被“公權化”了的結論是沒(méi)有道理的。

　　( 三) 公共利益陷阱之---平衡還是解構

　　必須注意的是,近年來(lái)公共利益之于知識產(chǎn)權的矛盾已經(jīng)愈演愈烈了。事實(shí)上,社會(huì )公共利益往往存有這假借其名行一己之私的狀況,這種情況下公共利益顯然已經(jīng)成為了陷阱。導致的直接后果便是,公共利益大多變成了坑害知識產(chǎn)權權利人,阻礙創(chuàng )新與技術(shù)進(jìn)步的陷阱。因此,在真正的利益平衡與實(shí)質(zhì)性解構知識產(chǎn)權制度的抉擇之中,我們需要的顯然是前者。利益的平衡是人類(lèi)共同利益的反映,知識產(chǎn)權法所強調的利益平衡,實(shí)質(zhì)上是同一定形態(tài)的權利限制、權利利用制度相聯(lián)系。出于公共利益目標,對創(chuàng )造者的專(zhuān)有權利進(jìn)行必要的限制,以保證社會(huì )公眾對知識產(chǎn)品的合理利用,利用他人知識產(chǎn)品,或是基于表現自由的目的,或是基于公共生活的必要,這些本身都是人類(lèi)共同利益與發(fā)展所要求的。

知識產(chǎn)權的論文14

　　一、前言

　　現代社會(huì )是一個(gè)信息化、網(wǎng)絡(luò )化、數字化高速發(fā)展的社會(huì )，各行各業(yè)的發(fā)展也逐漸從過(guò)去那種一味依賴(lài)擴大資金投入、人員投入以及以大量新產(chǎn)品、服務(wù)項目占領(lǐng)市場(chǎng)的粗放式經(jīng)營(yíng)管理逐漸向重視內部管理及生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng )新升級的集約化管理模式轉型�，F代社會(huì )的競爭是知識的競爭、技術(shù)的競爭。因此，面對企業(yè)對于高新科學(xué)技術(shù)的需求不斷增大，高新技術(shù)企業(yè)也迎來(lái)了發(fā)展的春天。但是在市場(chǎng)擴大化的同時(shí)，高新技術(shù)企業(yè)自身的改革與建設也被提到了更為重要的位置上，只有搞好了自身建設與管理，才能夠更好的發(fā)展經(jīng)營(yíng)運作，才能夠顯示出高新技術(shù)企業(yè)的競爭實(shí)力與市場(chǎng)優(yōu)勢。而對于現代企業(yè)尤其是資金密集、財務(wù)管理風(fēng)險較高的高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識產(chǎn)權會(huì )計核算工作就顯得尤為重要。當前時(shí)期，高新技術(shù)企業(yè)雖然在知識產(chǎn)權的管理及改革方面也取得了許多令人矚目的成績(jì)，但是就專(zhuān)利知識產(chǎn)權的會(huì )計核算工作來(lái)說(shuō)仍然存在著(zhù)一些值得我們思考與改進(jìn)的地方。因此，如何才能夠加強高新技術(shù)企業(yè)在專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算方面的具體工作質(zhì)量就應該成為企業(yè)管理者、經(jīng)營(yíng)者與決策者在擴大市場(chǎng)、加快新產(chǎn)品及新技術(shù)研發(fā)的同時(shí)也需要重視起來(lái)的東西，只有搞好了專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算，才能夠發(fā)揮出專(zhuān)利知識產(chǎn)權對于高新技術(shù)企業(yè)在經(jīng)濟效益獲取方面的能力，才能夠通過(guò)專(zhuān)利知識產(chǎn)權的研發(fā)為高新技術(shù)企業(yè)的市場(chǎng)競爭及企業(yè)綜合實(shí)力提升贏(yíng)得更多優(yōu)勢。

　　二、高新技術(shù)企業(yè)專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算現狀分析

　　當前高新技術(shù)企業(yè)專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算工作隨著(zhù)制度建設的不斷完善及專(zhuān)利知識產(chǎn)權意識的不斷提升，已經(jīng)在具體核算及工作方面取得了許多令人矚目的成績(jì)，但是隨著(zhù)市場(chǎng)變化及企業(yè)的不斷發(fā)展，當前來(lái)說(shuō)，仍然存在著(zhù)一些值得我們思考與改進(jìn)的問(wèn)題。首先，意識問(wèn)題是管理水平提升的第一阻礙，雖然高新技術(shù)企業(yè)運作不同于普通企業(yè)，但是仍然有許多企業(yè)管理者在意識上不夠與時(shí)俱進(jìn)，仍然不夠重視內部管理及會(huì )計核算，在知識產(chǎn)權管理方面也比較關(guān)注實(shí)際應用而忽視了會(huì )計核算方面的力度加強，從而給企業(yè)運作造成不小阻礙。同時(shí)，在與之配套的會(huì )計檔案管理工作方面也存在著(zhù)一些問(wèn)題，安全性、及時(shí)性、有效性等仍然有待提升，單一化的管理模式也讓會(huì )計檔案管理工作無(wú)法實(shí)現質(zhì)的突破。此外，在具體核算方面、會(huì )計信息披露方面也都還是存在著(zhù)不小問(wèn)題，這些問(wèn)題如果無(wú)法得到及時(shí)有效解決不僅直接影響會(huì )計核算方面的水平提升，對于整個(gè)企業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展來(lái)說(shuō)也將造成極大的消極影響。

　　三、提升專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算工作質(zhì)量的思考

　　前文我們已經(jīng)就當前高新技術(shù)企業(yè)專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算工作仍然存在著(zhù)的一些問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析及羅列，這些問(wèn)題所包含的方面眾多、涉及面也較廣，因此想要切實(shí)加強高新技術(shù)企業(yè)在專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算工作方面的具體成效就必須針對這些問(wèn)題進(jìn)行全面加強，避免只關(guān)注某一方面而產(chǎn)生管理及操作上的短板效應。

　�。ㄒ唬�樹(shù)立科學(xué)工作意識

　　高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展近年來(lái)勢頭是非常強勁，不僅在國內市場(chǎng)中占據著(zhù)越來(lái)越重要的地位，在國際市場(chǎng)競爭中也顯現出自身優(yōu)勢。但是，在大多數高新技術(shù)企業(yè)的內部管理工作方面仍然因為受到種種歷史原因及因素影響而存在著(zhù)不夠重視內部管理尤其是財務(wù)管理、會(huì )計核算之類(lèi)無(wú)法為企業(yè)帶來(lái)直接經(jīng)營(yíng)收益的工作的偏差認識。這種偏差認識對于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō)影響尤為重大，因為高新技術(shù)企業(yè)具有資金投入大、投資回報風(fēng)險較高且成本回收周期較長(cháng)的特點(diǎn)，如果不能夠很好的開(kāi)展財務(wù)管理及會(huì )計核算工作必然對企業(yè)的健康發(fā)展造成非常重大的消極影響。因此，加強科學(xué)工作意識樹(shù)立十分重要，科學(xué)工作意識不僅是要明確在專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算重要性方面的意識樹(shù)立，更為重要的是要針對專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算具體內容及操作特點(diǎn)進(jìn)行切實(shí)的知識學(xué)習與掌握，尤其是對于企業(yè)管理層及領(lǐng)導層來(lái)說(shuō)這種學(xué)習尤為必要，只有這樣才能夠避免管理工作中的流于形式、才能夠在具體管理及細節把控方面真正加強管理力度，才能夠在企業(yè)內部為專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算工作有序開(kāi)展營(yíng)造一個(gè)良好的內部環(huán)境。

　�。ǘ�）加強會(huì )計檔案管理工作質(zhì)量提升

　　專(zhuān)利知識產(chǎn)權的會(huì )計核算工作相對于一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型企業(yè)的會(huì )計核算工作來(lái)說(shuō)更為特殊性與復雜性，因此在會(huì )計檔案管理工作方面也具有更高要求。當前會(huì )計檔案管理工作雖然較前些年有了明顯進(jìn)步，但是針對高新技術(shù)企業(yè)在專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算方面的具體要求仍然存在著(zhù)一定差距，會(huì )計檔案管理安全性、可靠性、及時(shí)性、科學(xué)性仍然有待進(jìn)一步提升。因此，筆者認為，會(huì )計檔案管理應該推行電子檔案與紙質(zhì)檔案雙渠道管理模式。會(huì )計檔案電子化雖然已經(jīng)不是一個(gè)新鮮事物，但是在具體使用過(guò)程中大多數企業(yè)仍然處于應用初級階段，會(huì )計檔案電子化不僅應該表現在以數據錄入代替人工紙筆，更應該體現在會(huì )計檔案數據錄入形式的多元化方面。高新技術(shù)企業(yè)的專(zhuān)利知識產(chǎn)權核算，其會(huì )計數據不僅包括了數字、符號等簡(jiǎn)單形式，同時(shí)也包括了視頻信息、音頻信息、圖像信息等新型形式，會(huì )計檔案電子化能夠有效利用云端技術(shù)以及在數據信息錄入方面更大的兼容性將更多更全面的專(zhuān)利知識產(chǎn)權數據信息進(jìn)行有效錄入與保管，進(jìn)而建立數字模型，為包括會(huì )計核算在內的眾多工作提供便利。而電子檔案與紙質(zhì)檔案雙渠道管理也能夠大大提升會(huì )計檔案數據信息在管理方面的安全性以及有效避免單一管理模式而產(chǎn)生的數據無(wú)法有效核對等問(wèn)題，從而大大提升會(huì )計檔案管理工作質(zhì)量，為會(huì )計核算工作提供便利。

　�。ㄈ�）加強無(wú)形資產(chǎn)核算質(zhì)量

　　高新技術(shù)企業(yè)的專(zhuān)利只是產(chǎn)權核算相對于普通企業(yè)來(lái)說(shuō)更為復雜，因為其中存在著(zhù)很大一部分的無(wú)形資產(chǎn)需要進(jìn)行準確核算。在無(wú)形資產(chǎn)核算方面，應該根據專(zhuān)利知識產(chǎn)權研發(fā)的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行區別與單獨操作。首先，在開(kāi)展專(zhuān)利知識產(chǎn)權研發(fā)的過(guò)程中要設置待處理研發(fā)支出戶(hù)頭用來(lái)核算研發(fā)過(guò)程中所產(chǎn)生的一切費用（研發(fā)材料費、研發(fā)人員管理費、研發(fā)人員薪資及獎金福利等費用、研發(fā)所需設備的使用費管理費以及折舊費等），同時(shí)還要包括專(zhuān)利知識產(chǎn)權研發(fā)過(guò)程中所涉及到的法律咨詢(xún)及相關(guān)管理內容所產(chǎn)生的成本支出，從而提升會(huì )計核算工作準確性。其次，專(zhuān)利研發(fā)的過(guò)程不是一帆風(fēng)順的，期間也必然存在著(zhù)相當大程度的財務(wù)風(fēng)險，因此也應該設置相應的研發(fā)風(fēng)險準備戶(hù)口，研發(fā)風(fēng)險準備金戶(hù)口的數額應該按照當期研發(fā)項目開(kāi)發(fā)經(jīng)費總額進(jìn)行一定比例的提取，一旦開(kāi)發(fā)項目失敗，則用于抵扣相關(guān)損失，如開(kāi)發(fā)項目獲得成功，則一次性轉回并在待處理研發(fā)支出中進(jìn)行減除。

　�。ㄋ模┘訌姇�(huì )計核算有效披露

　　會(huì )計核算的披露內容不僅顯示著(zhù)會(huì )計核算工作的結果，同時(shí)其披露數據也是企業(yè)管理者、經(jīng)營(yíng)者與決策者進(jìn)行有效發(fā)展決策的最重要依據。當前高新技術(shù)企業(yè)專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算數據披露工作仍然存在著(zhù)一些問(wèn)題，如信息不全、不重視非財務(wù)數據信息及時(shí)披露以及缺乏具有主動(dòng)性的未來(lái)預測數據披露等內容，所以必須進(jìn)行有效改革才能夠確保會(huì )計核算披露工作能夠發(fā)揮自身積極作用。具體來(lái)說(shuō)，首先，要進(jìn)一步擴大數據披露范圍，尤其是針對高新技術(shù)企業(yè)專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算具體工作來(lái)說(shuō)，要加大對無(wú)形資產(chǎn)的有效披露，不僅要及時(shí)有效的披露其歷史成本，更加需要披露其現實(shí)價(jià)值。由于相當大一部分的無(wú)形資產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法以準確的`貨幣形式進(jìn)行計量與判斷，所以在信息披露過(guò)程中要更為詳細的對無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)價(jià)值、企業(yè)發(fā)展影響力乃至行業(yè)發(fā)展影響力的準確披露，從而幫助信息使用者能夠更為全面、詳細、及時(shí)、準確的了解會(huì )計核算內容、結果及企業(yè)業(yè)績(jì)與資產(chǎn)狀況，為企業(yè)的后續發(fā)展助推。

　�。ㄎ澹┘訌娙藛T隊伍素質(zhì)提升

　　高新技術(shù)企業(yè)在專(zhuān)利知識產(chǎn)權會(huì )計核算方面因為與普通生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性企業(yè)有著(zhù)相當大的區別，因此在會(huì )計人員及管理人員的素質(zhì)與技能方面就有了更多更高的要求。當前高新技術(shù)企業(yè)的財務(wù)會(huì )計工作人員雖然已經(jīng)基本達到了國家對財會(huì )人員的基本要求，但是仍然在面對高新技術(shù)企業(yè)具體管理及會(huì )計核算工作方面存在著(zhù)一定差距。所以，企業(yè)應該加強人員培養、技能提升方面的工作質(zhì)量。在人才培養方面應該采用內外結合的形式，即內部人才庫建設與外部人才培養渠道建設。內部人才庫建設應該深入到人員具體工作的方方面面，不僅要包括基本的工作績(jì)效、出勤率、日常工作表現及績(jì)效考核成績(jì)，同時(shí)也要加強與考核人員的溝通交流，在企業(yè)內部建立一個(gè)管理者與被管理者、高層與基層在信息交流及反饋方面的有效互通平臺。從而一方面幫助企業(yè)管理者更為準確的了解企業(yè)內部人才分布及技能水平，實(shí)現崗位配置方面的進(jìn)一步合理化與科學(xué)化、降低人才外部招聘造成的管理成本與招聘成本增加，另一方面也能夠激發(fā)企業(yè)員工的工作積極性與主動(dòng)性，能夠有效加強會(huì )計核算工作與會(huì )計核算工作配合方面的力度。外部人才培養渠道建設方面應該加強企業(yè)與高校的溝通協(xié)作，針對高新技術(shù)企業(yè)會(huì )計核算工作方面的特殊要求與管理要求為高校提供更準確有效的教育資源及相關(guān)教育信息，從而提升高校在專(zhuān)門(mén)化人才培養方面的具體質(zhì)量，這樣不僅能夠幫助企業(yè)獲得更為專(zhuān)門(mén)化的人才，同時(shí)也能夠有效提升高校人才培養的質(zhì)量與效率，實(shí)現企業(yè)、人才、高校的多方共贏(yíng)。

知識產(chǎn)權的論文15

　　1 國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站咨詢(xún)臺現狀及存在的問(wèn)題

　　國家知識產(chǎn)權局客戶(hù)服務(wù)中心（簡(jiǎn)稱(chēng)客服中心）的專(zhuān)利咨詢(xún)業(yè)務(wù)分為語(yǔ)音渠道業(yè)務(wù)和文字渠道業(yè)務(wù)，語(yǔ)音渠道業(yè)務(wù)主要是電話(huà)咨詢(xún)；文字渠道業(yè)務(wù)包括信函咨詢(xún)、電子郵件咨詢(xún)、網(wǎng)上咨詢(xún)。近幾年的咨詢(xún)數據顯示，電話(huà)咨詢(xún)占的比重很大。以20xx年咨詢(xún)數據為例，20xx年的咨詢(xún)總量約為130萬(wàn)件，語(yǔ)音渠道業(yè)務(wù)量約占95%，文字渠道業(yè)務(wù)量?jì)H占5%。而文字渠道業(yè)務(wù)中，信函咨詢(xún)和電子郵件咨詢(xún)日均量為個(gè)位數，網(wǎng)上咨詢(xún)的咨詢(xún)量稍微大一些，日均約60件。由此可見(jiàn)，（1）目前人工客服咨詢(xún)壓力很大，且數據統計顯示，電話(huà)咨詢(xún)量繼續呈上升趨勢。（2）文字渠道業(yè)務(wù)主要以網(wǎng)上咨詢(xún)?yōu)橹�。�?）文字渠道業(yè)務(wù)不僅沒(méi)有分流語(yǔ)音渠道業(yè)務(wù)，咨詢(xún)量還呈現下降趨勢。如20xx年和20xx年電子郵件咨詢(xún)和網(wǎng)站咨詢(xún)臺咨詢(xún)數據，較20xx年分別降低約20%和26%。究其原因，主要是以下幾個(gè)方面：（1）《國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利檢索咨詢(xún)中心質(zhì)量手冊》（PSCC-QM-20xx）中明確規定，對于未公布案件、已公布未授權公告案件、已公告授權案件、復審、無(wú)效宣告尚未結案的某些信息只能對來(lái)電人核實(shí)身份后才能給予查詢(xún)，而網(wǎng)上咨詢(xún)臺不能驗證客戶(hù)的身份，因此不能判定客戶(hù)是否有咨詢(xún)相關(guān)問(wèn)題的資格，所以，當客戶(hù)咨詢(xún)涉及保密問(wèn)題時(shí)，客服人員都請客戶(hù)轉向電話(huà)咨詢(xún)（如20xx年，網(wǎng)上日均咨詢(xún)量的28.5%均是這種情況）。（2）電子申請系統業(yè)務(wù)咨詢(xún)，當前采用的是BBS模式，客戶(hù)和咨詢(xún)員只能進(jìn)行一次交互，不管問(wèn)題解決與否，如需追問(wèn)，客戶(hù)還需要重新進(jìn)行提問(wèn)，浪費了雙方的時(shí)間和精力。（3）客戶(hù)描述問(wèn)題不清楚，咨詢(xún)員給出的問(wèn)題有偏差；咨詢(xún)員給出了正確的解決辦法，由于客戶(hù)沒(méi)有理解，或有計算機操作方面的困難等，不能有效解決客戶(hù)咨詢(xún)的問(wèn)題。所以，申請人選擇在線(xiàn)咨詢(xún)的意愿越來(lái)越低。

　　2 國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站咨詢(xún)臺優(yōu)化方案

　　2.1 為網(wǎng)站咨詢(xún)臺設置登錄入口

　　專(zhuān)利電子申請是指以互聯(lián)網(wǎng)為傳輸媒介將專(zhuān)利申請文件以符合規定的'電子文件形式向國家知識產(chǎn)權局提出的專(zhuān)利申請。電子申請注冊用戶(hù)是指已經(jīng)與國家知識產(chǎn)權局簽訂電子專(zhuān)利申請系統用戶(hù)注冊協(xié)議，辦理了有關(guān)注冊手續，獲得用戶(hù)代碼和密碼的申請人和專(zhuān)利代理機構。所以考慮以電子申請用戶(hù)注冊數據庫為基礎，為網(wǎng)站咨詢(xún)臺設置登錄入口，如圖1所示。網(wǎng)站咨詢(xún)臺的登錄帳號對接專(zhuān)利局的電子申請用戶(hù)注冊數據庫進(jìn)行實(shí)時(shí)校驗。申請人直接使用電子申請注冊賬號登錄咨詢(xún)臺，即相當于驗證了客戶(hù)的咨詢(xún)資格，咨詢(xún)員無(wú)需再對來(lái)電客戶(hù)進(jìn)行形式上的身份核實(shí)。

　　網(wǎng)站咨詢(xún)臺也保留了游客身份登錄進(jìn)行咨詢(xún)。

　　用戶(hù)以電子申請注冊賬號登錄，實(shí)現了用戶(hù)身份驗證。用戶(hù)可以咨詢(xún)本人申請的專(zhuān)利未公開(kāi)的信息，在電話(huà)咨詢(xún)中，可以主動(dòng)引導客戶(hù)使用網(wǎng)站咨詢(xún)方式進(jìn)行咨詢(xún)，將語(yǔ)音渠道業(yè)務(wù)分流到文字渠道業(yè)務(wù)，實(shí)現一對多的咨詢(xún)，真正減小人工客服壓力。

　　2.2 優(yōu)化表單咨詢(xún)設計模式

　　當前網(wǎng)站咨詢(xún)臺中可進(jìn)行咨詢(xún)的業(yè)務(wù)包括專(zhuān)利申請流程和電子申請系統。如客戶(hù)打算咨詢(xún)專(zhuān)利申請流程事務(wù)方面的問(wèn)題，則進(jìn)入咨詢(xún)臺的“專(zhuān)利申請流程咨詢(xún)”入口， 輸入“姓名”、“電子郵件”和“咨詢(xún)內容”，將問(wèn)題提交至咨詢(xún)員。當前專(zhuān)利申請流程在線(xiàn)咨詢(xún)表單如圖2所示：

　　優(yōu)化后的咨詢(xún)臺預先設計了表單內容，如專(zhuān)利申請流程咨詢(xún)表單內容包括：用戶(hù)名（用戶(hù)代碼）、用戶(hù)郵件、提問(wèn)標題、提問(wèn)類(lèi)型、提問(wèn)內容、提問(wèn)時(shí)間、回答問(wèn)題狀態(tài)、咨詢(xún)員代碼等等，如圖3所示。申請人按要求填寫(xiě)表單的各項內容，然后提交。咨詢(xún)員登錄咨詢(xún)臺后臺管理界面，在一定時(shí)間內對問(wèn)題進(jìn)行解答，解答內容按照統一格式規范。另外，客戶(hù)可以查看“咨詢(xún)歷史”，或者在咨詢(xún)時(shí)根據自己的意愿選擇咨詢(xún)員。

　　2.3 實(shí)時(shí)在線(xiàn)交互咨詢(xún)設計

　　當前的網(wǎng)站咨詢(xún)臺中，咨詢(xún)員與客戶(hù)只進(jìn)行一次交互就結束。而咨詢(xún)服務(wù)是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程，尤其對咨詢(xún)電子申請系統的申請人來(lái)說(shuō)，一次交互往往不能解決問(wèn)題，申請人和咨詢(xún)員需要多次交互才能徹底解決一個(gè)問(wèn)題。所以我們設計了實(shí)時(shí)在線(xiàn)交互咨詢(xún)模式。一方面，申請人可以和咨詢(xún)員進(jìn)行在線(xiàn)交互，直至將此問(wèn)題解決，或等待申請人主動(dòng)結束此在線(xiàn)咨詢(xún)流程；另一方面，咨詢(xún)員可以同時(shí)進(jìn)行一對多的咨詢(xún)，提高人力資源利用率。

　　電子申請系統實(shí)時(shí)在線(xiàn)咨詢(xún)界面內容包括：用戶(hù)名（用戶(hù)代碼）、用戶(hù)郵件、提問(wèn)標題、提問(wèn)類(lèi)型、提問(wèn)內容、提問(wèn)時(shí)間、回答問(wèn)題狀態(tài)、審核狀態(tài)、咨詢(xún)員代碼等等。實(shí)時(shí)在線(xiàn)交互咨詢(xún)需要申請人和咨詢(xún)員同時(shí)在線(xiàn)，申請人和咨詢(xún)員可多次交互，實(shí)時(shí)接收相互交流的內容，咨詢(xún)員能夠在線(xiàn)回答用戶(hù)提出的問(wèn)題。如圖4所示：

　　咨詢(xún)員使用部門(mén)分配的賬號登錄該咨詢(xún)平臺后，可以看到有申請人請求咨詢(xún)；咨詢(xún)員可以設置一些出現頻率高的禮貌用語(yǔ)，減少咨詢(xún)員回答問(wèn)題的輸入延遲；允許多個(gè)咨詢(xún)員同時(shí)在線(xiàn)工作，若某咨詢(xún)員不能解答申請人的疑難問(wèn)題，可以通過(guò)咨詢(xún)平臺的內部協(xié)作功能及時(shí)將申請人及之前的交互內容轉接給在線(xiàn)咨詢(xún)專(zhuān)家，讓申請人得到更滿(mǎn)意的答復，提高咨詢(xún)員的在線(xiàn)服務(wù)質(zhì)量和速度。咨詢(xún)員和申請人的在線(xiàn)交互完畢后，所有交流內容會(huì )轉入咨詢(xún)員的工作數據庫，以備后續進(jìn)行數據分析。在線(xiàn)交流過(guò)程中暫時(shí)解決不了的問(wèn)題，咨詢(xún)員可以在適當的時(shí)候將答案通過(guò)用戶(hù)郵件發(fā)送給申請人，如圖5所示。

　　3 結束語(yǔ)

　　隨著(zhù)專(zhuān)利申請量的持續增長(cháng)，電話(huà)咨詢(xún)量繼續呈上升趨勢，20xx-2014年電話(huà)咨詢(xún)總量均突破百萬(wàn)，20xx年全年的咨詢(xún)總量約為132萬(wàn)件，比較上一年度同比增長(cháng)了20.7%，人工客服承受的咨詢(xún)壓力也越來(lái)越大。對于這種情況，我們不能僅僅從系統擴容、招聘新員工來(lái)解決，而應該針對目前的實(shí)際情況，探索新的解決辦法。本文提出了一種網(wǎng)站咨詢(xún)臺優(yōu)化方案，具有實(shí)際的應用價(jià)值，可提高工作效率，為各種不同需求的客戶(hù)提供多種服務(wù)途徑。

【知識產(chǎn)權的論文】相關(guān)文章：

知識產(chǎn)權的論文09-25

關(guān)于知識產(chǎn)權的論文(10篇)07-06

知識產(chǎn)權保護議論文（精選19篇）05-12

論科技創(chuàng )新與我國知識產(chǎn)權保護論文03-05

園區農業(yè)知識產(chǎn)權農業(yè)科技論文03-05

軍隊工科院校知識產(chǎn)權教育存在的問(wèn)題及對策論文10-02

知識產(chǎn)權聲明07-30

知識產(chǎn)權試題12-04

知識產(chǎn)權作文01-16