油氣管道風(fēng)險評估質(zhì)量評價(jià)技術(shù)分析論文
摘要：掌控事故風(fēng)險大小已經(jīng)成為油氣管道完整性管理的一個(gè)重要本質(zhì)特性，而風(fēng)險估測數據的正確性也成了油氣管道管理完整性決策的直接影響因素。因此，以估測風(fēng)險對管道管理的沖擊與認識工作意義為基礎，對評測油氣管道管理質(zhì)量做出新的評價(jià)制度，也是從技術(shù)層面提供一種新的解決思路。對油氣管道產(chǎn)生影響的最主要的有如下四個(gè)方面的因素，人為因素、物為因素、工程方面與管理方面的因素，從主次上看，這四個(gè)因素屬于客觀(guān)方面的外部因素。需要重點(diǎn)研究的是對油氣管道風(fēng)險評測質(zhì)量方面所用到的方法，方法需要有簡(jiǎn)單和易于操作的特點(diǎn)。本文從嶄新的出發(fā)點(diǎn)闡述對提升油氣管道風(fēng)險評測的正確性技術(shù)路徑，對改進(jìn)我國這方面的技術(shù)管理起到一些參照的作用。
關(guān)鍵詞：油氣管道管理；風(fēng)險評測；指標體系；質(zhì)量；因素
針對事故嚴重程度的預先性掌控成為油氣管道管理的一個(gè)根本性特點(diǎn)，而對事故發(fā)生因素的辨別與對事故風(fēng)險的估測是油氣管道管理的核心環(huán)節。對油氣管道的事故評測是對油氣管道安全的一個(gè)重要工作，這個(gè)評測的結果將從根本上影響到對油氣管道管理的決策，以及這個(gè)決策所包含的科學(xué)性。在以往的工作中，人們關(guān)注的焦點(diǎn)都在怎樣估測油氣管道事故的危險程度，而忽略了這個(gè)估測本身的質(zhì)量問(wèn)題。目前我國在做這方面研究的只有少數人，而且也只是做了初步的研究，并沒(méi)有深入的開(kāi)展工作。本文的目的便是希望通過(guò)這個(gè)全新的視角尋找到能夠提升油氣管道事故評測正確性的辦法。
一、事故評估對油氣管道完整性管理的重要作用
油氣管道的完整性管理的主要解釋是油氣管道的負責人或者單位要不間斷的針對管道所面臨的各種危險的原因而做出的評測以及對所得到的評測結果所進(jìn)行的評價(jià)，并且需要對得到的結果準備針對性的對策，保證油氣管道的運行處在可控制可接受的安全范圍中。油氣管道完整性的管理工作大致分為如下幾個(gè)部分：采集數據；高風(fēng)險區辨別；風(fēng)險危險度的評測；完整的評價(jià)；維護與效果的評價(jià)。風(fēng)險危險程度的評測是這其中最主要的部分。從油氣管道完整性管理的主要技術(shù)程序中不難看出，能夠最快的識別威脅到油氣管道安全的危險源，周期性的對管道進(jìn)行危險性評測并及時(shí)發(fā)布針對評測的評價(jià)結果已經(jīng)成為完整性管理的重要工作。國內外的多家油氣管道公司的實(shí)踐結果也從另一方面給出了強有力的證明。能準確的辨別出對油氣管道存在威脅的危險元素，才會(huì )使針對此方面問(wèn)題的決策不至于缺乏針對性。只有做到準確的評估油氣管道存在的危險，加強完整性工作的認識，才能體現出完整性管理的真正理念。
二、影響油氣管道事故評測評價(jià)的幾大原因
對油氣管道事故評測的結果造成影響的原因有很多，我們不可能將這些原因全部歸入到對評測評價(jià)的考慮中，這樣做的直接的后果就是加大評價(jià)成本，造成沒(méi)有必要的浪費，這種做法也是人們不能接受的。依照油氣管道事故評測評價(jià)的工作程序，本著(zhù)經(jīng)濟為本的原則，本文將這些因素分為四個(gè)類(lèi)別：人為因素；物為因素；工程因素；管理因素。如下將分別介紹：人為因素：人作為整個(gè)社會(huì )活動(dòng)的主體，是創(chuàng )造工程，實(shí)現結果的關(guān)鍵所在，當然了也是引發(fā)事故的重要因素。對于油氣管道潛在威脅的重要參與者，能夠對工作構成威脅的因素主要在于人的弱點(diǎn)，比如記憶力，注意力與反應能力，還有對整個(gè)工作的掌控能力，張玉輝中國石油天然氣股份有限公司管道大連輸油氣分公司116100此外還與人的工作經(jīng)驗與敬業(yè)精神存在聯(lián)系。物為因素：除了人為的因素之外，對油氣管道事故評測的評價(jià)造成影響最大的應該是物為因素了。工程的好壞很大的關(guān)系是參與工程建設物資的優(yōu)劣，這也直接影響了工程的安全性。對于油氣管道方面的影響物為的因素主要表現在針對油氣管道的評測之前，針對物為因素的研究主要在事故評測的組織與準備中。工程因素：可以從兩個(gè)方面分析，技術(shù)質(zhì)量與功能質(zhì)量。技術(shù)質(zhì)量可以把對事故評測項目分為開(kāi)展前、中、后三個(gè)部分，更加細化的對工程進(jìn)行分析。而功能質(zhì)量方面的因素則是從油氣管道事故評測的服務(wù)質(zhì)量上面與感知角度上入手，針對這兩方面進(jìn)行專(zhuān)業(yè)性的分析與研究，結果一定要全面透徹。管理因素：在整個(gè)針對油氣管道事故評測評價(jià)的過(guò)程中，管理的因素可以說(shuō)隨著(zhù)整個(gè)過(guò)程而存在，它對整個(gè)工作的影響也是不容忽視的。具體的影響因素大體可以分為如下三點(diǎn)：評測人員或者單位的專(zhuān)業(yè)資質(zhì)與職業(yè)道德；針對評測項工程的組織與管理；在評測過(guò)程中產(chǎn)生的'交互性作用的處理。
三、油氣管道事故評測的評價(jià)原理與流程
針對事故評測的評價(jià)原理目前通用的是這兩個(gè)，一是相關(guān)原理；二是類(lèi)推與概率的推斷原理。相關(guān)原理的解釋是通過(guò)對整個(gè)油氣管道系統的數據進(jìn)行全面的分析，結合以往的數據構建一個(gè)因變量與自變量之間的數學(xué)模型，通過(guò)構建的這個(gè)模型進(jìn)行內在聯(lián)系的解釋。第二個(gè)的解釋主要是從兩個(gè)或者多個(gè)類(lèi)似的事故中尋找規律，依照事故的先導規律而對相似事故的發(fā)展進(jìn)行推導，從而得出其中的規律，進(jìn)而對其概率進(jìn)行推論，之所以要對油氣管道風(fēng)險評測的質(zhì)量實(shí)行評價(jià)，最根本的目的還是檢驗對事故評測的結果的可靠性。參照國家生產(chǎn)監督管理局所頒布的《安全評價(jià)通則》等法律文獻，以及已經(jīng)日趨成熟的油氣管道事故評測技術(shù)程序，形成一套新的專(zhuān)門(mén)針對事故評測質(zhì)量評價(jià)的程序。大概分如下四個(gè)步驟：對評價(jià)的準備；對評價(jià)所產(chǎn)生的影響的識別與分析；形成評分體系，針對結果提出建議，保證改善質(zhì)量與對策的把控；編寫(xiě)專(zhuān)業(yè)報告，對各項工作進(jìn)行跟蹤性整理。
四、結語(yǔ)
本文主要從四個(gè)方面（對油氣管道管理產(chǎn)生影響的：人為因素，物為因素，工程因素，管理因素四個(gè)方面）研究分析了對油氣管道風(fēng)險評測方面產(chǎn)生影響的客觀(guān)性的外因以及針對評測質(zhì)量評價(jià)的辦法，為完善與改進(jìn)原有的事故評測指標做出一些解釋?zhuān)閷?shí)現新的解決辦法提供自己的思路。通過(guò)對工程設計的油氣管道事故評測的評價(jià)程序與真實(shí)案例的驗證，更加有利的說(shuō)明了此質(zhì)量評價(jià)技術(shù)的操作實(shí)用性。
參考文獻:
[1]馬思平,張宏,魏萍,等.靖邊氣田在役天然氣管線(xiàn)完整性管理體系的建立[J].石油與天然氣化工,2011,40(4):424-428.
[2]馬發(fā)明,佘朝毅,郭建華.四川盆地高含硫氣井完整性管理技術(shù)與應用----以龍崗氣田為例[J].天然氣工業(yè),2013,33(1):122-127.
[3]趙忠剛,馬榮毅,曹曉燕.質(zhì)量評價(jià)技術(shù)在管道風(fēng)險評估上的創(chuàng )新應用[J].石油工業(yè)技術(shù)監督,2011,27(9):39-42.
[4]中華人民共和國標準化委員會(huì ).AQ8001-2007安全評價(jià)通則[S].北京:煤炭工業(yè)出版社,2007.