淺談如何處理詞典編纂周期長(cháng)和語(yǔ)言變化快這一對矛盾論文
【摘要】詞典編纂周期長(cháng)和語(yǔ)言變化快這一對矛盾一直困擾著(zhù)詞典編者，如何解決這一矛盾是詞典編者、詞典學(xué)家以及詞典使用者關(guān)注的熱點(diǎn)。本文旨在解釋這一矛盾的產(chǎn)生原因，在此基礎上，試圖探討解決這一矛盾的一些方法策略，借此探討以期引起更多人的關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】詞典編纂 語(yǔ)料庫 因特網(wǎng)
一、造成詞典編纂周期長(cháng)的相關(guān)因素
采用傳統手工方式寫(xiě)一本大型詞典，短則五六載，長(cháng)則十數年甚至更長(cháng)的時(shí)間，方可告成。若再想對其進(jìn)行修訂、縮簡(jiǎn)或是在它的基礎上編纂各類(lèi)派生詞典，則又是一項曠日持久的工程，一切需從頭開(kāi)始，而前期投入的大量人力、物力和財力便成為一次性耗費，無(wú)法重新利用，造成大型詞典的修訂本、增補本的出版周期長(cháng)，大型詞典的內容滯后無(wú)法與時(shí)代同步。
另外，一部質(zhì)量好的詞典都有其必須遵循的標準，原則和方法。許多著(zhù)名的詞典學(xué)家均對一部詞典做了很詳細的評價(jià)標準，例如：從詞典本身的質(zhì)量來(lái)說(shuō)，陳楚祥提出了雙語(yǔ)詞典的十項評價(jià)標準：宗旨是否明確；收詞是否全面；立目是否合理；義項是否分明；釋義是否精確；注釋是否完備；術(shù)語(yǔ)是否標準；參見(jiàn)是否嚴密；例證是否典型；檢索是否便捷。Al—Kasimi也在他的雙語(yǔ)詞典專(zhuān)著(zhù)《語(yǔ)言學(xué)和雙語(yǔ)詞典》（Lingustics and Bilingual Dictionaries）里提出了一個(gè)“核對清單”（checklist）。他從目的、內容和版式三方面分門(mén)別類(lèi)地提出多達44個(gè)問(wèn)題，包括是否收入了最新詞匯，是否體現了語(yǔ)言學(xué)的最新進(jìn)展，直至各方面內容是否妥帖，版式是否完善等等。所以依據以上所說(shuō)，詞典編纂的過(guò)程是一個(gè)反復修改、增刪、求新、求確、求實(shí)的漫長(cháng)過(guò)程。
二、詞典編纂周期長(cháng)與語(yǔ)言變化快之間的矛盾對詞典質(zhì)量的影響
詞典編纂周期長(cháng)與語(yǔ)言變化快之間的矛盾直接反映在詞典質(zhì)量上：由于詞典編纂歷時(shí)長(cháng)，可能在收詞、例證、用法等各個(gè)方面都有影響。這里僅以詞典例證為例加以說(shuō)明�！稘h英詞典》（修訂版）（危東亞，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，1995）是我國漢英詞典中的典范，以其例證豐富見(jiàn)稱(chēng)。然而，由于該詞典是在1978年版的基礎上修訂而成，許多例證反映的仍然是六七十年代的時(shí)代背景，與九十年代中國改革開(kāi)放的新局面相悖甚遠，因此這些例證不能很好的反映時(shí)代特色，也不具有典型性，顯得陳舊甚至有不恰當之處。例如：
�。�1）變色：保證我國社會(huì )主義江山永不變色。Ensure that socialist China will never change her political color 、
�。�2）慈悲：對敵人的慈悲就是對人民的`殘忍。Kindness to the enemy means cruelty to the people、
要想解決詞典編纂周期長(cháng)和語(yǔ)言變化快這一對矛盾，毫無(wú)疑問(wèn)，只有想辦法縮短詞典編纂的周期，因為任何人是無(wú)法阻止語(yǔ)言變化的。
三、解決方法
1、語(yǔ)料庫對詞語(yǔ)編纂的巨大作用。通過(guò)傳統手工方式寫(xiě)一本大型詞典，這種編纂方式與信息激增、變化日新月異的時(shí)代顯然格格不入。計算機的介入，免去詞典過(guò)程中反復抄寫(xiě)以及手工排字制版等工序，提高了文本的正確率，大大縮短了出版周期。利用計算機將大量的語(yǔ)料分門(mén)別類(lèi)地管理起來(lái)，同時(shí)給每個(gè)編輯人員配置一個(gè)編輯平臺，語(yǔ)料庫隨時(shí)提供所需的各種釋義和例句，提供各種交叉參見(jiàn)和每個(gè)詞的運用范圍、運用頻度等方面的各種可靠的最新統計數據，還可隨時(shí)增補某方面的語(yǔ)言信息資料。這樣，編纂工作者幾乎全在計算機上進(jìn)行，大大加快了編纂速度，縮短了最新語(yǔ)言信息的反饋周期。
語(yǔ)料庫對現代詞典編纂的巨大作用不容質(zhì)疑，但建一個(gè)稍有規模的語(yǔ)料庫都要投入“巨大的”人力、物力和才力資源，這在很大程度上限制了語(yǔ)料庫的發(fā)展。盡管語(yǔ)料庫在國外詞典界已有幾十年的歷史了，但普及使用似乎還存在一定的困難在這種情況下，我們要把思路轉向現存的網(wǎng)絡(luò )世界，利用網(wǎng)絡(luò )資源來(lái)彌補由于沒(méi)有現存語(yǔ)料庫所造成的一部分缺憾。
2、因特網(wǎng)與詞典編纂。網(wǎng)絡(luò )信息的特點(diǎn)是信息量巨大、內容新穎、更換及時(shí)、查詢(xún)快捷方便。搜索引擎不但能提供詞典編纂者有關(guān)某方面的大量最新信息，也具有其他工具難以比擬的查詢(xún)和驗證功能，更能為編纂者提供大量真實(shí)、可靠、實(shí)用的例證。很明顯，詞典編纂者如能認識到因特網(wǎng)的以上功能并充分有效地加以利用，詞典包含的信息量就會(huì )劇增，詞典的實(shí)用性也會(huì )大大加強。
但是利用因特網(wǎng)輔助詞典編纂，對網(wǎng)絡(luò )的穩定性和高速度有較高的要求，一些網(wǎng)絡(luò )的不穩定，網(wǎng)速過(guò)慢，有些網(wǎng)站有時(shí)會(huì )無(wú)法登錄都會(huì )影響詞典編纂的進(jìn)度。盡管網(wǎng)絡(luò )存在弱點(diǎn)，但與其提供的巨大便利相比，畢竟是“功”大于“過(guò)”。因特網(wǎng)對詞典編纂的影響是巨大和不可逆轉的。
3、詞典編纂要與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng )新。雖然無(wú)法完全彌補詞典編纂周期長(cháng)與語(yǔ)言變化快這一對矛盾，但是詞典編纂者應時(shí)刻努力，不斷改進(jìn)編纂手段，不斷尋求縮小詞典與現實(shí)語(yǔ)言差距的新方法，新途徑，其中最重要的一點(diǎn)就是要有創(chuàng )新精神。
4、詞典編纂者要有敏銳的洞察力和判斷力，正確地決定詞典的收詞量和收詞范圍。雖然語(yǔ)言變化快，但是每一種語(yǔ)言都有一些穩定的詞匯，即核心詞匯。詞典中如涵蓋這一部分核心詞匯，從某種程度上說(shuō)也是縮短了詞典編纂周期長(cháng)與現實(shí)語(yǔ)言變化之間的落差。
5、詞典編纂者需時(shí)刻注意及時(shí)記錄，不斷更新。著(zhù)名的英國詞典學(xué)家，羅伯特伯奇菲爾德提醒我們在編寫(xiě)雙語(yǔ)詞典時(shí)不但要及時(shí)記錄，而且要不斷更新，因為任何新的社會(huì )、政治和技術(shù)的進(jìn)取都會(huì )在它們身后留下一堆詞匯，這就要求詞典編纂者判斷、記錄、更新以保證語(yǔ)言的現實(shí)性。
參考文獻：
[1]Al—Kasimi， Ali M、 Linguistics and Bilingual Dictionaries [M]、 Leiden： the Netherlands， 1983、109、
[2]葛校琴、編纂理念的變化——從《漢英詞典》到《新時(shí)代漢英大詞典》[J]、辭書(shū)研究，2002，（3）：46—54、
[3]李明，周敬華、雙語(yǔ)詞典編纂[M]、上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001、
[4]孟傳良、略談漢外詞典的修訂[J]、中國圖書(shū)商報，2005，（3）：1—2、
[5]吳景榮、編寫(xiě)《漢英詞典》的經(jīng)驗與教訓[J]、辭書(shū)研究，1980，（2）：32—41、
[6]張柏然、語(yǔ)言資料庫與雙語(yǔ)詞典編纂[J]、辭書(shū)研究，1995，（1）：2—10、
[7]曾東京、雙語(yǔ)詞典研究[M]、上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2003、
【淺談如何處理詞典編纂周期長(cháng)和語(yǔ)言變化快這一對矛盾論文】相關(guān)文章：
淺談?wù)n文中的矛盾語(yǔ)論文04-22
淺談生活垃圾的處理論文04-15
淺談如何提高學(xué)生的聽(tīng)力的論文05-08
淺談如何打造高效課堂論文04-23
描寫(xiě)云霧變化快的句子04-13
淺談教師如何打造高效課堂論文09-09