關(guān)于正確看待和運用網(wǎng)上公論的論文
“公論” 是指大家一致的、共同的評價(jià)和態(tài)度!笆欠亲杂泄摗 回答了評價(jià)標準如何統一的問(wèn)題, 它否定了以任何少數人和權勢的評價(jià)為最終結論的做法,把社會(huì )公眾放在真正的評價(jià)主體地位, 是民主原則最集中的體現之一。人民群眾的實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準, 人民群眾是最可靠、最清醒、最公道、最權威的評判者, “是非自有公論” 和“公道自在人心” 是顛撲不破的真理。堅信群眾公論, 用好群眾公論為人民想問(wèn)題、辦事情的觀(guān)念早已深入人心, 但在網(wǎng)絡(luò )日益普及的今天, 公論常變得撲朔迷離、真假難辨。只有以與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度正確看待網(wǎng)上公論, 才能讓公論不失真不變味, 從而真正用好公論造福人民。
一、網(wǎng)絡(luò )在表達公論的同時(shí)也在沖擊公論。網(wǎng)絡(luò )是把雙刃劍。
民意、公論通過(guò)網(wǎng)絡(luò )得到更便捷的表達, 但也受到網(wǎng)絡(luò )負面因素的沖擊。由于受到民意病毒和網(wǎng)絡(luò )謠言的侵蝕, 網(wǎng)上公論在一些領(lǐng)域正在失去公論應有的公允性。所謂“民意病毒”, 是互聯(lián)網(wǎng)上近期出現的一個(gè)新詞匯, 它是指一些帶有不可告人目的的人或組織利用網(wǎng)絡(luò ), 通過(guò)網(wǎng)絡(luò )公論煽動(dòng)那些不明真相的群眾, 激發(fā)網(wǎng)民的負面情緒, 企圖引發(fā)事端。民意病毒的制造實(shí)施者是惟利是圖的“網(wǎng)絡(luò )推手” 或“網(wǎng)絡(luò )水軍”。他們受雇于某些別有用心的組織和個(gè)人,隱身于普通網(wǎng)民中, 按意旨制造謠言, 影響公論, 獲得傭金, 幫助后臺老板實(shí)現自己的目的!懊褚獠《尽 披著(zhù)民意的外衣, 實(shí)質(zhì)上制造的是偽公論, 它不僅傷害廣大網(wǎng)民的感情, 也損害網(wǎng)絡(luò )公論體現的健康肌體, 不僅不利于網(wǎng)絡(luò )的健康發(fā)展, 還會(huì )誤導公眾情緒、社會(huì )輿論, 從而激化矛盾, 破壞安定團結和和諧穩定。民意病毒侵害網(wǎng)絡(luò )公論最主要的手段是散布網(wǎng)絡(luò )謠言, 但除民意病毒外, 滋生網(wǎng)絡(luò )謠言的因素很多。無(wú)論何種原因導致的網(wǎng)絡(luò )謠言, 都會(huì )對網(wǎng)上公論乃至現實(shí)性公論產(chǎn)生誤導性影響, 讓看似公正的`“大眾性” 言論失去應有的公允性。
二、網(wǎng)上公論“公” 性失真癥結所在。堅持群眾公論毋庸置疑。
為什么網(wǎng)絡(luò )推手和網(wǎng)絡(luò )水軍們的興風(fēng)作浪就能把公論變得面目全非呢? 除了網(wǎng)絡(luò )受眾龐大、傳播快捷、自身的匿名性和時(shí)空廣延性之外, 最根本的原因還在于網(wǎng)絡(luò )公論是建立在現實(shí)社會(huì )公論基礎之上的, 網(wǎng)絡(luò )公論的“論” 雖然披上了高科技的外衣, 但實(shí)質(zhì)上仍然是一種價(jià)值評價(jià)。價(jià)值的主體性、主體的多樣性, 決定了評價(jià)的主體性和評價(jià)標準的多樣性。公論雖然是指大家一致的、共同的評價(jià)和態(tài)度, 但在社會(huì )轉型、一元價(jià)值觀(guān)為主導多樣化價(jià)值觀(guān)并存的今天, 價(jià)值評價(jià)標準多樣化的趨勢日益明顯,在根本利益上人民群眾的評價(jià)標準雖可以趨于一致,但在各種具體問(wèn)題和具體利益面前, 評價(jià)標準受各種因素的影響常會(huì )有所不同, 有時(shí)甚至會(huì )出現“公說(shuō)公有理, 婆說(shuō)婆有理” 的局面, 而“民意病毒” 的炮制者們正是利用少數網(wǎng)民視野的盲點(diǎn)和誤區而造謠惑眾, 妄圖達到“振臂一呼, 應者云集” 的目的。一些網(wǎng)民在不明真相的前提下, 一葉障目, 不見(jiàn)泰山, 受其迷惑, 就會(huì )起到推波助瀾甚至助紂為虐的作用。
三、用好網(wǎng)上公論任重而道遠。
雖然網(wǎng)絡(luò )覆蓋和應用的領(lǐng)域越來(lái)越廣, 雖然網(wǎng)民的人數越來(lái)越多, 雖然網(wǎng)絡(luò )對公論的支配力度越來(lái)越大, 但網(wǎng)絡(luò )時(shí)代并不是無(wú)網(wǎng)而不在、無(wú)網(wǎng)而不勝的時(shí)代, 我們并不能通過(guò)網(wǎng)絡(luò )獲得所想得到的一切, 包括代表公平正義、促進(jìn)社會(huì )發(fā)展改善民生的公論。因此對待披著(zhù)網(wǎng)絡(luò )外衣的公論, 我們更要做好有心人, 做到理性辯證看待, 這樣才能用好網(wǎng)絡(luò )公論這柄“雙刃劍”。一方面要主動(dòng)作為, 積極引導。真理有時(shí)候掌握在少數人的手中,心靈有時(shí)候也會(huì )被眼睛所欺騙, 在極具誘惑力和欺騙性的偽民意的煽動(dòng)下, 部分群眾雪亮的眼睛也有被蒙蔽的時(shí)候; 此外, 當長(cháng)遠利益和當前利益發(fā)生沖突時(shí), 部分人也有可能為了當下而看不清未來(lái), 不自覺(jué)成了偽民意、假公論的盲從者。此時(shí)此刻, 我們要堅定地站在符合規律的公論一邊, 同假民意、偽公論做最堅決的斗爭, 采取各種手段, 揭示事實(shí)和真相, 給只顧眼前的少數人講清道理, 把他們引導上正確的軌道, 讓代表真理的評價(jià)占據主流, 孤立別有用心的謠言制造者, 在正確的網(wǎng)絡(luò )公論陣地戰的爭奪中占據主動(dòng)地位, 決不能忽視甚至放棄網(wǎng)絡(luò )陣地, 讓假公論制造者任意妄為, 危及網(wǎng)絡(luò )健康, 破壞社會(huì )穩定。同時(shí)要保持公心, 主持“公道”。在任何時(shí)候都要不偏不倚, 不被私利蒙蔽, 不局限于局部, 能夠辯證、全面公正地看問(wèn)題, 不化小圈圈, 不搞親親疏疏, 不戴有色眼鏡看事物。謠言止于智者, 只有這樣, 才能撲下身子去搞調查研究, 才能透過(guò)紛繁復雜的網(wǎng)絡(luò )現象,識破別有用心者的障眼法, 發(fā)現事物的真相。
【正確看待和運用網(wǎng)上公論的論文】相關(guān)文章:
從歐陽(yáng)公論文談治學(xué)12-06
關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的運用和發(fā)展的論文06-12
傳統服裝的傳承和運用的論文03-31
正確看待偶像議論文05-24
正確看待偶像議論文06-27
論文:有意注意和無(wú)意注意的巧運用06-12
網(wǎng)上創(chuàng )業(yè)論文03-31
正確看待國學(xué)熱議論文01-30
正確看待自己優(yōu)秀議論文08-13