- 相關(guān)推薦
談我國離婚制度的發(fā)展優(yōu)秀論文
一、我國高離婚率的現狀及產(chǎn)生的危害
目前,隨著(zhù)我國進(jìn)入社會(huì )轉型期,我國已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)離婚動(dòng)蕩期。據不完全統計,從2004年到2011年,我國離婚率連續七年遞增�！半x婚率的提高,反映了社會(huì )發(fā)展與時(shí)代進(jìn)步給個(gè)人生活帶來(lái)更多的選擇機會(huì )與自由空間,同時(shí)也帶來(lái)了人際矛盾與情感風(fēng)險�！鼻嗌倌晷睦斫逃龑�(zhuān)家陳一筠曾這樣表示。 二、現行《婚姻法》對高離婚率的原因分析 三、我國現行婚姻制度在保護女性方面的不足之分析
二從中國古代“三不去”制度看我國現行婚姻法:對女性權益的保護性規定較少
我國古代離婚制度中設立了“三不去”制度,即:有所娶無(wú)所歸,不去;與更三年喪,不去;先貧賤后富貴,不去。具體的含義是:女方在嫁娶的時(shí)候有婆家,婚后沒(méi)有婆家時(shí),男方不得休妻;為公婆守孝三年,男子不得休妻;婚后男方先貧窮之后變得富裕,男子不得休妻。雖說(shuō)當時(shí)的離婚是一種完全由男性主導下的單邊主義的離婚模式,帶有明顯的歧視色彩,但“三不去”制度也體現出了古代在專(zhuān)制主義下對女性權益的一種保護。
再來(lái)看一下我國現行的婚姻法制度中的相關(guān)規定:我國現行婚姻法第二條規定:“實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護婦女、兒童和老人的合法權益。實(shí)行計劃生育�！边@些規定在形式上明確了男女平等的原則。但是我們依然不能說(shuō)女性在社會(huì )地位上,特別是經(jīng)濟地位上就已經(jīng)和男性完全平等。由于女性在身體生理上的局限性,使得其在大多數情況下在經(jīng)濟地位上是處于弱勢地位,特別是在女性要承擔生育上的任務(wù)時(shí),其在就業(yè)等方面的弱勢地位就顯得更加明顯。這樣就可能造成一種情況:女性為整個(gè)家庭付出了很多,由于在離婚時(shí)卻只能分到很少或是無(wú)法分到財產(chǎn),使很多女性在婚后生活得不到保障。在這種情況下如果判決離婚的話(huà)對女性的保護十分不利。雖然婚姻法中也有離婚后經(jīng)濟幫助制度,但由于缺乏科學(xué)的框架,實(shí)際上所起的作用十分有限。而我國的《婚姻法》恰恰對在這個(gè)方面的規制較少。只在《婚姻法》第34條以列舉的方式規定了女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠六個(gè)月內,男方不得提出離婚,其他方面卻再也沒(méi)有什么硬性的規定。這樣對一些在婚后變得有錢(qián)有勢的男人拋棄自己的妻子的現代“陳世美現象”就顯得沒(méi)有辦法,只能靠道德來(lái)進(jìn)行約束。
另外,正如前面提到的婚外情成為我國婚姻的“最大殺手”的情況下,這時(shí)候如果雙方要求離婚,特別是在男性對婚姻不忠的情況下,《婚姻法》對于過(guò)錯方(這里主要是指男性)的懲戒力度較小,使其離婚的成本較低,只是規定了男方向生活困難的女方進(jìn)行適當補償的制度,女方可以向婚前有過(guò)錯的男方進(jìn)行索賠,但是這些補償或是賠償是否能夠滿(mǎn)足女方的婚后需要卻是很難判斷,而且還要面臨一個(gè)執行難的問(wèn)題。因此,我們可以看到現階段我國《婚姻法》對女性的保護力度的有待加強。
我國《婚姻法》第32條后面列舉了幾種應當準予離婚的情況,是我國實(shí)施離婚列舉主義的體現。但是,這種列舉卻是不完整的:沒(méi)有對一些不應當準予離婚的情況進(jìn)行列舉。我們可以借鑒古代的“三不去”制度對現在出現的這類(lèi)行為進(jìn)行規制,對現階段一些離婚極不利于女性的情況規定不得準予離婚,或男子在某一個(gè)時(shí)間范圍內不得與女子離婚,以更好地維護女性的權益。
三、離婚“破裂主義”已經(jīng)不能完全適應我國高離婚現狀和對婦女權益的保護
我國在2001年新《婚姻法》頒布時(shí)確立了離婚適用感情“破裂主義”的原則�？紤]到當時(shí)新婚姻法實(shí)施時(shí)的狀況,這一原則在解放婦女的婚姻觀(guān)念,推動(dòng)我國婚姻制度的發(fā)展中起到了一定的積極作用。但是,由于其本身存在一定的問(wèn)題和現在各個(gè)社會(huì )各個(gè)領(lǐng)域所發(fā)生的深刻變化,單純靠“破裂主義”原則已經(jīng)不能很好地規制我國現階段這種高離婚率的現狀。
從內容上講,單純的“婚姻破裂主義”原則不能有效地包括婚姻的全部?jì)热��；橐錾畈粏螁伟ǜ星閱?wèn)題,一個(gè)完整的婚姻還應該包括經(jīng)濟因素、家庭因素、性生活等一系列要素,而單純使用“破裂主義”原則將這些因素都排除在外�！痘橐龇ā穼τ诟星槠屏言瓌t規定在第32條第二款:人民法院審理離婚案件,應當進(jìn)行調解;如感情破裂,調解無(wú)效,
應準予離婚。在我國現階段經(jīng)濟還不發(fā)達,貧富差距還比較大的情況下,正如我們前面所提到的,婚姻是不可能擺脫物質(zhì)生活條件的,而女性現階段在政治、經(jīng)濟、升學(xué)、就業(yè)方面還處于一種弱勢地位。這種弱勢地位再以“感情破裂”主義原則來(lái)規制離婚時(shí),其表現得尤為明顯,就有可能為男方在離婚時(shí)推托自己應當承擔的經(jīng)濟責任尋找借口。比如女性為家庭付出了很多之后,男方以感情破裂為由請求與女方離婚,這時(shí)候女方迫于生計,或是離婚后會(huì )使女方的生活陷入嚴重的困境,不愿與男方離婚。這時(shí)根據婚姻“破裂原則”就只能判決雙方離婚,這十分不利于對于女方的保護。況且,對于感情上的問(wèn)題,本來(lái)就難以認定,在司法操作的過(guò)程中會(huì )遇到種種問(wèn)題,法官判案的隨意性大,也間接導致了現階段的高離婚率。
現階段,應該對《婚姻法》中離婚原則進(jìn)行補充性修改,在保留離婚“感情破裂”主義的原則下,適當增加一些其他因素,如將經(jīng)濟因素放在一個(gè)重要的位置進(jìn)行考慮,以適應當前調整離婚率的要求。
四、結論
面對現階段的高離婚率和對于女性保護的需求,我國《婚姻法》應當做出必要的補充和修改,借鑒古代的“三不去”制度,對一些不得準予離婚的情況也進(jìn)行一定范圍的羅列,在保持離婚“破裂主義”原則的基礎上,增加其他因素。這樣采取婚姻“破裂主義”為主,以其他原則相補充,再通過(guò)列舉的方式對不準離婚的情況做出硬性的規定,才能夠更好地在高離婚率下實(shí)現對于婦女權益的保護。
【談我國離婚制度的發(fā)展優(yōu)秀論文】相關(guān)文章：
談發(fā)展作文07-25
談科技發(fā)展的作文01-28
我國肉牛發(fā)展情況的調研報告05-03
談科技的發(fā)展議論文03-28
我國肉雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題調研報告07-19
談我國養老旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)計劃書(shū)06-16
談如何促進(jìn)幼兒語(yǔ)言能力的發(fā)展02-23
由王安石嫁女談宋代佛教的發(fā)展05-22
我國貿易物流發(fā)展示范報告07-19