房屋贈與合同撤銷(xiāo)條件

　　房屋贈與合同怎么才能撤銷(xiāo)

　　原告劉老漢與被告劉某均認可，劉某取得該房屋的前提是照顧父母的日常生活。劉老漢與劉某雖然簽訂了《武漢市存量房買(mǎi)賣(mài)合同》，但該合同并未約定具體付款時(shí)間，且2007年4月劉老漢將房屋過(guò)戶(hù)至劉某名下，劉老漢及其他子女在長(cháng)達5年的時(shí)間內并未提出異議;劉某實(shí)際已各支付5萬(wàn)元給其哥哥弟弟。根據《中華人民共和國合同法》規定，“贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應當按約定履行義務(wù)。”劉老漢與劉某的約定未違反法律、法規的強制性規定，因此，簽訂的《武漢市存量房買(mǎi)賣(mài)合同》名為買(mǎi)賣(mài)合同，實(shí)際系附義務(wù)的贈與合同，合法有效。

　　那么，劉老漢能否行使撤銷(xiāo)權呢?

　　劉老漢主張劉某未按約定履行照顧父母生活的義務(wù)，請求撤銷(xiāo)雙方之間的贈與合同。根據《中華人民共和國合同法》規定，受贈人有下列三種情形之一的，贈與人可以撤銷(xiāo)贈與：嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;對贈與人有扶養義務(wù)而不履行;不履行贈與合同約定的義務(wù)。贈與人的`撤銷(xiāo)權，自知道或者應當知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內行使。

　　根據《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據的若干規定>》，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)，或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)，有責任提供證據加以證明。沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。劉老漢對劉某未依約履行照顧父母生活負有舉證責任。但劉老漢未能提供證據，且還認可劉某自2007年至2012年12月照顧父母生活的事實(shí);之后原被告雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但不能因此認定劉某不盡照顧父母生活的義務(wù)。劉老漢要求撤銷(xiāo)雙方之間的贈與合同沒(méi)有事實(shí)及法律依據，法院對其訴訟請求不予支持。

　　贈與合同撤銷(xiāo)的條件

　　原告張某、李某系夫妻，生育有四個(gè)子女。被告張丁系原告的四子，兩原告年事已高，需要人照料其生活起居等。2009年10月被告張丁夫妻二人向兩原告承諾對兩原告今后的生活、醫療及生養死葬承擔一切責任。兩原告在被告的多次勸說(shuō)之下，于2010年5月將自己座落于縣城的房屋贈與被告并進(jìn)行了公證。2010年9月15日原告張某生病住院病危，被告張丁在接到通知后去醫院探望原告。后因原告的醫療費問(wèn)題與原告及其他兄弟姊妹之間多次發(fā)生爭執，在原告還未出院的情況下，被告不辭而別。為此，兩原告在精神上受到了極大的刺激。由于被告未履行自己所作出的承諾，兩原告認為將房屋贈與被告是重大失誤。為此，原告向公證處，請求依法撤銷(xiāo)所公證的房產(chǎn)贈與合同，被告立即返還原告所贈的房屋產(chǎn)權。

　　本案雙方爭議的焦點(diǎn)是：贈與合同公證可否撤銷(xiāo)?

　　第一種觀(guān)點(diǎn)認為，本案的被告在得知原告生病住院后，專(zhuān)門(mén)趕回探望原告;應當說(shuō)被告在原告的幾個(gè)子女中是最盡義務(wù)的，并非如原告所陳述的被告不照料原告的生活起居。兩原告對被告所作出的贈與行為，是原告經(jīng)過(guò)慎重考慮后作出的，并且該贈與行為經(jīng)過(guò)了公證。在贈與財產(chǎn)交付前不得撤銷(xiāo)贈與合同，因為訂立的合同經(jīng)過(guò)公證，表明雙方當事人對簽訂和履行合同是認真嚴肅的，對贈與人來(lái)說(shuō)，有充分的時(shí)間和條件，來(lái)決定是否簽訂和履行該合同，不存在考慮不周，或情緒沖動(dòng)等原因。從公證的效力來(lái)說(shuō)，合同經(jīng)過(guò)國家公證機關(guān)的公證。所以，這種贈與合同公證不得撤銷(xiāo)。這對于嚴肅國家公證機關(guān)的公證力，維護合同的嚴肅性，保證財產(chǎn)權利關(guān)系的相對穩定是必要的。第二種觀(guān)點(diǎn)認為，兩原告與被告所簽訂的贈與合同是附義務(wù)的贈與合同;該贈與合同經(jīng)過(guò)了公證，經(jīng)過(guò)公證的贈與合同不得進(jìn)行任意撤銷(xiāo)，贈與人要行使撤銷(xiāo)權，須以符合法定事由的情形出現為條件，只要具備了法定的撤銷(xiāo)事由，贈與人即可以撤銷(xiāo)贈與合同。由于本案的贈與合同系附義務(wù)的贈與合同，被告對原告有扶養義務(wù)而沒(méi)有履行，并且被告沒(méi)有忠實(shí)地履行贈與合同所附的義務(wù)。根據《合同法》第192條的規定，原告申請撤銷(xiāo)對被告的贈與合同的事由符合法律規定的贈與合同撤銷(xiāo)的法定事由。因此，原告的申請予以撤銷(xiāo)，是合適的。

　　我們認為本案中所涉及的贈與合同經(jīng)過(guò)公證程序，故當事人不得任意撤銷(xiāo)。原告要行使撤銷(xiāo)權需以符合法定事由的情形出現為條件，只要具備了法定事由，贈與人即享有撤銷(xiāo)權。被告不履行贈與合同約定的義務(wù)，符合《合同法》第192條第1款第3項的規定，屬于行使撤銷(xiāo)權的法定事由。原告要求解除公證贈與合同的請求，符合法律之規定，應當予以支持。

【房屋贈與合同撤銷(xiāo)條件】相關(guān)文章：

贈與合同的撤銷(xiāo)8篇09-09

個(gè)人房屋贈與合同11-01

農村房屋贈與合同08-18

夫妻房屋贈與合同08-11

夫妻贈與房屋合同05-12

房屋贈與合同模板簡(jiǎn)單07-28

房屋贈與合同(15篇)07-27

房屋贈與合同15篇05-11

房屋贈與合同(匯編15篇)01-24

房屋贈與合同通用15篇01-20