民生問(wèn)題調查報告

　　2015年12月，社會(huì )科學(xué)文獻出版社出版的《民調藍皮書(shū)：中國民生調查報告(2015)》圍繞一系列重大社會(huì )問(wèn)題開(kāi)展全國性民意調查以及多種專(zhuān)項調查，范圍涵蓋了我國各行政區域的36個(gè)城市(4個(gè)直轄市、27個(gè)省會(huì )城市和5個(gè)計劃單列市)。綜觀(guān)此次調查結果，呈現許多亮點(diǎn)。例如，超過(guò)半數(62.7%)的受訪(fǎng)者認為自己生活水平比5年前有所上升;受訪(fǎng)者整體上幸福感較強，評價(jià)平均分為7.00分，八成以上的受訪(fǎng)者評分在“及格線(xiàn)”(6分)之上;家庭和睦是影響受訪(fǎng)者幸福感的一大主要因素，身體健康、朋友關(guān)系、個(gè)人收入對受訪(fǎng)者幸福感具有重要影響;近半數(49.9%)的受訪(fǎng)者認為我國社會(huì )總體比較安全;受訪(fǎng)者對親密的人際關(guān)系帶來(lái)的社會(huì )支持感知評價(jià)更好，與關(guān)系親密的人同住的受訪(fǎng)者對社會(huì )支持感知評價(jià)較高;受訪(fǎng)者對媒體報道、官方聲明的信息信任程度較高，超過(guò)半數的受訪(fǎng)者對中央新聞媒體的信任度高于地方媒體。與此同時(shí)，調查結果也暴露出諸多值得關(guān)注的社會(huì )問(wèn)題。例如，有近半數(47.7%)的受訪(fǎng)者認為，其最主要的生活壓力來(lái)源為物價(jià)上漲，其次為家庭收入;受訪(fǎng)者對收入滿(mǎn)意度較低，有31.8%受訪(fǎng)者對收入狀況表示滿(mǎn)意(“非常滿(mǎn)意”或“比較滿(mǎn)意”)，有36.6%的受訪(fǎng)者對收入狀況表示不滿(mǎn)意(“非常不滿(mǎn)意”或“不太滿(mǎn)意”);受訪(fǎng)者對干部提拔、干部任免、社會(huì )收入分配、城鄉平等的公平感評價(jià)顯著(zhù)低于一般水平;農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者參與醫療保險、養老保險等社會(huì )保障的比例明顯低于非農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者。

　　《民調藍皮書(shū)》研究發(fā)現——

　　(1)超過(guò)半數(62.7%)的受訪(fǎng)者認為自己生活水平比5年前有所上升;不同年齡、不同月收入的受訪(fǎng)者對自己生活水平的評價(jià)存在顯著(zhù)差異，在20~29歲的受訪(fǎng)者中，認為自己生活水平比前5年下降的占比最大;在收入高于4000元的受訪(fǎng)者中，認為自己生活水平比前5年下降的占比最低。

　　(2)超過(guò)七成的受訪(fǎng)者參與社會(huì )保障，其中，醫療保險、養老保險的參保比例最高;非農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者的參保比例高于農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者;受訪(fǎng)者認為醫療保險對于緩解家庭醫療費用壓力具有積極意義。

　　(3)近半數(47.7%)的受訪(fǎng)者認為，其最主要的生活壓力來(lái)源為物價(jià)上漲，其次為家庭收入。此外，子女升學(xué)壓力、住房、贍養老人負擔過(guò)重、人情支出大等在受訪(fǎng)者生活壓力來(lái)源中也占有一定的比例。

　　(4)受訪(fǎng)者對收入滿(mǎn)意度較低，有31.8%的受訪(fǎng)者對收入狀況表示滿(mǎn)意(“非常滿(mǎn)意”或“比較滿(mǎn)意”)，有36.6%的受訪(fǎng)者對收入狀況表示不滿(mǎn)意(“非常不滿(mǎn)意”或“不太滿(mǎn)意”)，其余受訪(fǎng)者的評價(jià)為一般。

　　(5)43.9%的受訪(fǎng)者認為，他們目前工作或學(xué)習的成就感一般。33.4%的受訪(fǎng)者認為他們目前人生價(jià)值實(shí)現滿(mǎn)意度一般，1/5(20.0%)的受訪(fǎng)者對他們目前人生價(jià)值實(shí)現狀況較不滿(mǎn)意;超過(guò)1/3(33.5%)的受訪(fǎng)者認為所在城市的個(gè)人發(fā)展機會(huì )一般，近1/4(23.3%)的受訪(fǎng)者認為所在城市的個(gè)人發(fā)展機會(huì )較少。

　　(6)受訪(fǎng)者整體上幸福感較強，評價(jià)平均分為7.00分，八成以上的受訪(fǎng)者評分在“及格線(xiàn)”(6分)之上;不同城市的受訪(fǎng)者對幸福感知存有差異，一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者的平均幸福感略低于非一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者;一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者對社會(huì )保障、醫療服務(wù)、教育質(zhì)量、公共交通、物價(jià)、社會(huì )治安服務(wù)等公共服務(wù)的平均滿(mǎn)意度高于非一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者。

　　(7)家庭和睦是影響受訪(fǎng)者幸福感的一大主要因素;身體健康、朋友關(guān)系、個(gè)人收入對受訪(fǎng)者幸福感具有重要影響;受訪(fǎng)者的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求及自我實(shí)現需求的滿(mǎn)足程度對其主觀(guān)幸福感均產(chǎn)生顯著(zhù)的正向影響。

　　(8)受訪(fǎng)者整體社會(huì )公平感評價(jià)略低于“一般”水平;60歲及以上受訪(fǎng)者對整體社會(huì )公平感的評價(jià)高于60歲以下受訪(fǎng)者;小學(xué)及以下學(xué)歷受訪(fǎng)者對整體社會(huì )公平感評價(jià)最高;受訪(fǎng)者對社會(huì )性別公平度評價(jià)較高，對干部提拔、任免公平度評價(jià)較低;受訪(fǎng)者對社會(huì )收入分配、城鄉平等的公平感評價(jià)顯著(zhù)低于一般水平。

　　(9)近半數(49.9%)的受訪(fǎng)者認為，我國社會(huì )總體比較安全;男性受訪(fǎng)者對我國社會(huì )安全的評價(jià)高于女性受訪(fǎng)者;60歲及以上受訪(fǎng)者對社會(huì )安全的評價(jià)高于60歲以下受訪(fǎng)者;非農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者對社會(huì )總體安全的評價(jià)高于農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者，農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者對食品安全、醫療安全、人身安全、財產(chǎn)安全、個(gè)人隱私安全的評價(jià)均高于非農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者;一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者對醫療安全的評價(jià)高于非一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者，非一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者對社會(huì )總體安全、食品安全、人身安全、財產(chǎn)安全、個(gè)人隱私安全的評價(jià)高于一線(xiàn)城市受訪(fǎng)者。

　　(10)受訪(fǎng)者對親密的人際關(guān)系帶來(lái)的社會(huì )支持的感知水平更好;受訪(fǎng)者認為親人給予的社會(huì )支持最大，宗教組織給予的支持最小;與關(guān)系親密的人住在一起的受訪(fǎng)者，對社會(huì )支持感知的評價(jià)相對較高。

　　(11)受訪(fǎng)者總體利他行為得分較為樂(lè )觀(guān);女性利他行為得分高于男性;離退休人員利他行為得分最高，學(xué)生和無(wú)業(yè)人員最低;60歲以上老年人利他行為得分最高，20~29歲的年輕人最低;二線(xiàn)城市居民利他行為得分最高，一線(xiàn)城市最低。

　　(12)受訪(fǎng)者對不同職業(yè)群體的信任度評價(jià)不一，對農民工、教師的信任度最高，對政府官員和企業(yè)家的信任度最低;女性比男性更信任法官和警察，男性比女性更信任農民工群體;東部受訪(fǎng)者對記者和出租車(chē)司機的職業(yè)信任度更高，中部受訪(fǎng)者對鐘點(diǎn)工群體的信任度更高。

　　(13)在熟人社會(huì )中，受訪(fǎng)者普遍對家人、親戚的信任度最高;老年人更信任親戚和鄰居，年輕人更信任朋友和同學(xué);已婚人士最信任同事，喪偶和離婚人士更信任朋友和同學(xué);二線(xiàn)城市居民比一線(xiàn)城市和三線(xiàn)城市居民更信任鄰居、家人和親戚。

　　(14)在不同信息來(lái)源的信任度方面，受訪(fǎng)者對媒體報道、官方聲明的信息信任程度較高;相比于非農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者，農業(yè)戶(hù)口受訪(fǎng)者對官方聲明信任度評價(jià)更低，對意見(jiàn)領(lǐng)袖的信任度更高;不同性別、年齡、地區、城市等級的受訪(fǎng)者對不同信息來(lái)源的信任度存有顯著(zhù)差別。

　　(15)超過(guò)半數的受訪(fǎng)者最信任的'新聞媒介為電視，新聞網(wǎng)站次之，報紙居于第三位;女性受訪(fǎng)者對電視、報紙的信任度顯著(zhù)高于男性，男性受訪(fǎng)者對新聞網(wǎng)站的信任度顯著(zhù)高于女性;年齡越大的受訪(fǎng)者對電視的信任度越高，對手機新聞客戶(hù)端、微信與身邊人的議論的信任度越低。

　　(16)超過(guò)半數的受訪(fǎng)者對中央新聞媒體的信任度高于地方媒體;月收入4001~6000元的受訪(fǎng)者更信任中央新聞媒體，月收入6000元以上的受訪(fǎng)者更信任地方新聞媒體;中部受訪(fǎng)者信任中央新聞媒體的比例最高，東部受訪(fǎng)者信任地方媒體的比例最高;研究生及以上學(xué)歷選擇兩種媒體都不相信的比例最高。

　　(17)從居民的階層認同情況來(lái)看，五成居民認同自己屬于社會(huì )中層，近四成居民認為自己屬于中下層或下層，僅有一成居民認同自己屬于中上層或以上;本科教育水平者和研究生教育水平者的階層認同顯著(zhù)高于比自身教育程度低的居民;高收入組的居民階層認同最高，低收入組居民和中低收入組居民的階層認同偏低。

　　(18)從不同階層認同的居民社會(huì )生活感受來(lái)看，社會(huì )階層認同度越高的居民對其幸福感評價(jià)越高;中層和中上層階層認同的居民的職業(yè)安全感顯著(zhù)高于下層和中下層;階層認同越高的居民對社會(huì )公平感的評價(jià)越高。

　　(19)從中國社會(huì )流動(dòng)現狀來(lái)看，近六成受訪(fǎng)者認為與父輩相比，其社會(huì )地位有所上升;高收入的群體對自己的代際流動(dòng)評價(jià)高于其他較低收入群體。從居民對社會(huì )地位流動(dòng)通道的評估來(lái)看，近五成居民認為社會(huì )的流動(dòng)通道暢通;學(xué)生對社會(huì )流動(dòng)通道暢通度的評價(jià)較低。從居民對自身的社會(huì )地位流動(dòng)的預測來(lái)看，超過(guò)60%的受訪(fǎng)者認為未來(lái)5年，其自身的社會(huì )地位會(huì )有上升;29歲以下的青年群體對自己社會(huì )地位上升的信心更高。

　　(20)從個(gè)人對階層流動(dòng)的歸因方面，教育和個(gè)人品質(zhì)、素養、能力被認為是推進(jìn)代際流動(dòng)的主要原因;逾半居民認為流動(dòng)受阻主要是社會(huì )原因所致。另外，居民普遍認為，導致社會(huì )上升通道不暢通的個(gè)人因素在于人脈關(guān)系，家庭因素在于家庭人脈資源不足，社會(huì )因素在于社會(huì )體制存在問(wèn)題。

　　(21)影響個(gè)人階層認同的主要因素包括個(gè)人月收入、受挫感和幸福感，影響個(gè)人對社會(huì )流動(dòng)通道評估的因素包括幸福感、受挫感、社會(huì )公平感、社會(huì )安全感，影響個(gè)人對社會(huì )流動(dòng)預測的因素包括年齡和幸福感。

　　《民調藍皮書(shū)》指出——

　　研究生及以上學(xué)歷受訪(fǎng)者的工作滿(mǎn)意度最低

　　藍皮書(shū)調查顯示，研究生及以上學(xué)歷受訪(fǎng)者的工作滿(mǎn)意度最低。我們對“非常不滿(mǎn)意”到“非常滿(mǎn)意”以1~5分計，結果顯示，教育背景為小學(xué)及以下的受訪(fǎng)者對其目前工作的滿(mǎn)意度打分，均值為3.93分，在不同學(xué)歷背景的受訪(fǎng)者中滿(mǎn)意程度最高;其次是學(xué)歷為大學(xué)本科的受訪(fǎng)者，他們對其工作滿(mǎn)意程度的均值為3.90分。而在不同學(xué)歷的受訪(fǎng)者中間，對工作滿(mǎn)意度最低的一類(lèi)是研究生及以上學(xué)歷的受訪(fǎng)者。

　　農民工、教師的被信任度最高，政府官員和企業(yè)家的被信任度最低

　　藍皮書(shū)調查數據顯示，受訪(fǎng)者對農民工職業(yè)群體的信任度均值最高(3.83分)，居于首位;職業(yè)群體被信任度均值居于第二位的是教師(3.66分)。職業(yè)群體被信任度均值較低的是企業(yè)家(3.12分)和政府官員(2.82分)，其中，受訪(fǎng)者對政府官員職業(yè)群體的信任度均值最低，官員成為唯一低于3分的職業(yè)群體。

　　2014年全國農民工總量為27395萬(wàn)人，比上年增加501萬(wàn)人，增長(cháng)1.9%。大量涌入城市、流動(dòng)性較強的農民工群體已經(jīng)成為城市化建設的重要力量，也成為影響現代化進(jìn)程的關(guān)鍵一環(huán)。農民工被信任度均值最高，體現出我國農民工城市融合水平有所提升，城市邊緣化和弱勢地位的狀況有所改善。在戶(hù)籍制度和勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的現狀下，較高的信任度和契合度為農民工進(jìn)一步適應與融合城市提供了良好的條件，有助于推動(dòng)我國的城市化與現代化建設進(jìn)程。

　　隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的繁榮，人際信任正面臨前所未有的挑戰。伴隨著(zhù)官員貪腐現象的不斷曝光和企業(yè)剝削論的不斷傳播，當前社會(huì )上“仇官”和“仇富”的態(tài)度泛濫，導致政府官員和企業(yè)家的信任度受到影響并不斷下降。綜觀(guān)全球對政府和企業(yè)家的信任現狀，2013年達沃斯世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《埃德?tīng)柭�信任度調查報告》(Edelman Trust Barometer)指出，在26個(gè)國家的3.1萬(wàn)名受訪(fǎng)者中，有50%的人表示，他們相信企業(yè)會(huì )做對的事情，但只有18%的人相信在企業(yè)處于困境時(shí)企業(yè)領(lǐng)導人會(huì )說(shuō)實(shí)話(huà);與此類(lèi)似，有41%的人表示相信政府，但只有13%的人相信政治領(lǐng)導人會(huì )說(shuō)實(shí)話(huà)。正如報告負責人所說(shuō)，當今全球已然陷入一場(chǎng)“領(lǐng)導力危機”。在本次調查中，透過(guò)受訪(fǎng)者對各職業(yè)群體的信任度均值可以看出，當下居民對企業(yè)家和政府官員的信任度均值最低，并且對政府官員的信任度均值已經(jīng)低于一般水平，政府官員也成為各職業(yè)群體中被信任度均值唯一低于檢驗值的職業(yè)群體。

　　20歲以下和20~29歲年齡組的青年群體對自己未來(lái)5~10年社會(huì )地位上升的信心更高

　　藍皮書(shū)調查考量了不同年齡組居民對自己未來(lái)5~10年的社會(huì )地位變化的預測情況，分別設有大幅度下降、小幅度下降、不變、小幅度上升、大幅度上升5級選項，以-2分至2分評分。經(jīng)過(guò)方差分析，結果表明，不同年齡的居民對自己的社會(huì )流動(dòng)預測具有顯著(zhù)差別。20歲以下、20~29歲、30~44歲、45~59歲、60歲及以上各年齡組的居民的社會(huì )流動(dòng)預測均值分別為0.98分、1.11分、0.73分、0.32分、0.28分。經(jīng)過(guò)兩兩比較，20歲以下和20~29歲年齡組的青年群體對自己未來(lái)5~10年社會(huì )地位上升的信心顯著(zhù)高于30~44歲、45~59歲、60歲及以上的群體;30~44歲的中年群體對自己未來(lái)5~10年社會(huì )地位上升的信心低于20歲以下和20~29歲的居民，但高于45~59歲和60歲及以上的居民。

　　人脈關(guān)系被認為是導致上升通道不暢的主要原因

　　藍皮書(shū)將可能導致上升通道不暢通的個(gè)人原因歸結為“個(gè)人能力”“個(gè)人機遇”“個(gè)人性格”“性別因素”“教育背景”“個(gè)人人脈”“個(gè)人財富”“個(gè)人努力”“個(gè)人職業(yè)選擇”和“其他”。有13.7%的受訪(fǎng)者認為“個(gè)人人脈”是可能導致上升通道不暢通的個(gè)人原因，占比最高。有12.9%的受訪(fǎng)者選擇“個(gè)人能力”，位居其次。占比超過(guò)10%的依次還有“個(gè)人努力”(11.8%)、“個(gè)人性格”(11.3%)、“教育背景”(11.0%)、“個(gè)人機遇”(10.2%)、“個(gè)人財富”(10.1%)。

　　人脈，其核心就是人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò )，這些關(guān)系網(wǎng)絡(luò )作為一種無(wú)形資源對個(gè)人發(fā)展具有重要意義。尤其就中國而言，人情社會(huì )特征明顯，這必然會(huì )使得那些人脈關(guān)系缺乏的階層群體處于不利地位，缺乏向上流動(dòng)的機會(huì )與渠道。在本次調查中，透過(guò)受訪(fǎng)者選擇流動(dòng)受阻的個(gè)人原因頻率可以看出，當下社會(huì )“個(gè)人人脈”成為可能導致上升通道不暢通的首要因素。同樣，在家庭原因中，家庭人脈資源不足被認為是導致上升通道不暢通的主要因素。調查將可能導致上升通道不暢通的家庭原因歸結為“家庭經(jīng)濟狀況不好”“家務(wù)負擔過(guò)重”“家族地位不高”“家庭人脈資源不足”“家庭教育缺乏”“家庭關(guān)系不和諧”和“其他”。在家庭原因中，有21.3%的受訪(fǎng)者選擇“家庭人脈資源不足”，居第一位;“家庭經(jīng)濟狀況不好”和“家庭教育缺乏”分居第二、三位，占比分別是16.8%和15.3%。“家庭關(guān)系不和諧”占13.4%，“家庭地位不高”占12.5%，“家庭負擔過(guò)重”占10.8%。

　　當下社會(huì )，家庭背景成為一道“隱形門(mén)檻”。我國社會(huì )本身是一個(gè)以家族為基礎的差序格局社會(huì )，為代際繼承提供了可能，也使得階層固化在一定程度上具有客觀(guān)性。階層流動(dòng)受阻一個(gè)非常重要的原因在于社會(huì )結構的封閉性，而家庭先賦性因素發(fā)揮重要作用則是社會(huì )結構封閉性的重要表現。透過(guò)數據可以發(fā)現，當前我國階層流動(dòng)受阻在很大程度上與家庭背景的隱形門(mén)檻作用有著(zhù)非常大的關(guān)聯(lián)，尤其是家庭關(guān)系資本對社會(huì )流動(dòng)的作用日益凸顯。

【民生問(wèn)題調查報告】相關(guān)文章：

調查報告寫(xiě)作01-31

樓盤(pán)調查報告01-29

出行調查報告01-25

安裝調查報告01-24

概況調查報告01-28

特產(chǎn)調查報告12-03

上網(wǎng)調查報告01-29

轉行調查報告11-18

我的調查報告作文|我的調查報告09-07

暑期實(shí)踐調查報告01-31