- 房屋租賃合同糾紛民事答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
合同糾紛答辯狀范文（通用20篇）
答辯狀是被告人等針對起訴狀的內容根據事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的一種文書(shū)。在當下社會(huì )，法律訴訟起到的作用越來(lái)越大，大家開(kāi)庭前都會(huì )預先做好答辯狀，以下是小編精心整理的合同糾紛答辯狀范文，希望能夠幫助到大家。
合同糾紛答辯狀 1
答辯人：
住所：
法定代表人：
被答辯人：
住所：
答辯人因被答辯人______勞動(dòng)爭議糾紛一案，提出如下答辯：
一、被答辯人所稱(chēng)與答辯人在______年4月7日至______年6月15日期間存在勞動(dòng)關(guān)系沒(méi)有事實(shí)依據。
二、被答辯人要求經(jīng)濟補償金5400元無(wú)法律依據。______其打架行為已嚴重違反我公司規章制度，根據《勞動(dòng)合同法》第39條和第46條的規定，公司可以依法與其解除勞動(dòng)合同，而不必給予經(jīng)濟補償金。
三、被答辯人要求我方支付其養老保險金與失業(yè)保險金無(wú)法律依據。其一，根據《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《社會(huì )保險費征繳暫行條例》的規定，勞動(dòng)者與用人單位必須依法向社保機構繳納社會(huì )保險，被答辯人要求答辯人向其支付無(wú)任何法律依據。其二，領(lǐng)取養老保險金與失業(yè)保險金需要具備一定條件才可以，而被答辯人的.條件尚不具備領(lǐng)取資格。
四、被答辯人要求公司支付養老保險金與失業(yè)保險金數額無(wú)事實(shí)根據，根據湖北省社保部門(mén)的規定，企業(yè)為員工繳納養老保險的比例是20%，繳納失業(yè)保險的比例為2%，如果從06年4月1日開(kāi)始起算，答辯人應繳納養老保險金為9090元，繳納失業(yè)保險金為909元；如果從08年1月1日開(kāi)始算，答辯人應繳納養老保險金為5490元，失業(yè)保險金為549元。
五、被答辯人要求我方支付遲延賠償金5000元無(wú)事實(shí)根據與法律依據。
綜上所述，被答辯人的訴訟請求無(wú)事實(shí)根據與法律依據，請人民法院公正審理，依法判決，維護答辯人的合法權益。
此致
______人民法院
答辯人：______
__年__月__日
合同糾紛答辯狀 2
答辯人：霍____，男，20____年1月11日出生，漢族，天津市人，住天津市南開(kāi)區復康路；
因常州____玻璃有限公司訴一般買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出答辯如下：
一、原深圳市宏興電子有限公司所欠原告常州____玻璃有限公司貨款86萬(wàn)元是事實(shí)，但該債務(wù)已經(jīng)轉移給了深圳市____實(shí)業(yè)有限公司，并且，____公司已支付了3.4萬(wàn)元，尚差82.6萬(wàn)元，____公司承諾償還。
二、深圳市____實(shí)業(yè)有限公司是一人有限公司，根據《公司法》第64條之規定，一人有限公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己財產(chǎn)的，應當對公司債務(wù)承擔連帶責任。因此，原告起訴答辯人是不當的，應當起訴____公司的出資股東才對。
三、答辯人不應成為本案的被告，原告起訴的主體有誤。原告與答辯人及深圳市____實(shí)業(yè)有限公司簽訂的“債權轉讓協(xié)議書(shū)”是附條件的。首先，該債務(wù)是宏興公司債務(wù)，不是我個(gè)人債務(wù)，答辯人簽名只是作為公司的代表，不是我認可是自己所欠債務(wù)，當時(shí)，我提供連帶擔保，也是原告打印好的格式合同讓我簽上，我考慮各方面的.關(guān)系予以簽名，目的也是督促____公司還債。當時(shí)三方已言明約定好，在2008年12月31日之前，由____公司償還，如果超過(guò)2008年12月31日，____公司未償還，則由答辯人承擔連帶償還責任。這是三方約定附條件的行為，條件還沒(méi)有成就，原告就起訴答辯人與被告____承擔責任不當。
綜上，請求法院依法駁回原告對答辯人的起訴。
此致
____市武進(jìn)區人民法院
答辯人：
__年__月__日
合同糾紛答辯狀 3
答辯人：____市____廣告有限公司
答辯人因與原告____市公路運輸有限公司合同糾紛一案，現針對原告的起訴，提出答辯如下：
一、原告主張其按照合同的約定向答辯人提供車(chē)輛，答辯人沒(méi)有按照合同的約定付款，致使不能實(shí)現合同目的，與事實(shí)不符，與法無(wú)據。
1、雙方在合同中約定：甲方所有的車(chē)輛車(chē)內外的廣告位使用權歸乙方獨家所有，在合同期限內甲方不得將廣告位使用權轉讓給他人，（包括新增車(chē)輛和新增路線(xiàn)）。根據此約定，答辯人對原告所屬的車(chē)輛張貼廣告獨家所有，由答辯人提交的證據可知，原告將廣告位擅自轉讓給第三人使用，原告已構成了違約，應對答辯人承擔賠償損失責任。
2、由答辯人提交的證據可知，答辯人出示的許可他人使用專(zhuān)屬于答辯人的廣告位的照片上日期為2009年4月18號，答辯人和第三方簽定的合同是2009年4月18號之后。合同法第66條規定，當事人互負債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應當同時(shí)履行，一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。這就是法律規定的合同同時(shí)履行抗辯權。雙方簽訂的合同第二條約定：乙方每次張貼多少車(chē)輛申報時(shí)把所貼車(chē)輛的費用一次性付給甲方。該約定符合合同同時(shí)履行抗辯權的法律規定。據此，答辯人享有同時(shí)履行抗辯權，原告許可他人使用專(zhuān)屬于答辯人的`廣告位，答辯人才沒(méi)有及時(shí)付款，是行使合同的同時(shí)履行抗辯權，故答辯人根本不存在違約的事實(shí)，答辯人不應承擔任何賠償經(jīng)濟損失。
二、原告主張答辯人賠償經(jīng)濟損失36000元，與事實(shí)不符，于法無(wú)據。
答辯人按照合同約定交納的廣告位的費用，沒(méi)有違約；相反，原告在合同的履行過(guò)程中，許可他人使用專(zhuān)屬于答辯人的廣告位，原告已構成了違約，應承擔違約責任，根據合同法第一百一十二條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。原告在合同履行中構成違約，依法應賠償答辯人損失。
三、原告主張解除合同于法無(wú)據。
合同法第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
�。ㄒ唬┮虿豢煽沽χ率共荒軐�(shí)現合同目的；
�。ǘ┰诼男衅谙迣脻M(mǎn)之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
�。ㄈ┊斒氯艘环竭t延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內仍未履行
�。ㄋ模┊斒氯艘环竭t延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現合同目的；
合同履行中，許可他人使用專(zhuān)屬于答辯人的廣告位，原告已構成了違約，根據合同法的規定，答辯人在合同解除和繼續履行中享有選擇權，答辯人本著(zhù)誠信、和氣生財的原則沒(méi)有提出解除合同，而是選擇繼續履行合同。原告不念答辯人的良苦用心，提出解除合同，于法無(wú)據，于事實(shí)不符。
綜上所述，答辯人認為根據合同約定：原告構成了違約，答辯人嚴格按照合同約定以及合同法的規定履行合同。答辯人懇請法庭在查明事實(shí)的基礎上，依法審理，駁回原告的訴訟請求，做出公正的判決，以維護答辯人的合法權益，維護正常的經(jīng)濟秩序。
此致
____省____市人民法院
答辯人：____市____廣告有限公司
__年__月__日
合同糾紛答辯狀 4
答辯人：
被答辯人：
因原告A與被告B房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案被告提出反訴請求，故答辯如下：
答辯請求：
依法駁回被答辯人B對答辯人A的訴訟請求。
事實(shí)和理由：
被答辯人認為合同無(wú)效有三個(gè)原因：一是中大恒基不是指定的央產(chǎn)房代理機構，二是B是腦梗塞病人，意思表示不真實(shí)；三是中大恒基與答辯人之間惡意串通。
針對被答辯人合同無(wú)效的三個(gè)理由，答辯如下：
一、房屋買(mǎi)賣(mài)合同并不因為中大恒基的居間而無(wú)效
1.中大恒基公司提供的是居間服務(wù)，而不是上市交易服務(wù)
《中央在京單位已購公有住房上市出售管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《央產(chǎn)房出售辦法》）第5條規定：交易辦公室選擇三家以上符合條件的房地產(chǎn)中介機構，作為中央在京單位已購公房上市出售的定點(diǎn)交易代理服務(wù)機構（以下簡(jiǎn)稱(chēng)定點(diǎn)交易機構），承擔中央在京單位已購公房上市交易的代理服務(wù)工作。根據《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規定，我們可以看出定點(diǎn)交易機構承擔央產(chǎn)房"上市交易"的代理服務(wù)工作。中大恒基公司提供的只是居間服務(wù)，具體地說(shuō)是向買(mǎi)房人和賣(mài)房人提供訂立買(mǎi)賣(mài)房屋合同的媒介服務(wù)，而并不提供辦理"上市交易"手續的服務(wù)。因此買(mǎi)賣(mài)合同雖然是由中大恒基公司促成的，但不違反《央產(chǎn)房出售辦法》第5條的規定。
2.被答辯人沒(méi)有提供證據證明中大恒基不是定點(diǎn)交易機構之一
《央產(chǎn)房出售辦法》規定交易辦公室選擇三家以上的交易機構代理央產(chǎn)房的上市服務(wù)，但并沒(méi)有規定定點(diǎn)交易機構是哪幾家中介公司�！堆氘a(chǎn)房出售辦法》是__年制定的，時(shí)至今日已經(jīng)7年之久，"三家以上的交易機構"到今天可能已經(jīng)擴充到很多中介公司。楊懷波并沒(méi)有提供證據證明中大恒基不在"三家以上的交易機構"之中。楊懷波證明不了中大恒基不是"上市交易"的代理機構，因此認為中大恒基代理的合同是無(wú)效合同沒(méi)有證據支持。
3.《央產(chǎn)房出售辦法》是部門(mén)規章，違反行政規章并不是合同無(wú)效的理由
《央產(chǎn)房出售辦法》是國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局制定的，是部門(mén)規章，而不是行政法規�！逗贤ā返�52條規定了合同無(wú)效的幾種原因：
�。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
�。ǘ⿶阂獯�，損害國家、集體或者第三人利益；
�。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的.；
�。ㄋ模⿹p害社會(huì )公共利益；
�。ㄎ澹┻`反法律、行政法規的強制性規定。根據此條第5款的規定，只有違反了法律或者行政法規的強制性規定時(shí)，才導致合同無(wú)效�！堆氘a(chǎn)房出售辦法》不是法律，也不是行政法規，因此即使買(mǎi)賣(mài)合同的簽訂違反了《央產(chǎn)房出售辦法》，也不必然導致合同無(wú)效。此外，簽訂的合同沒(méi)有損害社會(huì )公共利益或者國家利益，也不在合同無(wú)效的其他幾種情形中，因此合同不存在無(wú)效的原因。
4.合同無(wú)效違背了合同法的最基本原則——意思自治
A和B簽訂的合同是雙方意思自治的結果，選擇中大恒基公司作為居間服務(wù)中介也是雙方意思自治的結果。雙方簽訂了合同，卻因為促成合同的居間服務(wù)公司是中大恒基而導致合同無(wú)效，違反了合同法的最基本的意思自治原則
綜上，房屋買(mǎi)賣(mài)合同的當事人是A和B，雙方都是完全行為能力人，意思表示真實(shí)，合同約定的內容不影響法律或者社會(huì )公共利益，因此根據《民法通則》第55條的規定，A和B簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效。
二、被答辯人沒(méi)有證據證明楊懷波意思表示不真實(shí)。
B是一位70多歲的老人，還曾經(jīng)患過(guò)腦梗塞，但這些都不能夠證明簽訂合同的時(shí)候其意思表示不真實(shí)。此外，3月17日的談話(huà)錄音表明，簽合同當日，B的女兒也在簽訂合同的現場(chǎng)。另外，合同簽訂之后，中大恒基的工作人員到B的家里征詢(xún)房屋共有人的出售意見(jiàn)，B的妻子即房屋共有人在《房屋共有人同意出售的證明》文件上簽字。綜上，出售房屋不僅僅是B的真實(shí)意思表示，也是B女兒及B妻子的真實(shí)意思表示。
三、被答辯人沒(méi)有證據證明中大恒基與答辯人之間惡意串通
為了解決孩子上學(xué)問(wèn)題，我找到中大恒基公司，希望能買(mǎi)到一套學(xué)區房。在與楊懷波簽訂合同之前，先后看了很多房子，因此對中關(guān)村周?chē)姆孔臃浅Ｊ煜�。B的房子在位置和總價(jià)款上都是我所能接受的，所以中大恒基帶我看房之后，很快便決定購買(mǎi)此房。我與中大恒基之間只是買(mǎi)房人與中介公司的簡(jiǎn)單關(guān)系。B認為我與中大恒基惡意串通，卻沒(méi)有提供任何證據證明，因此缺少最基本的證據。
此致
______人民法院
答辯人：______
20____年____月____日
合同糾紛答辯狀 5
答辯人張______，女，20____年8月8日生，漢族，住________室。
被答辯人石____，女，20____年9月8日生，漢族，住________室。
答辯人收到（________）海民初字第____號應訴通知書(shū)和起訴狀副本，現提出如下答辯意見(jiàn)，供法庭參考采信。
答辯請求：
1、懇請依法駁回被答辯人的訴訟請求。
2、本案訴訟費由被答辯人承擔。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與被答辯人簽訂房屋租賃合同情況
1、20____年6月20日，雙方自愿簽訂了房屋租賃合同，該租賃合同有以下這樣5條約定。
2、被答辯人租住面積92平方二室二廳的____大廈____室，租賃期限從20____年6月20日起至20____年6月19日止。
3、月租金為人民幣1600元，付款方式為季付，即第一季度支付4800元，以后每次付款應提前15日付清下季度租金。
4、合同簽訂之日，被答辯人交付押金3000元，合同期滿(mǎn)后房屋及室內家具電器無(wú)損壞且付清所有一切費用并按期遷出無(wú)糾紛時(shí)，答辯人將押金全額無(wú)息退還給被答辯人。
5、被答辯人有下列情形之一的，答辯人有權不退還押金，收回房屋：二是，利用該房屋進(jìn)行違法等一切活動(dòng)，損害公共利益的；三是，拖欠租金，沒(méi)有按合同約定交納租金的。
6、甲乙雙方確認均已清楚了本合同條款的內容及含義，并自愿接受本合同條款的約束。
7、從上述條款可以看出，該合同是雙方真實(shí)意思表示，沒(méi)有違反法律、法規的強制性規定，屬于合法有效合同�！吨腥A人民共和國合同法》第八條第二款規定：“依法成立的合同，受法律保護�！�
二、被答辯人違約和違法情況
8、被答辯人擅自解除租賃合同屬于違約和違法行為。該租賃合同的終止期限為20____年6月19日，而被答辯人20____年8月25日提出解除該租賃合同，違反了《中華人民共和國合同法》第八條第一款關(guān)于“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同”的規定。
9、被答辯人解除租賃合同違反了誠實(shí)信用原則。被答辯人提出解除租賃合同的理由是，母親住院，需要回家處理，必須馬上回去，加之“資本運作”做不下去了，房子也租不起了。但是，被答辯人及其老公和1歲左右的孩子現在又都回來(lái)了，而且在銅鼓新村重新租的房子，證明被答辯人違反了《中華人民共和國合同法》第六條關(guān)于“當事人行使權利、履行義務(wù)應當遵循誠實(shí)信用原則”的規定。
10、被答辯人編造謊言欺騙法庭。還是20____年8月25日，被答辯人請求答辯人幫忙轉租該租賃房屋，并主動(dòng)把原租賃合同、房屋鑰匙、銀行賬號交給答辯人，答辯人確曾承諾“只要房屋能夠轉租出去，押金可以退還”，但被答辯人卻欺騙法庭，胡說(shuō)答辯人口頭承諾無(wú)論轉租與否“過(guò)幾天退還押金”，還謊稱(chēng)答辯人主動(dòng)“收回”鑰匙與銀行賬號、租賃合同，這些都是無(wú)中生有。租賃合同也是被答辯人為了起訴于9月20日主動(dòng)索回的'。答辯人退還押金的前提是：房屋轉租出去，現在房屋經(jīng)過(guò)努力未能轉租出去，自然不應當兌現退還押金的承諾。
11、被答辯人要求退還押金不符合雙方合同約定。按照租賃合同約定，退還押金必須同時(shí)具備的條件，一是“合同期滿(mǎn)后”；二是“房屋及室內家具電器無(wú)損壞”；三是“付清所有一切費用”；四是“按期遷出無(wú)糾紛”�，F在這些條件都沒(méi)有具備，合同還在履行期限之內，答辯人沒(méi)有退還押金的義務(wù)。
12、答辯人不退還押金并收回房屋符合雙方合同約定。雙方合同約定：被答辯人有下列情形之一的，答辯人有權不退還押金，收回房屋：二是，利用該房屋進(jìn)行違法等一切活動(dòng)，損害公共利益的；三是，拖欠租金，沒(méi)有按合同約定交納租金的。被答辯人租賃該房屋目的是所謂“資本運作”，答辯人最近經(jīng)咨詢(xún)才知道，被答辯人實(shí)際就是搞傳銷(xiāo)，屬于是應用該房屋進(jìn)行違法活動(dòng)，損害公共利益，答辯人理應不退還押金，收回房屋。合同還約定：“以后每次付款應提前15日付清下季度租金”，被答辯人依約應當于20____年9月5日前支付第二季度的租金4800元，被答辯人至今沒(méi)有支付，違反了合同約定，答辯人不退還押金、收回房屋，是符合雙方合同約定的。
13、答辯人保留另行起訴追討合同履行后應當獲得的利益損失的權利�！吨腥A人民共和國合同法》第一百零八條規定：“當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔違約責任�！钡谝话僖皇龡l規定：“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預見(jiàn)到或者應當預見(jiàn)到的因違反合同可能造成的損失�！庇捎诒淮疝q人明確表示解除租賃合同，就應當依法承擔違約責任。由于被答辯人沒(méi)有支付第二季度租金，給答辯人造成未來(lái)的這9個(gè)月14400元的租金損失，答辯人保留另行起訴追討合同履行后應當獲得的利益損失的權利。
為了維護答辯人的合法權益，請求人民法院依法作出公正判決，支持答辯人的答辯請求。
此致
____市海城區人民法院
具狀人：
20____年10月14日
合同糾紛答辯狀 6
答辯人（系本案被告1）：陳__玲，女，漢族，__年__月__日出生，農民。
委托代理人：小黃，廣東金卓越律師事務(wù)所律師。
答辯人就原告龍巖市永定區農村信用合作聯(lián)社訴答辯人等金融借款合同糾紛一案，提出答辯如下：
一、答辯人并非涉案借款的共同借款人或保證人，答辯人不是本案適格的被告人。
二、原告在《起訴狀》之事實(shí)和理由部分陳述的事實(shí)不客觀(guān)，表現在：
2.1其訴稱(chēng)答辯人與已故借款人嚴__勝作為共同借款人于20____。12.17向其下屬龍潭信用社借款20萬(wàn)元，嚴重違背事實(shí)：答辯人未在案涉《保證借款合同》上借款人處簽名，根本不是借款合同的主體及相對人。
2.2原告在《起訴狀》中的陳述，故意隱瞞涉案貸款投有保險的事實(shí)。
事實(shí)上，案涉貸款，由已故借款人在申請貸款時(shí)購買(mǎi)了原告下屬龍潭信用社搭售的太平洋保險公司“安貸寶意外傷害保險（B款）”，保險金額為20萬(wàn)元。故，涉案貸款的清償，應當優(yōu)先向保險人主張賠償。
三、在保險合同法律關(guān)系與借款擔保合同法律關(guān)系產(chǎn)生競合時(shí)，原告應當基于誠實(shí)信用原則，優(yōu)先選擇保險合同法律關(guān)系主張保險人履行保險責任，才符合投保人（借款人）購買(mǎi)貸款保險的初衷，才能真正體現公平原則，體現保險化解風(fēng)險的作用。
四、答辯人雖在《承諾書(shū)》上借款人配偶一欄上簽名，但并非答辯人的真實(shí)意思表示。
《承諾書(shū)》，是貸款人單方制定打印好的格式條款，屬于霸王條款，意在加重借款人的責任負擔，防范減少貸款人的風(fēng)險。
答辯人認為，《承諾書(shū)》不具有合法性，更不能成為原告主張答辯人要對涉案借款承擔連帶清償責任的有效證據。
從常識常情常理分析，貸款人在要求借款人購買(mǎi)其強制搭售的太平洋保險后，其20萬(wàn)元的貸款清償風(fēng)險已經(jīng)具備充分的`保障；再要求借款人與其配偶簽署《承諾書(shū)》，是嚴重違背民事活動(dòng)應當遵循的自愿和公平原則的。
但現實(shí)就是這樣不公平，對需要貸款的借款人來(lái)說(shuō)，根本無(wú)法抗辯貸款人發(fā)放貸款的強制附加條件，作為借款人及其配偶只能按照其要求簽名，承擔無(wú)限的風(fēng)險。
答辯人要求法庭，根據法理、民法、合同法等相關(guān)規定，對作為格式條款的《承諾書(shū)》依法認定其無(wú)效，不予采信。
五、原告主張20____年12月30日起至還清借款日止的貸款利息，缺乏事實(shí)根據，不具有正當性。
借款人于20____.11.13死亡，在法律上，其民事權利義務(wù)依法終止，其后繼續計算借款利息，于法無(wú)據，不合情理。
此致
______人民法院
答辯人（陳__玲的委托代理人）：小黃律師
__年__月__日
合同糾紛答辯狀 7
答辯人：深圳市__物業(yè)管理有限公司
地址：（略）
法定代表人：（略）
代理人：張欣，廣東啟仁律師事務(wù)所律師
被答辯人：張__，女，漢族，20____年____月____日出生，住址______，身份證______
答辯人就張__所訴的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案[案號為（______）深南法蛇民初字第____號]，答辯如下：
被答辯人張__因其居住的B棟2單元3A于20____年11月1__日發(fā)生嚴重的滲水、漏水而起訴答辯人，認為是答辯人失于管理造成其經(jīng)濟損失，要求答辯人作出相關(guān)賠償。然而答辯人認為本案的事實(shí)情況與張__所稱(chēng)并不一致，適用法律上張__也有所不當，具體理由為：
一、被答辯人張__所稱(chēng)的損失是由其戶(hù)內裝修時(shí)改變了房屋的原有使用功能，從而改變了原有的排水設施及功能而造成的。
20____年11月1__日12：53分，答辯人值班人員在小區公共區域巡視檢查中發(fā)現，張__所居住的B棟2單元3A門(mén)口發(fā)現有水漬，初步判定水源系從張__家的室內流出，答辯人的物業(yè)工作人員立即通知張__，等待張__回來(lái)查明原因，張__回家打開(kāi)門(mén)后，答辯人立即組織物業(yè)有關(guān)工作人員緊急清理室內積水，答辯人的工程人員會(huì )同張__現場(chǎng)查看滲水原因，答辯人的.工程人員在現場(chǎng)查看時(shí)發(fā)現，水源系從房屋天花中央空調排風(fēng)口流出，根據現場(chǎng)流出的水發(fā)現有異味，當時(shí)判斷這應是污水管道堵塞所造成。而答辯人調閱了張__裝修申報的圖紙發(fā)現，張__將原有的陽(yáng)臺改為廚房，原有廚房改成餐廳，改變了房屋原有結構，為此又私自改動(dòng)污水管道和雨水管道，將空調排水接入污水主管，將污水排放接入雨水管道，雨水污水管道混排是導致張__改動(dòng)后現有廚房污水倒流的主要原因。
《住宅室內裝飾裝修管理辦法》（建設部令[20____]第11__號）第五條明確規定：“住宅室內裝飾裝修活動(dòng)，禁止下列行為：……（二）將沒(méi)有防水要求的房間或者陽(yáng)臺改為衛生間、廚房間……”《廣東省物業(yè)管理條例》第五十五條也明確有規定：“物業(yè)管理區域內禁止下列行為：……（三）將沒(méi)有防水要求的房間或者陽(yáng)臺改為衛生間、廚房，或者將衛生間改在下層住戶(hù)的臥室、起居室（廳）、書(shū)房和廚房的上方……”顯然，張__在裝修過(guò)程中違反了《物業(yè)管理條例》、《廣東省物業(yè)管理條例》、《深圳經(jīng)濟特區物業(yè)管理條例》和《住宅室內裝飾裝修管理辦法》，也違反了《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》、《業(yè)主臨時(shí)管理規約》和《裝修手冊》的相關(guān)管理規定與要求。
二、答辯人已盡到告知和維護義務(wù)，沒(méi)有任何失職的過(guò)錯。
張__于20____年12月5日向答辯人提出了裝修申請，答辯人對其裝修內容審批時(shí)已就裝修明令禁止事項進(jìn)行書(shū)面告知，明確告知業(yè)主嚴禁改變房屋的原有使用功能，實(shí)際上答辯人已按照《物業(yè)服務(wù)合同》約定向張__盡了告知義務(wù)。并且，20____年5月5日張__的《裝修延期申請審批表》里，答辯人再次提醒和書(shū)面告知了相關(guān)事項。不僅如此，答辯人還積極協(xié)助處理本次事故，當時(shí)是答辯人的值班人員在小區公共區域巡視檢查中發(fā)現張__戶(hù)內有水溢出，答辯人還在第一時(shí)間以電話(huà)形式通知業(yè)主，并全程協(xié)助業(yè)主處理戶(hù)內積水及進(jìn)行事件事故調查。
因此，本案事故的過(guò)錯系張__本人所造成，答辯人不存在任何過(guò)錯，更不存在民事法律責任的前因后果聯(lián)系，答辯人無(wú)論從法律上，還是從人情關(guān)懷上都履行了協(xié)助義務(wù)。
三、依照雙方協(xié)議和相關(guān)法律法規，張__的損失應由其自行承擔。
答辯人與張__雙方簽訂的《裝修進(jìn)場(chǎng)協(xié)議》第十二條明確約定：“因施工造成的管道堵塞、滲漏水、停電、損壞他人物品和公共設施、設備的，由責任人或業(yè)主負責賠償�！钡谑鍡l還約定：“由業(yè)主裝修改動(dòng)房屋結構而造成的房屋開(kāi)裂、滲漏等后果，由業(yè)主負責�！薄蹲≌覂妊b飾裝修管理辦法》第三十三條明確規定：“因住宅室內裝飾裝修活動(dòng)造成相鄰住宅的管道堵塞、滲漏水、停水停電、物品毀壞等，裝修人應當負責修復或賠償；屬于裝飾裝修企業(yè)責任的，裝修人可以向裝飾裝修企業(yè)追償�！�
而本案張__裝修期間改變了原有的排水設施及功能在先，導致戶(hù)內設施損失，其主要直接責任在于張__，依據上述約定和相關(guān)法律法規，其責任應自負。
四、張__應立即恢復戶(hù)內原有的房屋使用功能，恢復污水管道、雨水管道的排水設施原有功能，停止對該棟全體業(yè)主共用管道設施的民事侵權行為。
張__戶(hù)內裝修時(shí)改變了房屋的原有使用功能，改動(dòng)了原有的排水設施及功能，答辯人已嚴格按照《物業(yè)服務(wù)合同》的約定履行物業(yè)管理服務(wù)。但出于物業(yè)管理的法律法規要求和物業(yè)管理需要，希望法院能勸誡張__立即恢復戶(hù)內原有的房屋使用功能，恢復污水管道、雨水管道的排水設施原有用功能，停止對該棟全體業(yè)主共用管道設施的民事侵權行為，望法院能主持法律公平與正義。
此致
______人民法院
答辯人：深圳市__業(yè)管理有限公司
20____年七月二十九日
合同糾紛答辯狀 8
答辯人：________有限公司
住所地：
法定代表人：職務(wù)：
聯(lián)系方式：
被答辯人：________有限公司
住址：
住所地：
法定代表人：職務(wù)：
聯(lián)系方式：
一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人，答辯人沒(méi)有與被答辯人發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，因而答辯人無(wú)需支付其貨款。根據被答辯人提供的證據顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“________”、“________”“________”等人，經(jīng)查，答辯人公司內并無(wú)與其同名的員工；而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“________廠(chǎng)收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過(guò)方形的收貨章，因此答辯人并沒(méi)有收到過(guò)被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。
二、退一步講，即使雙方發(fā)生過(guò)交易，根據被答辯人提供的證據顯示，被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數額有錯誤。
�。ㄒ唬┍淮疝q人提供的送貨單有很大一部分（共計________元）并非歸其所有，而是一個(gè)叫做“________公司”的企業(yè)，經(jīng)查詢(xún)“________公司”的主體并不存在，故該部分貨物的權利義務(wù)的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當事人之一，因此，被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的權利，答辯人不需向被答辯人支付該部分貨款。
�。ǘ┍淮疝q人提供的證據中顯示，被答辯人送貨單上的重量與收貨人實(shí)際收到的重量是有差別的（雙方在送貨單上對實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標注），因此計算貨物的金額應該以收貨人實(shí)際收到的貨物的`重量來(lái)計算（后附表）而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。
�。ㄈ┍淮疝q人提供的證據中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據（數額共計____元），這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的，屬于加工承攬的關(guān)系并非買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被答辯人在買(mǎi)賣(mài)合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無(wú)據，答辯人無(wú)需在本案中向其支付該部分費用。由此可見(jiàn)，被答辯人請求的總金額________元，應當減去屬于“______公司”的送貨單貨款__________元，還應減去熱處理的加工費用________元及實(shí)際送貨的差額。
綜上所述，答辯人認為，答辯人并無(wú)與被答辯人發(fā)生過(guò)交易。退一步講，即使雙方發(fā)生過(guò)交易，根據被答辯人提供的證據顯示，有一部分貨物不屬于被答辯人的，而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系，依法不屬于本案的審理范圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí)，依法判決，維護答辯人的合法權益。
此致
__________人民法院
答辯人：________
20____年____月____日
合同糾紛答辯狀 9
答辯人：章___，男，20____年__月____日出生，漢族
住中山市沙溪鎮
答辯人：潘____，男，20____年____月____日出生，漢族
住中山市沙溪鎮__大廈三樓
委托代理人：____，廣東翔宇律師事務(wù)所律師
電話(huà)：
答辯人就________訴陳__、章___、潘____租賃合同糾紛一案，依法提出答辯意見(jiàn)如下：
一、答辯人潘____不應該列為本案被告
本案為租賃合同糾紛，潘____不是合同的當事人，潘__依法于__年__月二十八日成立的"中山市沙溪鎮制衣廠(chǎng)"與陳__、章___無(wú)關(guān)。根據合同的相對性原理，潘____不享有上述合同的權利，也不承擔上述合同的義務(wù)，且潘____成立的經(jīng)濟實(shí)體成立于原告與章___發(fā)生糾紛之后，與本案租賃合同糾紛更是風(fēng)牛馬不相及。
二、要求答辯人承擔連帶責任缺乏事實(shí)和法律根據
連帶責任作為一種民事責任，是根據法律規定或當事人的約定由連帶義務(wù)人對債務(wù)人不履行義務(wù)而承擔全部責任的一種責任。在本案中，答辯人既無(wú)法定也無(wú)約定，原告依據什么要求答辯人承擔此連帶責任呢？原告與答辯人潘____同樣在"中山市沙溪鎮__大廈三樓"經(jīng)營(yíng)企業(yè)，原告系未經(jīng)工商登記的.非法經(jīng)營(yíng)，潘____系合法經(jīng)營(yíng)，非法的告合法的，公道何在？原告主觀(guān)臆斷，認為潘____設備屬于陳____、章___，證據何在？
三、原告的所謂損失與答辯人無(wú)關(guān)
本案系廠(chǎng)房轉租合同及設備租賃合同糾紛，原告取得廠(chǎng)房和設備等生產(chǎn)要素后，應依法辦理工商注冊登記合法經(jīng)營(yíng)，原告因無(wú)營(yíng)業(yè)執照產(chǎn)生的問(wèn)題完全是咎由自取，與答辯人無(wú)關(guān)。答辯人章___已經(jīng)按照合同的要求提供了廠(chǎng)房和設備給原告，所謂停電2日，系供電局抑或業(yè)主所為，答辯人并不清楚，原告應該向供電局或業(yè)主要求賠償。即使確認系供電局或者業(yè)主的責任，停電2日也只能耽誤2日的交貨時(shí)間。答辯人不認可原告所謂損失的真實(shí)性，即使原告出現上述損失，也是原告經(jīng)營(yíng)不善造成的，與答辯人無(wú)關(guān)。原告應該根據自己的生產(chǎn)能力與客戶(hù)簽訂合同，在生產(chǎn)能力臨時(shí)不足時(shí)候，也完全可以通過(guò)委托代工等方式履行合同，也可以與客戶(hù)協(xié)商變更合同。
在《租借協(xié)議》的序言部分，雙方已經(jīng)明確"租約期間自負盈虧"，原告企圖將自己的經(jīng)營(yíng)虧損轉嫁給答辯人是違反合同的。該協(xié)議第十條規定，"甲乙雙方因債務(wù)而影響對方正常生產(chǎn)，須負責對方損失。"只能理解為第三方債權人混淆原告與答辯人章___的主體資格而造成對方的損失，不應該作擴大化的解釋?zhuān)瑥亩`反"自負盈虧"的原則。
四、扣除設備按金后，原告尚欠答辯人章___1027.4元。
根據上述《租借協(xié)議》第一條、第二條、第四條、第六條，原告尚欠答辯人章___三、四月份廠(chǎng)房和設備租金12000元，原告欠章___代繳水電費7682.4元（原告承認水電費為7223元），原告還欠答辯人章___機修費、治安費、衛生費等代支雜費1345元。上述費用合計21027.4元人民幣，扣除設備按金20000元后，原告尚欠答辯人章___1027.4元人民幣（詳見(jiàn)費用分攤明細表）。
綜上，答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。
此致
______人民法院
答辯人：章___（化名）
20____年____月____日
合同糾紛答辯狀 10
答辯人：____市____電動(dòng)餐桌有限公司
答辯人因建設工程集團有限公司訴我公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案（案號：（）七民初字第20____3號）提出答辯意見(jiàn)如下：
一、原告陳述不實(shí)，答辯人銷(xiāo)售給原告的產(chǎn)品不存在任何質(zhì)量問(wèn)題。
1、答辯人銷(xiāo)售給原告龍桌系在答辯人展廳展品，系原告經(jīng)辦人到展廳看過(guò)后現貨確認愿意購買(mǎi)才簽訂的《訂貨合同單》，龍椅系按原告的要求的款式按龍桌顏色配置訂做，不可能存在質(zhì)量問(wèn)題。且原告收到貨物后書(shū)面明確確認產(chǎn)品驗收合格，有驗收單為證，這充分說(shuō)明答辯人銷(xiāo)售的產(chǎn)品沒(méi)有任何質(zhì)量問(wèn)題。
2、答辯人沒(méi)有也不可能致電原告要求安裝人員到位后再驗貨。出現兩把椅子靠背、一把椅子座邊損壞問(wèn)題系在運輸途中損壞，運費系由原告承擔，答辯人只是代辦托運手續，且原告系在__年11月29日左右收到貨物，在__年12月7日才開(kāi)拆發(fā)現損壞，因原告不及時(shí)驗貨、向托運公司提出異議，答辯人幫助原告聯(lián)系貨運公司時(shí)，貨運公司已拒絕承擔責任，答辯人在此過(guò)程中沒(méi)有任何過(guò)錯。
二、原告的'請求沒(méi)有任何法律依據。
1、如前所述，答辯人銷(xiāo)售給原告的產(chǎn)品沒(méi)有也不可能有質(zhì)量問(wèn)題，原告的主張沒(méi)有事實(shí)基礎，沒(méi)有法律依據：其一，三把椅子系輕微損壞，可以修復，退一萬(wàn)步，即便不修復并不影響龍桌和其他13把椅子的使用，并不構成根本違約。其二，三把椅子的損壞系托運過(guò)程中造成，答辯人沒(méi)有任何過(guò)錯，沒(méi)有任何違約或侵權行為，答辯人也不可能預料訟爭事件的發(fā)生及給原告造成的影響，不應承擔任何違約責任或賠償責任，原告主張退貨和返還貨款及所謂的"延誤使用商品損失"沒(méi)有事實(shí)和法律依據。其三，原告在訟狀中稱(chēng)用于公司開(kāi)業(yè)，并非生活使用，不具備消費者資格，不適用《消費者權益保護法》。
2、三把椅子的損壞系托運過(guò)程中造成，答辯人沒(méi)有任何過(guò)錯，不應承擔違約責任。但本著(zhù)專(zhuān)業(yè)、對客戶(hù)負責的態(tài)度，答辯人從訂立合同至售后服務(wù)的整個(gè)過(guò)程中一直承諾負責維修，事至如今，答辯人也仍愿意承擔維修責任。
綜上所述，原告所述無(wú)事實(shí)和法律依據，請法院依法駁回其訴訟請求。
此致
______人民法院
答辯人：____市南海____電動(dòng)餐桌有限公司
20____年4月27日
合同糾紛答辯狀 11
答辯人：____，男，漢族，20____年____月____日出生，現住在廣州市____區路號，聯(lián)系電話(huà)。
答辯人與被答辯人廣州市____房地產(chǎn)代理有限公司居間合同糾紛一審一案，現針對被答辯人訴訟請求和，提出答辯意見(jiàn)如下：
一、被答辯人在本案中沒(méi)有促成合同成立，依法不能收取費用。
本案中，本案答辯人、被答辯人以及第三方陳____、李____，20____年____月____日共同簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》在合同性質(zhì)上看屬于居間合同，不是正式的買(mǎi)賣(mài)合同。真正的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同需要買(mǎi)、賣(mài)雙方一起到房地產(chǎn)管理部門(mén)簽訂統一制作的標準的《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》，但本案買(mǎi)、賣(mài)雙方并沒(méi)有簽訂正式的《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》，因此雙方之間合同并未成立。而對于__1年____月____日三方共同簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》中就買(mǎi)賣(mài)的部分內容約定，該內容充其量屬于房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)的意向性約定，但絕不能視為正式的房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同。根據《中華人民共和國合同法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《合同法》）第四百二十七條的規定"居間人未促成合同成立的，不得要求支付報酬，但可以要求委托人支付從事居間活動(dòng)支出的必要費用"。因此，被答辯人未促成《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》的正式簽署，依法不得收取報酬。
此外，答辯人已經(jīng)向被答辯人支付了__元費用，足以彌補被答辯人從事居間活動(dòng)支出的必要費用。何況，被答辯人并未提供任何證據證實(shí)其從事居間活動(dòng)花費了多少必要費用，答辯人要求被答辯人退還多收的居間費用。
二、《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》屬于居間合同，被答辯人提供的報酬條款與《合同法》相沖突而無(wú)效。
根據《合同法》第四百二十四條的規定"居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會(huì )或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同"。因此，被答辯人只有在促成答辯人與第三人房屋買(mǎi)賣(mài)合同正式簽署后，才有權要求支付報酬�？墒�，被答辯人單方面制作的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》卻在第九條只字未提《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》的簽署，僅僅簽署了本居間合同就要求答辯人支付居間報酬，違背了《合同法》第四百二十七條的強制性規定，根據《合同法》第五十二條的規定該條款無(wú)效。
此外，該《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第九條、第十條、第十一條只字未提被答辯人促成買(mǎi)、賣(mài)雙方一起到房地產(chǎn)管理部門(mén)簽訂統一制作的標準的《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》的基本居間義務(wù)，卻要求答辯人支付居間報酬甚至違約金，這種行為明顯屬于"提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的."，根據《合同法》第四十條的規定，該條款無(wú)效。
至于被答辯人要求答辯人在其單方面提供的《服務(wù)收費確認書(shū)》上簽字表示愿意接受該確認書(shū)約束，一方面該確認書(shū)屬于格式條款明顯屬于"提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的"因而無(wú)效，另一方面也表明被答辯人即使是自己提出的服務(wù)義務(wù)，也遠遠沒(méi)有履行完畢，因此請求支付居間報酬甚至居間費用沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
綜合所述，被答辯人作為答辯人與第三人商品房買(mǎi)賣(mài)合同的居間人，只有在促成答辯人與第三人一起到房地產(chǎn)管理部門(mén)簽訂統一制作的標準的《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》，才屬于履行了居間義務(wù)。被答辯人將其單方面提供的居間服務(wù)合同等同于答辯人要求簽署的《廣州市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同》，以居間服務(wù)合同替代商品房買(mǎi)賣(mài)合同，明顯違反了我國法律相關(guān)規定。因此，被答辯人請求答辯人支付居間報酬，沒(méi)有事實(shí)與法律依據。
此致
廣州市____區人民法院
答辯人：______
20____年____月____日
合同糾紛答辯狀 12
答辯人：李，男，漢族，__年6月14日出生，住四川省威遠縣新場(chǎng)鎮____村3組____號。
被答辯人：長(cháng)沙__有限公司，住所：長(cháng)沙市雨花區路號房。
法定代表人：，男，總經(jīng)理。
答辯人因與被答辯人勞動(dòng)爭議一案，答辯人現提出如下答辯意見(jiàn)：
一、長(cháng)沙市雨花區勞動(dòng)仲裁委員會(huì )做出的[]雨勞仲案字第182號仲裁裁決書(shū)事實(shí)清楚，證據充分，法庭應駁回被答辯人的訴訟請求。
根據仲裁裁決書(shū)第二頁(yè)最后一段認定的案件事實(shí)如下："申請人（即本案被告）于__年4月19日應聘到被申請人（即本案原告）處工作并擔任市場(chǎng)總監，工資為2000元每月，被申請人一直與其簽訂勞動(dòng)合同，也未與其繳納社會(huì )保險費，申請人主張的離職時(shí)間為_(kāi)_年7月10日，被申請人認為是__年5月13日，并以__年4—9月的工資表、__年4—9月的考勤表予以證明，但以上證據均為打印件，沒(méi)有申請人的簽名，而且申請人也不予認可，因此本會(huì )對被申請人提交的以上證據不予認可，被申請人沒(méi)有其他證據證明其觀(guān)點(diǎn)，應承擔舉證不能的責任，本會(huì )對申請人主張的離職時(shí)間為_(kāi)_年7月10日予以認可。"由此可知，本案的基本事實(shí)已經(jīng)查清，即被答辯人在沒(méi)有與答辯人簽訂勞動(dòng)合同的情況下，又單方面解除與答辯人的勞動(dòng)關(guān)系，依法理應支付答辯人雙倍工資以及經(jīng)濟補償金。
二、答辯人提交的證據充分，合法。相反，被答辯人訴稱(chēng)答辯人在其公司工作時(shí)間不足以簽訂勞動(dòng)合同與事實(shí)不符，所提交的證據也缺乏證據證明力。
首先，從證據的來(lái)源看，被答辯人提交的考勤表以及工資表等證據均是由被答辯人單方面制作，連基本的真實(shí)性要素都不具備，不能作為確定案件事實(shí)的依據。
其次，被答辯人無(wú)法提供答辯人親筆簽名的工資發(fā)放表以及考勤簽到表，僅依據其單方面制作的考勤表和工資表來(lái)確定答辯人在其公司工作時(shí)間只有21天的主張顯然不能讓人信服。
根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二條："當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據的事實(shí)有責任提供證據加以證明，沒(méi)有證據或者證據不足以證明當事人的事實(shí)主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。"
最后，被答辯人的'證據在不被仲裁庭認可情況下，竟還懷疑勞動(dòng)仲裁機構的專(zhuān)業(yè)素養，"認為仲裁庭完全沒(méi)有法律基本知識"，因此，應駁回被答辯人的訴訟請求。
三、被答辯人訴稱(chēng)認為答辯人申請支付雙倍工資以及經(jīng)濟補償金無(wú)法律依據，與事實(shí)不符。
根據仲裁裁決書(shū)認定的基本事實(shí)，以及綜合答辯人在仲裁機構提交的證據，答辯人在被答辯人公司工作時(shí)間為_(kāi)_年4月19日至__年7月10日，因此，根據《勞動(dòng)合同法》第十條、第四十七條、第八十二條規定，答辯人要求被答辯人支付雙倍工資以及經(jīng)濟補償金具有充分的法律依據。
此外，被答辯人因工作期間未依法為答辯人購買(mǎi)社會(huì )保險，答辯人將保留向勞動(dòng)監察機構申請要求被答辯人補繳社保的權利。
綜上所述，被答辯人無(wú)視《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規定，既不積極履行仲裁裁決，也不從中汲取教訓依法規范公司管理制度，反而企圖否認事實(shí)，逃避法律義務(wù)，請求法院駁回被答辯人的訴訟請求！
此致
長(cháng)沙市雨花區人民法院
答辯人：李____
二0____年三月七日
合同糾紛答辯狀 13
答辯人（第一被告）：____農產(chǎn)品有限公司，住所地：____市豐南區小集鎮輝坨村，法定表人：劉麗麗（總經(jīng)理）。
被答辯人（原告）：____市豐南區農業(yè)投資擔保有限公司，住所地：____市豐南區行政辦公大樓，法定代表人：孫振興（總經(jīng)理）
就原告起訴____公司、卓恒公司、周連喜抵押擔保合同糾紛一案，答辯人____公司答辯如下：
對于基本事實(shí)被告沒(méi)有異議，但有幾點(diǎn)要說(shuō)明一下：
第一，本案不能簡(jiǎn)單地看作一個(gè)擔保（或反擔保）來(lái)看待，不能僅從法律層面來(lái)處理。本案相關(guān)事實(shí)是__年在豐南區農業(yè)結構調整政策的大背景下產(chǎn)生的，政府號召廣大農民發(fā)展重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)a、重點(diǎn)項目，而且從政策上扶植，資金上支持。按照當時(shí)的政策，每村達到成方連片新建棚室50畝以上的，冷棚每畝補貼800元、日光溫室每畝補貼2000元；或按照總投資的50%給予貸款擔保并全額貼息，在此基礎上，按日光溫室每畝1000元、冷棚每畝400元給予補貼。按照當時(shí)的這些政策，被告____農產(chǎn)品有限公司符合全額貼息的條件，而且第一年也享受了這一優(yōu)惠。但借款展期期間全額貼息這一優(yōu)惠并沒(méi)有真正兌現。本案原告是農業(yè)投資擔保有限公司，其法定代表人先后均為政府主要領(lǐng)導，為政府、為廣大農民服務(wù)是該公司的重要使命之一，政府的'部分優(yōu)惠政策也是通過(guò)原告來(lái)實(shí)現的。綜上，原告主張利息是沒(méi)有事實(shí)依據的。
第二，本案中的保證合同、反擔保合同均屬于格式合同，其中反擔保合同是原告提供的，權利義務(wù)明顯沒(méi)有對等性，根據《合同法》第四十條的規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無(wú)效�！蹲C據規則》第六十九條："下列證據不能單獨作為認定案件事實(shí)的依據：（二）與一方當事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言。"本案中原告與其代理律師所在的律師事務(wù)所是委托與受托關(guān)系，雙方不但有了利害關(guān)系而且還有利益上的關(guān)系，因此律師費票據就缺乏可信度。因此，無(wú)論從格式條款上講還是從證據的證明效力來(lái)看，原告要求被告承擔律師費沒(méi)有法律上的依據。
第三，____公司投資的是蔬菜種植，而這項產(chǎn)業(yè)不但周期長(cháng)、收益慢，而且受氣候條件、天氣狀況、市場(chǎng)因素影響較大，特別是近兩年來(lái)蔬菜價(jià)格總體不高，導致經(jīng)濟效益不好。也正是基于此，貸款展期申請也得到了銀行的同意。被告不是不還錢(qián)、也不是不想還，只是確實(shí)存在困難，希望原告能夠理解。
此致
______人民法院
答辯人：____農產(chǎn)品有限公司
20____年5月8日
合同糾紛答辯狀 14
答辯人：成都______電子科技有限公司
法定代表人：______，董事長(cháng)。
被答辯人：德陽(yáng)______化工有限公司
法定代表人：______，董事長(cháng)。
答辯人就德陽(yáng)______化工有限公司訴成都______電子科技有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：
一、從程序上，本案已過(guò)訴訟時(shí)效多年，被答辯人訴訟主張不應得到支持。
具體理由如下：
1、我公司與被答辯人之前簽訂的編號為CD__Y059買(mǎi)賣(mài)合同對合同有效履行期是有明確約定的：“有限期限：20____年4月24日至20____年4月23日”。即，本合同不能無(wú)限期拖延履行下去。在20____年4月23日前，我司應完成生產(chǎn)和交貨義務(wù)，被答辯人應完成收貨并足額付款義務(wù)。因任一方原因造成合同無(wú)法履行并使該狀態(tài)超過(guò)此期限，即構成根本違約。該有效期屆滿(mǎn)次日起，開(kāi)始計算訴訟時(shí)效。被答辯人要求解除合同應在合同有效期內提出；要求返還已付貨款等解決糾紛的訴訟請求，應在2年訴訟時(shí)效內主張。目前，被答辯人主張已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效3年多，其所有主張依法不應得到支持。
2、我司在合同中約定期限條款的是考慮到生產(chǎn)材料成本、人工成本、運輸、倉儲成本在逐年上漲，履約期過(guò)長(cháng)極易導致虧損等難以預料的風(fēng)險。在履約期內的成本上漲風(fēng)險我司自愿承擔，但因被答辯人過(guò)錯造成合同長(cháng)期無(wú)法履行，并導致我司不斷擴大的經(jīng)濟損失，其不利后果若由我司承擔，顯失公平。
3、合同簽訂后，我公司積極投入生產(chǎn)，并在20____年8月16日按被答辯人的要求生產(chǎn)完畢，并于20____年8月26日正式書(shū)面知會(huì )被答辯人要求交貨并催告被答辯人履行付款義務(wù)。至此，已經(jīng)完成了出賣(mài)人的合同主要義務(wù)（生產(chǎn)及交貨）。被答辯人復函稱(chēng)因自身基礎工程滯后，將在20____年12月左右收貨。我司出于對被答辯人基本誠信的信任，接受了被答辯人延期收貨的請求。但是，被答辯人承諾的期限屆滿(mǎn)后，杳無(wú)音訊，未以任何方式通知我司發(fā)貨，此狀態(tài)持續了近6年。被答辯人在6年期間從未向我司主張任何返還貨款或解除合同的請求，沒(méi)有引起訴訟時(shí)效中止、中斷的事由存在。其在時(shí)隔6年之后突然提出的《解除合同通知書(shū)》，旨在造成訴訟時(shí)效未過(guò)、合同仍在履行的假象，我司認為該通知書(shū)不能產(chǎn)生此法律效力，故未提異議，不予理睬且不予認同。
4、被答辯人在自己承諾的收貨期限屆滿(mǎn)時(shí)未兌現收貨及足額付款義務(wù)，被答辯人在合同有效期屆滿(mǎn)后杳無(wú)音訊，其行為已經(jīng)構成根本違約，且被答辯人對此是明知的。事實(shí)上，我司現在也不可能再以當年約定的合同價(jià)格出售同類(lèi)產(chǎn)品與被答辯人。該合同因被答辯人過(guò)錯，早已終止履行，被答辯人的實(shí)際行為也證實(shí)了此效果。至于是否從形式上履行解除手續，已經(jīng)毫無(wú)意義。但被答辯人在明知自己出現了根本違約的情況下，怠于行使解決合同糾紛的權利，導致訴訟時(shí)效過(guò)去多年，其不利后果應自行承擔。
綜上所述，被答辯人根本違約行為導致了合同履行不能，但怠于行使解決合同糾紛的權利，導致訴訟時(shí)效早已屆滿(mǎn)，被答辯人的所有訴訟請求應予駁回。
二、從實(shí)體權利上，被答辯人的要求于法無(wú)據，于事實(shí)嚴重不符。
1、雙方約定的定金條款系簽約時(shí)雙方真實(shí)意思的表示，且定金罰則實(shí)行無(wú)過(guò)錯主義原則，旨在保護守約方的權益，只要出現根本違約，則無(wú)權要求退還，故本案定金應由我司全部沒(méi)收并無(wú)不妥。
2、被答辯人因自身過(guò)錯兩次延期履行期間，并未按合同向我司支付第二筆貨款6。37萬(wàn)，而是主動(dòng)支付了4萬(wàn)元。我司認為該4萬(wàn)元的性質(zhì)并非純粹的貨款，還有擔保自己一定會(huì )按承諾履行收貨及足額付款義務(wù)的意思，有履約擔保的性質(zhì)。其目的是取得我司的諒解，也確實(shí)得到了我司兩次寬限履行期限的實(shí)際效果。在其提出的履約期限屆滿(mǎn)后，再次違約并長(cháng)期不聞不問(wèn)，其已經(jīng)無(wú)權利再主張我司歸還該筆款項。
3、我司并非如被答辯人所述的“被告并無(wú)實(shí)際損失”，而是存在重大經(jīng)濟損失。被答辯人定制的產(chǎn)品屬于非標類(lèi)產(chǎn)品，我司生產(chǎn)后如被答辯人不接收，則無(wú)法以同類(lèi)價(jià)格轉賣(mài)；在經(jīng)過(guò)合理期限的倉儲保管后，因無(wú)法承擔日益增長(cháng)的倉儲費，只能作為廢品處理。因被答辯人怠于收貨導致合同無(wú)法繼續履行以及其后長(cháng)期不聞不問(wèn)的行為，導致我司產(chǎn)品維護保養、倉儲、定制產(chǎn)品折舊處理等重大經(jīng)濟損失，已經(jīng)超過(guò)了被答辯人已經(jīng)支付的款項，具體如下：
�。�1）倉儲費及保養費
因被答辯人定制的產(chǎn)品體積龐大，我司生產(chǎn)車(chē)間不能長(cháng)期存儲，否則將嚴重影響正常生產(chǎn)秩序，而被答辯人對如何安置該產(chǎn)品沒(méi)有任何指示，我司不得不委托第三方代為倉儲，按日倉儲費15元計算，倉儲期為20____年9月1日至20____年3月14日。對于汽車(chē)衡類(lèi)大型機械類(lèi)物品來(lái)說(shuō)，該倉儲價(jià)格遠低于市場(chǎng)價(jià)，我司已經(jīng)盡到了妥善保管的謹慎附隨義務(wù)。該筆費用共計19050元支出系我司墊付，其發(fā)生的直接和根本原因在于被答辯人怠于收貨，此項費用依法應由被答辯人承擔。
�。�2）折舊處理造成的.價(jià)差損失
因該電子汽車(chē)衡系被答辯人指定型號、規格、尺寸，相關(guān)配件也是按其要求定制的，屬于非標類(lèi)產(chǎn)品。如被答辯人不接收，則我司無(wú)法尋找同類(lèi)需求者，也無(wú)法以合同同等價(jià)格出售。鑒于被答辯人長(cháng)期不收貨，也無(wú)任何指示，而第三方倉儲人也在催促我司盡快搬離，而長(cháng)時(shí)間的保管也難以避免的造成該產(chǎn)品逐漸老化和貶值，在長(cháng)期得不到被答辯人收貨通知的情況下，我司為避免日益增加的倉儲開(kāi)支、產(chǎn)品銹蝕老化等損失的擴大，不得不按廢品材料出售。廢品出售價(jià)格與合同約定價(jià)格之間差距77200元。該損失目前亦由我司先行承受。我司認為，該損失的發(fā)生原因系被答辯人過(guò)錯造成的，依法應由被答辯人承擔賠償責任。
總之，我司并非如被答辯人認為的“沒(méi)有任何損失”，事實(shí)上，因被答辯人的根本違約行為造成了我司大量的經(jīng)濟損失，且該損失已遠超過(guò)被答辯人已支付費用的全部。即使通過(guò)普通人日常生活經(jīng)驗判斷，都可知此損失發(fā)生的必然性。該損失應由過(guò)錯方承擔，我司作為守約方，已經(jīng)盡到了一切誠信、謹慎的義務(wù)，若由我司承擔此損失，與理不通，與法不容，也顯失公平。
綜上，被答辯人主張已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效多年，且造成了我公司重大經(jīng)濟損失，被答辯人的各項訴訟請求均應予以駁回，給我司造成的經(jīng)濟損失我司將提起反訴向其追究賠償責任。
此致
成都市成華區人民法院
答辯人：成都______電子科技有限公司
二〇____年八月二十六日
合同糾紛答辯狀 15
答辯人：______，女，漢族，20____年____月____日出生，公民身份號碼：________，住________。
被答辯人：______物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地：________，組織機構代碼______
法定代表人：______，任董事長(cháng)。
答辯人因與______物業(yè)服務(wù)有限公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，根據本案事實(shí)和相關(guān)法律規定，提出如下答辯意見(jiàn)：
一、開(kāi)發(fā)商因房屋質(zhì)量問(wèn)題導致答辯人一直未收房，依據相關(guān)法律規定，未交付業(yè)主的物業(yè)，物業(yè)服務(wù)費應由開(kāi)發(fā)商承擔。
首先，在房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定的時(shí)間內，開(kāi)發(fā)商因為涉案房屋的質(zhì)量問(wèn)題遲遲未交房，而且答辯人也未收到開(kāi)發(fā)商的書(shū)面交房通知書(shū)。依據《安徽省物業(yè)管理條例》第五十九條之規定：“已交付業(yè)主的'物業(yè)，物業(yè)服務(wù)費由業(yè)主承擔。未交付業(yè)主的物業(yè)，物業(yè)服務(wù)費由建設單位承擔。前款所稱(chēng)交付是指在房屋買(mǎi)賣(mài)合同約定的時(shí)間內，業(yè)主收到書(shū)面交付通知并辦妥相關(guān)手續”。因此，本案的物業(yè)服務(wù)費應由開(kāi)發(fā)商承擔；其次，原告提交的《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》上并沒(méi)有答辯人的簽字，答辯人也沒(méi)看過(guò)該協(xié)議，雙方之間未簽訂《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，也沒(méi)有形成物業(yè)管理服務(wù)關(guān)系。原告通過(guò)《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》上的約定催要物業(yè)費是沒(méi)有事實(shí)依據。
二、物業(yè)管理費及能耗費的計算沒(méi)有依據。
首先，原告若想承接物業(yè)服務(wù)項目，應當通過(guò)招投標的方式競標，然后與開(kāi)發(fā)商簽訂書(shū)面的前期物業(yè)服務(wù)合同。本案中，原告沒(méi)有提交招投標文件及前期物業(yè)服務(wù)合同，使答辯人有理由懷疑其物業(yè)服務(wù)項目的程序違法；其次，只有具備相應資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)才能實(shí)施物業(yè)管理，而原告沒(méi)有任何表明其資質(zhì)等級的證書(shū)，答辯人也不知道原告是否有資格管理物業(yè)；最后，物業(yè)服務(wù)收費實(shí)行明碼標價(jià)及亮證制度。原告在催收物業(yè)管理費前，應當向答辯人出示安徽省經(jīng)營(yíng)性服務(wù)收費許可證。但原告并未提交收費許可證，也沒(méi)有其他證據證明其按照法律規定收費。因此，原告提交的物業(yè)管理費及能耗費的主張沒(méi)有計算依據。
三、被答辯人主張的物業(yè)管理費、能耗費已過(guò)訴訟時(shí)效。
首先，原告在宣傳欄上張貼催費通知表明其已履行了催收物業(yè)費的義務(wù)，而答辯人從未入住過(guò)______小區，沒(méi)有看到過(guò)催費通知，原告也未提供證據證明其通過(guò)其他合法方式如電話(huà)通知、EMS通知答辯人支付物業(yè)費，對于原告催收的行為答辯人不知情；其次，原告是______年____月____日跟______物業(yè)管理有限公司簽訂《玫瑰紳城花園物業(yè)移交協(xié)議》，原告自2013年11月22日之后對____小區已沒(méi)有物業(yè)管理關(guān)系。而原告在2015年12月28日才向貴院起訴，其行為已超過(guò)法律規定的2年訴訟時(shí)效。
此致
______區人民法院
答辯人：
20____年____月____日
合同糾紛答辯狀 16
被告
答辯人：_________________集團公司
住所地：_________________市_________________區_________________路_________________號
法定代表人：_________________職務(wù)：_________________總經(jīng)理
答辯人因與__________承攬一案，現依據事實(shí)和法律，提出以下答辯意見(jiàn)，請求人民法院依法駁回原告訴訟請求。
一、__________集團陜西分公司為原告訴稱(chēng)承攬合同的一方當事人，具有獨立訴訟主體地位，應當參加訴訟，原告無(wú)權直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負責人進(jìn)行訴訟�！睹裨V意見(jiàn)》第40條規定，民事訴訟法第四十九條規定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構和財產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照的分支機構。__________集團陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營(yíng)業(yè)執照的分公司，具有相對獨立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當事人為分公司，依據上述法律的規定，分公司雖不具有法人資格，但具有當事人資格，應當作為訴訟主體獨立參加訴訟。
該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無(wú)從得知。原告訴稱(chēng)與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨立訴訟資格，原告應該以分公司為被告，無(wú)權直接起訴總公司。
二、原告訴稱(chēng)，20__年12月9日，分公司原負責人__________在其承攬合同中簽字，對所拖欠貨款進(jìn)行了確認。而原告在起訴書(shū)中稱(chēng)原負責人為“__”，若原負責人__________真的對所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認，原告不可能不知原負責人__經(jīng)理的`真實(shí)姓名；且原告并沒(méi)有提供所稱(chēng)的承攬合同，也沒(méi)有提供其他相關(guān)證據，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。
三、__________集團陜西分公司原負責人__________已涉嫌經(jīng)濟犯罪被西安市新城分局立案偵查，下落不明，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無(wú)法掌握其他的證明材料，對本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于__________的個(gè)人行為等重要事實(shí)無(wú)法明確，更無(wú)法考證，需要等__________歸案及公安機關(guān)的調查結果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據不足，有待核實(shí)。
綜上，本案事實(shí)不清，證據不足，原告無(wú)權起訴總公司，根據《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第2條、第65條等相關(guān)法律規定，特請求人民法院依法駁回原告訴訟請求，以維護答辯人合法權益。
此致
__________區人民法院
答辯人：________
__年__月__日
合同糾紛答辯狀 17
答辯人：_________
地址：_________
聯(lián)系電話(huà)：_________
被答辯人：_________
地址：_________
聯(lián)系電話(huà)：_________
答辯人與被答辯人之間的承攬合同糾紛一案，日前答辯人已向上海_____委員會(huì )提起_____申請，貴會(huì )已予以立案受理。
現被答辯人向貴會(huì )提出對_____協(xié)議效力及_____管轄異議，對此，答辯人特作如下答辯：
一、在雙方簽署的《定作物合同》第十六條中約定：“如經(jīng)協(xié)商仍不能達成一致，甲乙雙方中任何一方可向上海市_____委員會(huì )提起_____。
”雖然該約定上海市_____委員會(huì )與上海_____委員會(huì )有一字之差，但是能夠確定就是指上海_____委員會(huì )。
二、盡管上海市的區域內有二家_____機構，但是屬于上海市的_____機構僅此一家，另一_____機構中國國際經(jīng)濟貿易_____委員會(huì )上海分會(huì )，顧名思義不屬上海市，他只是中國國際經(jīng)濟貿易_____委員會(huì )派出機構，不屬上海市。
根據最高院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》解釋第三條規定，“_____協(xié)議約定的'_____機構名稱(chēng)不準確，但能夠確定具體的_____機構的，應當認定選定了_____機構”。
因此，雖然雙方約定是上海市_____委員會(huì )，名稱(chēng)不夠準確，但無(wú)可爭議就是上海_____委員會(huì )，應當認定選定了_____機構。
該_____協(xié)議有效，上海_____委員會(huì )具有管轄權。
受理本案符合法律規定，被答辯人提出管轄權異議于法相悖，懇請貴委依法作出決定予以駁回。
此致
______人民法院
答辯人：
__年__月__日
合同糾紛答辯狀 18
答辯人：
住所地：
法定代表人：
被答辯人：
住所地：
法定代表人：
答辯人就答辯人與______裝飾裝修工程糾紛一案做出答辯。
答辯意見(jiàn)如下：
答辯事項：
答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的請求。
事實(shí)與理由：
一、被答辯人訴稱(chēng)其承包的工程范圍與事實(shí)不符。
被答辯人稱(chēng)其承包了答辯人所屬酒店的拆除以及新址的裝修及土建工程，并且將裝修項目列入結算范圍，該項訴求與事實(shí)不符，故意擴大了施工范圍。
______年______月______日，答辯人與被答辯人就承包工程簽訂了協(xié)議合同。
該合同約定：被答辯人以全包的方式承包答辯人所屬酒店的拆除以及新址的土建工程。
合同明確約定被答辯人的施工范圍為土建，并不包括裝修裝飾工程。
被答辯人將部分裝修裝飾工程納入其承包范圍，將裝修項目納入結算書(shū)，違背事實(shí)。
二、被答辯人訴稱(chēng)其承包的實(shí)際工程量與事實(shí)不符。
被答辯人在起訴狀中稱(chēng)其于______年______月______日向被告提交了工程圖紙、工程量統計、工程結算表、簽證單等相關(guān)工程結算材料，并稱(chēng)答辯人并未提出異議，與事實(shí)不符。
事實(shí)是，盡管答辯人于______年______月______日收到了相關(guān)結算資料，但并未在結算單上簽字。
未簽字的原因是被答辯人結算的資料失實(shí)，與實(shí)際工程量差距太大，工程量重復計算嚴重。
______年被答辯人曾交給答辯人一份結算書(shū)，結算數額為120.62358萬(wàn)元，而______年______月______日被答辯人提交的第二份結算書(shū)結算總額為550.7064萬(wàn)元，差距為430.08282萬(wàn)元。
同時(shí)，答辯人對工程總造價(jià)也進(jìn)行了核算，核算總造價(jià)為59.966665萬(wàn)元。
可見(jiàn)，被答辯人提供的結算書(shū)嚴重脫離事實(shí)，核算的隨意性非常大。
三、被答辯人訴稱(chēng)答辯人應當支付給被答辯人的工程價(jià)款與事實(shí)不符。
被答辯人在起訴狀中要求答辯人支付其剩余價(jià)款346.7064萬(wàn)元。
被答辯人訴稱(chēng)該數字是通過(guò)結算總價(jià)款扣減答辯人已支付的金額而得出的。
被答辯人的此種計價(jià)方式隨意性大，與事實(shí)不符。
(一)被答辯人的該項訴求的計價(jià)依據是______年______月______日交付給答辯人的結算書(shū)。
而該份結算書(shū)與______年被答辯人交付給答辯人的結算書(shū)以及答辯人自行核算的結算書(shū)無(wú)論從實(shí)際項目工程量的核算還是工程總價(jià)款的核算都存在巨大差異，虛構成分很大，與事實(shí)不符。
即被答辯人的該項訴求的計價(jià)基礎就是不符合事實(shí)的，因此其要求的總價(jià)款當然也是沒(méi)有事實(shí)基礎的。
(二)______年______月______日的協(xié)議合同中約定：被答辯人應當支付答辯人80萬(wàn)元，其中50萬(wàn)元即付，30萬(wàn)元暫定用在天天漁港新址樓盤(pán)土建當中，最終按照所產(chǎn)生土建發(fā)生量進(jìn)行工程造價(jià)的計算，多退少補。
該30萬(wàn)元最終應從工程總造價(jià)中核減。
但是被答辯人并未在工程總造價(jià)中核減，與約定不符。
(三)被答辯人在起訴中所稱(chēng)，截止到答辯人最后一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款205萬(wàn)元，與事實(shí)不符。
截止到答辯人最后一次付款，答辯人共支付被答辯人工程款284.5210萬(wàn)元。
四、被答辯人訴稱(chēng)答辯人無(wú)故拖延支付工程款與事實(shí)不符，要求答辯人支付逾期利息不合法、不合理。
被答辯人交付給答辯人的`兩份結算書(shū)矛盾叢生，與事實(shí)嚴重不符，同申請人核算的工程總造價(jià)差距更大，雙方對工程量以及工程總造價(jià)無(wú)法達成一致。
鑒于對被答辯人提供的結算書(shū)真實(shí)性的懷疑，答辯人才停止支付工程款。
因此，答辯人停止支付工程款的前提是被答辯人所報工程量以及工程價(jià)款的嚴重失實(shí)，是答辯人與被答辯人就工程量以及工程造價(jià)總額無(wú)法達成一致所致。
被答辯人訴稱(chēng)答辯人無(wú)故拖延支付工程款與事實(shí)不符。
進(jìn)而，被答辯人要求答辯人支付逾期利息也不合法、不合理。
五、答辯人認為應本著(zhù)實(shí)事求是的原則，對工程范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程價(jià)款進(jìn)行重新核定，在重新核定的基礎上，明確雙方債權債務(wù)，維護雙方當事人合法權益。
在答辯人與______工程糾紛中，答辯人認為應當對承包范圍、實(shí)際工程量、實(shí)際工程造價(jià)、答辯人已支付金額進(jìn)行重新核定，以達到還原事實(shí)真相的目的。
在重新核定的基礎上，雙方就承包范圍、工程量、工程價(jià)款達成合意，進(jìn)而雙方在已支付工程款基礎上多退少補，最終解決雙方爭議。
此致
______區人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
合同糾紛答辯狀 19
答辯人：彭______
性別：男
民族：漢
出生年月：19______年06月出生
地址：_________ 電話(huà)：_________
被答辯人：周______
性別：男
民族：漢族
出生年月：19______年06月出生
住址：_________
答辯請求：
答辯人彭______因被答辯人周______訴借款合同糾紛一案已由貴院受理，答辯人現就被答辯人訴請發(fā)表如下答辯意見(jiàn)：
一、 駁回原告周______訴請償還從______年6月24日至______年9月2日之間的利息；
二、 駁回原告請求被告支付全部訴訟費用。
事實(shí)和理由：
按照《合同法》的規定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒(méi)有約定，或者約定不明確的，視為不支付利息�！奔唇钘l上對利息沒(méi)有約定的，出借人若主張該借款期間的利息的訴訟請求，人民法院是不支持。
具體到本案中，自從______年6月24日至______年9月2日，答辯人共向被答辯人借款本金人民幣共計950萬(wàn)元，并且答辯人收到前述借款；但是，在二者借款的合同中并未約定答辯人原該向被答辯人支付利息，有鑒于此，根據《合同法》之相關(guān)規定，答辯人在______年6月24日至______年9月2日之間，不負有向被答辯人支付利息的`義務(wù)，此其一；其二，根據最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條規定：“公民之間的定期無(wú)息借款，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計息�！睋丝梢�(jiàn)，在本案中，在______年9月2日即借款逾期后，出借人周______才有權要求借款人償付逾期后的利息，且是按銀行同類(lèi)貸款利率計息來(lái)計算。
綜上所述，原告的訴求于法無(wú)據，請求人民法院查明事實(shí)，秉公處理，以維護答辯人的合法權益。
此致
安徽省蕪湖市人民法院
答辯人：
20______年___月___日
合同糾紛答辯狀 20
答辯人：地址：
法定代表人：委托人：
因______紙箱機械廠(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)_____)訴答辯人加工一案，現答辯人依法答辯如下。
一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
根據規定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報酬的合同。
而_____提供的合同，表面上寫(xiě)的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，_____提供的所謂“定作成品”實(shí)際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。
根據《中華人民共和國民法典》第130條之規定，_______與____簽訂的是《買(mǎi)賣(mài)合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應定為“買(mǎi)賣(mài)合同糾紛”。
二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。
縱觀(guān)本案_____向法院提供的合同及，上面沒(méi)有答辯人的公章，也沒(méi)有答辯人的'法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買(mǎi)賣(mài)的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。
三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國家和行業(yè)的標準。
首先，_____只不過(guò)是_____的一個(gè)個(gè)體工商戶(hù)，但他在企業(yè)介紹時(shí)宣傳是______公司，號稱(chēng)“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個(gè)完整的企業(yè)產(chǎn)品標準都沒(méi)有。
其次，像_____提供的ysf-d四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開(kāi)槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網(wǎng)紋線(xiàn)等產(chǎn)品，根本達不到質(zhì)量標準要求。
產(chǎn)品既沒(méi)有出廠(chǎng)合格證，也沒(méi)有使用說(shuō)明書(shū)，產(chǎn)品也沒(méi)有安裝調試，人員培訓更沒(méi)有。
最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟損失的權利。
綜上所述，答辯人使用的雖然是_____的產(chǎn)品，但是與_____簽訂的《買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，與_____無(wú)關(guān)，答辯人付款也是付給_____的，況且款項已基本付清。
_____所寫(xiě)的欠條應由其個(gè)人承擔，_____應承擔其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責任。
懇請法院查明事實(shí)，駁回_____對答辯人的訴請!
此致
_____人民法院
答辯人：
__年__月__日
【合同糾紛答辯狀】相關(guān)文章：
房屋租賃合同糾紛民事答辯狀（精選5篇）11-02
再審答辯狀08-18
勞動(dòng)糾紛答辯狀08-24
不離婚答辯狀06-26
答辯狀參考范本01-30
答辯狀格式模板02-01
拒絕離婚答辯狀01-08
答辯狀標準格式08-22
有關(guān)擔保合同糾紛的案例04-22