審核報告相關(guān)細節
審核報告相關(guān)細節
篇一：內部審核報告
編號：20xx-01
內部質(zhì)量審核報告
�。�20xx年）
編制：
審核：
批準：
日期：
篇二：審核報告范本
貴州國誠工程管理公司
國誠審（結）字[2011]第001號
關(guān)于納雍縣沿河街“白改黑”工程
結算審核報告
納雍縣審計局：
我公司受貴中心委托，我司依據《中華人民共和國預算法》、 《中華人民共和國預算法實(shí)施條例》、《中華人民共和國政府采購法》、《中華人民共和國招標投標法》及中介協(xié)《工程造價(jià)咨詢(xún)業(yè)務(wù)操作指導規程》、對“納雍縣沿河街“白改黑”工程”結算進(jìn)行評審。本次審核得到了有關(guān)單位的大力支持和配合，現工作已結束，特將情況報告如下： 一、工程概況
1、工程名稱(chēng)：納雍縣沿河街“白改黑”工程 2、建設地點(diǎn)：納雍縣沿河街
3、批復的建設規模及內容：道路面積14019.85㎡
二、項目參建單位
項目業(yè)主：納雍縣住房和城鄉建設局
監理單位：貴州誠信項目管理咨詢(xún)有限責任公司 施工單位：廣西建工集團第三建筑工程有限責任公司
三、項目送審概況 工程名稱(chēng)： 建設地點(diǎn): 建設規模及內容:
施工單位送審金額：1943203.69 元 四、結算審查依據 1、“委托書(shū)” 2、招標文件 3、投標文件 4、中標通知書(shū) 5、施工合同
6、施工圖、竣工圖、隱蔽工程記錄、現場(chǎng)簽證、驗收表及圖片 7、工程結算書(shū) 8、施工質(zhì)量控制資料
9、“貴州省市政工程2004版計價(jià)定額”
10、“貴州省建設工程造價(jià)信息2011版第五期”并結合現場(chǎng)核實(shí)。 四、審核方法
我公司收到資料后，審核人員對資料進(jìn)行了審查，并到現場(chǎng)察看、核實(shí)。對送審的工程量、相關(guān)簽證資料逐項核實(shí)，然后根據甲乙雙方的合同條款規定套定案、計價(jià)取費。經(jīng)我公司審核重新計價(jià)的結果，通知被審單位核對，并征求意見(jiàn)。核對無(wú)誤后在定案表上簽字，然后出具審核報告。
六、審核說(shuō)明 本工程分為兩個(gè)部分 1.包干價(jià)。
審減的原因為：包干價(jià)面積有差別，送審面積為14293.237㎡，審定面積為14019.85㎡，面積差額為273.387㎡。審減金額為34993.54元。 2.簽證
審減原因為:下水道井蓋重復計算。 七、審核結果
八、項目建設問(wèn)題的建議
結 算 審 核 匯 總 明 細 表
工程名稱(chēng)：?jiǎn)挝唬涸?/p>
貴州國誠工程管理有限公司 評審組長(cháng)：
年 月 日評審人員：
附表
建 設 項
評審機構名稱(chēng)：
投 資 評 審 論
目 結
篇三：工程審核報告
關(guān)于橋梁綠化及配套設施升級改造項目
預算評審的報告
穗新咨〔20xx〕317號 廣州市財政局：
根據貴局穗財評委〔20xx〕2878號的委托，我公司對橋梁綠
化及配套設施升級改造項目預算進(jìn)行了評審，本次評審是在項目建設單位提供的相關(guān)資料基礎上進(jìn)行的，項目建設單位對其提供資料的真實(shí)性、完整性和有效性負責，現將情況報告如下：
一、項目概況
�。ㄒ唬╉椖�?jì)热荩簩V州各區100座立交橋、天橋的橋梁綠化
及配套設施進(jìn)行升級改造。
�。ǘ⿲�(shí)施地點(diǎn)：廣州市各區。
�。ǘ⿲�(shí)施單位：
主管單位：廣州市城市建設投資集團有限公司；
建設單位：廣州市林業(yè)和園林局；
項目管理單位：廣州嶠達咨詢(xún)服務(wù)有限公司；
設計單位：廣州園林建筑規劃設計院、廣州市公用事業(yè)規劃設
計院。
二、評審依據
�。ㄒ唬� 送評審資料中有關(guān)該項目的批復文件：
廣州市發(fā)展改革委關(guān)于下達廣州市20xx年政府投資項目計
劃（第七批城建項目）的通知，穗發(fā)改[20xx]243號。
�。ǘ� 送審資料中主要的工程量、單價(jià)、費用等的計算依據： 送審預算書(shū)、施工圖紙。
�。ㄈ� 計價(jià)依據:
1、工程費用部分
該工程采用清單計價(jià)，執行《建設工程工程量清單計價(jià)規范
�。℅B50500-20xx）》，執行2010年《廣東省園林綠化工程綜合定額》、《廣東省市政工程綜合定額》。主材價(jià)格執行20xx年第四季度《廣州地區建設工程常用材料綜合價(jià)格》、《廣州地區建設工程材料（設備）廠(chǎng)商價(jià)格信息》，不足部分參考市場(chǎng)價(jià)格。
�。ㄋ模┰u審過(guò)程主要往來(lái)函件、會(huì )議紀要：補充說(shuō)明。
三、評審情況說(shuō)明
�。ㄒ唬� 評審方法：該工程采用全面審查法。
�。ǘ� 工程量、綜合單價(jià)、費用調整及造價(jià)增減情況：
1、第一批
�。�1）更換載植樹(shù)灌木送審工程量為13441棵,審定為12301棵,
送審綜合單價(jià)為99.06元/棵，審定為63.66元/棵，該項核減54.82萬(wàn)元。
(2) 移植灌木 紫花勒杜鵑 苗高×冠幅 80cm×80cm送審工程量為25540棵，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為57.25元/棵，審定為21.34元/棵，該項核減91.74萬(wàn)元。
(3) 填高效營(yíng)養基質(zhì)土送審工程量為2238.00m，審定為
590.70m,送審綜合單價(jià)為253.70元/m，審定后綜合單價(jià)不變，該項核減41.79萬(wàn)元。
(4) 拆除舊花盆送審工程量為9032個(gè)，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為30.41元/個(gè)，審定為10.81元/個(gè)，該項核減17.72萬(wàn)元。
�。�5）拆除鋼支架送審工程量為112.064噸，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為1951.57元/噸，審定為44.75元/噸，該項核減21.37萬(wàn)元。
�。�6）安裝花盆975×390×450mm送審工程量為7190個(gè)，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為402.03元/個(gè)，審定為305.98元/個(gè)，該項核減69.06萬(wàn)元。
�。�7）安裝花盆1500×550×500mm送審工程量為1096個(gè)，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為609.33元/個(gè)，審定為535.35元/個(gè)，該項核減8.11萬(wàn)元。
�。�8）安裝花盆600×260×340mm送審工程量為746個(gè)，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為302.49元/個(gè)，審定為208.51元/個(gè)，該項核減7.02萬(wàn)元。
�。�9）化學(xué)螺栓送審工程量為81770套，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為51.06元/套，審定為38.93元/套,該項核減99.19萬(wàn)元。
�。�10）更換鋁塑板送審工程量為11990.00m，審定后工程量不
變，送審綜合單價(jià)為179.14元/m，審定為160.62元/m，該項核減22.21萬(wàn)元。
222333
�。�11）水表組安裝送審綜合單價(jià)為12924.46元/組，審定為
10856.46元/組，該項核減12.82萬(wàn)元。
�。�12）安全文明施工費送審金額為1399031.63元,審定后為
1086740.83元,該項核減31.23萬(wàn)元。
�。�13）其他措施項目費送審金額為1844606.63元,審定后為
1576350.07元,該項核減26.83萬(wàn)元。
�。�14）由于分部分項及措施費用的減少，稅金相應減少26.39萬(wàn)元。
2、第二批
�。�1）更換載植樹(shù)灌木送審工程量為6580棵，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為99.05元/棵，審定為63.66元/棵，該項核減23.29萬(wàn)元。
�。�2）移植灌木 紫花勒杜鵑 苗高×冠幅 80cm×80cm送審工程量為27256棵，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為57.25元/棵，審定為21.34元/棵，該項核減97.90萬(wàn)元。
�。�3）填高效營(yíng)養基質(zhì)土送審工程量為1471.00m3，審定為
733.00m，送審綜合單價(jià)為253.70元/m，審定后綜合單價(jià)不變，該項核減18.72萬(wàn)元。
(4)拆除舊花盆送審工程量為10196個(gè)，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為26.07元/個(gè)，審定為8.30元/個(gè)，該項核減18.14萬(wàn)元。
(5)拆除鋼支架送審工程量為136.261噸，審定后工程量不變，送(來(lái)自:WWw.SmhaiDa.com :審核報告)審綜合單價(jià)為1951.58元/噸，審定為44.75元/噸，該項核減25.98萬(wàn)元。
33
(6)安裝花盆975×390×450mm送審工程量為9686個(gè)，審定后工程量不變，綜合單價(jià)為402.03元/個(gè)，審定為305.98元/個(gè)，該項核減93.04萬(wàn)元。
(7)化學(xué)螺栓送審工程量115827套,審定為115688套,送審綜合單價(jià)為51.06元/套，審定為38.93元/套，該項核減141.04萬(wàn)元。
(8)更換鋁塑板送審工程量為13530.00m，審定后工程量不變，送審綜合單價(jià)為179.14元/m，審定為160.62元/m，該項核減25.06萬(wàn)元。
(9)安全文明施工費送審金額為1098602.30元,審定后為
1022747.06元,該項核減7.59萬(wàn)元。
�。�10）其他措施項目費送審金額為1874686.66元,審定為
1706113.82元,該項核減16.86萬(wàn)元。
�。�11）其他費用中的零星工程費送審金額為578847.31元,審定后扣減此金額,該項核減57.88萬(wàn)元。
�。�12）由于分部分項及措施費用的減少，稅金相應減少24.94萬(wàn)元。
�。ㄈ┍疚泄�1個(gè)項目。
四、其他情況說(shuō)明：
1、未能按時(shí)完成評審原因(如有)：評審過(guò)程中補充補充說(shuō)明。
五、審核結果
概算金額：47,436,200.00元
送審金額：51,413,376.81元
審定金額：41,549,853.34元
【審核報告相關(guān)細節】相關(guān)文章：
精神文明先進(jìn)個(gè)人審核報告（精選10篇）05-09
民兵工作相關(guān)計劃03-19
八年級上冊班主任相關(guān)工作計劃03-19
《教育的細節》的讀書(shū)心得體會(huì )（精選15篇）08-06
清稅報告和清算報告模板02-15
empb報告02-16
報告格式要求04-04
心理報告格式06-01
solidworks報告精選范文02-16